Skocz do zawartości

widelec251

Forumowicze
  • Zawartość

    131
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

2 Neutralna

O widelec251

  • Ranga
    Krasnolud
  • Urodziny 16.05.1990

Informacje profilowe

  • Płeć
    mężczyzna
  • Skąd
    Okolice Wrocławia

Dodatkowe informacje

  • Ulubiony gatunek gier
    FPS/strzelanki
  • Konfiguracja komputera
    Samsung R522
    Intel Core2 Duo T6500 2.1GHz, 3GB RAM, ATI Mobility Radeon HD4650 1GB, Windows 7

    MSI B85-G43
    Intel Core i5 4590
    MSI Radeon R9 280x
    2x4GB DDR3 1600 CL8
    Dysk Samsung 500 GB SATA II 7200 RPM + Plextor M6 Pro 128GB
    Creative X-fi Gamer
    Obudowa Corsair Carbide 330R, BeQuiet Pure Power L8 500W, Windows 10 64bit
    Samsung 21.5" LCD SM BX2235
  1. Ok rozumiem jak byś kiedyś miał chwilkę to możesz zerknąć i dać mi znać Póki co temat wyczerpałem więc do zamknięcia. Raz jeszcze dziękuje wszystkim za pomoc i czas!
  2. Więc sytuacja wygląda następująco. Zakupiłem ten monitor oraz przy okazji mysz Steelseries Rival 100. Pierwsze co rzuca się w oczy po otwarciu pudełka to jakość wykonania. Cieszy użycie matowych dobrej jakości plastików zamiast popularnych wszędzie ostatnio błyszczących. Sama podstawa jest stabilna i ciężka, a ilość konfiguracji i ustawień również robi wrażenie i tutaj nie ma się do czego przyczepić. Jakości wyświetlanego obrazu w porównaniu do mojego starego Samsunga nawet nie ma co porównywać bo to zupełnie inna liga. Wrażenie robi w szczególności ostry i płynny obraz. Naprawdę teraz już wiem, że albo z moim starym monitorem było coś nie tak, albo po prostu był on żenująco słaby. Szczególnie w kwestii ostrości. Patrząc na stary wydaje się, jakbym był ślepy i zapomniał założyć okulary. Kolory natomiast są rzeczywiście co NAJWYŻEJ dobre. Widać, że czegoś im brakuje, są wyblakłe i mało nasycone, tutaj tak naprawdę nie widzę żadnej korzyści z przesiadki ze starego modelu. Po pierwszym odpaleniu miałem wręcz wrażenie, że coś jest nie tak z monitorem, ale po pogrzebaniu w opcjach i paru zmianach jest już zdecydowanie lepiej, acz na pewno nie jest to liga choćby najtańszych IPS. Jak już wcześniej wspominałem to co robi na mnie wrażenie to piorunująca płynność i ostrość obrazu. Nie wiem na ile jest to efekt zmiany myszki, a na ile samej płynności obrazu, ale w takim Rainbow Six Siege, w którym wyciągam średnio 120 klatek odczuwam znaczną poprawę grania i celowania. Widzę więcej (po ustawieniu opcji korygowania czarnych obszarów) i mogę szybciej reagować. Mimo, że cały czas walczę z ustawieniem odpowiedniej czułości etc nowej myszy to widzę, że wspomniana płynność w znaczący sposób wpływa na komfort grania. Moim zdaniem przejście z 60 klatek na 120 to jak przejście z 30 na 60. Oczywiście w niektórych grach różnica będzie nie widoczna bądź nie istotna, ale w tych kompetetywnych tytułach naprawdę robi to różnicę. W wiedźminie nie jestem w stanie wyciągnąć więcej niż 60 klatek, ale mimo to jak go włączyłem i zobaczyłem te ostre jak żyleta tekstury to przez dobre 5 min tylko chodziłem i podziwiałem świat. Naprawdę czuję, że w końcu przejrzałem na oczy i znowu widzę ostro- to robi niesamowitą różnicę! Podsumowując to jestem z zakupu na chwilę obecną zadowolony. Myślę, że jak za 800zł to naprawdę dobra okazja i nie żałuję zakupu. Jeśli natomiast miałbym wydać na niego 1300zł to już nie wiem. Trochę by to bolało biorąc pod uwagę kiepskie kolory. Jak ktoś na poważnie zajmuje się graniem w szybkie sieciówki to dla niego wybór jest oczywisty- tylko matryca 144Hz. Do gry w Wiedźminy i inne myślę, że nie warto inwestować w wyższe odświeżanie. Przed zakupem trzeba tylko sobie sprecyzować priorytety:) Ps. Dirian wiem, że ty też posiadasz ten monitor. Mam do Ciebie pytanie techniczne. Dlaczego nie mogę zmienić ostrości w tym monitorze? Mam na myśli to, że jest tam opcja jej regulacji, ale z wyłączonym Over Drivem jak i włączonym nie da się jej używać. Wiesz coś na ten temat?
  3. Odpuść sobie tego Nateca bo delikatnie mówiąc to syf. Do tego układu przycisków nikt normalny w pełni nigdy się nie przyzwyczai. Posiadam klawiaturę już dobry ponad rok i wciąż zdarza mi się wciskać te nikomu w zasadzie nie potrzebne przyciski w miejscu gdzie instynktownie znajduje się ESC. O obowiązku zaklejenia oczojebnego logo taśma i średniej jakości użytych materiałów nawet nie będę wspominał. Jestem pewien że w tej cenie można znaleźć coś lepszego.
  4. Ok wybór padł na ten monitor:Iiyama GB2488HSU-B1. Zdecydowała cena. Mogę dorwać nowa sztukę bez gwarancji za 800zl. Trochę mi to śmierdzi ale przed zakupem mam możliwość sprawdzenia czy wszystko działa więc chociaż tyle. Trochę się obawiam braku jakiejkolwiek gwarancji no ale w tej cenie nie można mieć wszystkiego. Jutro podzielę się moimi pierwszymi wrażeniami może komuś w przyszłości to pomoże. Póki co dziękuję wszystkim za pomoc i poświęcony czas.
  5. No dobrze ale te mini nie różnią się niczym od zwykłego Display Port? Będą również wspierać 144Hz przy Full HD?
  6. No właśnie czytałem gdzieś, że HDMI odpada i ewentualnie DP albo Dual DVI... DP na pewno, ale w internecie są rozbieżności co do HDMI i DVI. Może wszystko zależy od monitora?
  7. Jeśli o jakość wykonania chodzi to HyperX to naprawdę najwyższa liga. To samo jeśli chodzi o wygodę- pod tym względem nie mam im nic do zarzucenia. W temacie grania specjalistą nie jestem, ale na starusieńkiej X-fi Gamer grają bardzo dobrze, niesamowicie czysto, dźwięk jest stonowany, choć akurat mi osobiście brakuje bardziej wyeksponowanego basu, a jako że są to słuchawki kierowane do graczy to trochę się pod tym względem zawiodłem. Może potrzebują one lepszego źródła, nie wiem.
  8. Ok pojawił się kolejny problem. Czy jeśli podepnę np. ten monitor LG 24GM77 przez kabel DVI Dual Link to będzie on w pełni obsługiwał odświeżanie 144Hz? Nie będzie żadnych problemów? Moja karta (MSI Radeon R9 280x) nie posiada złącza Display Port polecanego do podłączenia.
  9. Zastanawiam się jeszcze nad LG 29um67 ale trochę boję się jego nietypowych proporcji i czy nie będzie problemu w niektórych grach i aplikacjach. No i wydajność również spadnie przez większą rozdzielczość. Ogólnie to muszę się przejechać do jakiegoś wielkoformatowego sklepu i porównać różnicę pomiędzy matrycami IPS a TN bo bez tego to jak strzelanie ślepakami.
  10. Z drugiej strony tu jest ciekawy test porównujący monitory 60 i 144Hz. Wyraźnie widać, że te z większym odświeżaniem dają przewagę. Tylko te kolory... Znalazłem takie coś tylko, że wydaje mi się podejrzanie tanio biorąc pod uwagę to, że ma na pokładzie FreeSynca i bajer w postaci ładowania telefonu na podstawce: Samsung S24E370DL Kartę mogę wymienić w przyszłości to żaden problem. A czy zna ktoś jakieś porządne serwisy zajmujące się testowaniem monitorów etc? Znalazłem: https://pcmonitors.info/ oraz http://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
  11. Szczerze mówiąc to jeśli mam kupować monitor 60Hz to wolałbym coś tańszego. Maks 1200zł Albo żeby chociaż miał Free bądź G-sync-a. W tej cenie to już osiągalne.
  12. Prądożerność plazm to mit. Moja bodajże 45 calowa ciągnie 150-200W gdzie 40 ledowa 105W. Ogólnie z tego co mi wiadomo na chwilę obecną ciężko już znaleźć plazmę. Ledy wyparły je z rynku prawie całkowicie.
  13. No więc właśnie mam straszny dylemat polegający na wyborze pomiędzy matrycą IPS a TN. Czy różnica w jakości wyświetlanego obrazu naprawdę jest aż tak wielka? I co z input lagiem? Czy różnice są odczuwalne? Jakie ewentualnie możecie mi polecić monitory dla gracza z matrycą IPS i technologia flicker free?
  14. Ekspertem w dziedzinie telewizorów jestem żadnym ale posiadam ten model UE40H5500HW Samsunga jak i jakaś 45 plazme Samsunga w drugim oraz trzeci mniejszy podobny model do pierwszego (tak wiem to o trzy tv za dużo biorąc pod uwagę to co na nich puszcza telewizja) więc po prostu podzielę się moimi wrażeniami. Plazma charakteryzuje się o wiele zywszymi barwami i głęboką czernią (niestety mój model posiada tylko rozdzielczość hd więc ostrość [beeep] nie urywa). Pozostałe dwa modele to zwykłe przecietniaki nie wyróżniające się niczym nadzwyczajnym oprócz dostępem do funkcji smart. Kupując nawet nie zwracalem uwagi na rodzaj matrycy więc nie wiem jakiego są one typu, a producenci jakoś nie specjalnie chcą się tym chwalić. Jakbym miał kupować tv po raz drugi szukał bym czegoś z matrycą IPS jeśli są one wogole montowane w telewizorach.
  15. W CS nie gram prawie wcale. Obecnie ogrywam Rainbow Six Siege, Rocket League. Ogólnie najwięcej czasu poświęcam grom multi, głównie FPS stąd pomysł na monitor o większym odświeżaniu. Czytałem sporo opinii o tym, że po przesiadce z 60Hz różnica w płynności jest ogromna. Dodam, że obecnie posiadam budżetowego Samsung SyncMaster BX2235 z matrycą tn kupionego około 4-5 lat temu za 300-400zł. Byłem z niego zadowolony do czasu gdy brak wymienił swojego starego Benq (również z matrycą tn) na to Acer 21.5" K222HQLBID. Obraz na tym drugim wydaje się o wiele ostrzejszy i lepszy, a kolory żywsze. Podejrzewam, że może to być wina tego, że w moim używam przejściówki do podłączenia do komputera, która powoduje utratę jakości wyświetlanego obrazu. Zmierzam do tego, że czegokolwiek nie kupię to w tej cenie powinienem zauważyć znaczną poprawę zarówno w ostrości obrazu jak i jakości kolorów.
×