Sevard

Jeśli chodzi o instalację systemu, to w przypadku Windowsa zaleca się, aby instalować go na partycji głównej i najlepiej, żeby była to partycja aktywna. Jeśli zainstaluje się na innej, to w rzadkich przypadkach może to powodować kłopoty. Co do "Dodaj usuń programy", to dzieje się tak od instalacji systemu, czy też działało i przestało działać? Tak na szybko możesz spróbować obejść problem za pomocą jakiegoś programu, który pozwala odinstalowywać programy bez uruchamiania "Dodaj usuń programy", jeśli dobrze pamiętam, to np. CCleaner ma taką opcję. Co zaś do dysku spróbuj przeskanować go za pomocą chkdsk /f powinno to chociaż trochę pomóc. Po tym zabiegu odpal sfc /scannow z konsoli, żeby sprawdzić stan plików systemowych i dokonać ewentualnych napraw.

Tak jest tylko przy szybkim formatowaniu. Jeśli zostało wykonane zwykłe formatowanie, to nie można odzyskać danych. Nie, tak jest przy każdym formatowaniu standardowymi narzędziami. Jeśli ktoś wykonał zerowanie dysku, to po ptakach, ale taki format trwa naprawdę długo (parę godzin). Szybkie formatowanie od zwykłego różni się tym, że w przypadku szybkiego formatowania partycja nie jest sprawdzana w poszukiwaniu błędów.

Odzyskanie danych po formacie jest możliwe, aczkolwiek mocno uciążliwe. Po formacie wgrywałeś coś na ten dysk? Jeśli nie, to odzyskanie danych jest wysoce prawdopodobne, bo format nie niszczy danych. Usuwa tylko tablicę alokacji plików. Jeśli natomiast zostało coś na niego wgrane, to dane mogły już zostać nadpisane, ale nadal jest szansa, żeby coś odzyskać. Programów oferujących funkcje przywracania trochę jest, poszukaj na google, bo te programy różnie działają, tzn. jeden znajdzie jakąś część plików, inny inną, więc trudno mi polecić coś konkretnego. Ważnym jest tylko to, żeby nie wgrywać nic na dysk, z którego chcemy odzyskać dane, bo możemy te dane utracić bezpowrotnie. Część programów do przywracania trzeba odpalić z innej partycji niż ta, którą chcemy przeszukać.

Hm, czyli ten beep musi być generowany jeszcze zanim nastąpi POST, bo w tabeli 8.2 w dokumencie http://www.ami.com/support/doc/AMIBIOS8_Ch...de_List_PUB.pdf jest wyraźnie napisane, że jest to "Memory refresh timer error.". Nieistotne, chodzi mi o to, że nie znając modelu płyty głównej nie możemy być pewni, czy oby na pewno brak piknięć coś oznacza, bo co producent płyty głównej, to wygląda to nieco inaczej, przynajmniej w przypadku BIOS-ów Phoenix Award oraz Award.

Chwilę potem napisał, że jednostka wydaje się działać w porządku, więc poprosiłem o sprecyzowanie, bo dla mnie w porządku znaczy z piknięciem (mam BIOS AWARD-a), podczas gdy dla kogoś innego oznacza to błąd RAM-u (BIOS AMI), jeśli zaś dobrze pamiętam, to BIOS AMI przy poprawnej konfiguracji nie robi beep-ów.

Praktycznie wszystko co jest w zakładce Cleaner można spokojnie zaznaczyć, trzeba uważać z rejestrem, bo tam można coś zepsuć, ale na szczęście rejestr można w miarę łatwo przywrócić za pomocą konsoli odzyskiwania, zrób sobie tylko kopię przed wystartowaniem CCleaner-a. O przywracaniu rejestru w razie, gdyby coś poszło nie tak możesz poczytać na stronie: http://support.microsoft.com/kb/307545/pl choć w części przypadków działa po prostu uruchomienie systemu w trybie awaryjnym i restart, lub opcja "Ostatnie znane dobre ustawienia" (czy jakoś tak to było). Sprawdź kompa antywirusem (np. skanerem Dr.Web, o którym pisałem wcześniej), może masz jakieś świństwo. Możesz też uruchomić programy ComboFix i HijackThis i wkleić logi, być może coś złego siedzi w systemie. [edit] Co do tych dwóch ostatnich programów, to w HijackThis sam nic nie zaznaczaj do usunięcia, jeśli nie jesteś na 100% pewien, że jest to coś niepotrzebnego, co do ComboFix-a, to raczej to się nie zdarza, ale jednak może on całkowicie posypać system, więc używasz na własną odpowiedzialność.

@garrett612 Sprawdzałeś temperatury, bo z tym może być jakiś problem? @k4cz0r co rozumiesz przez stwierdzenie, że jednostka reaguje jakby wszystko było w porządku? Podaj dokładny model płyty lub producenta BIOS-u i napisz ile i jakich (długie, krótkie, ciągłe) piknięć słyszysz, gdy uruchamiasz kompa. Sprawdzałeś na innym monitorze, lub monitor na innym kompie? @czoken możesz podać treść blue screen-a, który wyświetla się przy próbie reinstalki? Przetestuj pamięć programem Memtest86 lub Memtest86+, być może to ona nawala.

Nie do końca, tzn. jak ostatnio sprawdzałem u mnie zjadała jakieś 600MB, aczkolwiek ja sporo rzeczy powyłączałem, bo są mi niepotrzebne, choć z drugiej strony mam też parę dodatkowych rzeczy. Co nie zmienia faktu, że jeśli nie masz przynajmniej 2GB pamięci to nie podchodź do Visty. Tu też jest pewna różnica pomiędzy wersjami, tzn. Basic jako, że ma najmniej bajerów zjada najmniej, potem jest gorzej. No i jest też różnica pomiędzy wersjami 32bit, a 64bit-owymi, tzn. zjadają podobną ilość RAM-u, ale wersja 64-bitowa dużo lepiej radzi sobie z zarządzaniem pamięcią.

Kaspersky wykrywa dużo wirusów, ale niestety często za dużo, tzn. wywołuje sporo fałszywych alarmów. Norton jest pod tym względem lepszy, czyli wykrywa większość szkodliwego oprogramowania i raczej nie wykrywa nadmiarowych szkodników, ale dosyć mocno ingeruje w system i niekiedy potrafi zamulić Windowsa. Poza tym jest jeszcze NOD32, który radzi sobie nieźle, nie zamula komputera i nie wywołuje fałszywych alarmów. Tyle jeśli chodzi o rozwiązania płatne, jest jeszcze parę darmowych antywirusów, które też radzą sobie całkiem nieźle, te wymieniłem 2 posty wyżej. Poszukaj jakoś ostatnio ktoś dawał linki na forum do całkiem fajnych porównań antywirusów, jakaś strona, może dwie strony wstecz.

To nie do końca tak, Vistę przy pomocy jednego klucza można przez internet aktywować 5 razy i Microsoft się nie czepia jakie zmiany zachodziły w konfiguracji, następne aktywacje trzeba już przeprowadzać telefonicznie. Warto o tym pamiętać, żeby się ktoś po kolejnej reinstalce nie ździwił, że mu się Vista nie chce aktywować. Inna sprawa, że niezależnie od licencji i wersji Vista jest przypisana do konkretnego komputera w tym sensie, że zainstalowanie jej na innym jest naruszeniem postanowień licencji, a więc i złamaniem prawa.

No niestety tak dobrze nie ma. Podobnie jak wszystkie programy czyszczące ccleaner może coś popsuć zamiast naprawić, choć takie sytuacje występują raczej rzadko. Co do antywirusów, to jeśli potrzebujesz czegoś z ochroną rezydentną, to możesz spróbować Aviry (wg. wielu testów darmowych antywirusów jest najlepsza), AVG, Comodo lub Avasta, choć jeśli chodzi o ten ostatni, to niekiedy odnoszę wrażenie, że jest dziurawy jak ser szwajcarski lub nadwrażliwy zależnie od tego, jak się go ustawi. Jeśłi zaś chcesz po prostu przeskanować system, to polecam darmowy skaner Dr.Web CureIt!. Mógłbyś napisać jaki masz komp i system? I kolejna rzecz od kiedy coś takiego się dzieje.

To i ja się zgłoszę do pomocy. Mogę pisać o różnorakim oprogramowaniu, głównie wolnym. Poza tym mogę raz kiedyś coś tam skrobnąć o programowaniu i bazach danych, jak wystąpią jakieś większe zmiany pomiędzy wersjami.

Dev nie jest taki zły, lubię go bardziej niż VS, bo VS zajmuje za dużo miejsca oferując niewiele w zamian. Jeśli chodzi o środowiska, to polecam Eclipse, parę wtyczek i działa z C++ jak należy (można też ściągnąć wersję, do której nie trzeba nic doinstalowywać), przy tym jest stosunkowo lekki. Działa z kompilatorami z rodziny GNU, więc kod napisany w Eclipse bez żadnych zmian skompilujesz w Dev-ie. Eclipse'a można ściągnąć ze strony: http://www.eclipse.org/cdt/ , do działania wymaga zainstalowanego JRE.

Numer zapowiada się nader ciekawie. Zwłaszcza Tipsomaniak. Wreszcie młodsi stażem czytelnicy zobaczą jak wyglądało AR w swojej pierwotnej formie, poznają chomika Alfreda i gumowe kurczaki oraz dowiedzą się, co poprzedni naczelny trzymał w szufladzie. Co do recenzji znajdujących się w Tipsomaniaku teraz się nie wypowiem, bo nie wiem jakie będą. Mam tylko nadzieję, że będzie tam recenzja AVP2, bo powalała (a może to było AVP1, już nie pamiętam). Okładka niczego sobie, zwraca na siebie uwagę, ale nie powala. Co do reszty, to poczekamy zobaczymy.

U mnie na P5K wystarczyło zainstalować sterowniki od Visty i wszystko śmiga. Musisz tylko albo odpalić instalator w trybie zgodności z Vistą, albo zainstalować sterowniki ręcznie, bo inaczej instalator będzie się pluł, że nie rozpoznaje Twojego systemu.

KDevelop ma swoje plusy, choć rzeczywiście jest taki sobie. Ale w końcu jest uniwersalne IDE do wszystkiego, czyli Eclipse. Co do uruchomienia programu, z konsoli to trochę uzupełnię. Trzeba wpisać ścieżkę do programu (sama nazwa nie wystarczy). Można to zrobić albo podając pełną ścieżkę, tak jak to zrobił to @politan, ale można też użyć pewnych znaków, które skracają zapis. A mianowicie: ~/ oznacza główny katalog aktualnie zalogowanego użytkownika, a ./ oznacza bieżący katalog. Czyli zakładając, że jesteśmy użytkownikiem user i jesteśmy w swoim głównym katalogu to samo, co napisał @politan może wyglądać tak: ~/C++/program.out lub tak: ./C++/program.out Tak profilaktycznie jeszcze podam jak wywołać z konsoli gcc (kompilator C) i g++ (kompilator C++): gcc plik_źródłowy.c -o plik_wynikowy g++ plik_źródłowy.cpp -o plik_wynikowy

To, że sprawdza ich istnienie nie oznacza, że sprawdza ich poprawność. Przynajmniej IE w wersjach 6 i 7 miewały z tym problemy, a IE 8 jest jeszcze w wersji rozwojowej, więc mało kto z niej korzysta. Ja sobie IE 8 darowałem dosyć szybko, bo stwierdziłem, że po co mi przeglądarka wolniejsza niż konkurencja, z którą mało która strona jest zgodna. Microsoft całkiem niedawno opublikował listę stron, które są niezgodne z IE8, była na niej m.in. witryna Microsoftu.

To, że IE nie pokazuje błędów, nie oznacza, że ich nie ma. Firefox w przeciwieństwie do IE sprawdza certyfikaty zabezpieczeń stron i jeśli coś jest nie tak jak powinno być, to wyświetla komunikat o tym fakcie. Oczywiście możesz zignorować te komunikaty, ale wymaga to przeklikania paru opcji, w każdym bądź razie Firefox wyświetla te komunikaty w trosce o Twoje bezpieczeństwo.

Jeśli dobrze pamiętam jest to proces związany z panelem sterowania nVidii, więc jeśli nie korzystasz z panelu sterowania nVidii, to możesz to spokojnie wywalić z autostartu. Jeśli zaś korzystasz z tego panelu, lub z jakichś powodów nie chcesz go wyłączać, to możesz spróbować przeinstalować sterowniki w sposób następujący: odinstaluj sterowniki, następnie wyczyść pozostałości po sterownikach Driver Cleaner-em i po tym zabiegu zainstalować sterowniki. Możesz też spróbować zainstalować inną wersję oprogramowania i sterowników, bo może być w nich jakiś błąd.

A jesteś pewien, że to nie Blue Screen of Death? Bo z wyrzucaniem do BIOS-u w ten sposób to się jeszcze nie spotkałem. Wyłącz automatyczny restart kompa po awarii i spisz treść błędu jaki masz na ekranie.

Być może jakiś błąd w sterownikach, bo dziwne jest, że jedne sterowniki udaje Ci się zainstalować bez problemu, a inne wywalają taki komunikat. Karty nVidii nie mam, więc mogę tylko gdybać, ale niekiedy dobrym pomysłem jest napisanie do producenta sterowników o problemie.

Niekoniecznie, konsolę odzyskiwania można uruchomić również przy pomocy płyty instalacyjnej Windowsa. Odsyłam na stronę pomocy Microsoftu, jako, że tam jest wszystko wyjaśnione: http://support.microsoft.com/kb/314058/pl

Są dwa sposoby, ominięcia tego problemu: 1. Zmieniasz nazwę pliku direcpll.dll znajdującego się w katalogu %Windows_path%/system32/futuremark/msc na direcpll.bak i powinno działać. 2. Ściągasz plik: http://www.sapphiretech.com/en/downloads/3...irecpll-dll.zip i postępujesz zgodnie z zamieszczoną instrukcją. Powinno działać ze wszystkimi Radeonami niekoniecznie od Sapphire.

Niekoniecznie, obraz płyty ISO też jest. Do wyboru masz trzy opcje: dyskietka, pendrive lub cd. Nie ma żadnego znaczenia której wersji użyjesz. Ważne jest tylko, żeby nie odpalać tego z poziomu Windowsa.

Nie wiem jak to teraz wygląda, ale Radeony jakiś czas temu wymagały podmiany pliku direcpll.dll, by 3DMark działał.