Skocz do zawartości

Sevard

Hall of FAme
  • Zawartość

    20321
  • Rejestracja

  • Wygrane dni

    4

Wszystko napisane przez Sevard

  1. Najlepiej byłoby sprawdzić dysk u kogoś, tylko, że jest z tym trochę zabawy. Poza tym możesz też sprawdzić dysk za pomocą narzędzi diagnostycznych, najlepiej pobranych ze strony producenta, w przypadku WD wejdź na stronę: http://support.wdc.com/product/download.asp?wdc_lang=en i wybierz swój model dysku. Do diagnostyki służy narzędzie Data Lifeguard Diagnostic, wersja, której powinieneś użyć jest zależna od modelu, więc nie klikaj czegokolwiek byle się dostać do strony pobierania. Ewentualnie możesz użyć jakiegoś programu obsługującego S.M.A.R.T. z prostszych w obsłudze masz HDD Health lub HDD Life, Everest z tego co pamiętam też powinien się nadać.
  2. To jest jedna z nowszych kart pod AGP, potężniejszych nie ma sensu, bo i tak procesor będzie wszystko ograniczał.
  3. Wg. strony ATI karta wymaga zasilacza o mocy 400W, żeby to było coś porządnego, a nie no name, to 350 pewnie by dało radę, ale z no name'm bym nie ryzykował. Też jestem zdania, że lepszym pomysłem jest zrobienie większego upgrade'u/wymiana kompa.
  4. Zamieść log z HijackThis, może w nim będzie coś widać.
  5. Dysk ulega fragmentacji, gdy często zapisujesz i usuwasz pliki. Wszystkie sensowne programy do defragmentacji oferują coś takiego jak analiza dysku. Przeprowadź ją i zobaczysz w jakim stopniu Twój dysk uległ fragmentacji.
  6. Bez przesady, Windows 7 zapowiada się naprawdę nieźle jak na system od M$. Od jakiegoś czasu zdarza mi się pracować na becie i nie mam powodów do narzekań. Jeśli Microsoft w międzyczasie czegoś nie zepsuje, to wreszcie wyda porządny system, który nie będzie potrzebował tony poprawek, żeby sensownie działać.
  7. Być może więc najwyższa pora zaktualizować system i zainstalować antywirusa Nie sądzisz? Jest kilka wpisów, które świadczą o bytności jakiegoś paskudztwa. Do usunięciu w HJT: O7 - HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System, DisableRegedit=1 C:\DOCUME~1\MICHA~1\USTAWI~1\Temp\winqrny.exe C:\DOCUME~1\MICHA~1\USTAWI~1\Temp\winedre.exe C:\DOCUME~1\MICHA~1\USTAWI~1\Temp\winyumegc.exe Podejrzane wpisy w ComboFix (pierwsze 3 linijki odpowiadają za blokadę regedit-a i menedżera zadań): [HKEY_CURRENT_USER\software\microsoft\windows\currentversion\policies\system] "DisableTaskMgr"= 1 (0x1) "DisableRegistryTools"= 1 (0x1) [HKEY_LOCAL_MACHINE\system\currentcontrolset\control\session manager] BootExecute REG_MULTI_SZ autocheck autochk /p \??\C:\0autocheck autochk /k:D * [HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\security center] "AntiVirusDisableNotify"=dword:00000001 "UpdatesDisableNotify"=dword:00000001 "AntiVirusOverride"=dword:00000001 "FirewallOverride"=dword:00000001 "UacDisableNotify"=dword:00000001 [HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\security center\Svc] "AntiVirusOverride"=dword:00000001 "AntiVirusDisableNotify"=dword:00000001 "FirewallDisableNotify"=dword:00000001 "FirewallOverride"=dword:00000001 "UpdatesDisableNotify"=dword:00000001 "UacDisableNotify"=dword:00000001 [HKLM\~\services\sharedaccess\parameters\firewallpolicy\standardprofile] "EnableFirewall"= 0 (0x0) Pliki z następujących wpisów proponuję sprawdzić antywirusem: R3 abp470n5;abp470n5;\??\c:\windows\system32\drivers\psolk.sys --> c:\windows\system32\drivers\psolk.sys [?] R3 cmudax;C-Media Azalia Audio Interface;c:\windows\system32\drivers\cmudax.sys [2009-04-11 1385664] R3 e4usbaw;USB ADSL2 WAN Adapter;c:\windows\system32\drivers\e4usbaw.sys [2009-04-11 116992] S2 IKANLOADER2;General Purpose USB Driver (e4ldr.sys);c:\windows\system32\drivers\e4ldr.sys [2009-04-11 64000] np. skanerem online, który znajdziesz na stronie: http://virusscan.jotti.org/. Poza tym zrób pełny skan kompa za pomocą jakiegoś sensowniejszego antywirusa, np. darmowego skanera Dr.Web CureIt! (do pobrania ze strony http://www.freedrweb.com/cureit/), przydatny może być też skan za pomocą Malwarebytes' Anti-Malware (http://www.malwarebytes.org/).
  8. To o niczym jeszcze nie świadczy, tego typu rzeczy (kto i kiedy się łączył) można odczytać z logów na serwerze, nie potrzebny jest do tego dostęp do Twojego kompa, wystarczy znajomość IP (o ile masz stałe). Czyli innymi słowy nie masz firewalla, dla własnego bezpieczeństwa lepiej coś sobie zainstaluj. Polecam Comodo. Wcześniej to znaczy kiedy? Czy instalowałeś coś w międzyczasie? Ile masz RAM-u? Sprawdź ile pamięci zajmuje system zaraz po uruchomieniu. Z tym widokiem rzeczywiście może być podejrzane, choć Windowsowi czasem ni z tego ni z owego może odbijać. Zainstaluj Comodo Firewall, jeśli ktoś się włamuje, to po tym zabiegu przestanie. Co do ilości miejsca na dysku, to Windows niestety potrafi tego typu motywy odwalać. Dużo miejsca mogą zajmować punkty przywracania systemu oraz cache Internet Explorera. Pomysł mojego "przedpiszcy" z dystrybucją live cd GNU/Linuksa jak najbardziej trafiony. Sprawdzając mocno pobieżnie log nic podejrzanego nie znalazłem, aczkolwiek mogłem coś przeoczyć. Sprawdź w razie czego system jakimś Spybot-em, czy czymś takim.
  9. Nie ma reguły, jedni mówią, że działa trochę szybciej inni, że trochę wolniej, tak samo wyglądają testy. Tak czy owak ta różnica jest praktycznie niezauważalna, a zawsze lepiej mieć bardziej aktualny system.
  10. Tzn. w jakim sensie się różni. Pierwsza wartość (tzn. 00000050) jest za każdym razem taka sama, czy się zmienia? Jeśli jest taka sama, to zastosuj się do tego co napisałem, jeśli się zmienia, to niestety raczej to nie pomoże. Po Twoim ostatnim poście wnioskuję, że to jednak raczej jest problem sprzętowy, sprawdź pamięć przy pomocy programu Memtest86+ lub Memtest86. Do ściągnięcia ze stron: http://www.memtest.org/ oraz http://www.memtest86.com/, najlepiej ściągnij obraz ISO, wypal go na płytę i zabootuj z tej płyty kompa.
  11. No to chyba jednak coś uszkodziłeś, kilka sposobów, które mogą, ale nie muszą pomóc: Gdzieś w narzędziach administracyjnych (niestety nie pamiętam dokładnie gdzie, a teraz nie mogę tego sprawdzić) była aplikacja, która pozwalała przypisywać napędom litery, sprawdź, czy tam napędy są widoczne i czy mają przypisane litery. Spróbuj przywrócić rejestr do stanu sprzed Twoich zabaw z regeditem. Niekiedy działa odłączenie napędów, uruchomienie systemu, a następnie ponowne podłączenie napędu. [edit] Nieco dokładniejsza instrukcja do drugiego: Start > Panel sterowania > Narzędzia administracyjne > Zarządzanie komputerem, tam Magazyn > Zarządzanie dyskami, tam jeśli nic nie zmieniałeś, to na dole masz wypisane wszystkie napędy i dyski. Prawy przycisk myszy na napęd i wybierz opcję Zmień literę dysku i ścieżki..., dalej już sobie poradzisz.
  12. Tego nie musisz mi mówić, ale początkującego użytkownika ono niestety raczej zniechęci do używania całego programu, bo dopóki się człowiek nie przyzwyczai to jest to bardzo irytujące narzędzie, przy którym trzeba wyrobić sobie pewne przyzwyczajenia i wtedy jest OK.
  13. Co do tych pytań przy instalacji, to jest to Defense+ i można to coś bez większej szkody wyłączyć, na sam firewall to nie wpływa. Defense+ jest fajnym gadżetem, gdy ktoś chce wiedzieć o każdej zmianie w systemie i możliwość zablokowania zmian nieporządanych, ale bywa jednak uciążliwe.
  14. Z tego co ostatnio czytałem wynika, że w przypadku Windows Seven Microsoft zastosuje podobną praktykę sprzedaży jak to było w przypadku Visty. A mianowicie jeśli kupisz system 32 lub 64-bitowy, to drugą wersję możesz dokupić "po kosztach" (w przypadku Visty to jest chyba 12 dolarów), nie ma to zastosowania w przypadku najdroższej wersji, bo tam masz od razu zarówno system 32-bitowy jak i 64-bitowy. Tak więc kupno dwóch wersji może nie być najgorszym pomysłem. Co do zgodności, to poczekaj jeszcze jak wyjdzie Windows Seven RC, bo być może większa liczba programów niż na becie będzie się na tej wersji uruchamiała. Co zaś do ilości RAM-u i wersji, którą należy wybrać, to nie zgadzam się z panującym przekonaniem, że jeśli ktoś ma więcej niż 2GB RAM-u to powinien wziąć wersję 64-bitową, a jeśłi mniej to 32-bitową, bo wersja 64-bitowa potrzebuje więcej pamięci do sprawnej pracy. Powiedziałbym nawet, że jest przeciwnie, bo wersja 64-bitowa wydaje się mieć lepsze zarządzanie pamięcią, a sam system zajmuje podobną ilość pamięci.
  15. Wybór słuchawek jest niestety trudnym zadaniem, jak przy grach nie ma większej różnicy, tak w przypadku muzyki jest i to spora. Dużo zależy od tego jakiej muzyki się słucha i czego się tak naprawdę oczekuje (np. sporo młodych ludzi chce mieć głębokie, wyraźne basy, a resztę tonów olewa), więc trudno jest doradzić komuś jakie wziąć słuchawki. Po krótce co myślę o firmach, oceny modeli się nie podejmuję: Co do Sennheisera, to z własnego doświadczenia wiem, że słuchawkom tej firmy niewiele można zarzucić. Dobry stosunek jakość/cena, a dźwięk nawet przy tańszych modelach jest czysty i wyraźny mimo mniejszego od konkurencji pasma przenoszenia, a w przypadku droższych modeli jest rzeczywiście powalający. Creative'a raczej bym sobie darował, dźwięk z słuchawek tej firmy w przypadku muzyki jakoś mnie nie przekonuje, tzn. zawsze jest za dużo któryś tonów, aczkolwiek z tego modelu nigdy nie korzystałem, więc może w tym przypadku jest lepiej. Z Grado nigdy nie korzystałem, więc się nie wypowiadam, ale firma jest znana z wysokiej jakości produktów. Poza tym jest jeszcze parę firm produkujących porządne słuchawki np. AKG, Shure, bayerdinamic i Audio-Technica. Spośród tych firm korzystałem tylko z słuchawek AKG i trafiłem akurat na model, który cechował się tym, że basy momentami zagłuszały wszystko, choć czego oczekiwać od słuchawek za około 100zł.
  16. U mnie działa, więc u Ciebie też powinien.
  17. Hm, to niedobrze. Trzeba by się zorientować, czy to jest problem sprzętowy, czy programowy. Ściągnij jakąś płytę live-CD z dystrybucją GNU/Linuksa, odpal ją z płyty i zobacz, czy tam będzie dźwięk i przekaż spostrzeżenia. Jeśli nie masz żadnego pojęcia o GNU/Linuksie, to bardzo prostą w obsłudze dystrybucję live-CD można ściągnąć ze strony: http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/ jeśli masz procesor 64-bitowy, to wybierz wersję x64, w przeciwnym przypadku i686.
  18. No to lecimy: Prorok jakiś, czy co? Modelu nie podał, nie zgadniesz jakie ma parametry ten zasilacz. xirgan pisał to w odpowiedzi na post napisany przez Lecter0, który podał w konfiguracji kartę która wymaga zasilacza przynajmniej 450W, a z tego co napisał Koshi można wywnioskować, że ma zasilacz 355W, więc jakbyś się nie starał będzie za mało. Wiem, że chodzi tu o natężenie prądu na liniach, ale nie spotkałem się z zasilaczem, który miałby rozdzieloną moc w tak dziwny sposób, żeby przy 355W mógł uchodzić za zasilacz 450W dla potrzeb karty graficznej. Toteż napisałem, że lepiej poczekać na kogoś bardziej obeznanego. Nie powiedziałbym, że jest tak źle, ale fakt, że niektóre modele im nie wyszły i właśnie stąd słowo "raczej" w moim poście. To fakt, ale z tego co mi wiadomo problemy nie dotyczą całych serii, a tylko pojedynczych egzemplarzy, na które jednak dosyć trudno trafić, a jak się już trafi, to jak sam napisałeś można skorzystać z niezgodności towaru z umową, zwłaszcza, że problemy (jeśli już) zazwyczaj pojawiają się dosyć szybko. Tego nie wiedziałem, ale od naprawdę sporego czasu nie widziałem zasilacza tej firmy jako takiej w ofertach sklepów, więc sądziłem, że firma już nie istnieje, a zostały tylko jakieś niedobitki. Moim zdaniem model można wybrać dopiero po zapoznaniu się z końcową konfiguracją zestawu, a tej jakoś nie widzę. Jednakże uważam, że są firmy, którym można zaufać, że nie wypuszczą bubla i je wymieniłem. Jako, że jeden zły model może całkowicie zepsuć wizerunek, na który firma pracowała przez x lat, to firmy, które sprzedają nieswoje produkty nie kupują tych zasilaczy u byle kogo i sprawdzają na tyle na ile to możliwe towar przed wypuszczeniem na rynek.
  19. Aha, czyli ten problem o którym myślałem raczej nie występuje, ale profilaktycznie sprawdź w Menedżerze urządzeń, czy nie ma tam jakichś innych kart dźwiękowych poza tą zintegrowaną, jeśli są to sprawdź w ustawieniach multimediów która karta jest ustawiona jako domyślna.
  20. Pytanie może się wydać bez sensu, ale wbrew pozorom jest sensowne: Jaką masz kartę graficzną?
  21. To nie jest wróżenie tylko na podstawie napięć, bo pomiary za pomocą programów rzeczywiście zbyt dokładne nie są, ale również na podstawie "marki".
  22. To wymień tego "no name" na coś porządnego, bo możesz kiedyś mieć przykrą niespodziankę. Najlepszą kartą na AGP jaką możesz obecnie dostać jest Radeon HD3850, z tym, że wymaga on zasilacza co najmniej 450W. [edit] (Po zobaczeniu Twojego ostatniego edit-a.) Różnica w wydajności powinna być zauważalna, ale pytanie ile możesz wydać, bo być może lepszym pomysłem będzie wymiana innych komponentów razem z kartą graficzną.
  23. Jeśli nie występują żadne problemy to można spokojnie wyrzucić pliki z kwarantanny. System z nich nie korzysta, bo nie ma do nich dostępu, więc nic nie zepsujesz. Co do ostatniego pytania, to kliknięcie na "usuń" usunie fizycznie te pliki, aczkolwiek pliki znajdujące się w kwarantannie nie są żadnym zagrożeniem dla Twojego systemu, bo są zaszyfrowane i nic poza antywirusem nie ma do nich dostępu.
  24. Jeśli chodzi o płytę główną to radziłbym ograniczyć wybór producenta do następujących: Asus, Gigabyte, MSI, bo są to sprawdzone firmy, które raczej nie wypuszczają bubli, z AsRock-iem różnie to bywało. Jest jeszcze DFI, ale niestety produkty tego producenta są drogie. Co do zasilaczy, to Fortrony nadają się do jakichś starszych konstrukcji, raczej nie sprawiają problemów, są ciche, ale jednak zdarzają im się awarie, na szczęście jednak mają działające zabezpieczenia. Ale nie jest to coś co można z czystym sumieniem polecić. Do listy, którą podał xirgan można dodać jeszcze parę firm: Amacrox, Antec, Enermax, Tagan, Topower, Thermaltake, Zalman. Na stronie ATI jest napisane, że do tej karty wymagany jest zasilacz o mocy co najmniej 450W.
  25. W 32-bitowym Windowsie nawet wyświetlić się nie da. Co do pytania, to oczywiście 64-bity, bo ta wersja naprawdę jest szybsza. Jeśłi chodzi o gry i programy, to lista programów, które można uruchomić na 32-bitowej Viście, a nie można na 64-bitowej jest naprawdę krótka. W przypadku Seven na podstawie testu Bety wychodzi mi, że jest podobnie. Mit dotyczący tego, że większość programów działających na 32-bitowym systemie nie działa na 64-bitowym wzięła się z tego, że w przypadku XP-ka rzeczywiście takie stwierdzenie było prawdziwe.
×
×
  • Utwórz nowe...