Sevard

Z tego co pamiętam, to się da. Kliknij Start, tam wybierz Uruchom..., wpisz cmd, w ten sposób dostaniesz się do lini komend. Wpisanie tam którejś z wymienionych komend powinno dać spodziewany efekt.

Po kolei, przed C:\windows\system32\drivers są jeszcze 2 literki, dobrze by było, żebyś je też wpisał. Druga rzecz, jeśli masz zainstalowanego legalnego XP-ka, to nie ma potrzeby kupować nowego, klucz powinieneś mieć gdzieś na obudowie, płytę możesz od kogoś pożyczyć, lub skontaktować się ze sprzedawcą, u którego kupiłeś kompa. Co do ceny XP-ka, to przez ostatnie lata raczej nie spadała, jeśli nawet to nieznacznie. Szkodniki mogą jeszcze siedzieć w boot sector-ach, więc format nie musi pomóc, dlatego lepiej jest wykasować partycje, odłączyć kompa na chwilę od prądu i utworzyć nowe partycje, to załatwi problem. Co do różnic między XP Home a Professional, to różnic jest kilka, masz je wypisane na stronie: http://www.microsoft.com/poland/windowsxp/porownanie.mspx, dla normalnego użytkownika wersja Home wystarcza.

Zamieść zawartość plików /etc/fstab oraz /boot/grub/menu.lst, to coś wykombinujemy.

Nie ma znaczenia. fdisk /mbr powinno działać, aczkolwiek to jest stara dosowa komenda, obecnie M$ zaleca używania komendy fixmbr.

Jest tylko kilka problemów w rozwiązaniu, które podał wies.niak, a mianowicie trzeba ręcznie ustawić i zainstalować GRUB-a oraz wyedytować fstab, co dla nieobytego użytkownika może być problemem. Łatwiejszym rozwiązaniem, według mnie jest jest zainstalowanie GRUB4DOS i skonfigurowanie go, żeby uruchamiał Linuksa, lub wywoływał GRUB-a. W tym drugim przypadku trzeba będzie tylko zainstalować już istniejącego GRUB-a w MBR dysku, na którym jest GNU/Linux lub w VBR jakiejś partycji.

1. Zależy od zastosowanego zabezpieczenia i od tego co producent danego oprogramowania sobie ubzdurał. EA ostatnimi czasy lubowało się w ograniczaniu liczby instalacji (do trzech razy potem do pięciu). Później udostępniła De-Authorization Management Tool, które pozwala zdezaktywować już aktywowaną kopię, dzięki temu liczba możliwych do przeprowadzenia instalacji teoretycznie się zwiększa. 2. Nie wiem, czy coś się w tej kwestii ostatnio zmieniło, ale jakiś czas temu było to mocno utrudnione, tzn. Game For Windows w Polsce było oficjalnie niedostępne, teoretycznie można było zarejestrować grę, ale nie można było korzystać z żadnych usług. 3. Sama rejestracja jest bezpłatna, z pozostałymi usługami różnie bywa. 4. To zależy gdzie się mieszka. Część krajów (w tym Polska) jest traktowana przez M$ jak kraj trzeciego świata. Sama procedura rejestracji jest prosta, ale jeśli nie chcesz oszukiwać, wpisując w miejscu zamieszkania inny kraj niż Polska, to nie ma to dla mnie większego sensu. Rejestracja w Game For Windows jest opcjonalna, natomiast bez aktywacji, jeśli akurat jest wymagana sobie nie pograsz (taki "ficzer", żeby utrudnić życie ludziom kupującym gry, bo piraci i tak to obchodzą). Co do Age of Empires III, to nie mam pojęcia, czy trzeba ją aktywować, natomiast Fifę 09 trzeba.

Wirusy jeśli są, to sądzę, że rozprzestrzeniły się już na wszystkie partycje, do których miały dostęp. Ale możesz sformatować C, zainstalować system i zaraz po tym zabiegu przeskanować wszystkie partycje porządnymi skanerami antywirusowymi, powinno to załatwić problem szkodników. Skoro nie możesz nijak dostać żadnego z wymienionych przeze mnie programów, to reinstalka jest jak najbardziej słusznym wyjściem. %windir% oznacza ścieżkę, gdzie zainstalowany jest Windows. Np. Jeśli masz go zainstalowanego w katalogu: C:\Windows, to cała ścieżka wyglądałaby tak: c:\windows\system32\drivers. Co do IE, to mam swoje zdanie na temat tej przeglądarki i nie jest ono pozytywne. Spora część wirusów dostaje się do komputerów właśnie dzięki IE, ale jeśli już koniecznie chcesz go używać, to zaopatrz się w jakiś porządniejszy antywirus i regularnie go uaktualniaj. Z darmowych antywirusów mogę polecić Avirę i AVG, do tego zainstaluj firewall Comodo i nic nie powinno się przedrzeć.

Potwierdzam, Google zrobiło całkiem fajną i szybką przeglądarkę. Jeśli często korzystasz z usług Google, to sądzę, że Ci się spodoba, jeśli nie to i tak ma spore szanse. Co do problemów z Firefoxem, to na większość problemów pomaga wyczyszczenie katalogów %Document and Settings%\[Nazwa_użytkownika]\Dane aplikacji\Mozilla\Firefox oraz %Document and Settings%\[Nazwa_użytkownika]\Ustawienia lokalne\Dane aplikacji\Mozilla\Firefox aczkolwiek jest to wyjście dosyć radykalne, w którego efekcie stracisz wszystkie ustawienia, zakładki itp.

Log wygląda czysto, jeśli chodzi o miejsce na dysku, to najczęstszym winowajcą jest przywracanie systemu, a raczej ilość miejsca, którą Windows domyślnie na ten cel przeznacza. I proponował bym to sprawdzić.

Nie o samą ilość zaczerpniętego kodu chodzi (bo na tej podstawie można by stwierdzić, że Windowsy są następcami BSD), tylko o to jak bardzo zmieniły się kluczowe części systemu np. jądro, a biorąc pod uwagę to, że sterowniki z XP-ka w Viście nie za bardzo chcą działać, to sądzę, że zmieniło się dosyć mocno. A co do profesjonalnych serwerów, to jeśli chodzi o te, które stoją na GNU/Linux-ach, to dystrybucje serwerowe aż tak bardzo nie różnią się od dystrybucji desktopowych. Spora część darmowych dystrybucji to tak naprawdę poligon doświadczalny dla dystrybucji komercyjnych, tak jest np. w przypadku Red Hata i Fedory, czy Novellowskich SLES oraz SLED i openSUSE. Różnice pomiędzy dystrybucjami komercyjnymi i ich darmowymi odpowiednikami od strony bezpieczeństwa są naprawdę niewielkie, a zarówno Fedora jak i openSUSE mogą być z powodzeniem używane przez niedoświadczonych użytkowników. W przypadku innych dystrybucji jest już różnie, bo część jest rzeczywiście skierowana tylko na desktopy i wtedy część zabezpieczeń nie jest w ogóle instalowana (np. wspomniane Ubuntu), w części dystrybucji daje wybór użytkownikowi (np. Debian, Gentoo i Slackware), a część jest skierowana typowo na serwery (np. PLD). Co do systemów Unix-owych opartych na innych jądrach niż Linux, to chyba we wszystkich dystrybucjach jest wybór co chcemy mieć w systemie.

UAC w Viście to wg. mnie jest taka nieudana próba naśladowania sudo z GNU/Linuksa, może rzeczywiście coś to zatrzymuje, ale sporo rzeczy jednak przepuszcza i z tego co pamiętam już ktoś to obszedł. Aero wbrew powszechnej opinii nie zżera aż tak dużo zasobów, ale moim zdaniem nie jest za ładne. Co do optymalizacji pulpitu pod monitory 16:9, to nie mam pojęcia na czym ona niby polega. Za BitLocker-a podziękuję, TrueCrypt jest moim zdaniem lepszy i do tego darmowy. Vista to niestety raczej nie jest poprawiony XP, ma pewne elementy z XP-ka, ale jest to nowy system. Co zaś do optymalizacji, to widziałem jak działał XP zaraz po swojej premierze na kompie, który nie spełniał minimalnych wymagań sprzętowych i moim zdaniem śmigał całkiem nieźle. Co do wirusów, to moim zdaniem dla hakerów dużo bardziej łakomym kąskiem byłoby zaatakowanie systemów Unix-owych, bo to na nich stoi internet, podczas gdy jak na złość to tylko systemy M$ mają problemy z pasożytami.

Szczerze mówiąc to ja nie odczułem tego, żeby Vista była stabilniejsza od XP-ka. Potrafi za to sprawiać dziwne problemy jak np. wczoraj musiałem logować się do systemu przy pomocy klawiatury ekranowej, bo ni z tego ni z owego sterowniki do klawiatury przestały działać, na szczęście odinstalowanie ich, odłączenie i ponowne podłączenie klawiatury naprawiło problem, ale cudów tego typu na Viście miałem całą masę, na XP-ku nie przypominam sobie czegoś takiego. Co do bezpieczeństwa, to na jakiej podstawie tak twierdzisz? Dlatego, że system jest nowszy, czy też ma beznadziejne UAC? Od dawien dawna bezpieczeństwo Windowsów opiera się na oprogramowaniu firm zewnętrznych (antywirusy, firewall-e, alternatywne przeglądarki internetowe), bo sam system jest tak zaprojektowany, że wirusy, czy trojany mogą naprawdę mocno namieszać, zwłaszcza, że większość użytkowników pracuje na koncie z uprawnieniami administratora. A co do tego co daje Vista w zamian za swoje wymagania, to do dziś dnia nie mam pojęcia. Może i rzeczywiście ładniej wygląda w porównaniu do XP-ka, ale przy MacOS-ach, czy systemach Unix-owych z KDE3, GNOMEM i Compizem, czy KDE4 i tak się chowa. DirectX10 wg. mnie też nie jest żadną rewolucją, tylko prostym chwytem by zmusić graczy do zmiany systemu. Zgodzę się natomiast z tym, że jak już ktoś koniecznie chce mieć Vistę, to powinien wybrać wersję 64-bitową, ale to akurat nie ze względu na liczbę obsługiwanej pamięci, tylko dlatego, że jest trochę szybsza, ma lepsze zarządzanie pamięcią i jest bardziej przyszłościowa. Co do sensowności zmiany systemu, to już się wypowiadałem w tym temacie i swoje zdanie podtrzymuję. [edit po zobaczeniu powyższego] On nie zastanawia się nad wyborem Visty, bo już ma 32-bitową, więc, że tak powiem "już po ptokach".

Przeglądarki (podobnie jak antywirusy) można również znaleźć na wielu płytach dołączanych do czasopism, więc niekoniecznie jest tak, że musisz coś ściągać z netu.

W sporej części dystrybucji liveCD GNU/Linuksa skonfigurowanie internetu nie jest problemem, więc jeśli masz możliwość wypalenia płytki, to mógłbyś to przesłać od siebie z kompa, tudzież ściągnąć u siebie wszystko co potrzebne. Bardzo prostą w obsłudze dystrybucję możesz ściągnąć ze strony: http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/. Co zaś do przeglądarek, to jeśli masz taką możliwość spróbuj innych (Firefox, Opera), może w nich będzie lepiej.

Wirusy tak mają, że rozprzestrzeniają się gdzie popadnie, przeskanuj kompa jakimś porządniejszym antywirusem i zobacz efekt, ze swojej strony polecam darmowy skaner Dr.Web CureIt!

Ten kod powinien dać identyczny efekt jak wejście na dysk C przez Mój komputer, tak żeby się prościej nawigowało po katalogach, więc jeśli nie jest Ci to potrzebne, to możesz to zignorować, zwłaszcza, że nawigowanie za pomocą menedżera zadań daje identyczny efekt. Co do pytania o ukryte pliki, to pewnie się da jakoś to zrobić, ale nie mam pomysłu jak. Możesz spróbować zastosować się do metody trzeciej, to jest to samo, a nie wymaga żadnych dodatkowych ustawień. Przeskanowanie kompa za pomocą jednego z programów, które Ci podałem, powinno dać podobny, a być może nawet lepszy efekt, bo to nie musi być dokładnie ten sam szkodnik. Tak swoją drogą został Ci może log po tym feralnym skanowaniu combofix-em? I drugie pytanie jakiej/jakich przeglądarek próbowałeś używać?

Uciągnie, ale może być dosyć mocno obciążony, dla pewności dodałbym przynajmniej z 50W i powinno być OK.

Przy takich zagrożeniach Comodo w zupełności wystarcza, żeby przerwać zakusy potencjalnych włamywaczy, jeśli jesteś przewrażliwiony, a z tego co widzę, to tak, to włącz przy instalacji Defense+ i nic się raczej nie przedrze. Co do Nokii i Kaspersky'ego to mi właśnie o start systemu chodziło, potem już jest OK.

To odłącz tego pendrive'a, bo dosyć prawdopodobne, że to on tak spowalnia system. Readyboost ma sens jeśli masz mniej niż 1GB pamięci, wtedy rzeczywiście coś tam pomoże, w przeciwnym razie tylko spowolnia system. Z aplikacji, które mogą dosyć mocno spowolnić start systemu masz Kaspersky'ego oraz Nokia PC Suite, więc to one mogą odpowiadać za taki stan rzeczy. Spróbuj wywalić niepotrzebne Ci rzeczy z autostartu i powyłączać niepotrzebne usługi.

Niepotrzebne to jest. Nie istnieje wersja Home 64-bitowego XP-ka. (I pewnie stąd paranormalne zdolności Apocalipse)

A ja ze swojej strony polecam Sennheisery z serii MX, odsyłam do strony: http://sklep.rms.pl/index.php?d=katalog&am...=3&metoda=1 są tam w miarę dobrze opisane poszczególne modele, moim zdaniem za tę cenę (do 50zł) nic lepszego nie znajdziesz. Tylko uważaj na podróbki.

No niestety, ale nie ściągając niczego niewiele się da zrobić, zawsze można przecież wszystko co potrzebne ściągnąć w kafejce i nagrać to na płytę, czy pen drive'a. Zobacz czy możesz uruchomić chociaż konsolę: W menedżerze zadań klikasz "Nowe zadanie", tam wpisujesz cmd. Jeśli Ci się uda, to zobacz jaki efekt będzie po wpisaniu tam start c: być może otworzy Ci się zawartość dysku C, a wtedy pulpit już jest łatwo znaleźć, jeśli nie to możesz się poruszać po dysku za pomocą komendy cd.

Wyrzuca może jakieś komunikaty, czy po prostu nie działa bo nie?

Potrzebne, bo wyjaśnia dlaczego nie możesz zainstalować PhysX. Jeśli nie masz karty nVidii, to na razie zapomnij o PhysX, czy innych cudach. Jednakże te sterowniki nie są potrzebne, by uruchomić gry korzystające z PhysX, po prostu te gry będą działały nieco wolniej, być może będą trochę gorzej wyglądać, ale powinny działać.

Jeśli koniecznie chcesz XP-ka, to bierz wersję 32-bit, na 64-bitową w tym przypadku szkoda czasu (są duże problemy jeśli chodzi o kompatybilność z czymkolwiek). Jeśli zaś chodzi o Vistę, to może rzeczywiście (już) jest nie najgorsza, zwłaszcza wersja 64-bitowa, ale moim zdaniem nadal gorsza od XP-ka, czy bety Windows Seven, nie mówiąc już o alternatywnych systemach operacyjnych. Jeśli zaś chodzi o to, czy warto kupować w Twoim przypadku XP-ka, to moim zdaniem nie, bo po prostu szkoda kasy, jeśli jednak możesz go dostać za darmo (MSDN AA, czy coś takiego), to nie jest złym pomysłem posiadanie dwóch systemów. Jeśli zaś się nie boisz, to zawsze możesz zainstalować jakąś dystrybucję GNU/Linuksa i odpalać programy, które nie działają, lub źle działają na Viście za pomocą Wine'a.