Skocz do zawartości

Somebody

Forumowicze
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    64

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Somebody

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Witam,

    mam następującą konfigurację sprzętową:

    Pentium IV 2.0 GHz

    Radeon 9550

    1,8 GB RAM

    Windows XP

    Czy pójdzie mi Gears of War na najniższych detalach?

    nie ma najmniejszych szans. Grafa za słaba.

    P IV 2.4 GHz

    GF 6600 128 MB [AGP x8]

    768 MB RAM [DDR 400MHz]

    Win XP [sP2]

    Czy na tej maszynie mam jakieś szanse by zagrać w Assasin Creed, Wiedźmina lub Gothic 3...?

    w gothica 3 zagrasz na niskich i powienien w miare płynnie chodzic

    o wiedzminie i AC zapomnij

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Pomóżcie !

    Chodzi o grę Gears of War (staniała, że żal nie kupić) zastanawiam się czy wejdzie, a jak już wejdzie to bez pokazu slajdów.

    Sprzęt:

    Sempron 3.0Ghz

    2x 512MB RAM (1GB)

    GeForce 6600

    @@

    Spytam jeszcze, czy do gry po sieci wymagane jest konto w idiotycznym Games for Windows live ? Da się je założyć w grze ?

    @@

    Jeszcze jedno - za to cholerstwo (GfW live) się płaci ? Znaczy za multi ? :P Na gram.pl ktoś w komentach tak palnął to prawda ?

    Pograsz przez multi wystarczy że założysz konto na jakimś innym kraju (ja np. mam na irlandzkim).

    Za gre na multi nie płacisz.

    Przy tym sprzęcie wątpie że GoW Ci ruszy...

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    a ja mam takie pytanie które już pewnie się pojawiało (ale nie czytałem wczesniejszych postów). W bardzo wielu postach w temacie o tym czego nie czytamy zwykle w CDA prawie zawsze wymieniane są tipsy. Czy ten dział naprawdę jest potrzebny komukolwiek? To wszystko można przecież bez problemu znaleźć w Internecie. Wiem że to tylko jedna strona ale możnaby ją wykorzystać inaczej (np. o strone dłuższe NL).

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A co mamy sie spodziewać że CDA będzie dawało same pełniaki od 8/10 w górę. Jak znasz jakiś sposób żeby tak było to powiedz.Po za tym 6to wcale nie jest zła ocena :)

    racja racja, przecież za 15 zł dostajemy bardzo dobry magazyn + 3/4 pełniaki z czego zawsze przynajmniej jeden ma średnią ocen minimum 7. Przecież gry na 8 czy 9 leżą na półkach przez kilka miesięcy bo cały czas ktoś je kupuje (przecież nie dostaniesz nowej gry w magazynie która dostaje 9)... A i tak cda odwala niezłą robotę bo mimo że czasem kilka miechów nie ma tak naprawde hitów na płycie to i tak czasem zaskakuje (riddick, gothic, teraz Loki!)

    A czasem gry na 6 czasem bardziej mi się podobają niż te na 7+

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Czytam te posty,i aż mnie krew zalewa.Hybryda RTS,dużo statystyk.Co za bzdura ,ta gra to ideał gry cRPG.I dla mnie największai najlepsza razem z Falloutem i Tormentem, grac cRPG na świecie (może jeszcze FF7).Ta gara była i jest wzorem dla gier cRPG.Gra wileka ,złożona i doskonała pod każdym względem.Żadne Obliviony czy Gothicy nie dorównaja tym grom które opisałem powyrzej.Epicka i monumentalna fabuła.Po prostu mistrzostwo.Kto sądzi że jest miłosnikiem gier cRPG ,i mówi ze Baldur to nic.To znaczy że jest dzieciakiem ,od 17 lat poniżej.I dlaczego ulicha ta gra nie dostała dychy?

    ok gra jest wielka, naprawde dobra ale wg wielu mimo wszystko na dyche nie zasługuje. Ja na Twoim miejscu nauczyłbym się pisać bardziej zrozumiałe posty no i jeszcze troche gramatyki też by się przydało. Ja uważam że diablo to nic (po prostu nie przepadam za tą serią i dłużej jak godzina przy tej grze to dla mnie męka) i nie jestem dzieciakiem poniżej 17 lat^^ - po prostu każdy ma swoje zdanie.

    A swoją drogą zastanawiam się jak prostym człowiekiem trzeba być żeby mieć taki właśnie tok rozumowania... I zgaduje, że pewnie sam nie masz tych 17 lat : ))

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    pierwsze wrażenie - piękna okładka, doskonale trafia w mój gust kolorystyką i nieźle ujętą dynamiką. Sam temat numeru też na pewno przejrzę ale najbardziej oczekuję recenzji Devil May Cry 4, bo to gierka dla której zdecydowałem się kupić pada i dopłacić 10 zł do standardowej ceny, żeby kupić ją od razu w wersji angielskiej, mam nadzieję, że się nie rozczaruję :). A do tego jak zwykle trochę artykułów różnorakich z czego każdy zostanie przeczytany ;). Pełniakami pewnie za długo się nie nacieszę ale młodszemu bratu powinien spodobać się Loki, także dla każdego coś miłego, jak zwykle zresztą

    nie rozczarujesz się do połowy gry bo to świetna nawalanka... tylko druga połowa to to samo tylko że od tyłu (chodzisz po tych samych lokacjach, nawet bossowie są identyczni)

    DMC4 imo 7+/10 moze 8

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    taka ciekawostka że gods: kraina wieczności na gry online dostało ocenę wyższą niż loki (wiem wiem te gry dzielą 3 lata) ale to gods z tego co widziałem ma fajny system walki (fajnalowy, co bardzo lubie) więc może trochę czasu spędzę przy tej grze. No i Loki (a i ponoć niezły summer athletics) :D szykuje się super numer na wakacje. Trzeba bedzie znaleźć trochę czasu na granie pomiędzy wizytami na plaży i wypadami rowerowymi :D. Brawo CDA, ostatnie pełniaki były wg mnie bardzo średnie a te mogą być naprawde super :D

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    AC to gra, w którą się gra fajnie jeżeli gra się np. po 30min dziennie, ten klimat dźwięk (muza + głos altaira - miodzio!) może się podobać ale ta powtarzalność misji nuuudzi (do każdego miasta wchodzimy w ten sam sposób, ratujemy kolesia i wchodzimy, identyczne misje, żałosny poziom trudności - mimo że sam nie przepadam za trunymi grami, i ten system walki - naprawde ciężko jest zginąć i wystarczy opanować jak dobrze kontrować aby bez problemu przejść całą gre... dla mnie to 7/10 max

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Pojdą mi Gears of War / Mass Effect / Assassins Creed na kompie :

    Asus GF8800GT 512MB DDR3 PCI-E

    2GB Ram ( GEIL DDR2 2048MB PC800 DUAL 2X1024 ULTRA)

    INTEL CORE 2 DUO E8400 3,00 BOX

    ??

    chciałeś się kompem pochwalić że zadajesz takie głupie pytania? ludzie tutaj się pytamy o to czy gry pójdą na słabych kompach ewentualnie średnich... a ty z takim kompem wyskoczyłeś...

    TAK POJDZIE CI WSZYSTKO I na dodatek na najwyższych detalach... zadowolony?

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A więc chodzi mi o to, że na moim staaarym kompie Lineage 2 chodziło mi (na minimalnych detalach) w miare normalnie. Czasami się poprzycinało z lekka.

    Na nowym kompie czuję i widze, że wszystko chodzi mi nienaturalnie szybko . Wszystko jest tak jakby przyspieszone <lol> .

    W menu gł. Lineage 2 jest taka dżungla jakas ;d;d Listki drzew bujały sie spokojnie i powoli a na nowym kompie zapindalaja jakby huragan katrina w okolicy szalał o_O

    Stary komp :

    Radeon 9550 128mb

    768 DDR RAM

    AMD Athlon 1,1ghz

    Nowy komp :

    Asus GF8800GT 512MB DDR3 PCI-E

    2GB Ram ( GEIL DDR2 2048MB PC800 DUAL 2X1024 ULTRA)

    INTEL CORE 2 DUO E8400 3,00 BOX

    Wie ktoś może ossochozzi ? I jak to naprawic ? :D

    sprobuj wyłaczyc jeden rdzen procesora. powinno pomóc

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    O to chodzi, by przejść Diablo na wyższym poziomie trzeba ukończyć poprzedni czyli: normal->koszmar->piekło. Na wyższych oczywiście można znaleźć ciekawe i dobre itemki, bo po graniu 2 godzin w singla za wiele nie zobaczysz(jak dobry jesteś to 2 akty max). To tak jakbyś narzekał np. na starego UT mówiąc, że jest płytki i nudny, bo cały czas robisz tylko pac pac botom i wgniatasz ich w ziemię. Spróbuj swoich możliwości w grze wieloosobowej, gdzie dopiero można rozwinąć skrzydła. Gry podanej przez Ciebie, bo nie miałem dużej styczności z PS(chociaż swojego czasu grało się, jednak strategie i rpgi wolę na PC-ty). Widocznie Diablo nie wpadło Ci w gust, bo są gusta i guściki-każdy ma inny. Przykładem gry o której nie decyduje grafika, a grywalność jest Tibia. Przez wielu wychwalana przez innych wyśmiewana. Nie mniej jednak wielu graczy w nią gra, a to sukces dla twórców, nawet jeśli nie mają za to korzyści.

    akurat podałeś beznajdzieny przykład... gra taka jak unreal jest robiona pod multiplayer. a diablo oprócz tego że ma wielu fanów multiplayera ma też singla. Tak samo jak w3. Gra w którą cały czas gra pełno osób na bn ale w3 posiada także niesamowitego singla. I jeżeli gra jest fajna i ciekawa to nie muszę siedzieć przy niej więcej jak 20 min żeby zrobiła na mnie dobre wrażenie i sprawiła żebym miał ochotę grać dalej. Wiadomo dla rpg trzeba więcej czasu ale jeżeli po takim czasie grając w diablo mam ochote tę grę wyłączyć to nie dam jej kolejnej szansy/kilku godzin grania aby gra się rozkręciła... I wiem że gry z żywym przeciwnikiem są niesamowicie emocjonujące, ale w takiego ut04 grałem także sporo z botami robiłem im pac pac i sprawiało mi to przyjemność. Mnie w diablo robienie pac pac (!:D) NUDZI.

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Somebody:Jak grałeś w singla i pewnie tylko na normie to się nie dziwie, że mogła gra Cię odepchnąć, gdyż pewnie liczyłeś na lepszą grafikę(w porównaniu z innymi grami o podobnej tematyce, które teraz wychodzą). Skoro uważasz, że to tylko "klikanie w potworka aby nasz kolo zrobił mu pac pac" to spróbuj tak poklikać chociażby w tytułowego Diablo na hellu i to sam. Gwarantuje Ci, że rolę się odwrócą i to Ty będziesz ofiarą tego pac pac w wykonaniu Diablo(mowa o D2 ofc). Tak naprawdę drugie życie gry do BN, który daje grze nieśmiertelność(przynajmniej do czasu kolejnej części). To, że wyskakuje mi często komunikat "Gra jest pełna", gdy próbuje dołączyć do baalruna świadczy o tym, że nadal wiele osób w nią gra.

    Ps. Bezmyślne klikanie to IMO bardziej do DS pasuje.

    włączając gre zawsze wybieram normalny poziom trudności i licze na to że gra zaoferuje mi sporo zabawy ale z kolei nie bedzie mnie też irytowała (gra mnie naprawde wciągnie - próbuje na najtrudniszym poziomie i przechodze ją po raz drugi)... a diablo jest po prostu POTWORNIE NUDNE I PŁYTKIE. Znam kilka osób którym diablo się podoba ale zdecydowanie większość moich kumpli graczy też nie widzi nic ciekawego w diablo...

    i zdecydowanie nie chodzi mi o grafike. Pamiętasz może ff tactics na psxa? Bardzo się w tę gre wciągnełem mimo że grafika nawet jak na psxa nie była najwyższych lotów

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    a dla mnie diablo to cholernie nudna gra... z tego co zauważyłem ludzie albo się wciągają w tę grę albo tak jak ja... pograją 2-3h i stwierdzą że klikanie w potworka aby nasz kolo zrobił mu pac pac to nie to czego oczekuję od rpg... osobiescie lubie gry rpg, wkręciłem się w klimat morrowinda fable, fajnali na konsole czy nwn ale diablo po prostu do mnie nie trafia i wg mnie ta gra jest cholernie nudna i płytka... próbowałem do niej podejść 3 razy i zawsze mnie ta gra odpychała, i nadal nie wiem co w niej takiego jest że tysiące ludzi na świecie sie nią zachwyca :o

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Czy oceny tej strony internetowej http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest są trafne to znaczy czy naprawdę tak jest ponieważ mi wyszło,że mogę uruchomić Assassins Creeda na maksymalnych detalach.Mój komputer Intel Core 2 Duo 2.13, Geforce 7900gs 256mb, 1gb pamięci.

    to coś ci nie poszło bo mi przy ic2duo 2.4 gf7900gto i 4gb ram i pokazało że nie spełniam zalecanych wymagań (nie wiem czemu tam w zalecanych jest ic2duo 2.2)... zreszta na górze masz taki paseczek i jeżeli nie dochodzi do końca gra na maxymalnych ci raczej nie pojdzie

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Siema,

    czy pójdzie Neverwinter Nights 2 : Maska Zdrajcy

    NVIDIA GeForce 7300 GS 128MB DDR2

    2048mb ram

    Intel? Celeron? CPU 3.20 GHz

    Mam nadzieję, że to wystarczy. Wszystko przepisywałem z programu SIW i GPU(?)

    Jeśli to nie wystarczy napiszcie co jeszcze podać.

    I tak właściwie bardziej pytam czy w NWN2 Maska Zdrajcy będę mógł normalnie grać, a nie tylko odpalić .

    :P pozdro

    pojdzie i bez problemu komfortowo pograsz... teoretycznie ta gra potrzebuje 512 ramu procek 2ghz i gf6600 zeby ją odpalic

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    I znów ja :rolleyes: . pentium 4 3,0ghz 512ram i ge force 6200 256mb czy pójdą mj te gry:

    oblivion <tak na średnich wystarczy ;) >

    Battlefield 2

    Battlefield 2142

    Call of duty 4

    Neverwinter nights 2

    teoretycznie taki nvn2 czy battlefield 2 powinno ruszyć ale z 512ram mozesz miec problem z komfortowa gra... kup jedna kostke 1gb ram to teraz dużo nie kosztuje

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A czy na moim:

    Athlon 2400+ 2 Ghz

    512 MB Ram

    GF FX5200 128 MB

    pójdzie gra Metal Gear Solid 2: Substance?

    Proszę o odpowiedź bo gra kosztuje prawie 80 zł a szkoda by mi było wydawać tyle kasy na grę która mi potem nie będzie działać.

    Z góry dzięki za odp.

    PS. I jeszcze w miarę możliwości moglibyście mi napisać w jakich detalach gra by ewentualnie działała.

    mam takiego samego kompa w pokoju obok (tylko athol 2500+) i mgs2 śmigał mi tam bez problemu...

    .........

    battle for middleearth pojdzie Ci spokojnie, z hellgate możesz mieć problem z komfortową grą

  24. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja to bym się chyba już pociął jakbym dostał NWN na cover. Gra ta jest już od bardzo dawna w tanich seriach (teraz chyba cała Diamentowa Edycja za ok.25 zł o ile się nie myle) i kto ją chciał to już sobie kupił (np. ja kupiłem to jakiś czas temu z EK) i nie zagra, a reszta będzie narzekać że kolejny słaby pełniak. Najlepiej dawać gry które są bardzo trudno dostępne albo wogóle w Polsce nie wydane (Obscure - moje marzenie...). Wogóle to ja mam takiego pecha że za każdym razem jak sobie kupie jakąś grę to po kilku miesiącach jest ona w CDA. Tak dla przykładu wymienię: Thief 3, Kroniki Riddicka, Alone in the Dark 4, Deus Ex 2 itd... A to tylko kilka z tytułów które mi sie teraz "dublują". Dlatego uważam że gry z tanich serii nie powinny być jako pełniaki.

    nie chodziło mi o to że liczę na nwn w cda tylko że na grę takiego właśnie formatu... co do tego że pełniaki powinny być grami rzadko spotykanymi też się zgodzę ale jak dostanę coś bardziej popularnego to też nie pogardzę... raczej chodzi mi o to że pełniaki w kilku ostatnich cda były po prostu słabe nie licząc #152 gdzie wszystkie gry były naprawde fajne

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    czy na moim sprzęcie:

    Intel pentium 4 3,0ghz

    pamięć 512 ddr

    grafa geforce 6200 256mb agp[agp=death :angry: ]

    pójda poniższe gry:

    Far Cry

    age of empires 3

    ewentualnie co zmienić ;)

    far cry pojdzie ci bez najmniejszego problemu... ja grałem w far cry'a na gf5200 i athlonie 2500+ i szło płynnie

×
×
  • Utwórz nowe...