Skocz do zawartości

Santus Faustus I

Forumowicze
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1582

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Posty napisane przez Santus Faustus I

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ale oni już to robią. Nawoływanie do przemocy jest przestępstwem. Rzucanie w policję kamieniami również. Tak samo niszczenie mienia publicznego (nawet wtedy jeśli to mienie jest symbolem czegoś, co nam się nie podoba).

    I tu jest główna różnica między nami. Dla ciebie nielegalne = automatycznie złe. Skoro tak to powinieneś raczej być za usunięciem tej słynnej tęczy z pl. Zbawiciela (jakim sposobem to kwestia drugorzędna). Nie wiem czy wiesz, ale tym momencie jest to samowola budowlana broniona bardziej z przyczyn ideologicznych niż prawnych. Oczywiście lepiej byłoby gdyby zajęły się nią służby miejskie z buldożerem niż kibice z butelkami z benzyną, ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Z resztą to w ogóle nie rozumiem lamentu twórcy tej instalacji i jej zwolenników gdy zostaje ona niszczona. To jest specjalnie zrobione na placu o takiej nie innej nazwie, naprzeciwko kościoła jako prowokacja. No to dostali co chcieli - prawdziwi adresaci tego "dzieła" zostali sprowokowani i je zniszczyli. O co w takim razie te płacze?

    Podobnie latanie po stadionach z maczetami. Bicie kogoś, bo kiedyś skłamał też raczej zgodne z prawem nie jest. Dyskryminacja ze względu na płeć jest niezgodna z polską konstytucją oraz z wieloma międzynarodowymi aktami prawnymi.

    Słynna sprawa JKM vs Boni? To było tylko spoliczkowanie, a wy już robicie z tego taką sprawę jakby JKM posłał conajmniej na wózek inwalidzki (lub chociaż do szpitala). Z resztą to jest tak naprawdę sprawa między tymi panami. Michał Boni powinien zwyczajnie wcześniej przeprosić i przyznać się, że się mylił i byłoby po sprawie. Nie dostałby potem "z liścia". I gdzie masz tą straaaaszliwą dyskryminację?

    Chwila, skoro przechodzili również do innych partii, to dlaczego tamtych (tak naprawdę wszystkich, bo i w KNP oraz w RN znajdzie się byłych komunistów lub ich dzieci) również nie rozwiązać?

    Ani KNP ani RN nie wyewoluowały z PZPR. Piszę nie tylko o partii, ale również o ludziach. Jeśli nie całkowite usunięcie z życia publicznego to chociaż jakaś kwarantanna do wyjaśnienia szczegółów działalności w tamtych latach. Czysty? Może znowu działać w polityce. I nie - nie wejdą przez ten czas jako żadni męczennicy. Nie będą mieli takiej możliwości prawnej, nie będzie ich można zarejestrować na listach wyborczych.

    Tylko, że w PO też są ludzie, którzy zajmowali jakieś stanoiska w starym systemie.

    Powyżej napisałem czemu tak jest i o co mi chodzi.

    Inna inszość, że ta partia to nie jest socjaldemokracja (właściwie to w Polsce nie ma żadnej partii, która by pasowała do definicji socjaldemokracji).

    A niby co to jest? Skrajny neoliberalizm i wolny rynek?

    A takiemu w Polsce to i zmiana nazwiska przeważnie nie pomoże. Polska to taki kraj, w którym za kradzież batonika można iść do więzienia, a za kradzież milionów nic nikomu nie grozi.

    Bosze sosnowy i lipowy... To było tylko takie porównanie. Chodzi mi o jakiś normalnie działający system ścigania, niekoniecznie ten realny jaki mam w Polsce.

    Wiesz - karanie kogoś za zbrodnie jest słuszne, ale jeśli ktoś chce karać, to dobrze by było, żeby sam się nie dopuszczał podobnych czynów. Na tym polu Izrael jeszcze dużo musi się nauczyć.

    Dobrze by było, ale nie jest to warunek konieczny co widać po procesie norymberskim. Przecież w czym tak właściwie Stalin był lepszy od oskarżonych w tamtym procesie? A strona radziecka była jako tam w składzie sędziowsko-prokuratorskim.

    I tak przy okazji - nie wiem, czy celowo, czy nie, ale zdaniem

    Mało tego - zapewne porównanie ich do Palestyńczyków byłoby dla nich obraźliwe.

    sugerujesz, że byłoby to obraźliwe dla tych oprawców. Nie wiem, czy to miałeś na myśli, ale nie wygląda to zbyt fajnie.

    Miałem na myśli to, że tamci nie byli znani z tolerancji dla osób o ciemniejszej karnacji skóry więc za porównanie ich do Palestyńczyków mogliby się obrazić. Nie chodzi tu o jakieś cechy samych Palestyńczyków z powodu których miałbym nimi gardzić (może oprócz Hamasu). To była próba wczucia się w tok myślenia Mengele i innych takich gdy porównuje się ich do Palestyńczyka.

    Czyli ferujesz wyroki twierdząc, że trzeba rozwiązać jakąś partię, a jednocześnie nie masz pojęcia, czy w ogóle kto tam zasługuje na karę (i czy w ogóle ktokolwiek)?

    Ktoś z pewnością zasługuje biorąc pod uwagę co się działo. Nie wskazuję nazwisk bo łatwo tu o pomówienie. Od tego jest sąd mający wgląd w dokumentację do której ja nie mam dostępu i tylko dlatego zostawiam to sądowi (ofc. po wcześniejszym zweryfikowaniu sędziów!). Co innego gdybym miał do tego dostęp. Wtedy mógłbym podać konkretne nazwiska wraz przypisanymi im winami.

    Nie, nigdy psychopatą nie był. Bo widzisz - w PRLu w służbach było trochę ludzi złych, ale byli i dobrzy. Tylko, że ludzie wolą pamiętać to, co złe.

    A co niby było dobrego w UB, SB albo Informacji Wojskowej?

    I nie poistniało zbyt długo. A i wielu współpracowników służb pracowało pod przymusem.

    Nie chodzi mi o współpracowników którzy zostali zmuszeni do podpisania jakiegoś papieru, chodzi mi o świadomych i dobrowolnych agentów tych służb, mających dostęp do ważniejszych tajemnic państwowych, stopnie oficerskie i wpływy. Do czegoś takiego nie braliby pani Jadzi z mięsnego.

    Tylko czynne i ochocze angażowanie się w działalność partii, organizacji, czy czegokolwiek jeszcze nie przesądza, że to musiała być zła działalność.

    Nie musi, ale jaka jest szansa na dobrą działalność gdy się pracuje dla mafii?

    A mało było takich, którzy "zamawiali 5 piw"? Albo takich, którzy latają z symbolami szczęścia i pomyślności?

    Mało. Śmiem twierdzić, że to jakiś margines i niewiedzący co robią durnie.

    Do tego sporo nawiązań do organizacji z okresu międzywojennego, które umówmy się - może nie były aż tak złe jak naziści, ale święte nie były na pewno.

    Nie oceniaj ich według dyskursu szkoły frankfurckiej, politycznej poprawności i innych takich. Ci ludzie nie mieli możliwości go poznać.

    No, ale w sumie najlepszy przykład ich ideologii w akcji miałeś 8 dni temu i rok wcześniej, i jeszcze rok wcześniej itd.

    Miałem i nie widziałem w tym nic złego. Znaj proporcje mocium panie. Oddzielmy małą grupę zadymiarzy przyjeżdżających specjalnie na zadymę, grupę policyjnych prowokatorów po cywilu i jakieś antify od ogromnego tłumu zwykłych uczestników marszu.

    No niezupełnie. Ruchy nacjonalistyczne w tamtym okresie były antysemickie. Owszem, nie postulowano eksterminacji Żydów, ale już chciano im np. zabierać majątki.

    Zresztą przeczytaj sobie np. ten artykuł.

    Ciekawe dlaczego w takim razie osoby pochodzenia żydowskiego wstępowały do takich organizacji jak NSZ? I czasami ginęli chcąc pozostać jej wierni mordowani przez komunistów po wojnie.

    Tak, jak pisałem - zlikwidowanie partii ich nie dotknie. Przejdą do nowej i tyle, a jeszcze będą za męczenników robić.

    Nie przejdą i nie będą robić. Wyżej napisałem dlaczego. Wydaje mi się, że dość dokładni to wyjaśniłem.

    No właśnie patrząc na programy oraz dokonania poszczególnych rządów, to SLD jest bardziej postępowe niż PO i PiS (choć umówmy się, że to nie jest jakiś duży wyczyn).

    Chodzi o to, że bardziej zdegenerowane (do tego sprowadza się ten "postęp"? To akurat słaba rekomendacja.

    Robi to, na co mu pozwalają władze Wrocławia, a pozwalają mu na zbyt dużo. Pamiętaj, że Spielberg i pewnie większa część jego załogi pochodzą z Ameryki, a tam panują inne zasady i może nawet sobie nie zdawać sprawy z tego, że u nas tak się nie robi. Tu przede wszystkim powinien beknąć ten, kto zgodził się na kręcenie filmu na takich zasadach.

    A ten kto na to pozwolił oczywiście powinien beknąć w pierwszej kolejności. Ekipie należy na wstępie wyjaśnić jakie tu są zasady, że nie można tu pozwać nikogo do sądu za głupie otwarcie okna w swoim mieszkaniu i to jeszcze tak żeby ten ktoś nie wypłacił się do końca życia więc żeby takie pogróżki zachowali dla siebie. Walenie komuś laserem po oczach (szkodzi na wzrok) też nie jest tu mile widziane. Jeśli jednak pomimo tego dalej robiliby swoje to żegnamy. Szukajcie sobie planu filmowego gdzie indziej. Nic nas nie obchodzi, że Wrocław byłby idealny do tych scen.

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Chcesz ludzi rozliczać za przeszłą działalność, a przymykać oko na bieżącą?

    Tak i nie widzę w tym nic złego. Nie jestem jasnowidzem, nie wiem co ktoś będzie robił w przyszłości i rozliczać mogę tylko za to, co ktoś robił w przeszłości. Jeśli jakiś niezłapany morderca-psychopata zacznie być kulturalnym człowiekiem, pomagać staruszkom przechodzić przez ulicę, sprzątać po swoim psie i ogólnie być miłym sąsiadem, to nie jest to powód żeby przestać go ścigać i w razie złapania postawić przed sądem.

    Nie, to jest działalność ludzi, którzy za to odpowiadali i nikogo innego. Pewnie w SLD znalazłoby się paru takich, którzy podejmowali wtedy złe decyzje, ale sądzę, że nie tylko tam.

    Jasne, poprzechodzili też do innych partii. Dlatego od początku piszę zarówno o partii jak i ludziach. Imperator Santus Faustus to przewidział, wszystko przewidział (że tak sparafrazuję Star Wars).

    Wielu ludzi, którzy są w SLD i startowali z ich list do sejmików lub rad nie miała nawet możliwości brać udziału w tamtych wydarzeniach. Trzeba rozliczyć tych, którzy robili coś złego, a nie karać wszystkich, bo komuś się partia źle kojarzy.

    Pisałem też o młodych socjaldemokratach chcących startować w wyborach. Niech założą sobie partię, niech startują, ale ta partia jest już "spalona". Albo niech wystartują z ramienia jakieś innej partii (choćby PO będące w zasadzie partią socjaldemokratyczną, której to partii też nie lubię, ale nie postuluję jej delegalizacji).

    W obecnej Polsce i zmieniać nazwiska nie trzeba. Wystarczy mieć wpływy, ale to dotyczy wszystkich ugrupowań politycznych, nie tylko post komunistów.

    Fajnie, ale to było tylko takie porównanie i myślę o takim pospolitym bandziorze z niższej warstwy społecznej, bez wpływów i wielkich pieniędzy.

    Zgodziłbym się, gdyby te wyroki były sprawiedliwe. Niestety w przypadku Izraela często nie są. Jeśli jesteś Palestyńczykiem, to masz z marszu +100 punktów do szansy bycia winnym. Za taką sprawiedliwość to ja podziękuję.

    Ci o których tutaj myślę raczej na Palestyńczyków nie wyglądają. Mało tego - zapewne porównanie ich do Palestyńczyków byłoby dla nich obraźliwe. Chodzi mi o oprawców tego narodu podczas II wojny światowej ukrywających się po świecie (np. w Argentynie).

    Co rozumiesz przez "mieli na coś większy wpływ"? Tych, którzy wykorzystali swoje stanowisko do zrobienia czegoś złego, czy może tych, którzy nie wykorzystali go do zrobienia czegoś dobrego? A może po prostu wszystkich, którzy byli odpowiednio wysoko (i znowu - jak wysoko)?

    To jest już dyskusyjne, to trzeba rozpatrywać konkretne przypadki. Nie oceniam teraz konkretnych osób, nie wiem co ma za uszami taki Leszek Miller (jeśli ma), to trzeba zbadać, przyjrzeć się odpowiedniej dokumentacji do której nie mam dostępu. To musi zrobić sąd.

    Insza inszość, że znam co najmniej jeden przykład byłego funkcjonariusza służb, który został burmistrzem w wyborach 4 lata temu i zrobił w tym czasie dużo więcej niż jego poprzednik wywodzący się z tej drugiej strony barykady przez wcześniejsze 8 lat.

    Czyżby wspomniany wcześniej morderca-psychopata zaczynający przeprowadzać staruszki przez ulicę? Nie wiem, nie przesądzam, trzeba zajrzeć w kartotekę.

    Naprawdę mało istotne jest kto gdzie był w tamtych czasach, bo niektórzy ludzie średnio mieli wybór. Istotne jest to, czy dopuścili się wtedy czegoś nieodpowiedniego oraz to jakimi ludźmi są.

    Jeśli do służb specjalnych braliby pod przymusem, to za długo by takie państwo nie poistniało. Nie chodzi mi też o takich, co po prostu wyrobili sobie tą durną legitymację partyjną, bo bez niej właściwie nie mogliby funkcjonować. Nie oceniam ich, bardzo prawdopodobne, że sam bym wtedy taką posiadał. Za to czynne i ochocze zaangażowanie się w działalność partii to inna bajka.

    Tak, wszystko jest w porządku. Skoro mają prawo do głosowania na ludzi, którzy wprost odwołują się do "wartości" nazistowskich, to nie widzę powodów dla których mielibyśmy im zabronić głosowania na drugą stronę.

    Którzy to? Tu też trzeba się przyjrzeć, a nie reagować na słowo "narodowy" jak pies Pawłowa na dzwonek. Trzeba reagować po ludzku.

    Nie i dlatego zresztą uważam, że ONR, NOP i podobne powinny być już dawno zdelegalizowane, bo wprost nawiązują do pewnych organizacji z okresu międzywojennego, którym poglądami aż tak bardzo daleko do nazistów nie było.

    Trochę jednak było. Działacze przedwojennych organizacji narodowych często jeździli do Włoszech Mussoliniego i widzieli tam rzeczy, które mogły się podobać: schody ruchome, automatycznie otwierane drzwi (to była wtedy nowość), punktualnie przyjeżdżające pociągi z wycieczkami szkolnymi śpiewającymi patriotyczne piosenki. Jako Polacy i w dodatku goście zza granicy nie mogli zrozumieć czegoś takie jak państwo totalitarne, nie wszystko im tam pokazywano. Spodobała im się tak naprawdę zewnętrzna ornamentyka. Z kolei z niemieckimi nazistami różniło ich bardzo pojęcie narodu. Pisałem kiedyś, że Żyd nie może nigdy stać się Polakiem. Według przedwojennego obozu narodowego myliłbym się, według NSDAP miałbym rację. Do takiej organizacji jak NSZ również wstępowali Żydzi, którzy się ze swoim pochodzeniem zupełnie nie kryli. Mało tego - bywali na całkiem znaczących stanowiskach. Nikt im nie wypominał żydowskiego pochodzenia, a ich rozkazy były wykonywane. Przy okazji obala to twierdzenie, że NSZ było organizacją antysemitów i kolaborantów z hitlerowcami. Patrzyli na nich jak na Polaków z żydowskimi korzeniami, ci ludzie czuli się związani z Polską, polską kulturą, językiem. Dlatego również sam stwierdzam, że wtedy się myliłem (z tym Żydem nie mogącym stać się Polakiem).

    Więc chodzi Ci o ludzi, czy o partię?

    O jedno i drugie.

    Zdecyduj się. Bo widzisz - usunięcie partii nie dość, że sprawiłoby, że ci ludzie by tą partię opuścili, to jeszcze dodatkowo wróciliby w innej jako męczennicy.

    I właśnie od tego jest zakaz udziału w życiu politycznym. Żeby nie wrócili nigdy, pod żadnym szyldem.

    Chyba nie ma lepszego sposobu, by pomóc im odnieść sukces, bo SLD tak naprawdę jest już spalone. Głosuje na nich tylko twardy elektorat i raczej mało prawdopodobne, żeby znowu zaczęli coś znaczyć.

    To mnie akurat cieszy. SLD wycina zwyczajna biologia, "utrwalacze władzy ludowej" wymierają. Chociaż tyle jeśli kartka wyborcza to za mało.

    http://pikio.pl/skandaliczny-pobyt-spielberga-we-wroclawiu-wyjrzyj-przez-okno-dostaniesz-laserem/ - z innej beczki. Tak po mojemu to pan Spilberg lub chociaż jego ochrona powinien zostać natychmiast wywalony za coś takiego z Polski. Wspomniany w artykule pan Stanisław był nie dość, że u siebie w kraju, to jeszcze w swoim mieszkaniu. A ten koleś z ochrony Wielkiego Wspaniałego Nadczłowieka i Reżysera zaczynał mu wygrażać i walić laserem po oczach. Mógł przyjść jak człowiek (to znaczy jakiś wysłannik, nie sam reżyser), pogadać, poprosić o nieotwieranie okien. Być może ludzie by się zgodzili, grzecznie byłoby się zgodzić. Jeśli to samowola pracownika, to tylko on powinien wylecieć. Jeśli natomiast Wielki Czcigodny Pan Reżyser się pod tym podpisuje, to niech sobie szuka planu filmowego gdzie indziej. Przed wyrzuceniem należy mu wytłumaczyć, że może w USA coś takiego działa, ale tutaj ich pogróżki nie robią na nikim wrażenia. Ci ludzie zdecydowanie nadużyli gościnności.

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z jakiej racji powinniśmy karać ich dzieci? Domagasz się wprowadzenia ustroju rodem z komunizmu, gdzie wszyscy członkowie rodziny mają odpowiadać za przewiny swoich krewnych?

    Chodzi mi o to, co zrobili w Norwegii po II wojnie światowej. Nie chodzi mi o jakieś karanie typu więzienie lub nawet wyroki śmierci. Chodzi po prostu o trzymanie ich z daleka od polityki i innych funkcji publicznych. Niech się uczą, nie zakładają sobie firmy, pracują, ale od polityki niech się trzymają z daleka. Nie ufam im.

    Dla mnie wszelkie porównania PRL do czasów NSDAP to nawiedzone urojenia. Jak można takiego Jaruzelskiego porównywać do Stalina czy Hitlera?

    Jaruzelskiego to nie, ale już Bieruta jak najbardziej. I nawet nie powinien się za to obrażać, w końcu miał dobre kontakty tak z Gestapo jak i NKWD. Może lepsze byłoby porównanie do mafii pruszkowskiej. Pozwoliłbyś im na działalność polityczną? Mogliby mieć nazwę partii Pruszkowskie Chłopaki. Na nich zapewne też by ktoś zagłosował, jakieś dresy JP czy tego rodzaju elektorat. Co byś wtedy pisał?

    Sam nie znam nawet jednej osoby, która siedziałaby w owym czasie w więzieniu, więc w żadne działania w stylu Ostatecznego Rozwiązania po prostu nie wierzę.

    Ale inni znają. Nie jesteś jedyny w Polsce. Co masz na myśli pisząc "w owym czasie"? PRL to szeroki zakres czasu. I kogo mógłbyś poznać? Zwykłego złodziejaszka czy politycznego? http://nsz.com.pl/index.php/artykuly-i-opracowania/863-leszek-ebrowski-qszwadrony-mierciq - ten facet to kopalnia wiedzy o tamtych czasach.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @Santus Faustus I Gdyby iść tym tropem i delegalizować partie, w których są ludzie o poglądach skrajnych, to jeszcze przed SLD jest kilka partii w kolejce.

    A gdzie napisałem coś o skrajnych poglądach? To nie jest kwestia poglądów tylko wcześniejszej działalności. Tej, o której się tak dużo nie mówi wspominając PRL. O krwawym przerobie ubeckich katowni, o torturach, reaktywacji obozów koncentracyjnych (tak - to nastąpiło w pewnym momencie, w tym dla nieletnich prowadzony przez niejakiego Salomona Morela), o paleniu ludzi żywcem w piecach, skrytobójstwach, gwałtach, o działalności Informacji Wojskowej w której zaczynał Czesław Kiszczak (nigdy nie był w wojsku, jest generałem takiej ubecji w armii). To jest działalność SLD pod innym mianem. Jak bandzior zmieni nazwisko to przestajemy go ścigać? Bardzo szanuję Żydów - oni się nie pochylają na bandytami. Nie patrzą ile ma lat, czy zdrowy albo czy mieszka w innym kraju, nie patrzą czy nie będzie to może "krzywdzenie ludzi", "zemsta" i inne sformułowania z gazetowyborczego słownika. Za łeb i pod sąd. Nie zrozumie treści wyroku? Jego problem.

    Ludzie z PZPR oraz ich dzieci są w większości polskich partii (o ile nie we wszystkich, nie mam pewności co do RN, w innych na pewno są). No i co znaczy "z wyższej półki"? Gdzie ustalić granicę?

    "Z wyższej półki" mam na myśli takie stanowiska z których mieli na coś większy wpływ. Trzeba po prostu poczytać ówczesne prawo i dopasować do konkretnych ludzi i ich działalności w tamtych czasach. Do tego funkcjonariusze UB, SB oraz Informacji Wojskowej.

    Jeśli ludzie na nich głosują, to widać czują taką potrzebę, wbrew pozorom dużo ludzi w Polsce tęskni za PRLem. Czy to dobrze, czy źle, to już inna kwestia.

    I wszystko jest w porządku? A jakby głosowali na przekształcone NSDAP to też by było wszystko git? Z resztą pisałem o socjaldemokratach. Nie chodzi mi w ogóle o zdelegalizowanie partii o takim profilu. Chodzi mi tą jedną + pewną grupę ludzi (żeby nie było, że opuszczają jedno konkretne SLD, ale dalej kontynuują działalność polityczną śmiejąc nam się w oczy).

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Frekwencja wyniosła trochę poniżej połowy (ok. 47%), więc otrzymane wyniki należałoby podzielić na pół. Dopiero wtedy można mówić o reprezentatywnym wyniku w skali kraju. Czy około 16% to dużo?

    16% poparcia dla PO-PiS-PSL (SLD to oddzielna kwestia, pamiętacie?) to strasznie dużo biorąc pod uwagę jak sprawowały się do tej pory. Może jakieś 3% to by było w sam raz. Podzieliliby się po tym 1% głosów od żon, matek, dzieci i kolegów.

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    To jest dla mnie niewiarygodne. Ludzie którzy powinni dostawać jakiś 0,01% głosów dostają 31,5%; 27,3%; 17%. Czy ktoś tu zagłosował na PiS, PO, PSL? I jeśli tak to właściwie dlaczego? Mało wam? Osobną kwestią jest tu SLD. Tą partię traktuję tak samo jak w Niemczech traktowałbym NSDAP pod zmienioną nazwą. Uważam, że powinna zostać zdelegalizowana, byli działacze PZPR (chodzi mi o tych z wyższej półki) oraz ich dzieci powinni dostać zakaz działalności politycznej, a jacyś niespokrewnieni młodzi socjaldemokraci powinni założyć sobie własną, zupełnie inną partię. Wtedy też bym na nich nie zagłosował, ale oni przynajmniej nie mieliby za sobą paskudnego bagażu.

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z Kwaśnym pograliśmy trochę w nocy na brązie. On na swoim smurf koncie. O ile jeden mecz zdominował to w innych nie dał rady wycarrować (a on jest challenger). Tak więc czasem nawet challenger nie da rady. Dochodzę więc do wniosku, że to czasami zależy od nastroju, formy, obeznania z graną postacią i ogólnego "dobrego dnia" niż od dywizji. Brązowiak może wygrać lub przegrać linię z goldem czy platyną.

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Save ruszył, bo sprawdzałem, bardziej mnie martwiło, czy np. gra nie zgłupieje już w trakcie, bo np. nie mam w ekwipunku czegoś, co jest z moda. Dzięki, w takim razie od jutra wracam do gry smile_prosty.gif

    Te przedmioty z modów znikną. Jak zapiszesz grę to już na stałe i po wgraniu znowu tego samego moda będziesz musiał je zdobywać od nowa. Dotyczy to oczywiście również przedmiotów w ekwipunku towarzyszy. Sam pamiętam moją obładowaną Sofię do której mod sam się wyłączył. Potem włączyłem go, poszedłem do stajni w Białej Grani gdzie się ją spotyka i oczywiście ekwipunek czysty. musiałem wczytać wcześniejszy zapis który na szczęście nie był dużo wcześniejszy.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Zagrałem sobie po dłuższej przewie. Patrzę ile zmian. Dzisiaj rzucił mi się w oczy nowy, gorszy Sion. Dlaczego gorszy? Stun z Q - krótki zasię, długi czas ładowania żeby to zadało jakieś sensowne obrażenia i zestunowało. Rzuca to jakby chciał a nie mógł przez co jest tak łatwo tego uniknąć, że to aż smutne. Tarcza - dalej mniej więcej to samo co na starym: ochrona + obrażenia przy wybuchu. Z czego on bije? Wielki nieumarły wojownik z ogromnym toporem w rękach to na logikę powinien opierać swoje obrażenia na tym toporze. Mam maksować tarczę i zadawać obrażenia poprzez podbieganie do celu? Nie łapię. Stary Sion jaki był taki był, ale miał więcej sensu i chociaż mógł łatwiej nałożyć tego swojego stuna jeśli już twórcy zdecydowali się mu go dać.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jak normalnie nie interesuję się piłką nożną tak teraz po prostu muszę coś napisać. Aż mi się przypomniała scena przerwy w walce z Rocky 4 po tym jak Rocky zranił Ivana Drago. Ktoś z oglądających mecz mógłby chociaż napisać czy przynajmniej rywale się przykładali do gry? Tak na logikę to chociaż po pierwszym golu powinni.

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie da się. Sciągam tą najnowszą wersję i nie chce się zainstalować. Tu są logi: [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i001: Burn v3.7.2002.0, Windows v5.1 (Build 2600: Service Pack 3), path: C:\Documents and Settings\SF\Moje dokumenty\Downloads\vcredist_x64.exe, cmdline: ''

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i000: Setting string variable 'WixBundleLog' to value 'C:\DOCUME~1\SF\USTAWI~1\Temp\dd_vcredist_amd64_20140925141148.log'

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i000: Setting string variable 'WixBundleOriginalSource' to value 'C:\Documents and Settings\SF\Moje dokumenty\Downloads\vcredist_x64.exe'

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i000: Setting string variable 'WixBundleName' to value 'Microsoft Visual C++ 2013 Redistributable (x64) - 12.0.21005'

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i100: Detect begin, 2 packages

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i102: Detected related bundle: {ce085a78-074e-4823-8dc1-8a721b94b76d}, type: Upgrade, scope: PerMachine, version: 12.0.21005.1, operation: None

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i101: Detected package: vcRuntimeMinimum_x64, state: Absent, cached: None

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i101: Detected package: vcRuntimeAdditional_x64, state: Absent, cached: None

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i052: Condition 'VersionNT64 >= v6.0 OR (VersionNT64 = v5.2 AND ServicePackLevel >= 1)' evaluates to false.

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]e000: Error 0x81f40001: Bundle condition evaluated to false: VersionNT64 >= v6.0 OR (VersionNT64 = v5.2 AND ServicePackLevel >= 1)

    [0D00:0574][2014-09-25T14:11:48]i199: Detect complete, result: 0x0

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie mogę rozpocząć rozgrywki od nowa. Niby wchodzi mi do gry, ale gdy już stworzę ekipę i chcę zacząć grę wyskakuje mi błąd Visual C++ Runtime Library "This application has requested to terminate it in an unusual way. Please contact the application's support team for more informations".

    Co ciekawe przy pierwszym odpaleniu zacząłem normalnie rozgrywkę. Tylko chciałem stworzyć nową drużynę i zacząć od nowa, ale za każdym razem pojawia mi się ten błąd.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie przeczę, że Polacy ginęli w wyniku zbrodni stalinowskich. Przeczę natomiast, że podstawą było wyłącznie kryterium narodowe.

    O czymś takim jak Operacja Polska NKWD to słyszałeś? O mordowaniu całych rodzin osiedlających się na terytorium odbitym po wojnie polsko-bolszewickiej to słyszałeś? Pewnie nie. Kryterium było czysto narodowościowe. Nie rasowe, ale narodowościowe.

    • Upvote 1

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Dałem jakieś 150 zeta za oryginał, a dzięki Steamowi czuję się jakbym piracił. To przez ten sposób instalacji. Gra na wejściu ma u mnie minusa. Nie przekreśla on całej gry, ale z naszymi łączami stary, standardowy sposób instalacji byłby dużo lepszy. Pomyślałem już nad drużyną jaką zrobię: snajper, tank szturmowy, mechanik-energetyk i doktor. Taki skład będzie optymalny?

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja wracam do źródeł. Nie chodzi mi o wszelkie rozwiązania ustrojowe jakie były stosowane w pierwszej demokracji, ale o samą jej esencję: teorię pochodzenia władzy od ludu oraz wybór władzy przez tenże lud. Władzy na jakimkolwiek szczeblu. Techniczne rozwiązanie kwestii głosowania też ma drugorzędne znaczenie. W odpowiednio małej społeczności może to być poprzez podnoszenie ręki na wiecu, w większych może to być przy urnach wyborczych. Nawet jeśli ta władza przed wyborami obiecywała srogą cenzurę i dotrzyma swojej obietnicy, to i tak nazwę ją demokratyczną. W końcu lud wybierając ich chciał cenzury więc z woli ludu cenzura została wprowadzona.

    @wolność słowa&podwyżki Po prostu w ramach wolności słowa możesz głosić, że ktoś powinien dostać podwyżkę. Nie musi to oczywiście zostać spełnione, ale możesz tak sobie uważać i to głosić.

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Być może jest bardziej liberalnie pod tym względem niż jeszcze kilka lat temu, ale pełnej demokracji tam nie ma (chyba, że w Hongkongu).

    Demokracja to po prostu sposób ustalania kto rządzi następny. To jak rządzi to zupełnie inna sprawa. Dzisiaj nadało się demokracji znaczenie prawie mistyczne, sakralne, a to jest tylko jeden ze sposobów ustalenia kto będzie przy korycie. Wolność słowa to zupełnie inna kwestia.

    • Upvote 2

  24. Napisano · Edytowano przez Santus Faustus I · Raportuj odpowiedź

    Problem w sumie rozwiązany. Miałem za dużo tych modów i przeinstalowałem całkiem grę. Później znowu miałem crashe, ale udało mi się ustalić, że winny był niepozorny mod na ulepszoną broń ze stalhirmu. Nie wiem czemu robił takie problemy skoro mam wymagany dodatek Dragonborn. Ale on był winny tylko tych crashy po reinstalce.

    Ogólnie uwaga dla wszystkich czytających ten temat. Wydaje się, że z tym modowaniem wszystko jest takie proste, cacy i tip top. A to sobie można tak zepsuć grę, że nie będzie się dało grać.

×
×
  • Utwórz nowe...