Burza'P

Ja narazie nie grałem w TR:A, tylko w Legend. Bardzo fajna gierka, trochę małych łamigłówek, strzelanki. W sam raz by się zrelaksować. Sama gra może nie jest długa, ale za to pożądna. Grafika jest dość ładna, ciekawie zrobione lokacje(Boliwia, ale nie tylko) i nawet fabuła jest ok. Podoba mi się też nowa sylwetka Lary, ładnie wygląda gdy wychodzi z wody Dobrze, że ma takie elastyczne, a nie sztywne ruchy, dodaje to jej uroku.

Ja grałem i w RTL Skoki narciarskie 2005 i w w części DSJ(najnowszą i bodajże 2002). Pierwsza gra ma fajną grafikę, ale na tym koniec. Są różne bajery ale tu chodzi o grywalność. Patrzysz na latającą kuleczkę i myślisz, odpowiednio trzymam myszkę czy nie? Tu się widać nie liczą same skoki. W DSJ jest inaczej. Tu grywalność wprost niesamowita, skaczesz i cieszysz się z każdego skoku, bijesz rekordy i jesteś happy. Nie ma dobrej grafiki( no nowsza część nawet jaką taką ma), ale mimo tego i tak gra jest super. Jest idealna na rywalizację z kumplami.

Grałem w nią i powiem tyle, że jest naprawdę fajna grafika, dużo samochodów różnych klas, wiele tras, choć niektóre mają tendencje to powtarzania się i długa kariera. Nie przeszedłem jej jeszcze, ale jak czuję się o siłach to grę włączam i próbuję przejść następny trudny wyścig. Czasami jest tak, że jeden OES tłukę 40 minut i nic, a na następny dzień siadam i przechodzę i znowu się na jakimś zatrzymuję. Gra naprawdę fajna, polecam!

Simsy 2 mają więcej rzeczy do wybudowanie, dodatki gwarantują więcej zabawy np. studia, czy nocne życie, są nawet samochody. Gra na 7 godzin granie pod rząd jest fajna, robisz postać mutanta, zakładasz rodzinę, masz domek, dekorujesz, są dzieci ,opiekujesz, lesz na tym zabawa się kończy. Potem można odeść od komputera i za dzień nawet się nie pamięta czy grało się fajnie , czy nie. Gra szybko się nudzi i to jest jej główny problem.

Ja tam grałem i w SA i w VC. Vice City ma o wiele lepszą grafikę od poprzednich i wdług mnie może się graficznie równać z SA(bo tak naprawdę to chyba aż tak jej nie poprawiono).Misje są jak w prawie każdym GTA ciekawe. Niezłe hity w radyjku w samochodach, czy innych środkach transportu. Co do wozów, nie ma ich wiele, jest może z 10 ładnych, ale jak kto chce to można zawsze ściągnąć. Nie neguję, gierka może tam jakieś błędy ma, ale ja ich nie zapamiętałem, no....... jedna taka misja była z helikopterkiem i ładunkami wybuchowymi, nieźle się można było wkurzyć. Mimo tego grę zawsze będę dobrze wspominał.

Sam grałem tylko w Colina McRally 0.4. Grafika nie była powalająca, za to z chęcią do tej gry powracałem jak miałem chęć poszaleć rajdówką. Samochodów też nie było dużo, ale wystarczająco. Przeszedłem karierę 4 razy i zawsze miałem frajdę. Teraz wyszedł Dirt, widziałem screenschoty, grafika podobno miodzio, ale na mój komp to za duże wymagania :cry:

Grałem w parę części Wormsów. Worms 2, Worms 3D, Worms Forts Oblężenie i Worms4. W 2 gra jak i trójkę gra się fajnie, ale tylko z człowiekiem, to znaczy nie z komputerem. 3D ma nawet fajną grafikę i jak każdej grze dobrze to wormsom zrobiło. Worms Forts różniło się od innych. Budowało się i niszczyło, ciekawe, ale na dłuższą metę nużące, po dwóch partiach trwających ok 40 minut człowiek odczuwa nudę. W4 ma z kolei fajną fabułę, ciekawe misje, różne robaczki i jak dla mnie jest ok. Jak widać każdy znajdzie jakąś część robaczków mu pasującą.

Grając w taką wojenną strzelankę jaką jest MoH trudno nie dać się jej uwieść. Spodobała mi się pod względem dżwiękowym, graficznym i całym wykonaniem. Grałem w AA i Wojne na Pacyfiku. Ta druga nawet i lepsza, ciekawsza i trzyma bardziej w napięciu. Fajnie jest tak sobie połazić w gęstym lesie i co jakiś czas zabić seryjką żółtka. Podobała mi sie misja kiedy latało sie samolotem i z pasja rozwalało inne. Później miałem w niej problem, bo nie wiedziałem jak rozwalić okręty, strzelałem torpedami i nie pomagało, spuszczałem bomby i......nie pomagało, potem z zaskoczeniem odkryłem w poradniku z neta, że lotniskowiec trza przelecieć seryjką z karabinu, trochę dziwne, ale co tam. Co do tych MoH, które przeszedłem uważam, że są niczego sobie. Teraz czekam na Airborn, a z zapowiedzi w CDA wyczytałem, że warto.

Ja tam grałem tylko w 4 fify :2002- pamiętam tyle, że ją przeszedłem i była fajna muzyka,2004, no i o niej myślę tylę, że nie jest za wiele gorsza od swojej następczyni, grafika może być, drużyn jest wystarczająco i jest OK. Ja miałem w karierze bodajże 5 lat i prowadziłem, z tych co pamiętam, Chealse i Arsenal, wcześniejsze miały nazwy jakieś takie :roll:. Ostatnio nawet sobie pograłem w 2005 i 2007. I już od fify 2005 wszystkie są prawie takie same, no okey żeby nie powiedzieć, że identyczne to różnią się ilością zespołów, miniiiiiimalnie grafiką, interfejsem i innymi bzdurami. Dlatego ich nie kupuję i nie zamierzam, no chyba żeby był jakiś przełom :lol:

Uważam, że Splinter Cell to naprawdę fajna skradanka, dużo napięcia i akcji. Fabuła nieźle wciąga. Misje wyraźnie sie różnią i każda ma swój klimat. Do grafiki nie ma się co czepiać, zresztą lepsza w tej grze nie była potrzebna. Nie mam zastrzeżeń co do gry, no może to, że była troszkę za krótka, ale i tak fajnie się grało. Teraz idę do sklepu i kupuje następne 2 części, Double Agent sobie podaruję

Ja grałem tylko w3 części NFS. Hot Pursuit 2- ładna grafika, trochę wózków, fajna kariera, a najlepsze- pościgi. Najbardziej trafiło mi do gustu omijanie bomb spuszczonych przez helikopter, no może nie samo omijanie, ale pomusł-gebialny, nie rozumiem czemu odrzucili go w następnych częśćiach.Moja ocena 7 Most Wanted- możliwość tuningowania choć w niewielkim zakresie, jazda po mieście!, dużo samochodów, długa kariera, no i mnóstwo wyścigów i uciekania przed glinami. Grafika też robi wrażenie, odwzorowane modele wozów, choć nie tak dokładnie jak w TDU, ale i tak fajnie.Ocena 8+ Carbon-odgrzany MW. Jedyny plus tej gry to chyba tylko duża opcja tuningu, driffting, choć nierealistyczny, ale przynajmniej jest. Grafa nie lepsza niż w MW. Można zdobywać terytoria, ale nie trwa to długo, gra oferuje może do 8 lub 9 godzin grania. Nie wiem po co na nią wydawałem kasę, zawiodłem się. Za rok wreszcie ulepsze komp i wtedy zobaczy się najnowszy NFS. Ocena 6

Grałem z całej seri Test Drive, tylko w tą ostatnią TDU. Grafika prawie olśniewająca, piekne modele samochodów, ładny asfalt drzewa, no po prostu nie ma co ująć. Dużo samochodów, ale mało opcji tuningu, no i dobrze, nie można wreszcie oszpecić Astona Martina tak jak w NFS'ach. Dobry model jazdy, czuć różnicę w prowadzeniu-spróbujcie pojeździć klasą C, można wykonywać bardziej kontrolowane poślizgi co w innych klasach nie jest takie łatwe. Motory sa dla mnie obce, nie lubie nimi jeżdzić i nie zamierzam , co tu durzo mówić. Na plus zasługuje, że każdy wybiera sobie postać i według własnych zachcianek modeluje twarz swego gościa, szkoda, że nie można zrobić takiego dziwoląga jak w simsach, ale to inną drogą, nie o postać przecież w tej grze chodzi. Niezły pomysł mieli także żeby kupywać domki. No i najfajniejsze w grze- swobodaaaaaaaa!!! Ile tu można jeździc a nie zwiedzić każdego zakątku lub nie przejechać każdą drogą. Co do wyścigów, wsadzili chyba wszystkie możliwe opcje i jest GOOD . Jedna rzecz, która mnie trochę wkórzyła to to jak został zaprojektowany w tej grze pościg. Nie ma już frajdy jak w NFS z uciekania i uciekania, rozwalania radiowozów, i innych bajerów - tu po prostu trzeba uciec i koniec, i nic, nie masz notowań, a szkoda :? Ja nie stety nie przeszedłem całej gry, ale też grałem tylko off-line. Miałem troszkę ponad 56%, przeszedłem wszystkie możliwe wyścigi, kupę wozów, samochodów, trochę domów, dużo butików, wypełnionych misji u autostopowiczów, prawie zrobiłem wszytko w trybie off-line. Jedbak grałbym dalej gdyby nie jedna rzecz. Miałem za mało pamięci na karcie -128 zamiast 256. Wcześniej działało płynie, na najwyższych szczegółach, potem trzeba byłop już robić zmianę w Video i zmieniać np 75hz na 72 czy odwrotnie, lecz pod koniec nic nie pomogło. Wszystko na najniższe szczegóły, podkręciłem kartę graficzną, ale i to nie pomogło, no i granie się skończyło. Gra się zawieszała po tym jak chcesz zacząć jazdę- po prostu koszmar taka fajna gierka, a tu nagle musisz :cry: zrezygnować :cry: . Szkoda, trzeba ulepszyć komp, ale to i tak nie uniknione. Mimo tego uważam grę za najlepszą samochodówkę w historii- 10/10 i koniec kropka

Jak dla mnie to san andreas jest bradzo fajną grą, tak gdzieś 8 na 10. Na początku może się znudzić jak tylko jeździ się po mieście, bawi się w minigierki i inne takie rzeczy. Jednak jak zacznie sie wypełniać misje to dobiero zaczyna być ciekawie. Fabuła może nie jest bardzo dobra, ale może być. Misje są nawet interesującem, nie pamiętam żeby któraś była nudna. Podoba mi się też, że jest dużo misji odbiegających od głównego wątka np. rozwożenie ciężarówkami materiałów. Jak wcześniej wspominałem jest tu także mnóstwo minigierek, chociażby możesz sobie pograć w ruletkę w kasynie czy obstawiać zakłady w wyścigach konnych. :lol: , warto się troszkę bobawić Oprócz tych rzeczy można, co jest związane poniekąd z fabuła, umawiać się z dziewczynami, jednak potem to się może znudzić- ciągłe tańczenie, jeżdżenie w tą i w tamtą i takie inne. Co do muzyki, wybrano fajne piosenki, każdy może sobie posłuchać co chce, nawet country music . Jak zawsze jest dużo broni i fajnej strzelanki - można się sprawdzić w wojnach z gangami, mi to jednak pasowało przez parę minut, później stałe nawalanie jest trochę nużące, a jeszcze bardziej obranianie tego terytorium. Grafika może nie była zachwycająca, ok, ale nie musi być lepsza. Fajne wózki, rozmazujący się obraz podczas jazdy, samoloty. Najwięcej frajdy przyniosło mi latanie Hydrą i Hunterem- można zrobić niezłą rozrubę Gierka fajna, po jej przejściu przestałem w nią grać, bo nie było już co robić, pozostaje przejść jeszcze raz i jakoś wytrwać to GTA IV :?

Gothic . Moja ulubiona gra. Zacząłem w nia grać, gdy kolega mi pokazał jaka to gra. A było to niedawno - 1,5 roka temu. No i pszeszedłem GI i GII(prawie, zostałem na wyspie pod koniec, znudziło mi się nawalanie orków , ale zamierzam ją niedługo dokończyć). Obie te gry nie mają wielkiej różnicy w grafice. Nie jest za ładna, ale może być. Niesamowicie ciekawa fabuła, fajne misje, duży obszar poruszania się, szczególnie w II. Co do muzyki to najbardziej podoba mi się w I, gdy wchodzi się do starego obozu , w II jest niestety bardziej ponura. Ładny interfejs, nie ma do czego sie przyczepić. Jedynka była fajna, dwójka też, jedyne co mnie wkurzało w II to czas jaki był potrzebny do zabicia smoków, rannyyyyyyy ludzie, tego ostatniego przed wypłynieciem nawalałem chyba przez 25 minut, koszmar. Dlatego jak przybyłem na wyspę nie chciałem już kontynuować z obawy na kolejną nudna i długą ja papier toaletowy potyczkę ze smokiem. No, ale to wszystko co miałem do powiedzenia o tych częściach. Niedługo zacznę grać w trójkę!!!!!

Grałem tylko w Call of Duty 2, a to z jednej prostej przyczyny. Podczas gdy przechodziłem MoH:AA jakiś kolega przyniusł mi jdynkę (CoD). Pomyslałem, że nie warto sobie głowy zawracać, więc ją odrzuciłem. Teraz rozumiem ten błąd. Dwójkę przechodziłem 3 razy, na najtrudniejszym. Właśnie. Po co był podział na poziomy trudności. Nie odczuwałem różnicy. Grafika bardzo ładna, choć według mnie nie może się do końca równać z MoH:Wojna na Pacyfiku. Ciekawe misje, muzyka i dobry pomysł na te napisy po deadach . Ładne lokacje, no mógłbym tak pisać i pisać. Pozostaje czekać na CoD4. trójka wyszła tylko na PS :cry: WHYY???)

Ja grałem w III i V, mile wspominam spędzony wtedy czas przed kompem. W trójkę często lubie pograć razem z kolegami, bo z komputerem nie ma sie takiej satysfakcji wygranej:wink:. Co do grafiki to jest, i nie przeszkadza, nie noo może jest trochę lepiej. Scenariusze są nawet interesujące, ale nie do końca. Co do piątki, chyba najlepsza. Przeniesienie do 3D dobrze zrobiło herosom. W porównaniu z trójką ładna grafika i fajnie zrobione potwory. Na początku za to nie mogłem przyzwyczić się do trybu budowania, uważłem go za skomplikowany, ale to było tylko pierwsze wrażenie. Potem już łatwo się poruszałem. Interfejs jest w porzo, kolory nie drażnią. Przeszesłem już 1 kampanię i jestem w Inferno, chyba 5 misja.Nie ma co, jest ciekawie i mam nadzieje że dalej kariera też będzie taka. Jedyne co bym zaliczył do małego minusika to to, że scenariusze są troche przydługie - 3 godziny. Dlatego dośc szybko sie nudzi, ale trudno by było siedzieć miesiąc przy herosach, przynajmniej dla mnie. Wiem, są bardziej namiętniejsi gracze, którzy pewnie powiedzą, że scenariusze są króóótszeee, to ja w takim razie nie jestem taki dobry . Narazie tylko w te dwie części grałem. Jak zobaczyłem opakowanie IV,a raczej te screenshoty, to myślałem, że zwrócę na miejscu wcześniej zjedzony obiad. Po prostu żenaaaaaadaaaaaa, nie prezentowało się najlepiej(co ja mówię!!! nawet dobrze się nie prezentowało), więc wolałem nie wyrzucać pieniędzy w błoto. :x :scratch: Ciekawe co mieli na myśli wydając IV????(chyba tylko obrzydzić herosy)

Najfajniejsza przygodówka w jaką grałem, nieźle sie uśmiałem. Trochę ciekawych i średnio trudnych zagadek. Według mnie nieźle prezentowała się plastelinowa grafika. No i muzykaaaaa. Dobrzeeeeee pasuje do gry. Przeszedłem ja parę razy, zawsze będę ją pamiętał. Szkoda, że niewiele osób w nią grało - nie wiedzą co tracą.

Wiele gier zasłużyło na 10. Wymienie więc jedną-TDU. Nie ma co, dziesiątka to minimum dla tej boskiej samochodówki. Spełnia wszystkie nasze oczekiwania, nawet te o których nie wiemy.

Teksty jako całość w CDA są z najwyższej pułki. Wszystkie są poprostu T H E B E S T.Nie upieram się, Może jakieś gorsze są, ale to rzadkość. GW zostało zabawnie zrealizowane i nie są to tylko krótkie tekściki o samej grze i dobrzeee . Nie było takiego numery, w którym bym się nie uśmiał podczas czytania tego działu. A najbardziej lubię czytać sobie Smugglera jak jedzie po antyfanach.

Do tej pory nie miałem ani jednej prenumeraty CDA. Rozważałem już chociaż jej wykupienie, ale powstrzymały mnie 2 argumenty przeciw temu: -nie zawsze cd-action zawiera recenzje gier, które chcę czytać,(to znaczy nie ma żadnych hitów, oczywiście według mojej opini, lub jest tylko jedem) -nie mam za dużo czasu aby przeczytać wszystko, czasami trochę za dużo nauki, prac domowych i jestem załatwiony,(mogę ,co prawda czytać w wakacje, ale przez 2 miechy czytanie 12 lub o parę mniej CDA nie byłoby przyjemnością- nie żyje się w końcu z samego czytania), Wiem, opłaca się wykupywanie prenumeraty, ale jeśli ktoś wykupuje zawsze CDA lub mu jest obojętna zawartość. Może kiedyś jednak skuszę się na prenumeratę, kto wie.

Mi się okładki podobają. Zawsze kolory na nich pasują, więc nie mogą drażnić oczu.No i dobrze dobrane zdjęcia. Do tej pory nie mam nic do zarzucenia i nic bym nie zmieniał. Może kiedyś okładki były zbyt kolorystyczne,ale to już przeszłość

Ciekaweee. Z Klarą? No jasne, też bym się skusił. Szkoła już blisko, to trzeba przygotować rzeczy na nowy rok. Podczas tego warto mieć trochę przyjemności. :lol:

Nigdy nie zaglądam na ostatnia stronę, gdzie są kody. Nie korzystam z nich więc po co mam tam zaglądać? Czasami także wstęp(1 strona),nie zawsze interesujące. Poza tym czytam wszystko,bo ciekawe.

Ja nic bym nie zmieniał w Cd- Action. Jedyne co to może lekko opuścił cenę, dodał 1 stronę NL , i parę recenzji(jeśliby w tym miesiący miało to sens, bo wiadomo, że jakiegoś g***a nie warto recenzować). Wiem, że trudno to zrobić, ale warto pomarzyć

Ja nie narzekam, prawdę mówiąc nie ma na co narzekać. Wiadomo, że nic nie jest doskonałe- tak samo te czasopismo. Nie można każdemu dogodzić. Mi się ono podoba i narazie nie mam rzadnych zastrzerzeń. Owszem, coś na pewno jest do poprawienia, dodania lub udoskonalenia, ale póki co nikt na to 'coś' nie wpadł. Osobiście bym dodał jeszcze kilka recenzji, jeśliby było co recenzować, może 1 stronę NL i, i, i ........to wszystko. A i tak nadal cd-action is gooooooooood!!!(THE BEST)Nic w nim nie może denerwować, Może antyfani znają na te zagadkowe pytanie odpowiedź.