Skocz do zawartości

Burza'P

Forumowicze
  • Zawartość

    163
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Komentarze blogu napisane przez Burza'P


  1. Wg. mnie całość jest troszkę przydługa. Najlepiej jakby filmik miał do 10 min, bo powyżej to ciężej się zebrać do oglądania ;)

    A odwołując się do samej treści. Wydaję mi się, że by talkplay miał sens, ludzie chcieli to oglądać i słuchać musiałbyś ze swoimi kumplami albo wychodzić z siebie i nadawać równie barwnie, szybko, rzucając porównaniami trafnymi, ale jakby z kosmosu i przede wszystkim zabawnie co nasz słynny komentator polskiego radia Tomasz Zimoch albo..

    ------------------

    Jakbyś nie wiedział o czym mówię, to tutaj podam przykład: (radzę się w słuchać w mistrza)

    http://www.youtube.com/watch?v=luT9orjPX30

    ------------------

    ...albo złożyć filmik z pięknie zaplanowanych i rónie dobrze wykonanych akcji (no nie wiem, dwa jety latające skrzydło w skrzydło, epicka obrona detonatora etc.) i wtedy komentować na bieżąco waszą taktykę i plany.

    W obu przypadkach byłoby to pewnie dobre widowisko i przy okazji słuchowisko. Nie wiem, czy za dużo wymagam, pewnie tak, ale skoro jesteś otwarty na propozycje.. :)


  2. Cudowna gierka. Szkoda, że na PC Rockstar jak zwykle się nie popisał optymalizacją. Pamiętam jak grałem na wypasionym kompie full hd, najlepsze detale, 50 klatek, aż tu nagle po jakichś 50% przejścia gry ona mi zwolniła do max(!) 16 klatek i nie pomogły żadne zmiany ustawień. A komp gwoli ścisłości był (no i jest nadal) złożony z GTX260, E7200, 4GB Ramu. Tylko Rockstar umie tak "efektywnie" wykorzystywać moc PCtów biggrin_prosty.gif

    Żarłocznie wsysam każdy news o piątce, ale proszę.. wydawać z jakieś 3 kafle na grę. Choć może i kupie nowy komp, bo GTA jest tylko jedno, drugiej takiej serii nie ma biggrin_prosty.gif


  3. Za rok też zorganizują, zamierzam wtedy już mieć bilety smile_prosty.gif Patrzyłem to kosztują 69zł. Dla niektórych może i nie jest to tego warte, ale perspektywa przejechania ręką po desce rozdzielczej któregoś z superaut i wapsowania się w fotel, i ew. jak pozwoli kierowca, usłyszeniu jak to cudo brzmi... cóż, pieniądze wtedy nie grają chyba większej roli biggrin_prosty.gif

    @dudu68, pogoda była wyśmienita choć ja właśnie liczyłem na to, że zacznie lać i wykruszy 30% ludzi, którzy najlepsze widoki zostawią największym fanom biggrin_prosty.gif Co za problem- pałatka i już deszcz nie jest straszny.

    @Pablo1989, przeglądłem zdjęcia to rok temu był Hołek, Stig, Peterhansel, pewnie jeszcze ktoś.. teraz było cienko. Może za rok go zaproszą, bo przecież w pewnym sensie powrócił smile_prosty.gif Co prawda zdążył już skasować kolejne auto :E

    EDIT: dodałem mapę obiektu, jakby ktoś chciał się zorientować jak duży to był obszar i gdzie co umiejscowiono. Na tym tle ciut mało wyraźna, ale jak na nią klikniecie będzie już ok. Strona imprezy:

    http://www.vervastreetracing.pl/

  4. Rzeźba z kamolem


    Mógłbyś zamieścić zdjęcie rzeźby, by zobaczyć czy podobna smile_prosty.gif

    Pomyślałem, iż jako totalnie zielony w tym nie jestem to mogę coś doradzić i pozwolić sobię na odrobinę przyjaznej krytyki.

    Wg. mnie rysunek ok, choć odnosi się wrażenie, że rzeźba wisi w powietrzu. Całość po prostu jest nieumiejscowiona w przestrzeni. By to zniwelować można by było podkreskować mocniej przy styku i dodać na stole(czy a czym to stoi) trochę cienia, który zawsze jest w pewnym stopniu przy samej podstawie i odbija lekko boki obiektu niezależnie z której strony pada światło i niezależnie od faktury nawierzchni (no, tam gdzie jest ona szorsta to po prostu nie będzie widać odbicia, ale jakiś cień pozostanie). Nie mówiąc już o ogólnym światłocieniu. Jak chcesz mogę ci na tym narysować o co mi chodzi, jeśli uznasz, że wgle cię interesuje moja pomoc.

    Jeśli rysowałeś 3B walor wydaje się być wykorzystany (choć fotografie wyostrzają zwykle i mogę się tu mylić).

    Jeszce miałem wątpliwość co do ostrości tyłu rzeźby, czy nie przeszkadza w odbiorze, ale przymrużyłem oczy i jest git. Kreska pewna no i

    swoją drogą ciekawy obiekt do rysowania.

    A ile rysowałeś i na jakim formacie?

    Też muszę się ruszyć, bo odkąd nie potrzebuję nigdzie zdawać motywacja trzaskania dziesięciu rysunków tygodniowo jakoś siadła biggrin_prosty.gif

    • Upvote 1

  5. Dziękuję wink_prosty.gif

    Tak, płacić 100/150 zł za model to może i sporo, ale ja sklejam jeden do roku, wiec mogę "oszczędzić" nie kupująć jakiejś gry i np. czekając na reedycje. Inna sprawa, że zależy gdzie kupujesz. W niemczech mają porządne sklepy i często duże zniżki. Znajomy zakupił porządny Niszczyciel Imperium za 20 Euro, a cena wyjściowa to było dwa razy tyle. 20 Euro to wciąż dużo, ale podobnie obiżane są inne modele.

    Ja przez dekadę temu jak zaczynałem to na początku w ogóle malowałem samoloty w różne dziwne, czasami psychodeliczne barwy. Detali malutkich też unikałem, bo "na co to komu, i tak się urwie", ale z biegiem czasu dała o sobie znać nutka masochisty, ta sama która każe mi przechodzić gry w 100% :E


  6. Cytuj

    Każde hobby jest drogie.

    Zależy co się nazywa hobby, ale co do istoty mogę się zgodzić. Byłem swojego czasu blisko kupna taniego teleskopu, co na szczęście zostało mi wyperswadowane przez osoby doświadczone w temacie. Teraz wiem, że dopóki nie będę gotów wydać sporej sumy, nie ma sensu brać się za tę zabawę.

    Z drugiej strony kartonowe modele można kupić już za kilkanaście złotych, co nawet po dodaniu cen kleju i przyrządów papierniczych nie stanowi wielkiego wysiłku finansowego.

    Mam teleskop, który pozwala bardzo dobrze obejrzec księżyc, widac Jowisza i 4 kropeczki będące jego księżycami, ale... co z tego skoro nic więcej na dobrą sprawę zobaczyc sie nie da :/


  7. Jeśli kogoś ciekawi tematyka czarnych dziur to skopiowałem tutaj artykuł jaki znalazłem w internecie, mówi on o tym, że "żyjemy we wnątrzu poruszającej się czarnej dziury"

    "Naukowcy próbują wyjaśnić dlaczego wszechświat ulega przyspieszającej wciąż ekspansji. Zwykle dochodzą wtedy do pojęcia tak zwanej ciemnej energii, która zdaje się rozpychać wszystko. Ale na Uniwersytecie Indiana powstała nowa rewolucyjna teoria. Nasz wszechświat może być zlokalizowany we wnętrzu czarnej dziury, która istnieje w innym wszechświecie.

    Poplawski udowodnił swoją teorię matematycznie stosując równania wyprowadzone przez Alberta Einsteina przy pracy nad ogólną teorią względności. Taki scenariusz, w którym wszechświat powstał wewnątrz tunelu podprzestrzennego połączonego z czarną dziurą można udowodnić stosując tak zwane równanie Einsteina-Rosena przewidujące powstawanie swoistych mostów lub tuneli i do tego wywodu matematycznego odwoływał się Poplawski.

    Jego opracowanie na ten temat zostało opublikowane w poważnych periodykach naukowych. Po raz pierwszy teoria została wyartykułowana w 2010 roku, ale przed kilkoma dniami znowu pojawił się artykuł na ten temat w prasie specjalistycznej.

    Naukowiec uważa, że nie da się zobaczyć wnętrza czarnej dziury a tam właśnie znajdują się kolejne wszechświaty. I oczywiście one ulegają dyslokacji wewnątrz tego wszechświata, w którym się znajdują,

    Można to potwierdzić mierząc spin wirującej czarnej dziury gdyż taka zmiana powodowałaby zwrócenie się w kierunku czasoprzestrzeni. Takie postawienie sprawy może pomóc wyjaśnić pewne fenomeny jak ten, że neutrina oscylują między stanem antymaterii i materii.

    Źródło: http://www.popsci.co...ck-hole-scie...

    "

×
×
  • Utwórz nowe...