Skocz do zawartości

emqi

Moderatorzy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    4418

  • Rejestracja

  • Wygrane dni

    11

Posty napisane przez emqi

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jako, że samemu dokonywałem takiej wymiany to problemów nie ma, ale warto wsiąść zasilacz modularny, bo cable management w takiej niewielkiej obudowie przy dołożeniu jeszcze GPU to horror :P

     

    Warto też zwracać uwagę na długość karty - R9 270X o długości 260 mm zmieścił się do takiego Della dosłownie na styk, problemem jest też fakt, że karta zakrywa złącza SATA - trzeba wyposażyć się w kabel kątowy (najlepiej podwójny ale od biedy starczy z jednej strony).

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Szalom

    Zanim padnie odpowiedź, że tytułowa wymiana nie ma zbyt sensu, szybkie tłumaczenie czemu nad nią rozmyślam. Otóż przy premierze nowych GPU od razu czaiłem się na Radeona, niemniej karty potrzebowałem ASAP, a słaba dostępność RXów w formie wyłącznie referentów i wyższa od GTXów cena sprawiły, że zdecydowałem się na zakup Geforce. 1060ka spełniła swoje zadanie, a z wydajności karty jak najbardziej jestem zadowolony i dzisiaj, i być prawdopodobnie pozostałbym przy tym układzie, gdyby nie fakt, że dokucza mi nieco charakterystyczna przypadłość Pascali - wkurzający i randomowy stuttering. Nieco irytuje mnie taka przypadłość w karcie za takie pieniądze, jednocześnie nie widzę sensu reklamowania, skoro karta sama w sobie jest sprawna, a to przypadłość architektury/sterowników, to jedynie będę musiał obejść się x czasu bez GPU, a i tak dostanę to samo. Z drugiej strony ceny RXów poszybowały w dól i widząc, że Gaming X od MSI można mieć za 1200 pomyślałem nad tym, by sprzedać GeForce póki ma jeszcze jako taką wartość rynkową i lekką dopłatą kupić Radeona.

    Przechodząc więc do sedna, mam następujące pytania:
    1) Czy nadal najlepsze 480ki to te od MSI?
    2) Czy kultura pracy w serii Nitro uległa poprawie i czy także jest to model godny zainteresowania?
    3) Jakiś model jeszcze jest warty uwagi?
    4) Do 1080p wystarczy wersja 4GB czy lepiej nie bawić się w półśrodki i od razu brać 8GB?

    Z góry dzięki za odpowiedzi ;)

  19. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ogólnie polecam Ci obejrzeć to wideo, najlepiej w jakości 4K (dzięki czemu kompresja filmiku będzie nieco mniejsza) i być może wtedy samemu stwierdzisz czy coś jest nie tak. Niektóre tekstury nawet w jakości ultra są bardzo marne jak np. kamień w 1:08, na innych różnica jest niewielka. Jeśli to nadal niczego nie rozstrzygnie to pobaw się ustawieniami jakości tekstur w grze i popatrz czy widzisz różnicę - między b.wysokimi, a wysokimi powinna być niewielka, ale jeśli zauważysz drobne pogorszenie jakości przy niskich to najprawdopodobniej wszystko jest ok i po prostu sam Resident wygląda gorzej niż się spodziewałeś :P 

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Co konkretnie Ci się nie podoba? Screenshoty wyglądają w miarę okej, ale nie są chyba pełnego rozmiaru (zakładając, że grasz w FHD) + gra w ruchu i tak wygląda nieco inaczej niż na statycznym obrazku. Ogólnie RE7 wygląda dla niektórych graczy brzydko, ze względu na średnią jakość tekstur nawet na ustawieniach ultra i mało efektowny sposób wygładzania krawędzi. Możesz pobawić się suwakiem od skalowania rozdzielczości dla lepszego efektu, ale obawiam się, ze może kiepsko odbić się na wydajności gry na nieco leciwym już GTX 780.

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    To marny mit, nvidia nie przycina wydajności poprzedniej generacji GPU, a jedynie przestaje optymalizować sterowniki pod nie. Wydajność w starszych tytułach pozostanie bez zmian niezależnie od wersji sterowników, jedynie w nowych tytułach różnica wydajności pomiędzy generacjami będzie rosnąć, również niezależnie od używanej wersji sterowników.

×
×
  • Utwórz nowe...