Skocz do zawartości

qla

Forumowicze
  • Zawartość

    95
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez qla


  1. Ja nie rozumiem o co wam chodzi :)

    Dlaczego chcecie, aby CDA miało co miesiąc taką samą formę? Osobiście np. brak działu recenzji książek czy filmów, to szczerze, nawet nie zauważyłem, ale jak był czytałem z ochotą, ale nieszczególnie mi brakuje tego. Będzie? super, nie będzie tez dobrze :) Wstępniak mnie zaskoczył :) Znowu zmiana :) Czy na lepsze? trudno stwierdzić, na pewno krócej :) inaczej. I tak o sile decydują recenzje gier.

    Ja jestem graczem, i nie przeszkadza mi to, że po wyczerpaniu wszystkich możliwych recenzji gier na dany miesiąc na PC zostanie miejsce na dwie, trzy recenzje na konsole.

    Konsoli nie mam, ale fajnie wiedzieć co w trawie piszczy, wszak jestem graczem (zapracowanym zarobionym, bez czasu na granie, ale mimo wszystko pykam od czasu do czasu :) )

    I się zastanawiam, czy kupić mocne PC, czy lapka i konsolę. Szczerze, to jednym z powodów jest taki, że o grach na konsole nie pisze CDA (znaczy np w stosunku 50%) Ja to pismo uwielbiam czytać.

    Ludzie piszący tam są na tyle inteligentni, że teksty naprawdę są intrygujące. I co z tego, że gry recenzowane nie pójdą na moim kompie, ale warto wiedzieć co się dzieje na świecie.

    Po co czytać o Ferrari, skoro stać nas na Poloneza? Bo to ciekawe itd.

    Osobiście uważam, że niektóre działy są zbyt rozbudowane, mniej potrzebne, ale dopóki 70% czasopisma to teksty o grach to ma to sens. CDA zawsze zaskakuje, lepiej, gorzej, ale zawsze jestem ciekaw, co się zmieni w czasopiśmie za miesiąc.

    Po za tym, kto się nie rozwija (nie próbuje itd), ten się cofa.

    CDA zacząłem czytać jako 15 latek, teraz mam 25 lat i nadal mnie tak samo interesuje...to chyba dobrze co nie? :)


  2. 1. Co w grach nas tak fascynuje, że marnujemy czas na nie?

    - Ja nie marnuje czasu. Traktuję to jako rozrywkę :)

    2. Czy nie macie czasem myśli, że grając wiele lat zmarnowaliście kupę czasu, w którym zamiast grać robilibyście co innego?

    - Przecież robiąc coś innego, może się okazać, że moglibyśmy robić coś jeszcze innego. Jak byłem dzieckiem, to czasu starczało na całodzienne siedzenie przed kompem, i całodzienne bieganie po boisku, teraz, starcza tylko na dwie godziny tygodniowo na kompie. Po boisku nie biegam, ale jeżdżę na rowerze. No i praca i studia, żona, dom...itp pierdoły, którymi 15 lat temu nie musiałem się przejmować.

    3. Dlaczego gramy?

    - Bo lubię. Mozliwość jazdy czymś, czym mi się nigdy nie uda (samochodówki), powyzywanie się (Fpp,Tpp), ogólnie, relaks :)

    4. Co Wam się podoba w waszym ulubionym gatunku gier?

    - Samochodówki - realność, zbieram na kierownicę :)

    5. Czy myślicie, że z gier się wyrasta?

    - Nie wyrasta się, ale życie bardzo czas na nie ogranicza. Nie samymi grami człowiek żyje;/

    6.Kiedy już rzucicie granie - to co wejdzie na miejsce komputera?

    - Nie rzucę, ale dużo czasu pochłania mi z rzeczy relaksacyjnych, jazda na rowerze, książki, do kina też fajnie się przejść...


  3. Jak tak czytam to co piszą Ci, którzy narzekają, że miał być "największy" a jest tylko DMC4..to mi sie smiac chce.

    Czytanie ze zrozumieniem to podstawa. Największy nie znaczy najlepszy, ale z drugiej strony, mimo iż DMC4 to nie jest ulubiony gatunek gier dla mnie (ciut za szybka akcja :P), to chętnie pogram.

    Czekam z niecierpliwością, ale i tak obawiam się, że CDA za szybko się skończy ( do czytania), a gra trochę poleży... Jeszcze nie skończyłem Dark Sector (praca, żona, studia i inne takie ;])


  4. Ja czytam sporo, może nie tyle ile bym chciał, ale czas mi nie pozwala na więcej. Z reguły czytam po 22 do 24 więc mniej więcej w tym czasie pochłaniam ok 100 stron. No i nie lubię wypożyczać książkę z biblioteki, mimo iż pracuje w tej instytucji... Jakoś lubię mieć własne książki, lubię je oglądać, jak już są przeczytane i ładnie wyglądają na półce :)

    Czytam generalnie polską fantastykę, ogólnie s-f i horrory, czasem się trafią kryminały czy sensacja, ale rzadko, przynajmniej ostatnio, no i ciekawa popularno-naukową tez nie pogardzę..


  5. Org, zgadzam się w całej rozciągłości z Tobą. Ale prawda jest taka, że technologia szybko się zmienia i upgrade sprzetu jest nieopłacalny, dlatego warto poczekać. jak kupowałem komputer, to w niedalekiej przyszłości miały być dwurdzeniowe procki. A ja kupiłem z jednym, płyta i procek teraz to przeżytek, a ładować w nową płytę i procek kasy nie było sensu, a teraz jak będę wymieniał kompa, to 4 rdzenie za przyzwoita cenę. I na jakiś czas starczy.

    Co do monitorów... byłem wczoraj w Sat-urnie i obok siebie stały monitory 22'', jeden za 699zł drugi za 1200zł.

    Prawdę mówiąc, nie widziałem absolutnie żadnej różnicy w obrazie (ten sam producent). Czyli jeśli różnica wynosi ok 500zł, można przyjąć, ze płacimy za ...no właśnie...za co?


  6. Ostatnio, wczoraj konkretnie, miałem z kumplem lekka wymianę poglądów na temat wydawania kasy na komputer.

    Jak wiadomo, komputer po paru latach się kończy, niektórzy coś tam wymieniają i przedłużają jego agonie o kilka miesięcy. Ja jednak wolę wymienić kompa, przynajmniej raz a skutek lepszy.

    Otóż kumpel twierdzi, że minimum na dobrego kompa to 4k (bez monitora), ja twierdze, że za 2 - 2,5k jest całkiem sensowy sprzęt.

    On cenę argumentuje, że na dłużej starczy, bo mocniejszy...moim argumentem jest, że kupując niewiele gorszy komp, za połowę ceny mogę za 3 latach wymienić na lepszy, który posłuży kolejne 3 lata i będzie dużo lepszy od tamtego, którego kumpel szacuje żywotność na 5 lat.

    Licząc , ze wymiany będą się odbywały a ceny będą takie same, to po 10 latach kumpel wyda 8k na komputery (przy użyteczności 5 lat), a ja zmieniając kompa co 3,5 roku wydałbym 6k złotych.

    Obecny mój komp ma już ze 4 lata i czas na zmianę, ale to pewnie w połowie przyszłego roku. Nowinki techniczne są fajne, jak staja się standardem.

    Mieliśmy tez inne zdanie dot. monitorów, on uważa, że dobre 22 cale to minimum 1500zł, ja uważam, ze monitor za 800zł i tak spełni swoją funkcję.

    Osobiście uważam, że wydawanie na sprzęt grubej kasy żeby mieć jak najlepsza jakość i jak najwięcej klatek, to trochę taka walka z wiatrakami. Wiadomo, gra wygląda super, jak ma na maksa wszystko, ale jak jest dobra to nie jest wymóg.

    Po za tym, gry stanowią tylko 40% używania komputera w jego jak i moim wypadku (dlatego sensu kupna konsoli nie widzę;])

    Przykład, Dark Sector, świetna gra, czerpię z niej radość, a gram tylko na 800x600.

    Czy samochód musi mieć 600 KM, żeby się cieszyć jazdą?

    Co wy na to?


  7. [ Bo kiedys przychodzily listy i madre i glupie, i tych pierwszych bylo duzo wiecej, wiec fajnie bylo posmiac sie z tych glupich. Teraz proporcje sie odwrocily poniekad i mi sie odechcialo smiac z glupoty, bo ona jest obecnie wszechobecna...

    Coś w tym jest:) dodam od siebie, że przez X lat , które spędziełęm nad CD-Action, no cóż, człowiek tez wydoroslał, już sie nie ma 17 lat tylko 25 i też inaczej patrzy się na głupie listy i "śmieszne" odpowiedzi. osobiście mi się podobają, sa prześmiewcze i wyśmiewcze, a do tego na tyle poważne, że jak autor listu nie ma na tyle inteligentnego IQ, żeby wystarczyło mu do myślenia, to stwierdził, że ktoś go chamsko obraża.

    Dzisiejsza młodzież, to w pewnej (dużej? - oby nie), chamstwo, penerstwo i wieśniactwo (mieszczaństwo?), które nie ma autorytetów, nie ma marzeń, a wypadkowa tego jest brak przyszłości (bo rodzice nie wiedza co maja robić z dzieciakami), a powodem brak rozumu.

    Potem są listy jakie są, i faktycznie, rok takie listy śmieszą, ale jak isę czyta to kilka lat to dostzrega się infantylizm tych listów i coraz bardziej męczą.

    Smuggler - jest Dobrze :happy:


  8. @ ArturMilan :

    Na szczęście by mieć komputer wystarczający na dwa, trzy lata nie trzeba wydawać 7 tysięcy... 1,5 tysiąca w zupełności wystarczy, zwłaszcza, jeśli się choć trochę na sprzęcie znasz, lub czytasz CDA (zestawy eko rządzą :D)

    Dokładnie! Żywotność konsoli jest zbliżona. No i nie zawsze konsole są kompatybilne z grami w tył;] Jak na razie PC ma tutaj większe możliwości ;]


  9. O wampirach czytałem Serie Nekroskop (o wampirach i nie tylko ).

    Seria ma 15 tomów i mnie osobiście się podobała. Napisana została przez Briana Lulmleya.

    Jak dla mnie to bardzo fajnie napisana no i trochę inaczej. Więcej fantastyki. Na pewno nie jest to tak samo przedstawione jak w książkach Anny Rice( co prawda widziałem tylko film: Wywiad z wampirem) :) )

×
×
  • Utwórz nowe...