Jump to content

spidymaster

Forumowicze
  • Posts

    110
  • Joined

  • Last visited

Reputation

1 Neutralna

About spidymaster

  • Rank
    Krasnolud
    Krasnolud

Dodatkowe informacje

  • Ulubione gry
    Array
  • Ulubiony gatunek gier
    Array

Sposób kontaktu

  • Strona WWW
    Array

Informacje profilowe

  • Płeć
    Array
  • Zainteresowania
    Array

Recent Profile Visitors

2,216 profile views
  1. Mam pytanie: czy CYFROWĄ wersję na ps3 (z PSN) naprawili, czy nadal jest gorsza (tekstury doczytujące się itp.)? Próbowałem znaleźć jakieś informacje, ale nigdzie nie znalazłem, żeby Rockstar wypuśił patcha.
  2. Ja jestem ostrożny jeśli chodzi o DLC, bo taki Heartfire do Skyrima jest już całkiem fajny, nie mówiąc już o Dragonbornie, czy Dawnguardzie, które są niemalże pełnoprawnymi dodatkami. Ogólnie chyba Bethesda nie chciała już robić afer i Skyrim ma bardzo dobre, choć drogie DLC. Natomiast jestem przeciwko wszelkim DLC, które dają np. lepsze bronie czy inne ułatwiacze. Nie zrozumcie mnie źle - nie jestem hardcorem i nie zawsze gram na najtrudniejszym poziomie. Ale nienawidzę, kiedy za prawdziwe pieniądze kupuje się ułatwienia. I dlatego między innymi akceptują tylko skiny z mikropłatności, choć i one pozbawiają niejako z satysfakcji ze zdobycia takiego.
  3. Jeśli chodzi o odnawianie złóż w kopalniach - w prawdziwym świecie zawsze można się wkopać głębiej, czy zrobić nowy szyb w kopalni, natomiast w skyrimie takiej opcji nie ma. Głupio by było, by wszystkie surowce się wyczerpały, zatem opcja wydaje się całkiem sensowna. BTW jaki jest wasz ulubiony czar ?
  4. Trochę racji ten wpis ma, ale według mnie problem, który jest obecny w medycynie, jest to, że lekarz przepisuje dany lek, lek nie działa, wracamy, znowu nie działa, trzeci raz idę i nic nie pomaga i wtedy zmieniamy lekarza (i jeśli mamy szczęście zdrowiejemy), ale "stary" lekarz nie wie, że jego recepty nie były skuteczne, bo mało kto idzie do lekarza na zasadzie: "Pana leki nie działają idę do innego lekarza" i wtedy ciężko jest się zorientować o błędzie. I potem może ten sam niezbyt skuteczny lek przepisać kolejnej osobie...
  5. @Mikis1993 - Z jednym się zgodzę - boss fight. Zawsze w każdym RPG zostawiam wszystkie miksturki na statystyki, wszystkie najlepsze czary, zwoje, a nawet punkty umiejętności czasem na bossa. Po to aby podejść do niego i nie miażdżył mnie jednym ciosem jak normalnie. Aby zadać mu 10 razy większe obrażenia niż normalnym przeciwnikom, bo on ma znacznie więcej życia. I coraz częściej jestem rozczarowany. Ale nie tylko Wiedźmin popełnia ten błąd. Najgorsze, że nie tylko w Wiedźminie tak jest, bo np. Two Worlds II też popełnia ten "grzech". Skyrim jest na tym tle chlubnym wyjątkiem, ale za to główny boss tam jest za słaby w stosunku do innych przeciwników...
  6. Grałem do późna w nocy, tak mnie ostatnie questy z Dawnguarda wciągnęły i muszę przyznać, że dodatek po prostu świetny. Nowe lokacje - bardzo zróżnicowane i inne niż te z tradycyjnego skyrima, ale pasujące do stylu, nowe frakcje też ciekawe, ja grałem wampirem, więc lepiej znam ich "kulturę" i podoba mi się sposób w jaki ich przedstawiono. Przede wszystkim jednak Dawnguard wprowadza postacie, które nareszcie mają w sobie coś. Lydia jako towarzysz przypominała nieco służącego lub giermka i nie była zbyt ciekawą postacią, a jej komentarze czasem były śmieszne... Serana natomiast to chyba najciekawsza postać ze skyrima, na dodatek dobrze walczy. Ale i jej rodzina jest interesująca, natomiast reszcie postaci z klanu wampirów właśnie brakuje jakiegoś rozwinięcia. Ale ogólnie jest dobrze. Co więcej, Dawnguard jako dodatek daje różne "poboczne" rzeczy jak np. nowego i dość praktycznego konia. Dlatego, choć drogi, Dawnuard jest wart swej ceny definitywnie.
  7. Takie pytanie: z tekstu wynika, że zmiana regulaminu jaką Steam dał, żeby obejść to prawo (zmiana egzemplarza na "subskrypcję") jest nieprawomocna?
  8. spidymaster

    Oda do HoMMości

    A ja napotkałem na problem mianowicie na nowym kompie gra po pewnym czasie wywalała do pulpitu. Oczywiście mam oryginała, złotą edycję. Genialna jest muzyka z Heroesów, zwłaszcza ta z menu, do teraz pamiętam, a jakiś czas nie grałem. Heroes III to była w zasadzie pierwsza poważna gra jaką miałem i sentyment będę chyba czuł do końca, poza tym miała moje ulubione Wrota Żywiołów. Właściwie to większość gier jakie grałem to były nie te z kampanii, misji wykonałem bardzo mało. Ale radość jaką ta gra mi dała...
  9. EA już nie ma co sprzedawać jeśli chodzi o wizerunek. Stała się symbolem zła, jeśli chodzi o branżę i chyba dlatego pozwala sobie na takie wybryki w myśl: "gorzej być nie może. Nikt nas nie lubi więc spróbujmy zarobić na cenach". Ogólnie za 300 zł czy nawet 80 dolarów gry bym nie kupił, zresztą robiąc taki zabieg sami proszą żeby kupować używki. Jeśli dwie osoby zagrają po kolei w tę samą grę to zapłacą razem 40 dolarów czyli niewiele mniej niż gry obecnie. Osobiście w gry EA nie gram bo jakoś mnie do nich nie ciągnęło, ale jeśli podana cena jest prawdziwa to na pewno nie kupię. Z drugiej strony poza Fifą to nie widzę powodu by EA było jedyne i innowacyjne.
  10. Jeszcze nie wspomniałeś o mechanizmie z Two Worlds II. Tam było wchodzenie wytrychu w odpowiednie miejsca niejako łapiąc je i głównie wymagało refleksu. Zamki 1-3 levelowe były banalne, ale już 4-6 (albo 5) znacznie trudniejsze. Swoją drogą nadal nieskończyłem tej gry, przez ostatniego bossa...
  11. Dziękuję za info o AC, teraz widzę, że kupię zwykłą wersję, bez DLC. @Cookie Monster - gra jest bardzo dobra, bo pozwala wejść graczom nie mającym wcześniej do czynienia z gatunkiem (co zresztą było w recenzji CDA). Ogólnie jest zrobiona ciekawie, choć warto korzystać z wiki, bo nie wszystko jest super jasne. Co do nudy - zależy. Jeśli masz z kim grać w multi to jest świetnie, chociaż AI też nie jest beznadziejne, niemniej czasem robi dziwne rzeczy, np. surowce za darmo. Ale warto - jest sporo ras, a gra cały czas jest rozbudowywana, niemal jak w becie. Swoją drogą, jak będę miał czas i skyrim się znudzi będę musial wrócić...
  12. Cóż, jak dla mnie pierwsza połowa filmu była ok, ale nie wybitna, natomiast ta na statku - świetna. Moim zdaniem nieco pominięto wątek stylu życia jaki te osoby prowadzą, wbrew pozorom daje do myślenia. Ogólnie film właśnie bardzo dobry, choć na początku spokojny. A, tekst też napisany świetnie, dobrze oddaje film.
  13. spidymaster

    Unia Europejska

    Mi osobiście przeszkadza brak zwyczajnego spostrzeżenia faktów. Otóż może kościół katolicki ateistom niektórym przeszkadza bo nawołuje do innych rzeczy niż oni chcą, może denerwuje ich trochę wtrącanie się do polityki. Tylko dlaczego te same osoby pragną multikulturowości i... zapraszają muzułmanów do siebie. Każdy komu przeszkadza wtrącanie się kościoła katolickiego, powinien drżeć przed islamistami, bo jak wprowadzą szariat, to o tolerancji można będzie przeczytać w dziale "zakazane ideologie". Osobiście uważam, że państwo powinno chronić tylko jednych ludzi przed drugimi (no, z dziećmi jest trochę inaczej), ale nie człowieka przed samym sobą. Owszem, kościół może i powinien nawoływać do pewnych postaw, ale ateistom nie powinno to przeszkadzać, bo nie chodzą na kazania. Co do postrzegania ateizmu: cóż, poza wojującymi ateistami, którzy muszą wtrącają się do spraw kościoła choć te ich nie dotyczą ("znieście celibat" - z całym szacunkiem ale decyzję o tym powinni podjąć zainteresowani czyli katolicy), to uważam, że każdy ma prawo wyznawać religię lub jej brak i szanuję ich jako ludzi. Postrzeganie pejoratywne ateizmu - według mnie ateizm to błąd, ale to moje zdanie i każdy ma prawo do własnego. Nawracanie ludzi na siłę jest absurdalne, zresztą właśnie dlatego zagrożeniem jest islam - bo on wolności (i min. prawa do ateizmu) nie uznaje.
  14. Mam takie pytanie. Chodzi o Assassins Creed III i DLC do niego. Opłaca się kupić te dodatki z Washingtonem? I czy lepiej kupić cały pakiet (deluxe) czy bardziej się opłaca zwykłą? Jestem fanem AC, ale do trójki jakoś mnie nie ciągnie, i choć zamierzam kupić to pieniądze też bym wolał nieco oszczędzić. A więc krótko: Kupić DLC czy nie?
×
×
  • Create New...