Skocz do zawartości

GooReeK

Forumowicze
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    211

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez GooReeK

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    jalopy - a cheap, neglected car ('gruchot' in Polish);

    acquisitive - fond of, in the habit of, collecting, buying, more and more things;

    cuddled - being held close and lovingly in one's arms or lie close and comfortably;

    to mow down - destroy, kill, as if by mowing (something like 'skosić kogoś' by e.g. nachine-gun fire).

    Am I right?

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A czy Wy pod koniec gimnazjum tańczycie obowiązkowo poloneza?

    My na zakończenie podstawówki musieliśmy odwalać tego poloneza :/. Teraz niby jakiś tam bal miał być, ale pewnie jak zwykle wszystkie plany legną w gruzach. No i w sumie dobrze, nie zależy mi na tym balu :P.

    Black Pearl prosił mnie o tego linka, a że jest to rzecz przydatna dla wszystkich szukających sobie szkoły średniej...

    Dzięki ;). Wyszło mi 193 (przy założeniu, że z testu mat.-przyr. będę miał 48pkt) - czy to dużo? :P

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    meagre - 1. thin; having no flesh. 2. insufficient; poor; scanty.

    begrudge - feel or show dissatisfaction or envy at: We don't ~ your going to Italy.

    lager - sort of light beer or a glass of this.

    Oxford Students' Dictionary of Current English rules ;).

    FCE is not a very difficult exam, unless you didn't prepare well. Find and solve some previous or sample tests, buy some books and you'll pass - just like me :D. (BTW: Today I've collected the certificate. Looks fine ;))

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Oh, I see. So - my word (an easy one, but I've never seen it before one TV program):

    Lager

    Satori? Sounds a bit Japanese ;). Kind of... erm... sudden revelation, awakening? :P

    BTW: If you want to make a shortcut of my nickname, please write 'GooRiK' instead of 'GooReK' (matter of pronounciation :)).

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    W niedalekiej przyszłości mam zamiar zrobić trochę update'u - i mam pytanie, czy na nowym sprzęcie pogram w Far Cry'a (jeśli tak, to mniej więcej na jakim poziomie detali):

    - Athlon 64 2800+

    - Sapphire Radeon 9550 128-bit

    - 512 MB DDRAM (może zdecyduję się na 768 MB...)

    EDIT (do postu niżej): Gdybym miał kasę, to bym zmienił :P. Ale niestety - 250zł to maksimum, jakie mogę przeznaczyć na kartę graficzną...

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Something is strange. Everybody here is Polish but we write in English. I think it sucks, even if it`s a good practice.

    LOL. Whole forum is in Polish. This is the only thread where we write in a different language. Just for a change, if you can't see the point of it :).

    Vocab? What is this? Can I play? :P Qbuś, tell us the rules, please.

    BTW: Next week I'm going to pick up my First Certificate :). I've passed with A. :D

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A tam, wymagania :). Gry sprzed ok. dwóch lat (GTA: VC, Max Payne 2, Call of Duty itd.) spokojnie ukończyłem na moim wysłużonym D600, 512MB SDRAM, RivaTNT2. Każda z nich potrzebowała mocniejszego niż mój procka. A zresztą już niedługo na jakiś czas będę mógł zapomnieć o tym, czy mi gra pójdzie, czy nie - dostanę dotację od rodziców na remont kompa :D.

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    (...) Z tego co pamiętam, to w gimnazjum była też dziewczyna, która miała z góry 100 - olimpiada z polaka i chyba, głowy nie daję - chemii.

    Gdyby informatyka była na testach - też bym nie pisał w ogóle :D. A tak - z mat.-przyr. parę pkt wcina.

    BTW: Zauważyłem, że ten nasz wzór (delta l = delta t / 10) jest... błędny. Jednostka się nie zgadza. Trzeba było napisać:

    delta l = k x delta t

    gdzie k (współczynnik proporcjonalności) = 0,1 mm/st. C.

    Ale może nie będą się takich szczegółów czepiać... :P

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    >>>Osioł: Tam jednak wyjdzie 17.00, tylko tą siatkę kartograficzną tak dziwnie zrobili i zamiast co 15 stopni podzielili co 10 - i część się wkopała. Policz matematycznie:

    120 + 90 = 210

    210 * 4 = 840 [min]

    840 / 60 = 14 [h]

    7.00 - 14h = 24.00 - 7h = 17.00

    I tyle...

    A dzisiaj w szkole w ogóle lekcji normalnych nie było. Prawie cała klasa rozjechała się, to na konkursy, to zwiedzać przyszłe szkoły. Nudy :P.

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    No tak, ale akurat na tej mapie było odwrotnie, niż normalnie się przyzwyczaiłem liczyć (tzn. E z prawej, W z lewej :)). Nevermind - na gazeta.pl napisali, że to jednak 22.00 :P. Dziiiiiiiwne te zadanie...

    EDIT: Jaki przypał - wszystkie odpowiedzi mam identyczne z redaktorami gazeta.pl :D.

    EDIT 2: Dobra, przeliczyłem już to na spokojnie: wychodzi wtorek, 17. Ci redaktorzy się widać pomylili (nawet w tamtejszych opiniach zawrzało na ten temat). No ale cóż - 49 pkt też nie jest źle :P.

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wiecie co? Teraz tak liczę, i mi wychodzi, że tam w tym Nowym Orleanie będzie 10:00.

    "Obróćcie" sobie tą siatkę kartograf. tak, aby się strony zgadzały - z W z lewej i E z prawej. Wtedy zaznaczcie i policzcie. Albo wklejcie sobie to poniższe do Notatnika i ustawcie małą czcionkę (tak, żeby się w jednym wierszu zmieściło):

    stopnie 90  80  70  60  50  40  30  20  10  0   10  20  30  40  50  60  70  80  90 100 110 120

            |   |   |   |   |   |   |   |   | W | E |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |

    godziny 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  0   1   2   3   4   5   6   7

    dni               WTOREK                                        |            ŚRODA

    BTW: Nowy avatarek - po prawie dwóch latach, z drobnymi zmianami :P

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Co do zadania z ośmioma miesiącami- napisałem 9. Ale też powinno być dobrze- jeśli po ośmiu się zwraca, to po dziewięciu tym bardziej ;)

    No to w sumie można było napisać, że zwróci się po 14362515126 miesiącach - skoro po 8, to i po tylu też :P. Zaraz zrobię edita i wpiszę moje odpowiedzi z zadań zamkniętych.

    EDIT: A macie i otwarte :P:

    1.  d  2.  b  3.  c

    4.  a  5.  a  6.  d

    7.  d  8.  b  9.  d

    10. a  11. c  12. c

    13. b  14. d  15. a

    16. c  17. b  18. b

    19. b  20. d  21. d

    22. c  23. a  24. c

    25. c

    26. siarka

    27. To to chyba każdy wie :P

    28. 3

    29. delta l = delta t / 10

        0,1 mm/stopień C.

    30. wtorek

        22:00  <---To najprawdopodobniej jest źle

    31. 26 400 km/h

    32. 2 s

    33. 1,6 ha

    34. 378 cm2

    35. 8 miesięcy.

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    (...) Przy liczeniu tej predkosci z jaką popyla teleskop troche sie pobabrałem, bo zamieniłem minuty na godziny zupełnie niepotrzebnie :/ I do tego zle zamieniłem <plask>

    Ja zamieniłem na godziny - 5/3 h wyszło, potem już wszystko w km/h liczyłem. 26 400 km/h ostateczny wynik.

    (...)

    Kłeszczona mam. W tym zadaniu gdzie trzeba było napisac jaki jest dzien gdziestam i ktora jest godzina to jakie daliscie odpowiedzi?

    Ja miałem wtorek, 22:00. Ale większość ludzi mówi, że to była 17:00... Zresztą, prawie każdy z klasy miał inny wynik.

    EDIT: Testy już są: http://bi.gazeta.pl/im/5/2677/m2677675.pdf

    Na gazeta.pl są też odpowiedzi do testu humanistycznego.

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    No i po :D. W sumie test nie był jakoś kosmicznie trudny. Wpadłem tylko na obliczaniu czasu (wyszedł mi wtorek, 22:00). I to chyba tyle, z tego co do tej pory zauważyłem. 49pkt... Fajnie by było :D.

    Co do zadania z benzyną/gazem: 8 miesięcy.

    2000 x 7/100 = 140

    2000 x 8/100 = 160

    140 x 3,8 = 532

    160 x 1,6 = 256

    532 - 256 = 276

    2208 / 276 = 8

    EDIT: A co macie w zadaniu z ostrosłupem? Mi wyszło pole całkowite 360cm2, do tego 5% i wyszlo 378cm2.

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Glowka47: Co nie? :D

    No to ja też już na dzisiaj lecę (BTW: aleśmy se tu chat zrobili, pewnie zaraz Arnie wlepi nam po ostrzeżeniu :P). Jutro pamiętajcie - nie tracimy trzeźwości rozumowania. Dzięki temu nawet bez znajomości wzorów cośtam się rozwiąże. Na koniec zacytuję jeszcze dra Hawkinsa z MDK2:

    I don't need luck. I've got my science.

    Do zobaczenia jutro po testach!

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Warto dokładnie i nie spiesząc się przenosić odpowiedzi na kartę, wszstko sprawdizć, bo przez głupią pomyłkę można

    stracić kilka punktów...

    Racja. Poza tym, taka moja osobista rada, można pobawić się w detektywa i "wczuć się w układających pytania", tzn. zastanowić się najpierw nie nad samą odpowiedzią, ale nad tym, co egzaminujący chcą poprzez dane pytanie sprawdzić (umiejętność odczytywania wykresów, znajomość wzorów itd.). To pozwoli uchronić się od części pułapek. I pamiętajcie, że raczej nie miałoby sensu robienie kilku zadań praktycznie identycznych pod rząd - w tym musi być jakiś haczyk. Przykład:

    Zadanie 11. (0-1)

    Doniczka spadła z balkonu znajdującego się na

    wysokości 9 m. Energia potencjalna doniczki w odległości

    2 m od powierzchni ziemi była równa

    A. 5 J

    B. 7,5 J

    C. 10 J

    D. 12,5 J

    Zadanie 12. (0-1)

    Jaką energię kinetyczną miała doniczka na wysokości

    5 m nad ziemią?

    A. 25 J

    B. 20 J

    C. 15 J

    D. 10 J

    Można przez przypadek machnąć się i nie zauważyć, że w drugim zadaniu chodzi o energię kinetyczną, a nie potencjalną.

    EDIT: 512 post, cóż za okrągła liczba :P

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Z pierwszych relacji od moich kolegów wynika, że testy były na... mniej więcej średnim poziomie (pewnie tylko tu na Forum takie mózgi siedzą :P). Co do tych insygniów, to z tego co pamiętam to były trzy - korona, berło i jabłko (to śmieszne, okrągłe). Tyle pamiętam z I kl. gim.

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Exactly ;]. Chociaż ja się oczywiście wkopałem i obiecałem rodizcom,że będę robił mat-przyry przykładowe ;].

    Ja tam tylko wczoraj na kartce formatu A5 wypisałem sobie wszystko to, co powinienem wiedzieć, a mogę przez przypadek zapomnieć (wzory, reakcje chem. itp.) - kartka na kolana i gram na PS2 :P. Zaraz przejdę się do szkoły, zobaczę, jak tam kolegom poszło :twisted: .

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    (...) But when you make new topic where we are going to write about ouer crusade, then who is going to write here? This topic is going to die then...

    Hmm... But maybe nobody writes here anything, because nobody wants to interrupt your RPG session? Maybe people think that one 'non-RPG' post would look quite strange among so many long, coloured texts, and just don't want to write here anymore, so as not to disturb during the session?...

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Kierowana swoim niezawodnym instynktem, pani R. błyskawicznie wypatrzyła chama z drugiej ławki, który już od podyktowania pytań bezczelnie ściągał z otwartego zeszytu. Z wygłoszonej kwestii marny uczeń wywnioskował, że jest g***arzem i ona mu tego nie podaruje. Mimo to, ocalił swoją kartkówkę. Pani R. swoim kocim ruchem dopadła następną ofiarę.

    Powyższy fragment dokładnie oddaje sytuację dziejącą się na naszych lekcjach historii i WOS-u. Zachowanie pani R. (nazwiska nie ujawniam ze względu na życie i zdrowie obu stron) do dziś pozostaje niewyjaśnione przez naukowców. Potrafi przemieszczać się po klasie z prędkością MIG-a 21. Jej myśli są nieprzeniknione oraz nieuporządkowane. Jej język, mimo iż zrozumiały dla przeciętnego Polaka, w żadnym stopniu nie przypomina polskiego. Poniżej kilka cytatów [©Pani Jolanta R.]:

    • - Uspokój się, w końcu na końcu!

    - NATO stworzyły USA, Kanada... Cała zachodnia Europa!

    - Ten niebieski teren... Kaliningrad, powiem wprost...

    - Tam wtedy jest noc polarna, cały czas widno...

    • Jednak tego nie można opisać, to trzeba zobaczyć...
×
×
  • Utwórz nowe...