Cmq

Pewnie chodzi o różnicę między wersją Arcade a Premium. http://pl.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Wersje Tu masz dokładny opis różnic między wersjami.

Momentami mnie przerażacie. Co jak co, ale sam CDA od dłuższego czasu nie kupuję (teksty czytam w internecie), a teraz wydam te 15 zł właśnie dla pełniaka. Bo cholera, ale Psychonauts to jest klasyka i jak ktoś w ogóle gry nie kojarzy, to najwyraźniej znalazł sobie złe hobby. Aż ręce opadają.

Eternal Sonata i Lost Odyssey są długimi grami, które nie potrzebują x360 live do zabawy, polecam nawet nie-fanom jRPG. Poza tym Mirror's Edge, o ile oczywiście pasjonują Cię time triale lub speedruny (achievementy za nie oczywiście są), bo sam single jest dość krótki.

Poczekaj aż dojdziesz do revenholm (czy jak to się tam pisze) Prawdę mówiąc ja też za horrorami nie przepadam (choć Dead Space czy Sshock2 problemami dla mnie nie są), ale w Ravenholm bawiłem się niesamowicie. Jedna z najfajniejszych lokacji w grach wideo, gravity gun + zombie = fun.

Osiem razy wykonamy jedno z podocznych zadań = zyskujemy kolejny punkt na pasku zdrowia. Poza tym na 360 daje to achievementy, więc nie narzekać proszę, to było przydatne dawniej, nie wina twórców że na PC nie ma z tego żadnej satysfakcji.

Sergi:

Jaka beta, pewnie ludzie mają piraty i zamiast się przyznać coś chrzanią o betach.

http://www.evenbalance.com/index.php?page=pbsetup.php Pobierz, dodaj COD4, zassaj update - powinno być ok.

Wiem, że zły dział ale to nie ja zacząłem. Po skończeniu gry MOŻNA polatać po miastach - wczytujesz save, znowu znajdujesz sie w siedzibie "porywaczy" i wsiadasz znowu w maszynę. Czerwone znaki to PS. Jak masz zamiar kontynuować, to przenieśmy sie do Komentarzy.

Ok, ok - resztę wad rozumiem i często się zgadzam, ale tutaj muszę zaprzeczyć. Akurat multi jaki jest to świetna decyzja - jest bardzo strategiczny, przez co nie czyni z Gearsów kolejnej gry podobnej do klasycznej sieczki. Mi tam pasuje takie rozwiązanie, zwłaszcza że jak grałem z kumplami to nie zdarzyło nam się zebrać w ekipę większą niż 8 osób.

Xfire Plus to nie osobny program, tylko kilka dodatków do samego xfire. Co do skinów: (tutaj powinien się wyświetlić mój, ale serwery xfiresigs/plus padły)

No i niesamowicie szybko udupia sprzęt, przez co PSP bardzo podatne na zabawy softem sprzedaje się całkiem nieźle, zaś gry na niego koszmarnie - a na torrentach "psp" to jedno z najbardziej popularnych haseł...

Dodam jeszcze, że w samej fabule amerykanie przedstawieni są jako państwo z megalomanią, wojsko działa podobnie do ruskiego dawno temu (wyślemy milion żołnierzy i zobaczymy co z tego wyjdzie, kogo obchodzi taktyka) i cała gra nimi opiera się na strategicznym wycofywaniu się i czekaniu na nalot/wsparcie.

Jak już raz dojedziesz do jakiegoś miasta to potem możesz się do niego przeteleportować.

1. Jesteś twórcą Infernala? 2. Jeśli nie, ile ci zapłacili twórcy Infernala? Jak można porównywać grę akcji do RPG?

Core2Duo E4500 (akurat mam delikatnie podrasowane ale normalny też wyciągnie, jestem pewien), Geforce 8600GT i 2GB ram 800MHz starczą, mimo iż to nic szczególnego.

Jak się zakończyło grę, to troszkę wniosków można wyciągnąć.

Hm, to nie jest fabuła, to jest jej tło. Zauważ, że zakończenie nie pasuje do standardu, jest nieprzewidywalny zwrot akcji (atomówka), a cała wojna ogólnie wygląda bardzo naturalnie i realistycznie - podobnie jak prezentuje się konflikt w Iraku, czy wyglądała wojna w Korei. Nie zabrakło też flashbacku (misja snajperska) - ogólnie rzecz biorąc dawno nie widziałem FPS z tak dobrą fabułą. Nie mówiąc już o tym, że słaba historia jest lepsza od jej braku. To dziwne, bo sam przeszedłem grę 4 razy, ostatni raz na veteranie - i zajęło mi to sporo dłużej. Albo masz wyjątkową pamięć i dokładnie pamiętasz każdą pozycję przeciwnika i skrypt, albo coś mi tu śmierdzi.

Choć niestety w porównaniu z dawnym forum CDP czy pierwszymi krokami samego gram.pl to, co jest teraz wypada bardzo średnio. Może i narzekam, ale kiedyś było o wiele więcej ciekawych tematów, teraz na pierwszej stronie forum panują głównie gierki i tematy ogólne jakiś gier, w których dominują posty "crysis to fajna gra. musze jom kupic." (autentyk zobaczony jakiś czas temu) Mimo to, muszę przyznać rację - jak się wie, gdzie szukać, to porządnych ludzi do rozmowy sie znajdzie. To i ja zaproszę: gramsajt.

Battlefield Heroes ma niewiele współnego z mmo, to zwykła strzelanina sieciowa, tylko że udostępniona za darmo. Mnie troszkę odrzuca te aż za lekkie podejście EA - dwie mapy to chyba troszkę za mało...

Słaba fabuła? No sorry, niestety rozważanie nad sensem życia i rozmów o tym, czemu żołnierze walczą na wojnie, skoro mogą równie dobrze założyć własne armie i zostać bohaterami mi tu nie brakuje. Kup sobie Metal Gear Solid jak chcesz czegoś takiego, mi pasuje klimat COD4. I przejście na veteranie w 4h? To pokaż proszę staty z multi, liczę na jakieś 40,000 killów i 100 śmierci.

Czy tylko ja grałem w to 30 godzin i wcale nie odczuwam, żeby gra była za krótka? A może po prostu na PC wyszła zupełnie inna gra i o czymś nie wiem?

Ano koszmarny był, takie bzdury tam chodziły że głowa pęka, do tego te rozmowy na forach o zakończeniu i wspominanie bohaterów, pasuje mi to do koszmarnej gry. Nie mówiąc o tym, że 3/4 odbiorców kupiła grę nie widząc jaki multi jest dobry.

Bo ja wiem, czy od razu najlepsza - miło się w to gra, ale po jakimś czasie nudzi i nie za bardzo się chce wracać. Choć oryginalność jest bardzo ciekawa, troszkę szkoda, że zabrakło czegoś standardowego, co by dawało troszkę adrenaliny. Moim zdaniem - przerost formy nad treścią. Choć fajnie się przechodziło.

Nóż w Call of Duty 4 gniecie wszystko. A tak prawdę mówiąc to wszelkiego typu shotguny są zwykle cholernie potężne i przyzwoite. Ale lancer + mechaniczny bagnet z Gears of War wymiata.