Smutny Wędrowiec

A jak policzyc niechciane dzieci? Dajmy na to, ze byloby takich tylko pare tysiecy. Siegniesz do kieszeni? Do tego w beznadziejnie dziecinny sposob odpowiadasz... myslales, ze dasz JEDNA zlotowke na wszystkie dzieci? Zabawny jestes. Jak ktos ci nagle wyciagnal jakas liczbe to od razu wykreciles sie durnym tekstem. Ble. Nie lubie takich dyskutantow. Wiem, ze powiedziales o tej zlotowce by wyjsc na chojnego kolesia. Ale nie wyszlo. Juz pisalem cos o fantasy. Nadajesz sie do pisania krotkich opowiadan. Swoje wypowiedzi opierasz na tym co ci sie wydaje, ze bedzie za kilkadziesiat lat. W latach 70' dzieciaki pisaly, ze samochody beda latac nad ulicami kolo 2000 r... Heh, kolejny prawdziwek To teraz lepiej nie czytaj... skoro miales mysli samobojcze to byles tak samo slaby i tchorzliwy jak samobojcy. A jezeli do zdrowego zycia potrzebujesz sztucznych tworow jak modlitwa to jeszcze gorzej swiadczy o twojej samoswiadomosci. Bawimy sie dalej w prywate? Kazda twoja pileczke odbije dwa razy mocniej. Sam zas nie uwazam samobojstwa za tchorzostwo. Latwo oceniac innych hurtowo. Do jak bardzo czesciowej? Ze moglaby poruszyc lewym okiem o 30 stopni? Przechwalac sie kazdy moze. A poza tym nie on wybiera za kogos.

ostatnio kiedy dales wiersz to okazalo sie, ze to zart. Wiec i to tak potraktuje I zabije cie kiedys za stawianie spacji przed ? P Chodzi o jakas istote wyzsza? Po co wielka litera? Tutaj nawet fajnie. Tylko niepotrzebnie wstawiles "?". W wierszach sa zbedne i tylko psuja wszystko A zakonczenie do bani. Czekalem na haczyk a tutaj nic.

Wolnosc nie jest odpowiedzialnoscia narodu a madroscia jednostki. Nikt przyznajac ci prawo do aborcji nie zmusza cie bys ja wykonal. Zyjesz w Polsce ktora jest jaka jest. piszac takie bzdury musisz wziac pod uwage realia jakie znasz a nie jakie sobie wyobrazasz. Fantastyke odstaw na bok. A ci co nie wspieraja to zombie? Gdzies mi tu sens uciekl. Pfff, z takimi argumentami to do South Parku sie wybierz. Nie mialbys nawet swiadomosci, wiec nie mialbys sie z czego cieszyc. Poza tym nie odpowiadaj za innych, kazdy ma swoje zasady moralne i sumienie. NIe kaz mi sie cieszyc z czegos. A ja slyszalem, ze konczy sie na maniakalnym masturbowaniu sie przed monitorem i wpisywaniu w googlach "animal sex". Moze skonczmy z bzdurami?

Ja chyba czegos nie zrozumialem z tego. Tlumienie swoich zachowan seksualnych jest tez bardzo niebezpieczne. Powstaja z tego rozne zaburzenia. Dlatego bezpieczny seks jest bardzo wazny. Jezeli panstwo zapewni zabezpieczenia i opieke ginekologiczna (na najwyzszym poziomie) dla kobiet to wtedy masz calkowita racje. Ale w wypadku gdy edukacja seksualna stoi na niskim poziomie, skrodki antykoncepcyjne sa drogie to odsetek "wpadek" wzrasta. Jaki to ma zwiazek? Poped seksualny i jego zaspokajanie zawsze bedzie na tym samym poziomie. Moga wiec sie zmienic tylko zasady odnosnie srodkow antykoncepcyjnych itd. Niech wiec panstwo da mozliwosc wyboru. Niech zrobi lepsza edukacje seksualna i bardziej dostepne srodki antykoncepcyjne. Przeciez teraz bywaja przypadki, ze dziewczyny wstydza sie kupic tabletki antykoncepcyjne w aptece, wstydza sie pojsc do ginekologa. Czemu? Z roznych powodow, glownie z braku edukacji i informacji. Ale nie mozesz powiedziec, ze takie osoby to "goniace sie psy" bo sfera seksualna jest bardzo skomplikowana. Wybor miedzy "wcale" albo "boj sie, ze wpadniesz przy kazdym razie" to nie wybor Masz bardzo nieladne zdanie o osobach, ktore jednak seks utozsamiaja z przyjemnoscia. Cos mi w tym zgrzyta. Ja nadal uwazam, ze tlumienie popedu jest bardzo niebezpieczne bo powstaja potem rozne potworki z umyslami zwichrowanymi. To raczej nie jest prawda. Laczenie roznych srodkow daje 100% pewnosci. No chyba, ze ktos uzywa w jakis glupi sposob. Wypadki, ze srodek jakis nie zadzialal zazwyczaj wiaza sie wlasnie z nieumiejetnym stosowaniem lub niedoinformowaniem. Ale zyjesz w spoleczenstwie. Wolisz placic na dzieci w domach dziecka? W obu wypadkach za cos sie placi. Ale chyba taniej jednak wychodza srodki antykoncepcyjne Ja bym postawil mimo wszystko na edukacje i lepsza dostepnosc zarowno srodkow jak i lekarzy/psychologow. "Szklanka wody" to ulubiony argument osob, ktore uprawialy seks dwa razy w zyciu i maja z tego conajmniej dwojke dzieci

Nie pisz wiecej. Jezeli chcesz sie onanizowac mentalnie swoim "wspanialym" humorem to rob to w zaciszu pokoju. Tutaj jednak jestes za krotki na nas. I nawet nie wiem czy ma sens tlumaczyc ci czemu powinienes zajac sie czyms innym...

Mala roznica. Wkraczasz na tereny na ktorych jeszcze nie powinienes sie pokzywac bo nie odrobiles pracy domowej ze "zwyklymi" wierszami. Jak widze takie teksty to znowu mysle o prawiczkach, ktorzy ciagle mysla o swoim pierwszym (przyszlym) razie. Ilez mozna? Idz wreszcie do jakiegos brau, poznaj dziewczyne i skonczy sie to pisanie Procz tego, ze szyk przestawny tutaj brzmi sztucznie to reszta ok. Nie rozumiem tego. Widac gwiazdy, tak? To skad chmury? Poza tym jak wyglada "poswiata chmurzysta"? Co to jest? Moze mam paranoje, ale widze, ze co drugi mlody i cierpiacy poeta chce ofiarowac dziewczyna swoja wspaniala dusze? Czemu? Bo wydaje mu sie, ze to wspanialy dar. Ze ma tak rozwinieta i niesamowita osobowosc? A moze zwyczajnie wstydzi sie swojego peniska? Superman? Powtorzenie "mysli" sprawia, ze nie da sie przebrnac przez ten fragment. Braklo pomyslu? Mam wrazenie, ze najpeirw szukasz slow ktore sie rymuja a potem probujesz zrobic z tego jakas tresc. Bo jakos to sie kupy nie trzyma. I do tego jest tak cukierkowe, ze az nie wierze, ze na trzezwo pisane. Czytam cie od roku i nic nie widze.

Raz, ze wyraznego podzialu na profesje nie bylo... dwa, ze walka i tak zawsze wygladala tak samo. Jak co do czego przyszlo to trzeba bylo naparzac. I walilo sie w muszke. W Wiedzminie troche bardziej to bedzie rozwiniete. Radze poczytac cos w tej kwestii, bo mi sie nie chce setny raz pisac. I co z tego? Mialo to jakis istotny wplywa na fabule? Ona i tak leciala swoim torem. Zauwaz, ze w tym zadaniu zmienia sie tylko osoba zlecajaca... reszta to samo. Jakos tej roznorodnosi nie widze, mimo przykladow.

Tzn? O jakich taktykach mowisz? O tym czy szybko klikac czy wolno? Powiedz mi jeszcze, ze w Obku czy innym crpg (procz Tormenta) masz wiecej sciezek do wyboru. a patrz... TES dla mnie jest nudny bo nie posiada fabuly. Jest plytki. Tylko grafika i nic poza tym. A epreg ma byc erpegiem a nie lataniem z mieczem w ladnym srodowisku

Re up To nie jest action-RPG. Bo jezeli powiesz, ze TES jest erpegiem, a Wiedzmin arpg to wtedy wychodzi cos dziwnego. Co? W TESie fabula jest plytka i ogolnie z erpegowania jest niewiele (rozmowy? phi!). Tutaj jest tylko ogromny swiat, ladna grafika i ciagla walka. Gothic? Jakos nie moglem sie wciagnac w te gre. Cos smierdzialo mi ciagla bieganina z punktu a do punktu b. Znowu brakowalo tego erpega. NWN? Siekanina. Rozmowy i fabula plytka. Do czego wiec odnosic? Predzej juz do Baldura i Tormenta. Tyle, ze Wiedzmin posiada fajniejszy system walki

To co sie smucisz (przeciez masz swoje zdanie. poza tym i tak nie wyjdzie)? Wstawiasz wszedzie mordki tylko po to by bylo kolorowo? Nie moglem sie powstrzymac. Ludzie wala emotkami bez opamietania. Myslcie troche! A niby czemu mial sie ukazac rok temu? Z tego co pamietam to bylo kilka dat. Czemu nie jeczysz o tych wczesniejszych? Btw, wtedy nie bylo umow z wydawcami. Ja rozumiem, ze gadacie po to by gadac, ale czasami jeszcze potrzebna jest wiedza. Rok 2007 zaczal sie troche ponad miesiac temu. Wez te pod uwage sezony wydawani gier. Pomysl tez nad tym czy pojawilo sie cos co zrewolucjonizowala rynek gier. I jeszcze pare innych czynnnikow... a potem wal takimi tekstami. No to teraz pojechales. Sam nie wiem czy cos moze byc gorsze od G3. Ta gra to zwykle nic. Dlatego przyklad niezbyt trafiony bo nie mozna sie odniesc do tamtej produkcji. Co do wymagan. Wejdz na oficjalne forum i poczytaj. Ogolnie duzo czytaj, malo mow.

Moze to, ze IGN w pewien sposow wspolpracuje z CDP? Moze to, ze aktywnie sie interesuja ta gra? A moze to, ze trza czytac uwaznie?

Zapis w prawie. Jedne spoleczenstwa maja taki, inne nie maja. Widac sprawa nie jest tak prosta jak ja przedstawiasz. A skad sie bierze odchodzenie od kary smierci? Pewnie zaraz powiesz, ze to powolne zepsucie spoleczenstwa do tego prowadzi. I bez wzgledu na to co zrobil NADAL jest czlowiekiem. Takie myslenie (jakie prezentujesz) moze doprowadzic do tego, ze zaczniesz odbierac czlowieczenstwo ludziom. Zupelnie z roznych powodow. Ok. Wtedy mamy pewnosc, ze to ta osoba. Jeden problem. Ile jest takich przypadkow? A ile jest takich w ktorych nie ma pewnosci. I co to ma do orzeczenia o czlowieczenstwie? Smieciem sam jestes. Fajnie nie? Moze na chwilke oderwij sie od mangi, komputera i gier. Zacznij zyc i zobacz, ze sa rozni ludzie. A jak nastepnym razem nazwiesz kogos smieciem bo znaczy, ze sam nic nie ma do przekazania spoleczenstwu. Ciebie tez mozna utylizowac? Kierujesz sie tylko emocjami a nie trzezwa ocena sytuacji. I polemizuje z toba z czystej lubosci do takich prawdziwkow.

Tak. Skad twoje prawo do odbirania zycia innym? Stad, ze taki zapis sobie spoleczenstwo wymyslilo? I wtedy stajesz sie takim samym morderca. Bo niby latwiej sie pogodzic z tym jak ktos inny (kat) zabija? Latwo jak morderstwo spada na sumieina calego spoleczenstwa. Wtedy sie nic nie czuje. Ale tak samo mordujesz. Bez wzgledu na to co kto zrobil i tak nie masz prawa.

Niektore "swiete grzyby" potrafia na stale zmienic psychike czlowieka. Moga tez wywolac synestezje. Ta prawdziwa, a nie ta o ktorej piszesz. Bo przepraszam, ale po tym co piszesz wydaje mi sie, ze probujesz udowodnic jaki jestes wyjatkowy. Bullshit. Kojarzenie to jeszcze nie synestezja. Poczytaj wiecej i udawaj lepiej. A jezeli serio masz te "synestezje" to daj wiecej przykladow. Bo to co mowisz to maly pikus w stosunku do udokumentowanych synestetykow. A pewien ograniczony sposob (taki jak opisales dni tygodnia) kazdy posiada odczucia synestetyczne.

Zauwaz jednak, ze polskie rynek sie nie liczy. Tak wiec i twoj glos tez nie Chodzi o to, ze nam Wiedzmin jest znany i denerwuje nadmierna ilosc "gadzetow". Ale bez tej promocji gra by zginela na zachodzie. Nie bardzo pewnie by ja chcieli tez wydac.

Odebrales sens poniewaz fragmenty wlasnie maja to do siebie, ze dobrze brzmia jako fragmenty. W powiesci bylo to juz bardziej skomplikowane. Ja bym wolal jednak zarys konkretnej mysli przetworzonej przez ciebie. Wiesz jak jest z interpretacjami. Czemu? Czemu niby jakis bog (Bog) ma byc ciaglym odniesieniem do wszystkiego? Wyjasnij mi czemu te pojecia nie moga funkcjonowac bez odniesienia do Boga. Wiec nie trafilem. To znaczy, ze jak piszesz "Bog" to masz na mysli jakiego boga? Bo do tej pory tak mowilo sie o chrzescijanskim bogu. Inna zas sprawa, ze jeszcze zaden z bogow nie powtorzyl tego samego prawa co inny. Widac wiec nie kazdy ma takie samo prawo moralne. Wiec czemu wpychasz bogow wszedzie? Wyjasnij zamiast ironizowac. Czemu unikasz odpowiedzi? Zalozeniami teoretycznymi. I nikt by nie mowil, ze to swiete prawa zeslane przez Boga. Pojecia dobra i zla sa ksztaltowane przez spoleczenstwo a nie byty niesmiertelne. Piszac "Bog". Moja wina, pomylilem sie. Tylko jak piszesz juz o bogach to sprecyzuj. Watpie jednak bys w swojej wierze odchodzil daleko od koncepcji chrzescijanskiej. Moralnosc tez jest umowa spoleczna. Dobro i zlo tez. Wystarczy spojrzec na ewolucje prawa w przeciagu ostatnich stuleci. Wystarczy spojrzec na poglady ludzi. Dobro i zlo wzajemnie z siebie wynikaja. Spoleczenstwo zmienia granice obu zagadnien w zaleznosci od wydarzen. Ja tez rzuce madrym cytatem wyjetym z kontekstu... "Jam jest tej sily czastka drobna ktora zawsze pragnie zla a czyni dobro" I jak sie pomylisz w interpretacji to wiecej z toba nie rozmawiam Wiec kim jestes? Jaka hybryda wszystkich religii? A moze ustanowiles wlasna, wyjatkowa religie? Tylko czemu zapewne jest podobna do wszystkiego co juz bylo... Nie do tego sie to odnosilo. Polecam jeszcze raz przeczytac. Amen. Ps. gdzie Twoje argumenty, ktorymi miales moje odepchnac? Poczatek twojego posta to tylko reklama?

To, ze jakis bohater mowi nie znaczy, ze ma racje. Wiem, ze fajnie jest sie powolywac na literature, ale zdania wyrwane z kontekstu sa dobre do podpisow pod postami, a nie do dyskusji... Bog ci dal prawa moralne? Zszedl do twojego pokoju i ci na scianie napisal? Wiec nie wal takimi katolskimi tekstami w dyskusji bo nie wiadomo gdzie sie schowac. Wyobraz sobie, ze pojecia dobra i zla funkcjonuja nie tylko w doktrynie chrzescijanskiej. Odnosza sie tez do wielu innych zagadniem, nie tylko do religii (wiary). Moga tez funkcjonowac na plaszczyznie tylko teoretycznej. Dlatego Boga nie wpychaj tutaj, on nadaje sie tylko na oltarze. Ale nadal istnieje. Zadna moralnosc nie jest gorsza od innych. Bez wzgledu na wartosc na jakiej bazuje. Moralnosc chrzescijanska jest bardzo dobrze wkomponowana w spoleczenstwo. Ale, dla przykladu, moralnosc oparta na Islamie tez niezle funkcjonuje. Dlatego nie masz racji. Wszystko jest umowa spoleczna. Jezeli tego do teraz nie zauwazyles to cale szczescie... uniknales szoku. Nigdy nie zastanawiales sie co trzyma cale spoleczenstwa w wzglednym pokoju? Mnie to zawsze interesowalo. Nie prawo, nie nakazy boskie, nie policja, wladza... to wlasnie umowa spoleczna. Gdyby jej nie bylo nawet Twoja mjoralnosc chrzescijanska by nie zwyciezyla z chaosem. Wszystko jest umowa spoleczna, czesto jednak ludzie na to zgadzaja sie nieswiadomie. Ja wiem, ze kazdy katolik musi wcisnac gdzies Boga bo inaczej czuje sie malutki i osamotniony. Wierz mi jednak... sa ludzie, ktorzy mysla samodzielnie i nie potrzebuja podpierac sie cudzymi teoriami. Amen.

1. Demo. Otoz wydaje mi sie, ze wydanie dema przed premiera byloby pomylka. Zdradziliby wszystko procz fabuly. 2. Rendery. To bardzo dobry pomysl by zachecic ludzi. To lepsze niz puszczanie zwyklych screenow. Piszesz o czyms o czym masz male pojecie. Ulepszanie engine'u juz sie skonczylo jakis czas temu. Wymagania sa ogolnie podane. Ile obsuw? A ile zaliczyla po zmianie ekipy? I czy cos zapowiada jakas obsuwe? Ale czego to dowodzi? Bo byly tez gry szumnie zapowiadane, ktore okazaly sie hitami. Poczekamy, zobaczymy.

Rozumiem, ze chwyty marketingowe, reklama i wszystko inne z tym zwizane to szatan? Ja wiem, ze trzeba byc skromnym itd, ale w taki sposob sie nie sprzeda teraz zadne produktu. Trzeba atakowac, prowadzic agresywna kamapanie itd. Inaczej Wiedzmin (nawet jakby byl dobry) przejdzie bez echa.

Mam taka prosbe... Jako, ze jestem zapracowany (i leniwy): moglibyscie zapodawac ciekawszymi linkami. Najlepiej z jakimis zdjeciami Samemu nie chce mi sie wyszukiwac bo to czasochlonne. Bylbym wdzieczny

A czy w przypadku malej liczy osob, ktore zlamaly ten przepis... nie mozna indywidualnie rozpatrywac spraw? Szkodliwosc spoleczna itd. Czy moze rzucic sie jak Kurski na mieso? Wszyscy sympatyzujacy z PiSem tak maja? Jak juz sie bawimy w metafory... Smierdzi? Bo mi sie jakos nie wydaje. Ilu takich sku*wieli bylo? A ilu z ludzi "wspolpracujacych" z PRLem wierzylo, ze pomaga Polsce? Kto to oceni? Ty? Czemu? Moze pytam jak przyglup, ale nie rozumiem. Nikt wiedzy nie odmawia. Odmawia sie samosadow. Odmawia sie traktowania tamtych ludzi jak przestepcow. Wiesz czemu? Bo ten kto zabil cara jest morderca i bohaterem. Itd. Mysle, ze wiekszosc powinna decydowac. Wiec moze jakies referendum? A moze takie cos to pomysl zomowca? Bo ja stoje po przeciwnej stronie NIe znam czlowieka, ktory nie robi nic co by sprawialo, ze jemu bedzie lepiej. Z wiary, ze to Polska wlasnie? Nie wiem. Ty tez nie wiesz. A jak ktos wspolpracuje teraz z wywiadem to juz wielki budowniczy IV RP? Smieszne podejscie. Na pewno nie jest to zdrowy uklad. To w koncu ci na ktorych sa teczki moga sprawowac wladze?

Kto powiedzial, ze ta komisja stracila wszystko? Mogla stracic na waznosci i byc wazniejsza od spraw zagranicznych. Jezeli patrzec z punku interesu kraju to bardziej interesuja nas finanse niz zagranica. Tyle. Odpoiwedz moze byc prosta... bo mamy malo inteligencji? A moze tez dlatego, ze wiekszosc inteligencji nie glosowala? A moze dlatego, ze spora czesc z tych co glosowali wolala oddac glos na PO bo myslala pragmatycznie? Powodow jest kilka. W czym przeszkadzali? Btw... co do przeszkadzania w partiach. Jak Kaczynskim ktos przeszkadza to go "usuwaja"... a jak go potrzebuja przy glosowaniach to znowu wraca. Zabawne nie? Moralnosc wystaje z tylka. Zmian "zydow" na "uklad". Ewentualnie na zomowcow. Albo na tych-co-z-nami-nie-trzymaja. Mnie to obraza.

Cytaty. NIe chce mi sie przepychac slownie. Pokaz mi gdzie mieszalem pojecia. A co ma bycie katolikiem do wiary? Tutaj chodzi o wiare a nie przynaleznosc religijna. Utrudniam tez zabicie sasiada lub malego dziecka. Glupi przyklad bo nie obrazuje niczego. Nie ty decydujesz co jest zasluzone. I jak z polemizowac? Wykaz mi w ktorym miejscu nie zrozumialem. Ale dokladnie. Bardzo prosze o cytaty. Mniej subtelnie wyrazam? Zabawne. Bo jakos nie ja peirwszy zaatakowalem osobiscie Ale zapomnialem, ze to krucjata przeciwko tym co mysla inaczej.

Mieszasz rozne pojecia (w tym wypadku Kosciola i wiary) w jednym zdaniu. Nie wiem czy robisz to celowo czy nie... jednak takie cos oslabia i odbiera checi do dyskusji. Ale niewiedza religii sprawia, ze powiatpiewa sie w to czy jest zeslana. Jezeli jakas religie tworzyc Bog (w tym wypadku Jezus) to powinien stworzyc cos idealnego. W innym wypadku mamy pewnosc, ze to byl tylko czlowiek. Wiec mowisz to co ja mowilem. Wiara nie polega na wierze w wymyslone rzeczy a na przestrzeganiu pewnych zasad. Czyli dokladnie to co ja powiedzialem o wierze. Nastepnym wiec razem uwazniej rzucaj oskarzeniami. Wiec w czym ma tkwic podobienstwo? Zapis ten mial tylko na celu lechac proznosc ludzi? Ble. Skoro jej nie prowadzisz to nie moge jej utrudniac. Logika. A czemu nie mozna go nazywac klamcom? Przeciez wiele razy mowil, ze Kurski jest prawdomowny. Juz samo to daje podstawy do nazywania go klamcom.

Kiedy wymagalem od ksiezy? Pokaz mi ten fragment. Pisalem o tym, ze religia musi byc idealna by byc prawdziwa. I tyla. Bedziesz mi wciskal w usta jakies wypowiedzi? Czyli mozemy zalozyc, ze szatan wierzy w boga tak samo jak kazdy wierny? Btw, jezeli biblie uznac za wiarogodne zrodlo to mozna wywnioskowac z niego, ze kazdy z aniolow MUSI wierzyc w Boga i jego zasady. Czemu? Bo go widzial. Ewentualnie... nie wierzy a wie. Wiec skad bunt wsrod nich? Nadal twierdze, ze wiara to nie lykanie kazdej bzdury, ktora ktos wymysli. Eh. A co w moim stwierdzeniu bylo takiego glupiego? To, ze mam wlasne zdanie na ten temat? Dziwi mnie wasz atak na mnie. Zaczalem pisac o stanowisku Kosciola na temat poczatkow swiata (a wiec i wtracaniu sie do polityki), a wy otworzyliscie pyszczki jaki to ja glupi jestem. Mysle, ze jezeli Biblia ma byc wiarygodnym zrodlem i pisze, ze jestesmy stworzeni na jego podobienstwo to... myslimy na podobnych zasadach. Ja utrudniam? Sorki kochanienki, ale moj pierwszy post byl bez takich tekstow to zaraz male dzieciaczki podniosly glos, ze krytykuje wspanialy Kosciol. I nie pochlebiaj sobie... nigdy nie prowadzisz dyskusji na poziomie. Wiesz po czym to mozna wywnioskowac? Z calego Twojego posta nie dalo sie wyciagnac nic z czym moznaby bylo merytorycznie polemizowac. Kto lubil w gettach zamykac? Dmowski?