Kolnid
Forumowicze-
Zawartość
263 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Kalendarz
Blogi
Wszystko napisane przez Kolnid
-
Ja jeszcze chciałbym dopisać, że dwie karty albo jedna dwuprocesorowa to problemy z mikroprzycięciami w grach. Większość o tym wie, ale może kolega nie, a szkoda żeby wydał prawie 8k i nie był zadowolony. Mnie na przykład bardzo irytują te mikroprzycięcia i nigdy bym się na to nie zdecydował. Ja proponuję wziąć zestaw nr 1 bez jednej karty graficznej. Będzie trzeba zmienić też zasilacz bo nie potrzeba aż tyle mocy do jednej karty, ale niech to zrobi ktoś kto się zna na tym.
-
Steel Panthers: World at War - Generals Edition, bo to wyskoczyło w googlach po wpisaniu general editio
-
World in Conflict: Complete Edition, bo zrobione rpzez Ubisoft w 2009. Mino i maior to odpowiedniki soviet assault i complete edition. Nazwa gry nawiązuje do obrazka (poniekąd).
-
Pełne wersje gier załączanych do CD-Action 06/2012
temat odpisał Kolnid na Ghost w Magazyn CD-Action
@up Racja. Ja dzisiaj nie myślę. Sam mam Dzikie hordy nawet z CDA:P To czekam teraz tylko na legendę serii i można spokojnie umrzeć. -
Pełne wersje gier załączanych do CD-Action 06/2012
temat odpisał Kolnid na Ghost w Magazyn CD-Action
Którzy producenci poza EA nie sprzedają swoich gier czasopismom? Głównie pytam o Ubisoft i Heroes 3? -
Pełne wersje gier załączanych do CD-Action 06/2012
temat odpisał Kolnid na Ghost w Magazyn CD-Action
A co myślicie o Heroesach 3? Jest możliwe, że dadzą kiedyś? (W kontekście prawnym oczywiście. Teraz prawa do gry posiada Ubisoft?) -
W jakiej cenie jest czarny tusz do tej drukarki i na ile stron wystarcza?
-
Pełne wersje gier załączanych do CD-Action 06/2012
temat odpisał Kolnid na Ghost w Magazyn CD-Action
A gdzie była zagadka dotycząca tej gry? Od kilku miesięcy widzę na stronie głównej: 1/2/3 zagadka rozwiązana, ale nigdy żadnej nie czytałem. Gdzie one się znajdują? -
Czy "modularność" zasilaczy ma jakieś zalety poza wygodą i estetyką?
-
Czy fabrycznie wyciszane obudowy znacznie obniżają poziom generowanego hałasu? Możliwe jest złożenie wydajnego sprzętu chłodzonego powietrzem, żeby pc był cichy jak laptop? Od niedawna mam kompa i szczerze mówiąc na noc muszę go wyłączyć, bo spać się nie da. Miałem okazje spać przy 5-6 laptopach i one były niesłyszalne. Czy może zamiast cichej budy, lepiej wyciszy zestaw jakiś miernik obrotów? Mam brutusa 410, thermaltake contact 29 BP, Asus gtx 570 DCII i OCZ Stealth Xstream 2 600W. Nie wiem co z tego powoduje najwięcej hałasu. Możliwe że wszystko razem się nakłada na raz.
-
@up Jakie wydarzenie 2008? Ogólnie chodzi Ci o kryzys czy coś konkretnego z Razerem?
-
Tak jak w temacie. Przesuwam kursor po kartach w przeglądarce i słyszę szmer/szum. Nie za głośny, ale denerwujący i przeszkadzający w słuchaniu muzyki. Szum występuje tylko na słuchawkach (Philips SHP 5401). Głośniki nawet jak dam na maksymalną głośność nie emitują tego dźwięku. (Creative Gigaworks T20). Da się to jakoś wyłączyć? Co może być tego przyczyną? Nie wiem czy to ważne, ale mam kartę dźwiękową zintegrowaną z płytą główną - Asrock p67 pro 3. Słuchawki są nowe i grają bardzo dobrze. Nie zauważyłem ich innych wad poza tym szumem. Edit: Sprawdziłem stare słuchawki i na nich jest to samo. Problem występuje tylko przy podpięciu słuchawek do panelu przedniego obudowy. Przez głośniki lub od tyłu jest normalnie. Te szumy są niezależne od ustawionej głośności i występują nawet po wyciszeniu ( w panelu systemowym). Na słuchawkach nie mam regulacji głośności. Póki co mogę podpinać do głośników, ale wolałbym mimo wszystko naprawić to. Co może być przyczyną takiego stanu rzeczy? Po prostu zepsuty jest panel przedni czy może być wadliwie podłączony z płytą główną? Jest ryzyko jej uszkodzenia i innych podzespołów?
-
Rozwiązany: Potrzebne słuchawki do 100zł.
temat odpisał Kolnid na Kolnid w Peryferia i sprzęt multimedialny
Zdecydowałem się na philipsy jednak. Może trochę w ciemno, ale już nie żałuję. Dźwięk wypas jak dla mnie. Z moim doświadczeniem na no-nameach za 30-50 zł to są najlepsze słuchawki jakie użytkowałem kiedykolwiek. Dźwięk dużo lepszy od głośników (Creative Gigaworks T20), które pewnie nie są wysokiej klasy, ale gdy je kupowałem to czytałem magazyn Cda zamiast forum . Z kwestii technicznych to duża wygoda i brak pocenia się uszu, chociaż trochę się grzeją. Moja opinia jest opinią laika, ale szczerze polecam. Temat można zamknąć. -
Ok dzięki za info. Szybszy exp i lepszy drop rate bym jeszcze przebolał. Ale mocniejsze ulepszenia które bezpośrednio zwiększają staty itp. to jednak za duże ułatwienie. Nie zagram więc w to, gdyż nie lubię nierównych szans. A tak z ciekawości, ile trzeba wydawać miesięcznie mniej więcej na bonusy dające niezbędne minimum?
-
Może mi ktoś opisać mikropłatności w Metinie 2? Płaci się tylko za "upiększenia" i duperele tak jak na przykład w lolu, czy może darmowa zawartość to coś w rodzaju triala i żeby grać z nastawieniem na rajdy trzeba płacić? Co ze strefami pvp płatne czy darmowe? Można kupić "mega" itemy za kasę? Żeby być "na czasie" trzeba płacić? Jakie to są mniej więcej miesięczne koszty (nie wliczając zbędnych dupereli)? Jeżeli ktoś może mi to wszystko ładnie opisać to byłbym wdzięczny. Pozdrawiam.
-
Erotyka bez wątpienia podnosi oglądalność. Jednak twórcy powinni ukazać te sceny które faktycznie zaistniały w książce, zamiast tych które być może były, ale autor o nich nie pisał. Wątek Aryi skrzywdzili nieziemsko. Najlepsze rozdziały były właśnie jej. Teraz pojawi się w maksymalnie 2 odcinkach. Zupełnie niepotrzebna scena Sama i Goździka. Co do wyglądu Brienne to wygląda tak jak powinna - czyli na brzydką. Ale nawiasem mówiąc sama aktorka jest całkiem ładna bez tej całej charakteryzacji:P. Brak Daenerys smuci, ale nie zaskakuje. Nie było jej zbyt wiele w książce. Podoba mi się, że twórcy przedstawili ludzkie oblicze Theona, którego mi brakowało w książce. Plan Tyriona też został nieco przyśpieszony, ale wyszedł super.
-
U mnie również kolejność przypadkowa poza pierwszym miejscem: 1 - Prison break (głównie pierwszy sezon) - Głównie za akcję i ciągłe trzymanie w napięciu. Nie widziałem żadnego serialu w którym akcja działaby się tak szybko. Każdy odcinek to rozwiązuje wiele wątków z poprzednich, komplikuje wiele nowych i kończy się najważniejszym momencie. Wręcz wymusza na mnie obejrzenie kolejnego. 2 - Dexter - Za pomysł i koncepcję, która sprawia że kibicujemy seryjnemu mordercy i odbieramy go pozytywnie. 3 - Game of Thrones - Za fabułę i wierność książce. Zerwanie z powszechnym stylem, że główny bohater musi przeżyć. 4 - Big Bang Theory - Za humor. 5 - House - Za głównego bohatera (jego sarkazm, podejście do pracy i życia). 6 - Lost (głównie pierwsze sezony, im dalej tym gorzej) - Za tajemniczość, zagadki i zamieszanie. Niestety pod koniec twórcy wiele rzeczy nie wyjaśnili, a wiele wyjaśnień było słabych jak na mój gust. 7 - Californication - Za humor głównego bohatera i luźną konwencję. 8 - Spartacus - Za akcję, krew i erotykę. 9 - Misfits - Za świetną realizację oklepanego pomysłu. Za najluźniejszą formę serialu jaki kiedykolwiek widziałem. Za tak zwane "o ku..."," co to ma być", które coraz rzadziej zdarza mi się wypowiadać. Oglądając serial prawie czułem substancje które palili twórcy. 10 - Leverage - Za akcję i luźne podejście do tematu. Trochę humoru i powrót do stylu, w którym główne postacie są najlepsi w swoim fachu i nie nei może się nie powieść. Produkcje które się nie zmieściły, a szczerze polecam: It Crowd, Suits, Lost room, Vampire Diaries, Skins, Eureka, Entourage, True Blood, Rome, Boardwalk Empire, Person of Interest, Jerycho W przypadku seriali na podstawie książek napisałem, że za pomysł czy fabułę. Wiem że to zasługa autora książki z której czerpie film, ale ja pierwszą styczność z tymi produkcjami miałem na ekranie, więc zawsze z nim będę kojarzył te tytuły. Oczywiście wielki szacunek dla autorów.
-
Mam nadzieję tylko, że serial nie stanie się przez to nudny i pozbawiony akcji. Nie czytałem jeszcze 3 tomu więc nie wiem czy akcja jest napięta, ale podejrzewam że jest analogiczna do poprzednich części czyli zanim się coś wydarzy, będzie trzeba przebrnąć przez wiele stron opisów, historii i anegdot:). Wolałbym już, aby zmieścili 3 tom w jednym sezonie, ale mogliby dodać kilka odcinków, zamiast trzymać się dziesięciu.
-
Temat o całej twórczości, a ja mogę się wypowiedzieć jedynie o 2 książkach:(. Władca Pierścieni super fabuła i styl. Przeczytałem dopiero po filmie, który również mnie zachwycił. Następnie nienasycony światem pochłonąłem Hobbita. Również ciekawa książka - dużo lżejsza. Czytało się przyjemnie ze względu na świat i różne powiązania do Władcy. Potem zacząłem Silmarillion, którego nie skończyłem. Początek mi się spodobał, ale po zapoznaniu się ze stworzeniem świata i całą kosmologią oraz zależnościami między rasami itp. nie czułem potrzeby dalszego czytania i śledzenia losów nowych bohaterów (z mojego punktu widzenia, czyli po Hobbicie i Władcy Pierścieni).
-
<ciach> Lekka modyfikacja ich spotkania nie była źle zrealizowana. Chciałem zwrócić uwagę tylko na niepotrzebne wprowadzanie nowych elementów, kosztem faktycznie istniejących. Mogą skracać mało istotne wątki do woli, skoro nie zmieszczą się w sezonie, ale po co dodawać te nieistniejące? Zawsze pozostaje niedosyt po dobrej produkcji, a drugi sezon taki bez wątpienia jest. Mnie zdenerwował brak emisji trzeciego odcinku na HBO GO. Liczyłem, że utrzymają internautom bonus jednego odcinka względem oglądających w TV. Po 10 odcinku pewnie znowu rok przerwy będzie. Na pewno będę śledził dalsze losy bohaterów w książkach, przez co przedłuży mi się nieco "egzystencja" w tym świecie. O ile nie skończę ich przed końcem 2 sezonu.
-
Ksiązka bardzo fajna, napisana ciekawym, ale i "wrednym" stylem. Chodzi mi o podział rozdziałów na osoby. Często autor kończy rozdział ważnym zdarzeniem, przez co nie raz spoglądałem w przód książki szukając, kiedy będzie kolejny dotyczący tej samej postaci, w którym wyjaśniony zostanie ten wątek. Oczywiście przeglądałem tylko nagłówki, a książkę czytałem "chronologicznie". Co do ulubionych postaci to uwielbiam karła (za arogancję), Jona Snowa, Lorda Starka, Daenerys, Ayrę i od 2 tomu Ogara (za w miarę w porządku zachowywanie się względem Sansy, ale za nią już nie przepadam). Nie trawię również Joffreya, Lysy, Cersei, Viserysa i Littlefingera. Nawet pozytywnie odbieram Varysa, choć też dopiero od drugiej części. Ciężko mi wypowiedzieć się o Robbie. Ciekawa postać z mocnym charakterem , ale jednak rzadko występuje w rozdziałach, które też nie są tytułowane jego imieniem. Fenomenalne, wielobarwne zakończenie - - jak dla mnie arcydzieło. Obecnie jestem na etapie drugiej książki, więc podzielę się wrażeniami, gdy ją ukończę.
-
Pierwszy sezon mi się bardzo podobał, a zakończenie było mega zaskoczeniem i odskocznią od "nieśmiertelności" głównych bohaterów - zbyt powszechną obecnie. Po premierze 2 sezonu wziąłem się za książkę i przeczytałem pierwszy tom. W trakcie lektury zauważyłem, że serial jest bardzo wierną ekranizacją. Nie doszukałem się większych odstępstw od fabuły - co się chwali. Szczerze mówiąc, jedyne co wychwyciłem, to brak niektórych mało istotnych bohaterów oraz zawyżony wiek niektórych dzieci: Daenerys - było to niezbędne, aby twórcy mogli uraczyć nas erotycznymi scenami z tą postacią. Robb i Jon też wyglądają ponad swój wiek, ale nie w niczym to specjalnie nie przeszkadza. W drugim sezonie pozwolono sobie niestety na większe odstępstwa. Na razie jestem w trakcie czytania drugiego tomu, ale już wyprzedziłem wyemitowane na razie 2 odcinki, więc myślę że mogę się wypowiedzieć. Najbardziej uraziła mnie "sami wiecie jaka scena" Stannisa i Melisandre. Czytałem już wyjaśnienie osób na tym forum, którzy przeczytali następne tomy, że było to możliwe w przyszłych wydarzeniach i jeśli to prawda to niestety autor trochę zniszczył postać Stanissa. Podobało mi się przedstawienie go jako nieugiętego człowieka z zasadami. Nie rozumiem też w jakim celu twórcy serialu dokładają sceny nieujęte w książce (Jon i Crester), a pomijają te istniejące (spotkanie Greyjoy-a z siostrą). Ogólnie w serialu jest bardzo dobra gra aktorska, a szczególnie role dziecięce, które zwykle mnie drażnią w większości produkcji - tutaj są bardzo naturalne i przyjemne (Ayra i Brann).
-
Rozwiązany: Potrzebne słuchawki do 100zł.
temat odpisał Kolnid na Kolnid w Peryferia i sprzęt multimedialny
Racja zapomniałem podać, że będą podpinane do integry, zatem te Philipsy będą kiepskim wyborem? A te Kossy co podałeś nie będą się gryzły z integrą? Potrzebna przedłużka bo krótki kabel czy chodziło Ci o przejściówkę bo wtyczka nietypowa? Jak coś to do panelu przedniego będę podpinał więc długiego kable nie potrzebuję. -
Witam. Mają być otwarte, uniwersalne (muzyka, skype, ts) i do 100zł. Zależy mi, aby się uszy nie pociły i nie grzały. Myślałem o Philipsach SHP 5401, ale podobno dosyć mocno uciskają głowę, czego też nie znoszę. Jakieś inne propozycje czy nic lepszego się nie znajdzie? Pozdrawiam.
-
Był kiedyś Risen w CDA i jesli tak to w którym numerze?
