wojtek2320

Używam tej karty od ponad roku i jestem dość mocno zadowolony (poza paroma problemami z wywalającym się czasem dźwiękiem, ale podejrzewam, że to ja mam coś namieszane w systemie po prostu). Jakość nagrywanego dźwięku według mnie jest na wysokim poziomie, chociaż ja używam mxl990 + Xenyx 502 więc nie wiem czy bardzo przeciętny mikrofon z Siberi nie będzie u Ciebie jednak problemem (przynajmniej dla mnie przeciętny z tego co pamiętam z używania tego modelu słuchawek) . Tutaj masz próbkę, aczkolwiek trzeba pamiętać, że twitch sam w sobie troszkę jakość psuje : https://www.twitch.tv/wojtek2320/v/116256912 . Jeśli chodzi o same słuchawki to mi polecano też Bayerdynamic dt 150 (szczególnie na stronie audiofanatyk) , a ja sam mocno rozważałem k612pro. Aczkolwiek w tej materii polecam poczekać na kogoś kto się zna lepiej, bo ja w żadnym wypadku ekspertem ani nawet specjalistą nie jestem. Podrzuciłem modele bo wiem, że jak pytałem o ten model karty i z czym go sparować to te modele dość często się pojawiały. Ostatecznie sam się jednak na nic jeszcze nie zdecydowałem bo wolałbym w ciemno słuchawek nie kupować za taką cenę, a czasu na odwiedzenie porządnego sklepu brak

Bo masz na nie limit. Nie można ich zbierać w nieskończoność tylko do poziomu, który sobie odblokujesz, a zwiększać limit można kończąc szczeliny wyższego poziomu (te głebokie). Tak czy owak co jakiś czas trzeba je wydawać bo limit i tak nie jest koszmarnie wysoki. Jeśli chodzi o starożytne klejnoty to włożyć możesz je tylko w biżuterię, natomiast można je wykorzystać również w inny sposób, ale do tego musisz mieć odblokowaną kostkę Kanaiego (czy jak on tam się nazywał). Do tego jednak musisz mieć klejnot przynajmniej 40 poziomu (warto jednak mieć wyższego bo będziesz miał wyższy bonus) i odpowiednie kryształy, a także przedmiot "starożytny" . Dokładnie jak to zrobić możesz przeczytać tutaj : https://eu.battle.net/d3/pl/game/guide/items/kanais-cube w przedostatniej rubryczce pt. "Wzmocnienie przedmiotu starożytnego)

Kolego czytanie ze zrozumieniem ... blue ezreal to nazwa specjalnego buildu na Ezreala, który zresztą nadal jest dość często stosowany i który Ci wymieniłem post wyżej Nie ma nic wspólnego ani z niebieskim wzmocnieniem, ani z budowaniem Ezrela pod ap. A wymieniłem go po to aby udowodnić Ci, że Twoja teza : jest absolutnie błędną. I nigdy nie należy w taki sposób uogólniać PS. Nie przepadam jak mnie obcy ludzie dotykają bez potrzeby

A cóż ma piernik do wiatraka mój forumowy kolego? Bo nie bardzo rozumiem. Wersja "Blue" Ezreala jest niczym innym jak zwyczajnym graniem jej pod adc na pozycji marksmana (choć oczywiście na midzie też można) polega tylko i wyłącznie na odpowiednim doborze przedmiotów czytaj iceborn gauntlet, manamune, Botrk, whisper, ionian (choć wiadomo, że botrk może być płynny). A już nawiązując do Twojego pytania to nie zapominaj o tym, że można też grać wersją ap Tristany. Kiedyś to było znacznie popularniejsze i sporo skuteczniejsze, ale i teraz można ją sporadycznie trafić właśnie w takiej postaci. Ps. po prawie 6 latach komentowania coś niecoś o tej grze wiem

W takim wypadku musisz bardzo krótko żyć skoro nie widziałeś. Ogólnie są postacie, na których budowanie tego przedmiotu jest albo sytuacyjne, albo kwestią aktualnych zmian w samej rozgrywce (via Jhin, na którego IE w poprzednich patchach działał, ale równie dobrze można było budować coś zupełnie innego z lepszym efektem, via ten dziwny build na Trist, Via Ezreal i blue i późniejsze ze zmianami - i można by długo wymieniać). W wielu wypadkach BT może dać Ci i więcej obrażeń i więcej przydatnych statystyk. Jedyną postacią, na którą zawsze praktycznie budowało się IE to Cait. Zaś co do dyskusji to moim zdaniem nikt nie zachował się odpowiednio. Z jednej strony Zyg mógł tak nie reagować w taki sposób bo jednak jeśli nie zadasz bardzo konkretnych pytań to nikt nie będzie prowadził Ci wykładu na temat tego co się zmieniło przez rok. Poza tym nie ma czegoś takiego jak przedmioty must have, jak to zostało napisane wszystko zależy od i indywidualnych preferencji, a także czasami sytuacji. Jeśli chcesz się zapoznać z tym co się obecnie buduje, to równie dobrze można odwiedzić probuilds i tam sprawdzić czy coś się szczególnie powtarza. (ps. patch notesy są najlepszym źródłem informacji i nie widzę sensu czytania wszystkiego od początku Twojej przerwy... sprawdź te które powstały po starcie nowego sezonu- bo tutaj będą najświeższe i najbardziej istotne różnice). Natomiast Ali mógł napisać spokojniej i dokładniej co chciał powiedzieć (bo ja też odniosłem wrażenie, że było dość ofensywnie).

Witam mam do sprzedania kartę graficzną Asus GTX 660 ti 2048 Mb DirectCu II. Służyła mi wiernie przez mniej więcej dwa lata, ale z racji tego, że czasami streamuje różne tytuły to postanowiłem zupgradować swojego kompa o "1070". Szkoda żeby karta leżała w kartonie i się marnowała w związku z tym postanowiłem zapytać czy komuś by się na przykład nie przydała. Nie będę rozpływał się nad jej możliwościami (te każdy może sprawdzić w internecie), ale z ręką na sercu mogą powiedzieć, że grałem na niej bez większego problemu w najnowsze tytuły przy dobrych ustawieniach graficznych (może nie ultra, ale narzekać nie mogłem) i bardzo komfortowo. Cena jaka mnie interesuje to 300 złotych plus koszty wysyłki (nie wiem ile tego będzie z 10-20 złotych). Kontakt w temacie, albo przez priv

Jak będziesz osiągał dobre statystyki i oceny od drużyny, a drużyna będzie dobrze się spisywać to dostaniesz więcej czasu na parkiecie od trenera. I szczerze mówiąc ten czas spokojnie wystarczy żeby w każdym spotkaniu sobie pograć

Tak sobie czytam ten temat z ciekawości o tym jakie zdanie mają ludzie na temat gry i niezbyt często się udzielam. Zastanawia mnie natomiast jedna rzecz. Większość z Was pisze o tym, że nie gra rankedów bo są bardziej stresujące. Dlaczego tak myślicie? Sam system do najlepszych nie należy i mam tutaj na myśli przede wszystkim przyznawanie punktów, które nadal wydaje się być strasznie randomowe i niezbyt czytelne, ale co należy mu przyznać to właśnie jest on dość bezstresowy. Nikt Wam nie odbierze rangi, którą zdobędziecie (przynajmniej do jakiejś tam wysokości - diamentu jeśli mnie pamięć nie myli) jedynie co to możecie stracić punkty i przez to mierzyć się z gorszymi graczami. Ja rozumiem, że gdzie jest competetive tam zawsze chciało by się mieć jak największy wynik, ale dopóki gracie caualowo, a nie sądzę żebyśmy tutaj mieli prograczy, to strata nawet 200 punktów ze stresem się nie powinna wiązać. Ot będzie potrzebne więcej gier żeby to odrobić. Poza tym nie ma co narzekać na to, że w przeciwnym teamie znajdują się premade'y bo nic nie stoi na przeszkodzie żeby takowy też założyć (tym bardziej, że jest tutaj mnóstwo osób na różnym poziomie i o różnym nastawieniu do gry- dobrać 3-4 osoby to nie taki problem) Co do nowej mapy to ona już jest dostępna i grywalna od patcha, który wprowadzał nowy sezon rankedów. Niestety miałem nieprzyjemność grania jej w trakcie placementów, a przyznam, że poza filmikami nie miałem okazji jej zobaczyć na żywo co znacznie utrudniło granie

A i w sumie tutaj masz go kilkadziesiąt złotych taniej http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/palit-geforce-gtx1070-jetstream-8gb-ddr5256bit-dvihdmidp,69460.html chociaż różnica jest minimalna przy tej kwocie.

Faktycznie. Najwyraźniej reseracherem najwyżej klasy nie zostanę. Z ciekawości opłacalna karta? Bo jednak praktycznie 100-200 złotych tańsza niż większość modeli, które widziałem.

Jako, że cały czas czekam na większą dostępność 1060 ( bo teraz można kupić albo drogo albo praktycznie wcale) to przy okazji przeglądam różne karty, testy i między innym aukcję. Mam pytanie odnośnie tej karty - http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx1070-8gb-ddr5-w-magazynie-i6374240493.html bo wydaje mi się, że jest stosunkowo tania w porównaniu do wszystkich innych (tak zdaje sobie sprawę, że to founders edition). Zresztą na ich aukcjach jest też http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx1070-wf2-oc-8gb-ddr5-256bit-i6374241852.html i choć tutaj już cena zaczyna przypominać te "normalne" to i tak niższa przynajmniej o te 100 złotych.

Raczej poczekam. Nie śpieszy mi się żeby ją mieć na już, a z tego co widzę to o dziwo ceny w komputroniku też wydają się dość w porządku, a mógłbym przynajmniej kartę na miejscu odebrać.

Tak teoretycznie chciałbym ją kupić jak najszybciej, ale jeśli jest taka potrzeba to nie ma problemu żebym poczekał jeszcze tydzień czy dwa na to aż jakieś inne modele się pojawią, albo będzie większa dostępność niektórych modeli (bo obstawiam, że na szczególnie niższe ceny w najbliższym czasie nie będzie co liczyć).

W sumie obecnie korzystam z 2 monitorow fhd i telewizora fhd jako 3 opcjonalny monitor (sporadycznie) i wymieniać nie zamierzam. Czyli tak czytając pozostane raczej przy opcji z 1060 bo jak pisałem nie mam do Radeona przekonania. Teraz kwestia tego, na którą konkretnie warto zwrócić uwagę. I z ciekawosci jakiego wzrostu wydajności można sie spodziewać wzgledem 660ti.

Ogólnie sklep nie ma większego znaczenia. Ważne żeby karta była wydajna / w miare cicha. Zaś co do pamięci to tez nie jest wielki problem. Od razu bym ich nie wymienił ale końcówka sierpnia nie stanowiłaby problemu. Bardziej chodzi o to czy faktycznie cznie warto doplacic do lepszej kart czy lepiej bedzie na nieco gorszym sprzecie przeczekać do nowej generacji.

W sumie na upartego mógłbym i ram wymienić tylko czy w sumie jest sens jak za te 2 lata pewnie i tak większa modernizacja mnie czeka. Czyli najlepsza opcja by była ta 1060? Któryś model konkretnie?

Witam serdecznie. To niestety znowu ja, a wszystko spowodowane tym, że mam dość spory dylemat. Chciałbym wymienić swoją wysłużoną już kartę. Głównie zastanawiam sie nad 480 /1060 przy czym jestem bliższy tej drugiej opcji bo Radeon mnie nie przekonuje (fanboyem nie jestem i rozsadnych argumentów jednak nie odrzucam). W teorii jestem jednak w stanie dorzucic do 1070 i różnica w wydajności jest raczej spora i kusząca ale to było nie było prawie 600 /700 zlotych więcej. Z tego co czytałem w podobnych tematach to osobą, które nie chciały wymieniać sprzetu przez dluższy czas polecaliscie 70 natomiast tym, które na taką wymianę mogliby sie zdecydowac za około 2 lata i nie chcą przepłacać to raczej 60. I jestem blizszy tej drugiej opcji tylko zasadnicze pytania czy odczuje duża różnice w wydajności czy 60 faktycznie bedzie dawać rade przez ten czas i czy mimo wszystko nie lepiej do tej 70 dorzucić. Konfiguracja komputera: CPU: Intel i5 4670K (@4 ghz), mobo: ASRock Z87 Pro4 ram: 12 gb goodram 1333 ddr3 karta graficzna: GTX 660 Ti 2048 mb zasilacz: Be quiet L7 630W Ps. Procka można jeszcze pogonić ale na razie szkoda mi go męczyć bez potrzeby.

Witam serdecznie. Jak w tytule potrzebuje jakiś propozycji smarfonów (najlepiej nowych) do 1500 złotych. Wielkość nie ma istotnego znaczenia natomiast jeśli chodzi o wymagania to przede wszystkim długość pracy na baterii i dość dobry aparat. Od razu zaznaczam też, że telefon nie dla mnie więc nie będę w stanie podać większej ilości danych.

Dobra zmontowałem wszystko i działa jak marzenie, a same temperatury poszły na tyle znacząco w dół, że byłem w stanie tą i5 pogonić do 4Ghz i nie przekraczam 70 stopni przy sporym obciążeniu. Dodatkowo rozwiązał się mój problem ze streamowaniem ponieważ mam wystarczający zapas mocy żeby się pobawić między innymi w Overwatcha, gdzie wcześniej obciążony był enkoder. Jedyny minus to montaż, który był szaleńczo trudny i wymagający sporego nakładu pracy (szczególnie przykręcenie tych dwóch śrub służących jako zaczep Grandisa do płyty. Tak czy owak dziękuje wszystkim za pomoc i w sumie temat można zamknąć.

NH - podawałem raczej jako przykład wyższego chłodzenia, które też się zmieści. W sumie to macie rację i tak nie zamierzam podbijać procka do nie wiadomo jakich taktowań (zresztą na powietrznym i tak wiele się nie zdziała) więc nie kombinuje tylko zamawiam Grandisa i do tego do obudowy dodatkowe dwa / trzy x Sigma Pro 120mm. Teraz pytanie kwestii technicznej. Jak ustawić wiatraki na górze obudowy i na froncie. Obstawiam front, który wdmuchuje powietrze, ale z górą nie mam pojęcia.

Z tego co widziałem po testach różnego rodzaju (szczególnie chłodzenie.net) to z większością 158 mm chłodziw nie było problem. Przynajmniej było to sprawdzone na przykładzie Noctua NH-U12P czy hr-02 Macho BW (z tym, że ten drugi to bardziej kwestia wypukłości bocznej ścianki). I tak się teraz zastanawiam bo chciałbym coś jak najbardziej wydajnego, bo nie mam najgorszego budżetu, ale jednocześnie nie chce się władować na minę, że kupię, a pasować nie będzie.

W sumie to producent nie gra żadnej roli akurat to polecane było w danym momencie do tego co posiadałem. Dzięki za odpowiedź. Jeszcze zastanawiam się jak wygląda sytuacja Grandis vs Macho bo te drugie te dość często jest polecane (a z tego co widziałem są modele nie przekraczające tych 158 mm).

Chłodzenie - Spartan Pro H924 https://www.silentiumpc.com/spartan-pro-he924/ Obudowa - Brutus M23 Pure Black https://www.silentiumpc.com/brutus-m23-pure-black/

Witam serdecznie. Jak zawsze udaje się do Was z problemem i to natury nagłej. Otóż moje chłodzenie na procesor (któraś z pierwszych wersji silentium) zaczyna odmawiać posłuszeństwa i nie dziwię się ponieważ ma już ładnych kilka lat. Jako, że procesor ostatnio notorycznie zaczyna miewać dość wysokie temperatury - a niedawno komputer przeszedł gruntowne czyszczenie) to postanowiłem coś z tym faktem zrobić. Jakie najlepsze chłodzenie (i pastę termo - jeśli nie ma w zestawie) moglibyście polecić do powiedzmy 250-300 złotych maksymalnie na procek i5 4670k, który choć obecnie pracuje na stockowych ustawieniach to z miłą chęcią bym podkręcił w niedalekim czasie bądź wymienił na ładną i7. A przy okazji byłbym dość wdzięczny jakbyście mogli polecić jakieś wentylatory, które dodatkowo mógłbym dołożyć do mojej obudowy (Brutus) bo skoro możliwości są to dlaczego by nie ( nic wymyślnego, najważniejsze żeby chłodziło i chodziło w miarę cicho- świecić nie musi).

Faktycznie przeoczyłem z tym chłodzeniem. Teoretycznie tak bo pierwszy zestaw jaki mi przedstawił był z i5 4690k (z tym, że za całość sklep, w którym chciał kupić chciał powyżej 5k - więc przebitki cenowe były duże). Jeśli jednak założylibyśmy, że nie to na jaki procek i płytę najlepiej było by zmienić? Faktycznie przeoczyłem z tym chłodzeniem. Teoretycznie tak bo pierwszy zestaw jaki mi przedstawił był z i5 4690k (z tym, że za całość sklep, w którym chciał kupić chciał powyżej 5k - więc przebitki cenowe były duże). Jeśli jednak założylibyśmy, że nie to na jaki procek i płytę najlepiej było by zmienić?