Skocz do zawartości

SolInvictus

Forumowicze
  • Zawartość

    1163
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    55

Posty napisane przez SolInvictus

  1. @Daimyo Nie zdrabniaj mojego imienia, bo niczego ci to nie doda, a mi nie odejmie. Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak bardzo w tym co piszesz widac malego, zajadliwego, bo w kolko upokazanego ciecia. Jest tak przeciez - to wszystko jest zapisane w twoim profilu, a zanim ktos sie ciebie poslucha, raczej sprawdzi z kim ma do czynienia. Masz tu status posmiewiska i chlopca do bicia, ktory podskakuje, obrywa, rzuca wymijajacym tekstem, a pozniej ucieka, by za jakis czas wrocic po powtorke. Dlatego niemal nikt z toba nie gada i nie bedziesz mial zycia na tym forum, wiec lepiej odpusc ;)

  2. 1 godzinę temu, b00gi napisał:

    A tak z drugiej strony, mówimy tutaj o Ampere, że poczekam conajmniej do stycznia/lutego, A nikt nie wspomina o nowych kartach AMD. Warto na nie czekać? Czy raczej spodziewać się takich samych problemów z dostępnością co karty Nvidii?

    Ja bede wspominal karty AMD, dopiero kiedy dowioza tak ze dwie generacje z rzedu bez problemow ze sterownikami. Na ten moment karta AMD to opcja dla nieswiadomego owych lub dziada, ktory przelicza klatki na zlotowki ( w tym AMD zwyklo wygrywac), a ewentualne problemy za te gigantyczne oszczednosci gotow jest przelknac. Dlatego wg mnie nie jest to produkt godny polecenia, a dziad wyniucha karte AMD zanim nawet przejdzie mu przez mysl zadac pytanie na forum.

  3. @KTM Dziekuje za mile slowa :)

    Po kolei:

    Zestaw na Intelu: 10400F z szybkimi ramami na Z490 zaoferuje wyzsza wydajnosc niz combo 3600+te same ramy. Zestaw z 3600 zaoferuje podobna wydajnosc do 10400F na plycie 460, wiec z ograniczona szybkoscia ramow. Grasz w FHD, a w tej rodzialce 3600 chwilami bedzie 2070 Super ograniczac (tak jakbys mial slabsza karte), wiec imo nie ma tutaj nad czym sie zastanawiac. Na plytach B550 (AMD) masz wsparcie dla PCIe 4.0, ktore za jakis czas zacznie dawac kopa kartom graficznym, ale trudno powiedziec, kiedy ten czas nastapi. Najnowsze, obecne karty Ampere tego kopa nie dostaly. W przypadku Intela sytuacja jest bardziej skomplikowana, bo nie ma na rynku procesorow, ktore ten standard wspieraja, ale sa gotowe do tego plyty. Jesli mnie pamiec nie myli, nadchodzace procki Intela maja byc kompatybilne z obecnymi plytami glownymi, wiec ten standard odblokowac, ale zwyczajnie nie wiem, na ile te informacje sa pewne, wiec mozesz sie sam tym zainteresowac. W przypadku wybranej przez Ciebie konfiguracji tak bardzo bym sie 4.0 nie martwil, bo procki, ktore rozpatrujesz to jednorazowki na 2-3 lata. Mozna to tylko przewidywac, ale ja przypuszczam, ze za ten czas zacznie im brakowac rdzeni i watkow, by zapewnic plynna rozgrywke w grach. Nie upatrywalbym jakiejkolwiek wartosci w mozliwosci upgradowania procka na mocniejszego i odblokowujacego PCIe 4.0, bo za 2-3 lata taki manewr bedzie mial sens jedynie oszczednosciowy. To samo w temacie 3600 i plyt 500. Do tego na rynku bedzie juz nowy standard pamieci DDR5, ktory tez byc moze da kopa, a Ty na Z490 go miec nie bedziesz. Uwazam 10400F na Z490 i z szybkimi ramami na najlepszy ruch jaki mozesz obecnie zrobic za te pieniadze. Co do wydajnosci i cen nadchodzacych procesorow sie nie wypowiem, bo nie interesuja mnie przecieki, a czekam na testy i ceny pelnej oferty.

    Coolery: Niestety nie widzialem testu zawierajacego Shadowa i Mugena 5 rev. B. Jednak uznalbym je za coolery porownywalne w temacie wydajnosci i kultury pracy na podstawie wielu testow obu coolerow, ktore widzialem i roznic pomiedzy dyskutowanymi, a innymi i tymi samymi, ktore pojawialy sie w testach obu coolerow. Jak mozesz zauwazyc, co test to inne wyniki, a zwiazane jest to z roznymi procesorami, na ktorych takie porownania sie komponowane czy tez stress testami. Im cieplejszy proc - tym roznice wydajnosci beda sie powiekszac. 10400F i 3600 bez OC to zadne potwory. Pierwszego krecic nie mozesz, drugiego nie widze sensu, wiec przy braku woli krecenia przyjalbym, ze wydajnosc zaoferuja taka sama. W przypadku OC podejrzewalbym o parostopniowa wygrana Shadowa z racji wyzszej predkosci maksymalnej wentylatora o zblizonej wydajnosci do Kaze Flexa 120 Scythe przy tej samej predkosci. Jednak w przypadku rozpedzenia Shadowa do maksymalnej predkosci spodziewalbym sie takze gorszej kultury pracy. Bo predkosc, bo glosniejsze lozysko wentylatora. Oba coolery to swietne opcje, a na wybranych przez Ciebie prockach zaoferuja zblizona wydajnosc, ale Shadow ma wieksze szanse przydac sie przy dzwignieciu nastepnego procesora i dlatego postawilbym na niego.

    Zasilki: Bitfenix Formula Gold jest niemodularny, Whisper modularny. Formula ma 5 lat gwary (jak Supremo), Whisper 7. Formula ma wentylator 120 mm, Whisper 140, a takie smiglo jest bardziej wydajne. Obie opcje charakteryzuje znakomita kultura pracy, bo - jesli mnie pamiec nie myli - do 80% obciazenia nie rozkrecaja sie powyzej 500 rpm, co bedzie nieslyszalne. U Supremo jest z tym slabiej. A dla mnie zasilka poza byciem po prostu dobra ma miec zapasik i nie dawac o sobie znac.  Spokojnie mozesz postawic na Supremo, ale imo z racji kultury pracy Bitfenixy to lepsza opcja. Sztywnymi kablami sie nie martw, bo to zawracanie dvpy ;) Sciagnij sobie broszury zasilaczy ze strony Bitfenixa, a tam znajdziesz powyzsze informacje oraz dlugosc kabli.

     

     

     

     

  4. 43 minuty temu, Patryk1710 napisał:

    Może się pospieszyłem, ale ta obudowa i tak jest mało dostępna i dużo bym nie zaoszczędził. Jeśli Fractal jest lepsza, to nie ma sensu anulować zamówienia, tym bardziej, że stracę bonusowe 10 euro.

    Fractal z roznych wzgledow jest obudowa lepsza, ale trudno powiedziec, czy na tyle by doplata byla uzasadniona - to juz wzgledne. O Anteku jest bardzo malo materialow w necie, stad nie zwyklem go polecac, ale gdy napisales o wyciszanej obudowie z miejscem na naped oraz koniecznosci oszczedzenia na procku, wydal mi sie opcja godna dania szansy. To co w sieci jest, swiadczy o nim swietnie, ale jest tez tego za malo, by dalo sie go sensownie porownac do 7ki.

    43 minuty temu, Patryk1710 napisał:

    Zastanawia mnie jedno. Czy kość X, np. 4000/CL16 i Y, np. 3000/CL14 po ustawieniu na takie same taktowanie i opóźnienia, powiedzmy 3200/CL16 są identyczne czy coś przemawia za kością X (lepszą / droższą)? Innymi słowy, czy kości które mogą osiągnąć identyczne parametry są de facto identyczne?

    Wlasnie kwestia tego, czy uda Ci sie je na takie parametry ustawic. Albo jestes osoba, ktora chce po prostu szybkie ramy, wejsc do biosu, kliknac deklarowany profil XMP i o ramach zapomniec, a do tego chce to wszystko w fajnej cenie, albo osoba, ktora chce te ramy osobiscie krecic i wtedy najlepsze wyniki dadza Ci takie Ballistixy czy G-Skille Tridenty. Ja, wiedzac ze oszczednosci maja tu znaczenie, polecilem Ci ramy dla tej pierwszej grupy, bo wg mnie kosci o najwyzszych mozliwosciach OC sa ostatnim za co nalezy doplacac przy skladaniu configu.

  5. @Patryk1710 Troszke sie pospieszyles z zakupem, wiec nie zdazylem Ci polecic jednej fajnej opcji, ktora jest bardzo atrakcyjnie wyceniona do zawartosci, raczej na pewno sprosta oczekiwaniom, a cos tam przytniesz: https://www.antec.com/product/case/p101-silent.php

    Jest miejsce na naped, swietna konstrukcja, swietne wyniki. Antec to marka, ktora rzadzila w temacie jakosciowych, wyciszanych skrzynek zanim dziesiec lat temu pojawil sie Fractal, a pozniej be quiet!. Przez ostatnia dekade niemal nic o nich nie bylo slychac, a sami w temacie zostali wyparci przez powyzszych majacych lepszy marketing i kontakty z youtuberami. Jesli potrzebujesz oszczednosci, spokojnie mozesz sie z Define wymiksowac na rzecz tego Anteca, bo trudno powiedziec, czy w ogole jest gorszy.

    Obecnie najlepiej wycenione ramy to Patrioty i Goodramy. Najtansze z porzadnych i mocno kreconych:

    https://www.x-kom.pl/p/482930-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-2x8gb-3733mhz-cl17-viper-4.html

    https://www.x-kom.pl/p/545506-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-2x8gb-3733mhz-cl17-viper-steel.html

    https://www.x-kom.pl/p/531223-pamiec-ram-ddr4-goodram-16gb-2x8gb-3600mhz-cl17-irdm-pro.html

    Moze byc Ci latwiej znalezc powyzsze modele po kodach prodcenta obecnych w linkach z x-komu.

     

  6. @KTM Wolalbym zestaw na Intelu, ale dokonalbym paru zmian:

    Jesli oczekujesz kultury pracy, zmnien cooler na Shadow Rock 3 albo poleconego Ci wczesniej Ninje 5. Taki Shadow Rock 3 to nieznacznie wydajniej, ale dwa razy ciszej. Ninja wzgledem SW3 taka sama zaleznosc. Im wiecej doplacisz, tym wiecej kultury pracy otrzymasz. Nie ma czegos takiego jak wspomniana przez Ciebie przesada - albo bedzie ciszej, albo glosniej. Kazdy woli ciszej, nie kazdy woli do tego doplacic. Do jakiegokolwiek coolera dorzuc gramca Grizzly Kryonaut.

    Bardzo wolne ramy. Dorzucilbym do:  

    https://www.x-kom.pl/p/531223-pamiec-ram-ddr4-goodram-16gb-2x8gb-3600mhz-cl17-irdm-pro.html

    https://www.x-kom.pl/p/545506-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-2x8gb-3733mhz-cl17-viper-steel.html

    https://www.x-kom.pl/p/482930-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-2x8gb-3733mhz-cl17-viper-4.html

    Zamiast Supremo wolalbym Bitfenixy - Whisper i Formula Gold. Rozwazylbym tez opcje 750W, bo doplata niewielka, a sensowny zapas.

    Istnieja plyty z jeszcze wyzej pozycjonowanym audio (1220), ale nie interesowalem sie roznicami, wiec mozesz sobie pogrzebac za tym.

    EDIT: W sumie moze warto poczekac z zakupem komputera? Nowe procki AMD zapowiadaja sie na mocniejsze od Intela, a kupowanie teraz 2070S to slaby pomysl. Trudno powiedziec, ile poczekasz na dostepnosc nowych prockow i kart. Reszte masz w internecie.

  7. 10 godzin temu, Patryk1710 napisał:

    Wzięłem tego Define'a za 560 zł. Otwierane drzwiczki oraz fakt, że niby da się tam zamontować napęd mnie przekonały.

    Trzeba będzie przyoszczędzić na procu  :pokerface:

    7ke udalo Ci sie wyrwac za 560 PLN :O? Nowa? Gdzie takie opcje?

    Jak za bardzo oszczedzisz na procku, to nie uciagnie Ci nastepnej grafiki. Kwestia tego jakie procki rozpatrujesz, bo sa rozne kwestie, ktore wplywaja na sens takiego przycinania.

    10 godzin temu, Dirian napisał:

    Miałem Switcha V1, to trochę szumiał. Teraz mam Lite i wrażenie jest, jakby w ogóle wentylator nie chodził, co w sumie jest dość ciekawe. No ale trochę offtop się robi ;)

    Ja tez mam chyba V1, ale glowy uciac sobie nie dam, bo sie nie orientuje. Moze faktycznie szumi, a nie przypominam sobie. Jednak cala moja aktywnosc na Switchu to ponad dwiescie godzin w Breath of the Wild i Mario Odyssey, od ktorego odbilem sie po pewnie dziesieciu. Nie widze nic zlego w offtopie :>

  8. @Patryk1710 Ilosc wentylatorow ma w sam raz, a ewentualnie mozna je podmienic. Cudow jednak nie oczekuj. Silent Wingsy o takiej samej predkosci obrotowej 1000 rpm urwaly mi 3 stopnie na CPU i GPU w RealBenchu i Furmarku, ale sa tez cichsze, imo lepiej brzmiace oraz maja lepsze bebechy, wiec raczej dluzej pociagna (tym bym sie nie martwil). Linkuje goscia, ktory porownywnal domyslne Fractale z topowymi 140kami od Noctua (NF-A14) i wyszlo mu podobnie. Zwroc uwage na to, ze smigla Fractala rozpedzaja sie jedynie do 1000 rpm, A14 do 1200 z LNA (adapter zmniejszajacy predkosc), a 1500 to ich predkosc maksymalna, na ktorej cicho to raczej nie bedzie. Im dalej z rpm, tym mniej to daje. Lepszych smigiel juz nie ma, wiec Fractal govna nie daje, a opcje podmianki polecilbym jedynie entuzjastom, ktorzy chca miec lepiej bez wzgledu na koszt. Ja mam tez troche inna optyke, bo te smigla mialem przed zakupem obudowy w poprzedniej skrzynce.

     

     

  9. Nie wiem jak PS4, ale Pro potrafi sie rozkrecic. Jednak mi jakos nie przeszkadza, bo ten rodzaj szumu nie jest taki zly, a do tego siedzac tez w duzo wiekszej odleglosci jakos mniej to razi. Moze tez jakas lepsza sztuka mi sie trafila, moze po prostu nie majac wyboru mniej sie narzeka. Switch to jest kozak, bo chyba dzwiekow w ogole nie wydaje. Moze sie myle, bo przez 2 lata, ktore go mam, kupilem jedynie dwie gry, wiec gram na nim tak rzadko, ze nie pamietam.

  10. @b00gi Ja to bym sie zastanawil, czy faktycznie musisz ten komputer miec jak najszybciej i nie da sie wykombinowac czegos inaczej. Bo nic Ci to wszystko przy slabej karcie nie da, a podejrzewam, ze do czasu kiedy bedziesz w stanie dostac Ampere, bedziesz tez mogl kupic nowe Zeny i wtedy mozesz sobie pluc w brode. Pomijam, ze do tego czasu moga wyjsc lepsze alternatywy czegokolwiek w configu, bo w tych branzach akurat wiele sie nie rusza.

  11. 1 godzinę temu, Dirian napisał:

    Ja sam jestem względnie wyczulony na ciszę, budę (tę z sygnaturki) mam na biurku z 50-60 cm od ucha i w spoczynku dopiero jak przystawię głowę blisko obudowy to słychać bardzo delikatny szum. 

    A co do tego, pogadajmy pod obciazeniem ;) Kazda skrzynka, ktora nie jest jakims kompletnym kasztanem jest cicha w spoczynku. Zwlaszcza jak sobie fajnie wentylatory wszystkiego ustawisz. U mnie skrzynka stoi na podlodze, tak wlasnie 50-60 cm od ucha mam jej top. W warunkach maksymalnej ciszy, ktora jestem w stanie zapewnic (zamkniete drzwi i okna) i poza grami komp jest tak cichy jak wylaczony - mimo ze karta leci na 1000 rpm, Ninja 400-500, trzy smigla obudowy 300. Nie uzywam trybu pol-pasywnego karty, bo po prostu nie idzie dosluchac sie roznicy, a irytuje mnie wlaczanie sie i wylaczanie jej smigiel, ktore w momencie wlaczenia jest przez sekunde, dwie dosc glosne niezaleznie od ustawionej krzywej i mnie zwyczajnie w@*)#*. Kompa podczas gier slysze, jesli gra za bardzo nie wydaje zadnego dzwieku (nie ma w kolko przygrywajacej muzyczki czy wielu dzwiekow tla). W sluchawkach nie gram. Oczywiscie wlasnoreczne krzywe obrotow, a tempy spoko (CPU <60, GPU <75). Bez OC, bez undervoltingu, ale na wszystko miejsce jest, jakby zaszla taka potrzeba. Dla mnie to jest super i dlatego tak lansuje dobre czesci w wyciszanych skrzynkach. Placisz wiecej, ale masz najlepiej i mozesz wszystko :D

  12. 22 minuty temu, Dirian napisał:

    Wsadź ten sam sprzęt do różnych obudów i zrób testy. Osiągnięte przez te same graty temperatury będą różne w zależności od danej budy. Więc co to znaczy, że nie ma czegoś takiego jak źle czy dobrze wentylowana obudowa? Ta w której te same podzespoły osiągają niższe temperatury, oferuje lepszą wentylację.

    Zgodze sie co do testu tego samego sprzetu w roznych obudowach. Jednak zrob taki test, podmien cooler na mocniejszy, grafike na niereferenta tej samej karty, ale z lepszym ukladem chlodzenia i zrob kolejny, a roznice sie zniweluja - im lepiej chlodzace zamienniki, tym bardziej. Komputer do MS Office da rade z coolerem stockowym i w skrzynce za stowke z jednym wentylatorkiem z tylu, a sprzet gamingowy nie bardzo. Uklady chlodzenia komponentow maja wieksze znaczenie niz potencjal wentylacyjny obudowy.

  13. 18 minut temu, Patryk1710 napisał:

    Czyli mam tu jasny dylemat. Cicho i bez kurzu albo przewiewnie i chłodno.

     

    Govno prawda, a juz to Ci tlumaczylem. Kupujesz najtansze grafiki, coolery czy plyty i masz bombe do temperatur, wiec glosnosci w jakiejkolwiek obudowie.

    4 minuty temu, Dirian napisał:

    Jeśli cisza na maksa, no to idziemy dodatkowo w wyciszoną budę - np. wspomniane wcześniej Define 7. Są też tańsze konstrukcje, np. Pure Base 500 czy Pure Base 600 (tu jest miejsce na napęd nawet), ale z wentylacją jest u nich... no tak sobie.

    Zalezy od sprzetu, ktory w nich siedzi, wiec nie ma czegos takiego jak zle czy dobrze wentylowana obudowa.

  14. @Patryk1710 Z doswiadczenia Ci powiem, ze nie ma zadnej roznicy akustycznej i temperaturowej pomiedzy panelem szklanym i metalowym, JESLI nie dotyczy to obudowy wyciszanej. Byc moze w przypadku gownianie chlodzonych podzespolow obudowa ze szklem bedzie przy dluzszych sesjach goretsza, ale trudno powiedziec, czy warto zawracac sobie tym glowe. Zaproponowane powyzej obudowy obok cichych nie staly, bo to otwarte konstrukcje z kazdej strony wypuszczajace dzwieki, wiec tym bardziej nie zrobi Ci taki panel roznicy.

    Rozwazylbym naped na USB, bo bardzo ograniczasz sobie wybor obudowy. Czyli albo bierzesz moja skrzynke, bo najlepsza, albo bierzesz skrzynke, ktora w swojej cenie ma lepsze alternatywy pozbawione zatoki na naped.

  15. @b00gi Bylo to spowodowane tym, ze wraz z premiera Ampere ludzie masowo wyprzedawali Turingi. I wiele osob wolalo raptem roczna uzywke niz nowke ze sklepu, a przebierac w czym bylo, wiec dodatkowo wplywalo to na ceny. Dopoki w sklepach nie bedzie lezec i czekac na Ciebie Ampere nie spodziewalbym sie zadnych obnizek.

    Ogolem uwazam, ze slaby to moment i kasa na kupowanie RTXa 2070 Super, ale skoro nie mozesz poczekac, to wyboru nie ma. Ja jestem z osiagow swojego zadowolony, mocy mi tez nie brakuje, ale ja nie gram w masowke od Ubisoftu i ciska na maksowanie gier tez nie mam. Bedzie slabowac, kupi sie nowa. Jednak teraz zdecydowanie nie widzialoby mi sie placic dwoch stowek mniej za to samo i wiedzac jakie sa osiagi tej karty w nowych, wymagajacych grach, a z grami z nowych konsol bedzie jeszcze gorzej. Generalnie najlepiej jest kupowac karte 70 co dwie generacje, bo wtedy grasz sobie w 60 klatkach na wypasie caly czas i mocy Ci nie brakuje, a Ty bedziesz w tym momencie generacje w dvpe. 

  16. @b00gi Na 90% nie wleza pod wentylator coolera. Tj. nie zamontujesz wentylatora. Dlatego zmien cooler na Scythe Fuma 2 i je wez albo te za dyche taniej: https://www.x-kom.pl/p/545506-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-2x8gb-3733mhz-cl17-viper-steel.html#Specyfikacja lub zostan przy gorszej opcji w postaci Dark Rocka 4 i kombinuj Goodramy z innego adresu. Po prostu nie ma na rynku nic fajnego za takie pieniadze.

    Zasilke za podobne pieniadze wzialbym Bitfenixa Formula Gold albo Supremo:

    https://www.x-kom.pl/p/409191-zasilacz-do-komputera-bitfenix-formula-750w-80-plus-gold.html

    https://www.x-kom.pl/p/363849-zasilacz-do-komputera-silentiumpc-supremo-fm2-750w-80-plus-gold.html

    Albo Corsaira RMxa jak chcesz high-end na lata, ale te opylaja sie imo jedynie 850W i 1000W. Po prostu najlepsze zasilki do kompa do gierek z gwarami na 10 lat, wiec byc moze widzisz sens wydac troche wiecej i miec zasilacz na lata i do kolejnych konfiguracji. Bo ja, gdy moja 650ka bedzie do wymiany, nie mam zamiaru bujac sie w kupowanie kolejno 750 i 850W, bo wyjdzie sie na tym gorzej niz na jednym RMXie 1000W: https://www.x-kom.pl/p/412307-zasilacz-do-komputera-corsair-rmx-850w-80-plus-gold.html

    Podejrzewam, ze na nowe Ampere poczekasz sobie do nowego roku, ale to tylko moje spekulacje. Najlepszym RTXem 2070 Super jest MSI Gaming X Trio i innego bym w ogole nie rozpatrywal. Sam bym go kupil, gdybym mial opcje w czasie, kiedy kupowalem swojego.

     

  17. 10 godzin temu, Dirian napisał:

    Regnum bez okna bez sensu brać bo to 2 dychy mniej tylko, a ma jeden wentylator mniej z przodu.

    Jaki jeden wentylator mniej?

    https://www.silentiumpc.com/pl/product/regnum-rg4/

    https://www.silentiumpc.com/pl/product/regnum-rg4t/

    Obie opcje maja trzy wentylatory Case Fan 120. Inna sprawa, ze te smigla sa pewnie jeszcze gorsze od Sigma HP, ktore SPC pakuje do pozostalych skrzynek i nie zrobi to pewnie zadnej roznicy...

  18. @Problematyk12 Obie karty to RTXy 2060. Na wydajnosc nawet nie patrzylem, bo nikt normalny nie sapie sie o 5% wydajnosci fabrycznego OC pomiedzy niereferentami. Kiedy bedziesz miec malo klatek, roznicy to nie zrobi, a kiedy wiecej tym bardziej. Bierzesz karte chlodna i cicha, a takie zwykly miec tez warunki, bys sobie ja krecil do granic mozliwosci. Dobre karty wlasnie dlatego sa tez porzadnie krecone przez producentow. Masz wszystko w linku do pclab, wiec sobie sprawdz ta wydajnosc i powiedz mi, czy sie myle :D

  19. @Problematyk12 Powiem Ci szczerze, ze wolalbym te lepsze rzeczy na raty niz to co wziales i wytlumaczylem dlaczego. Zestaw jest OK i mozesz go kupowac. Nie bedziesz miec z problemow z temperaturami. Co do kart, zamiast sluchac rabinow, zobacz link, ktory wrzucilem. Mozesz sobie poszukac lepszej karty, ale cos mi sie zdaje, ze ciezko bedzie ponizej 1600 PLN. Najlepsza karta to ta z najchlodniejszych najcichsza.

  20. @Michal30 Nie zapominajmy o tym, ze technologia Intel® Hyper-Threading (Intel® HT) zapewnia dwa wątki przetwarzania na każdy rdzeń procesora. Dzięki technologii HT wielowątkowe aplikacje wykonują więcej zadań jednocześnie w krótszym czasie. Natomiast Technologia Intel® Turbo Boost zapewnia dynamiczny wzrost częstotliwości procesora w razie potrzeby dzięki odpowiedniemu chłodzeniu i zapasowi mocy, który umożliwia automatyczne turboprzyspieszenie, gdy jest ono potrzebne, oraz zwiększenie energooszczędności, gdy cała dostępna wydajność nie jest wymagana.

×
×
  • Utwórz nowe...