Skocz do zawartości

Klekotsan

Forumowicze
  • Zawartość

    2707
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    7

Posty napisane przez Klekotsan

  1. Dobra, teraz mnie rozbawiłeś. Jedyne co pisałeś to ciągła mantra na temat "niemiarodajnych badań". BYŁEM na stronie Ipsosa? I pytanie-co z tego!? Przeszukałem ich stronę i NIGDZIE nie znalazłem danych klientów, zleceniodawców etc. Zresztą chwalenie się czymś takim jest zwyczajnie nieprofesjonalne. Byłem na stronie GPI i TEŻ nie znalazłem dowodu na to, że nasz rodzimy blockbuster padł ofiarą spisku Żydomasonów z EA bądź Square

    Ale widzę, że kochasz zbijać argumenty nie dając żadnych własnych. Wymyśl coś nowego :P

  2. Kłania się stopka zestawienia, strona autorów, strona producenta narzędzi, kłania się angielski. Kłania się PRAWDA panie kłamczuszku.

    Tyle ode mnie.

    W stopce NIE MA NIC NA TEMAT ZLECENIODAWCÓW BADANIA! Nie rób ze mnie idioty, bo jeszcze ktoś, kto nie widział zestawienia ci uwierzy :P Ja jakoś w stopce widzę tylko okres w jakim badanie było wykonane (30 styczeń-12 luty), uwzględnione zostały gry mające premierę po 15 lutym i to, że próba liczyła 1000 osób a każda miała prawo wyznaczyć 3 tytuły.

    Ale nie wiem, może faktycznie masz racje i jestem upośledzony. Proszę, Sharp_one, paluszkiem mi pokaż to czego mój umysł nie jest w stanie objąć...

  3. PS. Klekotsan mógłby wreszcie zauważyć, że krytyka tych badań pod kątem braku w nich jako opcji Wiedźmina jest w pełni uzasadniona, skoro były to badania uwzględniające tylko gry konkretnych developerów, wśród których deva Wiedźmina nie było.

    Hmmm... Jakoś nie widzę, by zestawienie było robione na potrzeby konkretnych developerów. Nigdzie ni pisze, że jest to zestawiene robione na potrzeby np. Epic. I nie wiemy, czy Wiedźmin był opcją, czy nie.

  4. Mylisz pojęcia, co innego agresywny marketing, a co innego robienie sensacji na siłę i próba wywołania skandalu przez pokazanie zaszlachtowania dziecka na trailerze.

    Ludzie kochają skandale. Jeszcze więcej ludzi się zainteresuje produkcją, plus tabloidy zrobią darmową reklamę. Sam sukces :P

    Najpierw dowiedz się co to jest dowód. Na pewno nie jest dowodem coś co ma błędy w samym założeniu. To tak jakbyś dowodził twierdzenia matematycznego i w dowodzie miał 2+2=9 albo dzielenie przez zero. Dowód jest czymś niepodważalnym.

    Czyli dla ciebie jedynym miarodajnym badaniem rynku byłoby takie, dzięki któremu udałoby się dopchać Wiedźmina na szczyt listy.

    To jest dopiero obiektywizm-odrzucać cokolwiek, bo nie zgadza się z moimi tezami... Besides, tego typu badań przeprowadza się codziennie tysiące i jakoś ludzie ciągle za nie płacą, ergo-są robione według odpowiednich standardów. I jaki masz dowód, że W2 został zignorowany?

  5. Widocznie CDP nie upadł tak nisko żeby robić szum wokół swojej gry tanimi chwytami pod publiczkę.

    LOL! Co innego "tanie chwyty pod publiczkę" a co innego nowoczesny marketing. Poza tym, to jest rynek. Cnotki trzymające się spódnicy miejsca na nim nie mają. Trzeba być agresywnym.

    Zresztą, wystarczy porównać kampanie reklamową Bulletstorma i Wiedźmina. Jest różnica.

    Jeżeli nie docierają do Ciebie proste rzeczy, to masz pecha. Jeżeli uważasz że fakt opracowania jednej statystyki czyni ją miarodajną bo jest tylko jedna, Twój problem.

    A masz inne badania, to je pokaż. Mnie przynajmniej uczono, że jeśli mamy JAKIKOLWIEK dowód a własne tezy, to należy weryfikować tezy, a nie dowody. Nie sądze, że jest miarodajna, ale JEST. Opiera się na kryteriach w przeciwieństwie do twoich przesłanek. Besides, uparłeś się na tą metodologię. Zaczynasz brzmieć jak małe dziecko krzyczące "LaLaLaLaaaa! Ja cie nie szłyszę!!!"

  6. Fristron znów ma racje.

    Wczoraj dyskusja była na temat opinii LUDZI a nie pism czy portali branżowych. Masz wyniki badań typu "rozpoznawalność marki" itp. przeprowadzone na odpowiedniej próbie statystycznej? Nie? To znaczy, że mamy do dyspozycji póki co tylko jedno badanie rynku dokonane przez Ipsos. I dopóty nie zakończysz prób dyskredytowania Ipsosu bądź bełkotać o "niemiarodajnej metodologii" to nie mamy o czym gadać. Najlepiej znajdź inne statystyki i je tu zaprezentuj.

  7. Czyli sugerujesz, by robić ankiety otwarte, a potem oddelegować do analizy wyników ok. 10 pracowników, którzy niekoniecznie mieli styczność z gamingiem i mogą mieć problem z deszyfracją skrótów(bo takie by się na pewno trafiły) czy w ogóle nie wiedzące, o co chodzi? Sorry, ale na to żadna szanująca swoje pieniądze i czas korporacja nie pójdzie.

    Możemy przerzucać się argumentami, ale NIE JESTEŚ w stanie udowodnić, że W2 został zignorowany na wstępie i dlatego go nie ma na liście

  8. A chcesz robić ankiety uliczne? Powodzenia przy zbieraniu funduszy :P A w internecie ciężko przeprowadzić badania na liście otwartej, chyba że masz super skrypty. Poza tym lista wyboru zapobiega zbytniemu rozstrzałowi wyników i, wbrew pozorom, taka lista jest IMHO bardziej wiarygodna. Wyobraź sobie, że z tego 1000 ludzi w próbie statystycznej około 100 czy 200 zaczęła podawać pierwsze z brzegu strzały, to co im ślina na język przyniesie. I nie możemy zignorować jakiś odpowiedzi z czapy, po to dopiero nam by zafałszowało cały obraz.

  9. @Sharp A widzisz, ja teraz mam statystykę i nigdy nie przyszło mi na myśl rzucać oskarżeniami w duży think-tank bez podania jakichkolwiek dowodów na złą metodologie poza brakiem gry na liście...

    Besides, odpłacam się pięknym za nadobne(nie myśl, że zapomniałem tekstu o fellatio. Olałem go bo myślałem, żeś dziecko, ale od kogoś z wyższym wykształceniem oczekuje się więcej kultury, don'cha think?)...

  10. A się uparłeś...

    A skąd wiesz, że w możliwych opcjach nie było Wiedźmina? Wychodzisz z założenia, że jakby był, to znalazłby się na liście? Może to ty wychodzisz z błędnej tezy? Ipsos to dość spora firma i raczej nie pozwoliliby sobie na taką wpadkę.

    Co do studiów, to odradzam wszelkie kierunki na których znajduje się statystyka, bo masz o niej blade pojęcie

  11. Nie chodzi o pokazanie poziomu gry, chodzi o dotarcie do potencjalnego konsumenta po to, by zapamiętał markę i ją kojarzył. Techlandowi się to udało właśnie wzorcowo zrobionym trailerem. Na razie poza ciekawie zaprojektowanym "Prison Breakiem" nie widziałem póki co żadnego przebłysku marketingowego geniuszu u Redów, a w tych czasach marketing jest równie ważny jak poziom gry. Ba, podejrzewam, że w wypadku sondy ulicznej w Ameryce dużo ludzi miałoby problem ze skojarzeniem Wiedźmina. Niestety, zainteresowanie tą grą jest skupione głównie wokół graczy PC i prasy branżowej, a to kasowego sukcesu nie gwarantuje.

  12. Mam na myśli, że twierdziłeś, że REDzi raczej nie zmienią systemu walki z tego gameplayu, bo już mało czasu do premiery - podczas gdy on może być tak naprawdę zmieniony/poprawiony już dawno, bo to stary build.

    Może i tak, ale raczej w to wątpie. Powiedzmy sobie szczerze-gdyby CDP RED chciało przemeblować system walki, to premiera opóźniłaby się o co najmniej pół roku. A gdyby go przemeblowali, to raczej by się już dawno takowym faktem pochwalili zamiast pokazywać nam gameplay na starym buildzie i jeszcze się w zachwytach nad nim rozpływać.

  13. Bo kampania marketingowa W2 to przykład tego, jak się nie powinno czegoś takiego robić. Techland ze swoim Dead Island jednym 3-minutowym trailerem osiągnął na Zachodzie dużo więcej niż REDzi, których Wiedźmin 2 cały czas jest tylko "zauważany", a nie "wyczekiwany z utęsknieniem".

    Jackpot.

    Ale ten gameplay jest ze starego buildu, zdaje się?

    I don't know and I don't care. Nie kupuje takiego wykręcania się. Jak coś pokazujesz, to rób to porządnie.

    A tak w ogóle to jak dla mnie od technicznych pierdół ważniejszy jest art-design. Taki Red Dead Redemption technicznie ma lepszą grafikę niż Mass Effect 2, ale ani razu w RDR nic mnie nie rozwaliło tak jak Illium czy Afterlife w ME2.

    Ponownie się zgodzę. Choćby takie Okami-gra po rozłożeniu na czynniki pierwsze wydaje się być przeciętna, ale wszystkie jej elementy dopełnione niesamowitym designem tworzą niezapomniane wrażenie...

  14. a walka... no cóż gra nie została skończona.

    Znów powtórzę- do premiery są niecałe 3 miesiące. Autorzy powinni już skończyć prace i wypuścić betę. Szczerze wątpię, że CDP RED przemeblują system walki. Mieć nadzieje, że system walki lepiej się sprawuje w akcji niż na gameplayach.

    I nie wciskam wiedźmina wszędzie tylko w temacie który jest mu poświęcony.

    Ja nie wiem, za każdym razem jak czytam twoje posty to znajduje aluzje do Wiedźmina. Nawet w temacie o Dead Island... Ale to pewnie moja chora wyobraźnia

    Moja antydragonage'owa krucjata(dzięki Fristron) daje mi dużo radochy. Ja po prostu nie rozumiem czemu smocza era nie kopie dupska. Za 2 czy 3 dni będzie demo? Jak mniemam.

    Czyli czekasz na DA2 czy nie? Bo z tego posta NIC nie wynika.

    Dabu47 ja rozumiem że grafika nie jest najważniejsza, bo jak się mówi o duke to grafa wcale nie jest ważna ale jak się mówi o cod-dzie to są teksty w stylu grafa jak z modern "łorfer" 2 .

    Poza tym, by grafika była piękna twórcy muszą się sporo natrudzić. A jak mówicie że grafa nie ważna to poco mają się trudzić ? Ja jestem zdania że fabuła to podstawa ale grafika cały czas nas otacza. Np: masz obraz na którym jest przedstawione dużo treści, postacie, wszystko genialnie odwzorowane tak jak było w realu. Ale co ci po tym jak obraz jest brzydki? Nic nie widzisz bo jest zamazany?

    Więc wszystkie elementy gry są ważne i składają się w idealne dzieło jakim jest wiedźmin :tongue:

    O co chodzi? Ktoś pomoże? :D

  15. ?

    IGNowy był fatalny, ale ten z ucieczką z więzienia był jak dla mnie bardzo dobry.

    Piłem do tego ostatniego, bodaj dla Gametrailers(jak się nie mylę). Wiesz, nie potrafię zrozumieć, jak tak blisko premiery można wypuścić tak gameplay w beznadziejnej rozdzielczości i dodatkowo zwyczajnie nudny i z dennie ukazaną walką...

  16. Dobra naprawdę już kończę, bo w kategorii wciskania mi w usta tego czego nie mówiłem jesteś mistrzem :P

    Stwierdzenie, że Marketingu nie ma

    Nie mówiłem, że go nie ma, tylko że jest słabszy od konkurencyjnych tytułów

    Engine jest słaby i niezoptymalizowany,

    Stwierdziłem że silnik debiutuje, więc zapewne cudów na kiju nie będzie

    grafika pikselowata i zrobiona ze sprite'ów

    Akurat to się nazywa SUBIEKTYWNE ODCZUCIE

    Nie mam na ciebie siły. Zarzucasz mi atak personalny, a sam praktycznie zwyzywałeś mnie od idiotów, trolli etc. Ja w berka z tobą się bawić nie będe. Jeśli jeszcze raz zarzucisz mi kłamstwo lub obrazisz to porozmawiamy inaczej.

    No i zgadzam się ze Zdeniem

  17. Już powoli nie wytrzymuje...

    Jak masz jakieś sensowne uwagi to pisz, jak na razie jedziesz po W2, bo to polska gra i "na zachodzie jest lepiej".

    Co ma do tego, że gra jest z Polski? Ten tekst jest wręcz zabawny. Uwierz, nawet jakby gra była niszową indonezyjską produkcją to bym się nie wahał wypunktować tego co mnie się nie podoba.

    Posuwałeś się do jawnych kłamstw: słaba grafika (obalone), brak marketingu (obalone). Jeśli tak wygląda dla Ciebie mówienie o uwagach i spostrzeżeniach to cieszę się że to EOT z Twojej strony.

    Między kłamstwem a SUBIEKTYWNYM spostrzeżeniem jest wielki i głęboki rów. I jakoś nie widzę gdzie żeś te "kłamstwa" obalił.

    Kup sobie igłe i spuść z siebie powietrze, bo się nadymasz jak najeżka. Jakoś nie rozumiem ludzi traktujących Wiedźmina jak świętość.

  18. Niektórzy są po prostu tak zapatrzeni w zachód, że by matkę sprzedali za "jeuro" albo "zielone" i nie dopuszczą do siebie myśli, że w Polsce można coś dobrego zrobić.

    Teraz to dosłownie gadasz jak potłuczony. Mam zamknąć oczy i nie mówić o swoich uwagach i spostrzeżeniach tylko dlatego, że to polska gra?

    >> Ale Ty teraz piszesz o oficjalnym filmiku w HD dla zachodnich sajtów (Gamespota) czy skompresowanym i przeklejonym filmiku na stronie CDA?

    Film oglądałem na Gamespot. Więc? Poza tym początek filmiku (wywiad z przedstawicielem CDP RED) był w zaskakująco dobrej jakości.

    Co najmniej 3 z zaznaczonych przeze mnie określeń odnoszą się negatywnie (żeby nie powiedzieć chamsko) bezpośrednio do umiejętności panów z CDPRED, są też określenia poddające w wątpliwość jakość ich pracy. Niżej prosisz mnie żebym nie robił z Ciebie idioty, nie muszę takimi wypowiedziami sam sobie doskonale radę dajesz.

    Odezwał się wzór kulturalnej wypowiedzi :P Gdzie ty tam chamstwo widzisz?

    Dyskusja z tobą zaczyna być męcząca. Piszę o grze, a ty traktujesz to jak osobistą zniewagę. Z mojej strony EOT, nie zamierzam prowadzić z tobą flamewar, gdyż nawet nie jesteś godnym tego interlokutorem :P

  19. Śmieszny jest tekst o tym, że grafa nie jest ważna z ust kogoś kto 2-3 strony wcześniej miauczał że grafa w Wiedźminie 2 (na filmiku niskiej jakości) jest słaba. Zdecyduj się albo rybki albo akwarium.

    Pisałem wcześniej- o stokroć wolę grafikę stylizowaną niż pseudo HD. Dla mnie grafika nie musi być odpicowana, ale niech chociaż ma klimat. Oprawa graficzna W2 jest zwyczajnie nijaka. I teraz mi powiedz- PO KIEGO GRZYBA kręcić oficjalny gameplay dla dużego sajtu w jakości pozostawiającej sporo do życzenia? A może tak po prostu wygląda oprawa?

    Zarzucasz komuś, że "nie grał" i bazuje na "swoich odczuciach", a sam wypowiadasz się krytycznie o możliwościach programistycznych ekipy REDów. Skąd wiesz, że ich Engine będzie słaby? Skąd wiesz jak dobrze ekipa programuje? GRAŁEŚ?! A może pracowałeś na tym Enginie? Bo jak na razie silnik robi bardzo pozytywne wrażenie.

    Nigdzie nie napisałem, że engine będzie słaby. Stwierdziłem tylko, że to pierwszy silnik pisany przez ekipę i cudów się nie spodziewam. Jest różnica?

    Twój komentarz o niedoświadczonym wydawcy w porównaniu z innymi to czysta kpina albo zwykła ignorancja. ATARI nazywasz niedoświadczonymi ludźmi w marketingu?! W Europie NAMCO BANDAI.

    EA bądź Square Enix są jednak większymi wydawcami niż ATARI, które jeszcze 2 lata temu było na skraju bankructwa.

    A w Polsce CDPRED mają wsparcie Agory. Wiesz w ogóle co to takiego?

    Agora

    Błagam cię, nie rób ze mnie debila. Już coś pisałem o marnych prowokacjach, czyż nie?

    Piszesz, że inne gry maja Hype a Wiedźmin 2 nie ma?

    To akurat tekst Fristrona nie mój. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

  20. Wiedźmin jest lepszy bo ma lepszą grafikę

    Taaa i całą konkurencja padła na kolana... Obudź się, pęd do coraz lepszej grafiki był obecny kilka lat temu. Teraz na szczęście trzeba zademonstrować coś więcej niż ładne tekstury i odpicowane shadery.

    ciekawszy bohater, większe tło fabularne

    Skąd to wiesz? Grałeś w DA2? O stary, ja też chcę! :D

    Jak już pisałem- dobry materiał wyjściowy nie oznacza dobrej fabuły w grze. Tym bardziej, że Bioware jest całkowicie wolny jeśli chodzi o kreacje świata i postaci, zaś twórcy Wiedźmina muszą poruszać się w ramach wyznaczonych przez prozę Andrzeja Sapkowskiego.

    walka nie będzie monotonna a w przypadku dragon age po pewnym czasie masz technikę opanowaną

    Ponownie- bazujesz na swoich odczuciach czy już grałeś?

    wydaje mi się że w wiedźminie mamy większy bestiariusz.

    "Wydaje mi się" to nie argument.

    Z tego co mówili twórcy w wiedźminie każda postać będzie miała własne zajęcie np: sprzątanie, podczas gdy na filmiku w dragon age widziałem jak postacie komputerowe chodziły jakimiś ścieżkami po chwili wracały się. Krótko mówiąc chodziły chaotycznie.

    Pierdółka nic nie wnosząca do rozgrywki, służąca tylko do pochwalenia się na presspackach i zawyżenia wymagań sprzętowych. Dzięki, postoje.

  21. Napisałem historie :dry: a to oznacza przeszłość, którą jest saga Andrzeja Sapkowskiego. A i wiedźmin 1 ;) .

    I co z tego? Age of Conan miał za sobą książki i filmy a i tak poległ w starciu z WoW. Właśnie korzystanie z gotowego uniwersum jest często balastem, gdyż wiąże autorom ręce. Niby czemu Bioware robiąc RPG w świecie Star Wars cofnął się o tysiące lat przed akcją filmów?

×
×
  • Utwórz nowe...