Uwagi i pytania do moderatorów III

[grz]

Powiedzcie mi o co chodzi ostrzeżenie za stats? Weszłem na ostrzeżenia, a tam jeden z uzytkowników dostał osta za stats.

Domyślam , że chodzi może o nabijanie postów i ich ilość, a jeżeli tak to macie jakieś wytyczne i skąd wiecie że takiej osobie na tym zależy?

[c0r]

Przepraszam że odpowiem za moderatorów, ale można się domyślić, kiedy jakiś użytkownik pisze tony postów o ŻADNEJ wartości merytorycznej.

Wszedłem, nie weszłem.*

[mateusz(stefan)]

Prometheus: Czasem kierujemy się zdrowym rozsądkiem i chęcią uniknięcia dalszych problemów czy zastanawiania się co robić z danym przypadkiem. Na forum jest i będzie tak, jak mówi regulamin. Co kto robi w życiu poza forumowym nas krótko mówiąc mało interesuje.

[PLDan]

Co kto robi w życiu poza forumowym nas krótko mówiąc mało interesuje.

Słabe uzasadnienie, bo osty już wlepiacie, gdy ktoś 'w życiu poza forumowym' nielegalnie ściąga gry z netu. Słusznie swoją drogą, ale nie zmienia to faktu, że regulamin forum powinien być zgodny z prawem w kwestii odsprzedaży kont.

EDIT: @Mateusz - w sumie tak, ale jedno wynika z drugiego. Przecież nagle ktoś nie przyzna się do piracenia, gdy nigdy nie ściągnął nielegalnie żadnej gry.

[mateusz(stefan)]

PLDan: Tu się niestety mylisz, bo warny wlepiamy za przyznanie się do tego. To czego nie napiszesz to my jedynie możemy się domyślać. W innym przypadku byśmy o tym nie wiedzieli, a nawet jeśli to nie wiem czy mielibyśmy chęci by to gdziekolwiek zgłaszać.

O to właśnie chodzi. Wchodząc na forum forumowicz zapoznaje się z regulaminem, którego znajomość potwierdza zakładając konto. O ile w jego postach* nie pojawi się nic nieodpowiedniego to na dobrą sprawę nie mamy podstaw do interwencji. Nas nie interesuje co dana osoba robi w życiu prywatnym, bo to po prostu nie nasza brocha. Jeśli ktoś piraci na co dzień to nie jest zadanie dla nas, a dla Policji by go "wyedukować".

*-czasem chodzi też o sygnaturki, linki w profilach itd.

[zhpzhp]

http://www.cdaction.pl/news-28057/windows-8-pc-towi-developerzy-obawiaja-sie-nowego-systemu-operacyjnego.html#

Poplynelismy tutaj z kolega, mozecie mnie zbanowac, zablokowac, dac nagane, ale zwroccie mu uwage, zeby nie trollowal,bo czlowiek pisze pierdoly (mi sie zreszta tez zdarzyly) i nic do niego nie dociera tylko klepie swoje. Moja wina, bo dalem sie sprowokowac, a podejrzewam, ze jetem starszy,wiec powinienem bardziej ogarniac i zachowac chlodna glowe. Pojechalismy, przyznaje sie do tego, ale zwroccie mu jakos uwage, zeby nie trzaskal takich rzeczy, bo po mnie sie znajda nastepni i komenty beda tylko zasmiecane. Ja sie na jakis czas od nich zreszta wstrzymuje, mam dosysc,a przez taka bzdure jak dyskusja os sytem zycie zaniedbalem

Pozdrawiam

[Bethezer]

@gr22:

To jest ogólne określenie dla postów, które nic nie wnoszą i w zasadzie mogłyby służyć jedynie do nabijania licznika. Rozumiem, że do pijesz do ostrzeżenia wystawionego przeze mnie, tak więc - równie dobrze mógłbym w tym wypadku napisać, że za "posty nie nadające się do tematu, offtop". Nie muszą być tego tony - chodzi o sam fakt, że post jest w niewłaściwym miejscu/niczemu nie służy.

[Gość]

Zauważyłem, że można edytować swoje wiadomości PW. Czy zmiany dotyczą wyłącznie mojej skrzynki, czy odbiorca też je zobaczy?

EDIT: no tak, wyraziłem się nieprecyzyjnie: ciekawe, czy pojawia się ikonka powiadomienia przy symbolu wiadomości, tj. czy odbiorca to zauważy. Chodzi mi o to, czy lepiej dla pewności napisać nową PW, czy po prostu edytować i liczyć na łut szczęścia, że odbiorca znów otworzy tą konkretną korespondencję.

[yojc]

Oczywiście też, gdybyś mógł edytować wiadomości tylko "dla siebie" to by to nie miało najmniejszego sensu.

[grz]

bethezer:

źle to odebrałeś.

Po prostu raz że widziałem twoj ost , po drugie już wcześniej choćby Black Shadow wystawił 28 lipca za to samo. A czasem widzę, że piszecie w innych kolorach informując, żeby przestać pisać nie na temat lub w coś tym stylu

Chciałbym tylko wiedzieć jakie są tego granice. Czasem zdarza mi się napisać kilka postów w jednym czasie na kilka tematów w róznych działach. Oczywiście staram się pisać na temat, ale może to być róznie odebrane.

[Pzkw VIb]

A czasem widzę, że piszecie w innych kolorach informując, żeby przestać pisać nie na temat lub w coś tym stylu

Chciałbym tylko wiedzieć jakie są tego granice.

Są to granice cierpliwości moderatora. W przypadku statsowania zwykle stosujemy najpierw upomnienie, które po pouczającym wpisem nie skutkuje niczym. To taka wskazówka, żeby user zaczął pisać bardziej uważając na jakość, nie na ilość postów. Jeśli ktoś się do tego nie stosuje, może zarobić ostrzeżenie. Wiele zależy tu od tego co posty usera wnoszą do dyskusji. Mozesz napisać ich i 1000 dziennie, o ile nie będą służyć tylko podbiciu licznika. Natomiast jak w pięćdziesięciu tematach pod rząd wstawisz post o treści "fajne", to dostaniesz bana od ręki, bo takie coś to nawet już nie stats a spam.

[Santus Faustus I]

Wnoszę o cofnięcie mi moderacji postów. Prawie nie da się przez to pisać. Berthezer wspominał mi o tym, że musi to zatwierdzić głosowanie moderatorów. Jak na razie nie wiem nawet czy się takowe odbyło. A jeżeli nawet to pewnie nie wszyscy moderatorzy mogą mieć na ten temat coś do powiedzenia gdyż nie wszędzie się udzielam.

Przy okazji widać wyższość podejmowania decyzji przez 1 człowieka na komitetami, gremiami itp.

Santus składa wniosek o cofnięcie moderacji. Gremium obraduje a 1 człowiek może podjąć decyzję natychmiast. Np: "nie cofnę moderacji boś kawał chama i ciula". Lub inaczej: "jesteś grzeczny, kochany i masz fajny login dlatego przyjmuję twój wniosek".

W każdym razie proszę choć o wysłanie mi wiadomości na skrzynkę po głosowaniu bo tak nie wiem czy mam moderację bo wniosek odrzucony czy tylko dlatego, że głosowania jeszcze nie było.

[Turambar]

To nie jest głosowanie, a raczej konsultacje. Decyzje są zwykle podejmowane jednoosobowo ale skąd moderator działów o grach ma wiedzieć jakie posty smarujesz w "Poglądach"?

[Santus Faustus I]

A jakie smaruję?

[Turambar]

Nie wiem i właśnie po to są konsultacje, aby się dowiedzieć. Zresztą już chyba Betezer udzielił Ci odpowiedzi (albo niebawem to zrobi).

[Santus Faustus I]

Niziołka ponoć miała jakieś ale co do moich postów. Może niech więc ona napisze. Na PW wyskakuje mi, że użytkownik nie może odbierać więcej wiadomości. Skrzynka zapchana może.

[CrixDoomsday]

O wielcy - mam pytanie.

Pod awatarem, koło ostrzeżeń przez chwilę miałem taki czerwony wykrzyknik. Coś to znaczy? Wydaje mi się, że jest to chyba coś związanego z tym że raportowałem post, ale głowy nie dam. Można prosić o jakieś informacje?

Wiadomo coś kiedy zostaną przywrócone uprawnienia do przeglądania tematów dla expertów? Chciałem sprawdzić co i jak w kalendarzach ale bez uprawnień nie mogę... Czy muszę póki co pisać bezpośrednio do Bronisława i czekać aż Ghost będzie mieć czas coś z tym zrobić?

[Arnie]

Pewnie chodziło o to, że za zaraportowany przez ciebie post ktoś dostał ostrzeżenie. Tak strzelam, jak będę miał chwilę, to to sprawdzę.

[CrixDoomsday]

Chm... Ciekawe, ciekawe. Byłbym wdzięczny za zbadanie sprawy, bo pierwszy raz coś takiego widzę i trochę mnie to jednak intryguje.

Co do drugiej sprawy - jak ktoś będzie miał czas to proszę od odpowiedź.

[Arnie]

Przy wszystkich postach na stronie, na której jest zaraportowany jakiś post i ktoś za niego zgarnął ostrzeżenie, pojawia się czerwony wykrzyknik - "Moderator dał za tę treść ostrzeżenie". Jak się zaraportowany post skasuje, to znika i wykrzyknik. Jutro dokładniej zobaczę, jak to funkcjonuje, i co najważniejsze - po co.

[CrixDoomsday]

Arnie to jeszcze jak będziesz miał jak - dowiedz się kto to widzi. Czy tylko raportujący + moderacja czy wszyscy

[dark elvis]

Uwaga do Arnie`go - zbytnia nadgorliwość jest niewskazana. Skutkuje to negatywnym odbiorem pracy moderatora.

Nie chcemy aby praca moderatora była odbierana za niepotrzebną a przez takie wpadki jak usuwanie postów wnoszących WAŻNE treści do tematu jest za taką uważana. Dyskusja na temat "dlaczego płaczecie kiedy facet umie zarobić na ludziach w uczciwy sposób" nie jest spamem. Tak modzie NIE JEST. Pamiętajmy też, że mod jest dla zwykłych userów a nie przeciw co swą postawą bardzo nieładnie mod pokazał ostatnimi poczynaniami.

Mod ma jednak szczęście bo mam dobry dzień więc pozwolę przeprosić kolegę Suteq`a za wielką gafę i nie wniosę oskarżenia za nieumiejętne wypełnianie obowiązków.

I proszę nie straszyć kolegów dłuższymi urlopami bo jest to bezcelowe.

@RIP

I czemu już straszysz ? Po co to komu ? Nikt nie został obrażony więc o co modu (modowi ?) chodzi ?

[RIP]

Crix

to jest jakiś bug nowego skryptu. Zdarza się, że po daniu ostrzeżenia przez moderatora wszystkie posty na danej stronie tematu dostają wykrzykniczki (Ty widzisz jeden, bo tylko do swojego licznika masz wgląd) i opis, że nałożono za nie ostrzeżenie za takie przewinienie, jak to właśnie nadane ostrzeżenie. W rzeczywistości to nieprawda i ost naliczony jest tylko jednej, konkretnej i słusznej wypowiedzi.

@dark elvis

bezcelowe jest tylko, jeśli Suteq nie wyciągnie wniosków, ale wtedy jeśli trafi np. na mnie to czwartej szansy nie dostanie. A Arniemu pewnie niesamowicie ulżyło na wieść o Twoim dobrym dniu.

@up

już skończyłem dyskusję.

[...AAA...]

A ja tam mam taki sobie dzień. Dlatego pozwolę sobie na wątpliwość, czy aby treści zamieszczone w profilu użytkownika dark elvis, nie naruszają punktu 15 forumowego regulaminu. Zarówno cytat: Piractwo to nie kradzież. Jeśli ukradniesz samochód, oryginał jest stracony. Jeśli skopiujesz grę, jest ich po prostu więcej na świecie., jak i wklejona grafika, zdają się propagować, a co najmniej usprawiedliwiać łamanie ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.

[Wuwu1978]

A ja mam inne pytanie: czy post w temacie Edycje Kolekcjonerskie, który składa się z dwóch części, gdzie pierwsza jest żebraniem o punkty z Kompanii Graczy, a druga linkiem do własnej aukcji na Allegro jest czymś niosącym jakość wartość merytoryczną? Czy linkowanie swoich przedmiotów w postach jest dozwolone?

Ten post już wisi 12 godzin i jak widać jest wszystko cacy.