Uwagi i pytania do moderatorów IV

[Turambar]

@ Prometheus - linki, nicki dowody poproszę. Czyli w skrócie napisz o co Ci chodzi i do czego (lub kogo) pijesz.

[HammerHead]

Wy się czepiacie o słówka, obrazki i "memy" a nie widzicie sedna (a może źródła?) problemu - wszystkie wcześniej wymienione rzeczy były na poziomie /b/, i to sprzed kilku lat. A to nie jest raczej cel tego forum, choć po dodaniu LJ wcale tego pewien nie jestem. Nie zaniżajmy więc niepotrzebnie poziomu, bo niektórzy chcą mieć i 4chana, i porządne forum - jeżeli różnica przestanie być widoczna, to po co mam tutaj wchodzić?

Takie moje trzy grosze, kogoś patrzącego na to z pozycji dalszego obserwatora.

[t3tris]

Bitch może oznaczać dwie rzeczy. Sukę, lub sukę. Jedno z tych pozornie podobnych słów jest wulgaryzmem (kto nie wierzy niech sprawdzi w słowniku i języka Polskiego, i Angielskiego). żeby wyłapać w którym znaczeniu zostało to użyte tym razem nie trzeba nawet licencjatu z php .

Oj Hakken, Hakken...

Licencjat w cudzym oku widzisz a tego, że niesłusznieś logikę zaliczył to już nie.

Bitch jest obraźliwe jeżeli jest skierowane do kogoś. Tak samo jak idiota. W profilu AAA nie jest skierowane DO NIKOGO. Byłbyś skłonny osty wystawiać za to, że ktoś miałby słowo idiota na obrazku w profilu?

[nerf0]

Czyli jeśli rzucę sobie gdzieś jakąś kompletnie bezosobową krzywą to będzie ok?

EDIT

Pytam nie przez złośliwość. Po prostu temat trochę zaciemnił mi sytuację...

Dostrzegasz mam nadzieję subtelną różnicę kalibru między krzywą a psem płci żeńskiej? - t3t

[[Ekspert] Hakken]

Bitch jest obraźliwe jeżeli jest skierowane do kogoś. Tak samo jak idiota. W profilu AAA nie jest skierowane DO NIKOGO.

Nie, bitch jest (w tym kontekście) słowem wulgarnym, czyli dokładnie takim, o jakim mówi regulamin. To, czy jest obraźliwe, skierowane, napisane kursywą etc. nie ma znaczenia - łamie regulamin.

Byłbyś skłonny osty wystawiać za to, że ktoś miałby słowo idiota na obrazku w profilu?

Jak kulą w płot panie t3t! Idiota jest wyrażeniem potocznym, a nie wulgarnym!

[t3tris]

Jezu Nazarejski, naprawdę chcesz tu toczyć lingwistyczne boje o to kiedy zaczyna się wulgaryzm a kończy wyrażenie potoczne? Bitch jako samo słowo nie jest wulgarne. Obraźliwe może stać się przez kontekst. Ode mnie tyle, jak chcesz się na ten temat boksować, to zapraszam do wyjątkowo nie JA ani SM, a do poradni językowej.

[Sevard]

@Stefan Mnie bardziej boli to, że przez cały czas, gdy byłem moderatorem, starałem się, żeby ten nieszczęsny regulamin był przestrzegany. Raz mi to wychodziło lepiej, a raz gorzej, ale jednak starałem się tego pilnować, mimo iż z częścią zapisów się nie zgadzałem i nadal nie zgadzam (np. bezsensowne punkty 10 oraz 23). I naprawdę boli mnie to, że jeden moderator ten regulamin narusza, a pozostali jak jeden mąż stają w jego obronie, bo w końcu wszyscy tak robią w sieci (tzn. umieszczają mało śmieszne obrazki z dużą ilością rzeczy, które budzić mogą co najwyżej politowanie). No właśnie FA kiedyś było miejscem, gdzie mało kogo obchodziło to, co się robi w innych miejscach, ważne było co się robi tutaj. Teraz sądzę, że FA coraz bardziej staje się jak inne fora (i to nie dlatego, że na innych ludzie forach mądrzeją). Czy to dobrze? Moim zdaniem nie, bo przez to traci to coś, co odróżniało je od innych tego typu tworów.

A jeśli o czepialstwo chodzi, to niestety, ale mógłbym się założyć, że gdyby z podobnym obrazkiem wyskoczył ktoś, kto nie ma wsparcia moderatorów, to by poleciał na wczasy, a w najlepszym przypadku skończyłby z ostem.

@t3tris To, że jakieś słowo, zwrot, czy co tam jeszcze weszło do języka na stałe, nie oznacza, że przestaje być wulgarne. Bitch (w znaczeniu użytym w obrazku) z tego co mi wiadomo nadal jest uznawane za niecenzuralne. Podobnie wtf jest skrótem i to ostatnie słówko za cenzuralne to jednak nie jest.

Wiem, że my jesteśmy trole i mamy ból tyłka, bo nie jesteśmy moderatorami itd. (z doświadczenia wiem, że w tym właśnie momencie mniej więcej tak jesteśmy opisywani w dziale, którego nie ma i naprawdę bym się zdziwił, gdyby było inaczej) ale jednak zastanówcie się, czy moderator powinien stać ponad regulaminem, czy powinien być przykładem godnym naśladowania? IMHO lepiej by było, gdyby był to ktoś, kto świeci przykładem, bo w innym przypadku będzie to zalatywać hipokryzją, ale być może to tylko ja jestem za bardzo staroświecki.

[edit]

Właśnie, fenomen tzw. memów do mnie nie przemawia. Jest sporo rzeczy, które funkcjonuje jako memy i szczerze mówiąc, to z jakimkolwiek poziomem, to one nie mają wiele wspólnego. Sorry, ale uzasadnienie "coś funkcjonuje jako mem" do mnie nie trafia.

Edytowano Luty 26, 2014 przez Sevard

[[Ekspert] Hakken]

@t3t

Już kończąc tę dyskusję: ani ja, ani ty nie mamy wykształcenia ani autorytetu, by decydować o tym, czy dane słowo jest wulgaryzmem, czy może wyrażeniem potocznym. W tym celu używam więc słownika (i polecam wszystkim innym!). Sądzę, że to dość dobre źródło informacji na ten temat. Ale tak jak mówiłem, z mojej strony to (na temat suk i suk) tyle .

Edytowano Luty 26, 2014 przez Hakken

[[Ekspert] FaceDancer]

Nope. Cache googla jest z 14.01.2014, kiedy to już byłeś moderatorem.

Z tego co kojarzę, to on ten obrazek tam ma odkąd zaczął pisać na swoim blogu o fizyce i nie pełnił wtedy żadnej funkcji związanej z forum. Czyli co wracamy do mccarthyzmu i zaczynamy polowanie na czarownice w profilach?

[RIP]

Nie zgodzę się, że zwykły użytkownik zostałby dotknięty ręką moderacji w przypadku czegoś takiego w profilu. Przez te 2.5 roku przyjemnego bycia zielonym nie przypominam sobie podobnego zachowania moderatorów względem profilu jakiegoś użytkownika. Ba, są aviki, które mogą budzić wątpliwości jak np. Dyskutowane przypadki animowanych grafik z paniami symulujacymi ręką i policzkiem pewna czynność seksualna, które mimo wszystko puszczalismy ze stanowiskiem, że świadczy to raczej o poziomie użytkownika. Mogły mi się pewne rzeczy w moderacji w końcowej fazie mojej pracy nie podobać, ale akurat tych punktów regulaminu o grafikach jakoś strasznie pilnie nie strzeglismy. I moim zdaniem całkowicie słusznie i mnie ten zdrowy rozsądek cieszył.

Edytowano Luty 26, 2014 przez RIP1988

[mateusz(stefan)]

@UP: Patrz mój pierwszy post.

[Lord Hrabula]

Jak już wywalacie posty, to czemu tylko mój, a nie pozostałe? Moje są z założnia głupie, a reszta może sobie flame-offtopic walić ile dusza zapragnie?

Jak widać na załączonej fotografii, mimo że post wisial minut kilka spotkał się z ciepłym przyjęciem.

Edytowano Luty 26, 2014 przez Lord Hrabula

[Lord Hrabula]

Nie masz pojęcia czy zachodzi tu relacja biały -> czarny.

Poza tym strone wczesniej t3tris pisał, że nie ma z tym problemu.

Edytowano Luty 26, 2014 przez Lord Hrabula

[Sevard]

@Prometheus A zgadnij skąd on ten obrazek wyciął. W sumie bierze tylko przykład z moderatora (w końcu to mem, więc wolno... ).

[Lord Hrabula]

Ale ja sie absolutnie nie zgadzam z Hakkenem, tym marnym matematykiem, trollem blogowym. Moderatora słowo ma wiekszą wartośc wielokrotnie, azaliż słowa tego osobnika. Dlatego z dumą noszę avatar jaki noszę, bo o taką Polskę walczyłem w '81.

Edytowano Luty 26, 2014 przez Lord Hrabula

[Rankin]

"nigga", za Słownikiem Języka Polskiego:

Jezus Maria Rokita. Nigger jest obraźliwy. Nigga jest kolokwialny, kiedyś używany wyłącznie przez czarnoskórych z kultury getto, a w dobie internetu jest wyrazem sympatii ("mah nigga") bądź np. pobłażania ("nigga pls"), ale wulgarny "nigga" nie jest i nie był. Dziękuję dobranoc.

[Grzesko]

@Rankin - Tja, ty chyba nigdy nie powiedziałeś do murzyna per nigga Nie wiesz o co chodzi ? To spróbuj i się przekonaj sam co do tej sympatii i pobłażliwości hah

[Rankin]

Biali ludzie nie mówią do Murzynów per "nigga", chyba że są bardzo dobrze zasymilowani, homies i w ogóle. Biali ludzie do białych ludzi mogą mówić "nigga" (u mnie na mieście funkcjonowała forma "nygus" i to było jak najbardziej z sympatią). Internetowi ludzie do internetowych ludzi jak chcą pisać obelżywie napiszą "nigger", nigdy "nigga".

Dziękuję, dzień dobry.

czemu ja to tłumaczę gimbusom

a pisze się Murzyn, nie murzyn

Edytowano Luty 27, 2014 przez Rankin

[Sedinus]

@Rankin - Tja, ty chyba nigdy nie powiedziałeś do murzyna per nigga Nie wiesz o co chodzi ? To spróbuj i się przekonaj sam co do tej sympatii i pobłażliwości hah

FYI - nie obrażą się, jeśli ktoś im kija nie wsadził wiadomo gdzie. Do zakumplowanych Murzynów możesz się tak zwracać bez problemu.

A tak przy okazji poprawnej pisowni.

Naprawdę chcesz to teraz roztrząsać? O ile pamiętam Sedinus się nie odwoływał

Odwoływałem się do Ghosta i zostałem olany, wiesiu stwierdził jedynie, że Gofer aka "Jimmy Rustle" miał słuszność w ukaraniu mnie za gay butthole (czego nawet nie zrobił porządnie) i tyle. Nadal nie zgadzam się z tamtym ostem, ale co ja mogę. Szaraczki dostają po gębie za gay butthole, innym na sucho uchodzi krwawiąca wagina.

[Grzesko]

Widać doświadczenie jest gorszym nauczycielem od internetów. Przepraszam. Wracam do gimbazy odkuć Polaka.

[Ghost]

Sprawa zostanie omówiona przez moderatorów, a póki co proszę o EOT.

[Ryseth]

Czy któryś z moderatorów mógłby zmienić nazwę tematu o dyskusji o Crysis na "Crysis (seria)"?

Ponawiam.

[Black Shadow]

@Ryseth

Ponawianie swojej prośby po jednym dniu? Rly? Pali się? Poza tym UdM nie jest miejscem do składania takich sugestii tylko ten temat -> http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=21850&st=2120

Pomijając fakt, że temat został przemianowany. - Bethezer

Edytowano Luty 27, 2014 przez Bethezer

[Kawalorn]

@UP

http://forum.cdactio...20#entry3159089

[RIP]

Sprawa zostanie omówiona przez moderatorów, a póki co proszę o EOT.

Żeby nie robić nowego posta to tylko dopiszę się do Ripiego, bo w sumie to samo miałem napisać - EOT Admina to EOT Admina.

Edytowano Luty 27, 2014 przez Black Shadow