Skocz do zawartości
Gofer

Uwagi i pytania do moderatorów IV

Polecane posty

Pytam raczej z czystej ciekawości. Ponieważ nie mam nic do powiedzenia na temat ESO (jak i wielu innych gier) to nie ma obaw, że zacznę pisać o nim w temacie o Zwojach Starszych na single.

@Kawalorn

Niestety nie grałem w nic z serii X-Com więc nie załapałem tego porównania.

Edytowano przez Santus Faustus I
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Santus Faustus I Od dawna było tak, że nowa gra z danej serii miała swój osobny temat, który był sklejany z resztą po jakimś czasie, więc jest to całkiem normalne. Jeśli zaś mamy się czepiać tego typu rzeczy, to bardziej by mnie zastanawiało, kto wymyślił, żeby skleić ze sobą temat o Terarii oraz o Starboundzie, bo to uzasadnienie do mnie nie przemawia.

Edytowano przez Sevard
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zrozumcie tego tak, że chce mi się toczyć jakieś boje o to, żeby scalić tematy ES serii i Online. Pytałem bo od dłuższego czasu mnie to zastanawiało (tak, wiem - jestem bezproblemowy człowiek). Chociaż na siłę można by było zastosować pierwszą część z podlinkowanego uzasadnienia żeby połączyć te tematy.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytałem bo od dłuższego czasu mnie to zastanawiało (tak, wiem - jestem bezproblemowy człowiek). Chociaż na siłę można by było zastosować pierwszą część z podlinkowanego uzasadnienia żeby połączyć te tematy.

Musisz też wziąć po uwagę, że osobne tematy nieco lepiej pozycjonują się w Google. O ile przy starszych grach nie ma to takiego znaczenia, to jednak dla nowszych, czy tak jakby "osobnych" lepszy jest oddzielny wątek.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piszę tu, bo niestety funkcja raportu w przypadku profilu działa jak działa.

Mam takie małe pytanie - czy obrazek w profilu użytkownika ...AAA... nie narusza przypadkowo kilku punktów regulaminu? Konkretniej chodzi o punkty:

  • 23 - przekleństwa LITTLE **** oraz angielski skrót, który skrypt forum zamienia na ocb.
  • 21 - obrazek dziewczyny, której promień wchodzi w pewne miejsce, w dodatku mającej odsłonięte piersi (pomijam to, że obrazek jest z gatunku gore) oraz dużo niżej obrazek prezentujący nagą dziewczynę, która trzyma się świetlistego słupa są jednak "trochę" seksistowskie i nie na miejscu.
  • 20 - tekst nigga plz (sam pamiętam kilka sytuacji, w których dawano za to co najmniej osta).

W spoilerze odpowiednie wycinki z regulaminu głównego, jeśli komuś by się nie chciało szukać. ;)

Absolutnie zakazane i karane natychmiastowym banem jest:

20/ propagowanie i gloryfikowanie w jakikolwiek sposób poglądów nazistowskich, faszystowskich, rasistowskich i innych, które nie są zgodne z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. "Propagowanie" obejmuje tutaj zarówno treść postów, podawane linki, jak i obrazki/teksty umieszczone w polach awatara i sygnaturki oraz informacje podawane w profilu użytkownika.

21/ umieszczanie na forum jakiejkolwiek formy pornografii, lub też linka do stron z takimi treściami (wyrażonymi zarówno w formie wizualnej, jak i tekstowej).

23/ umieszczanie w nazwie tematu, sygnaturce, profilu użytkownika słów wulgarnych.

Ponieważ to jest profil i łatwo go zmienić nie pozostawiając śladów, więc zostawiam linki do cache'ów, które zbierają historyczne wersje części stron internetowych:

Cache Google

archive-pl

Archive.org

  • Upvote 7
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozwieję wątpliwości. Powyższy post nie jest uwagą do mnie, bo chyba ów "czyn" został popełniony na długo zanim zostałem moderatorem. Ergo, moderatorzy od lat odwiedzający mój profil (w tym również emerytowany Sevard) wykazali się daleko idącym oportunizmem.

Jeśli obrazek, nagle po jakiś trzech latach spowodował, że jestem propagującym totalitaryzm i rozsiewającym pornografię wulgarnym złoczyńcą - to oczywiście oddaję się do dyspozycji administracji.

dr-gregory-house.gif

  • Upvote 20
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@...AAA... Masz rację, że nie jest to uwaga skierowana do Ciebie, bo już jakiś czas temu udowodniłeś mi, że nie potrafisz się przyznać nawet do ewidentnego błędu. Nie masz natomiast racji twierdząc, że to coś widziałem wcześniej. Gdybym to zobaczył w czasach, gdy byłem moderatorem, to wypoczywałbyś na trzydziestodniowym urlopie, bo umieszczanie w profilu (podobnie zresztą na forum) tego typu "dzieł" moim zdaniem jest czymś, co nie powinno mieć miejsca. Zresztą, tak samo uważam, że nie należy dawać za tego typu rzeczy bana (co sugeruje regulamin), bo to by było przegięcie w drugą stronę.

A i jeszcze jedno, Twojego profilu (a przynajmniej strony "O mnie") nie sprawdzałem, bo nigdy nie odczuwałem takiej potrzeby. Ba, nawet przedwczoraj trafiłem tam przez przypadek (miss-click).

Edytowano przez Sevard
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zamierzam dalej ciągnąć tego wątku, ale jedno bardzo mnie boli. Jak byliśmy moderatorami to, gdy jeden coś przeskrobał czy z czymś wyskoczył, to od razu starałem się sytuację naprostowywać czy usuwać kontrowersyjne treści i informować o tym swojego kolegę. Wiadomo jak to jest, czasem emocje, czasem brak spojrzenia na sprawę z innego punktu widzenia i o shitstorm nietrudno. Starałem się szybko reagować (czasem zbyt impulsywnie), gdy stwierdziłem, że coś może pogorszyć nasz dobry wizerunek w oczach forumowiczów, o który tak dbaliśmy.

Sporo się na forum pozmieniało, dużo modków odeszło, atmosfera ostatnio też nie była za wesoła. IMO to jednak nie sprawia, że panuje wojna HoFA kontra obecni Modzi, a niestety tak to wygląda.

Sevard, szanuję Twój wkład włożony w rozwój forum i lata spędzone na moderowaniu, ale to co wyżej zaprezentowałeś to czepialstwo. Tę samą praktykę uprawiał Hakken zaraz po odejściu i mówię Wam, że to wygląda paskudnie i świadczy źle tylko o Was. Możecie się bronić i zasłaniać dobrem forum, nagłym przebłyskiem, ale jak dla mnie to szukanie dziury w całym i próba zdyskredytowania kolegów, którzy dalej moderują. Nie ukrywam, że sam facepalmowałem i psioczyłem z powodu wpadek pewnego redaktora, ale jednak nie robiłem tego w taki sposób, a szczególnie wobec osób, z którymi "walczyłem" na jednym froncie. Jestem zażenowany tą sytuacją.

  • Upvote 20
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czepialstwo czepialstwem, ale co to za praktyka, że osoba, która upomina, ostuje, urlopuje i banuje na mocy regulaminu sama zasługuje według tego samego regulaminu na bana?? I jeszcze jest broniona?

No heloł, trochę konsekwencji. Albo regulamin to regulamin i się wszyscy do niego stosują, albo go wywalcie. Skoro dobrym uzasadnieniem do wywalenia wpisu jest "bo jesteś trollem, a trollem jesteś bo tak", albo niedobrym powodem do bana jest złamanie tych punktów regulaminu, za które kara się natychmiastowym banem, to, na moje oko (i szkiełko), nie jest to tak, jak być powinno.

  • Upvote 1
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra, skoro wszyscy uprawiają tu radosny offtop, to i ja dodam coś od siebie.

Bitch to nie przekleństwo. "WTF" zamieniane na ocb to imo jeden z największych absurdów tego forum, no ale co ja mogę.

Dziewczyna przeszywana słupem jest tak niewyraźna, że naprawdę przesadzasz czepiając się tego.

Zarzut o seksizm obrazka skwitowałbym najchętniej wspomnianym przez Ciebie "nigga plz", ale jako, że to niegrzeczne, to powiem tak - czepiasz się dla samego czepiania.

A "nigga plz" funkcjonuje w charakterze memu. Boje o zastosowanie popcultural reference już toczyliśmy i o ile dobrze pamiętam wyszło na to, że można.

Ergo - było mi bardzo smutno, jak zobaczyłem Twojego posta. Nie wszystko co robił AAA mi się podobało, ale nigdy nie widziałem go ostującego ludzi za śmieszne obrazki. A jego obrazek nie zasługuje ani na osta ani nawet na wyrzucenie.

  • Upvote 3
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hakken, akurat Ty nie powinieneś się wypowiadać o egzekwowaniu regulaminu, bo gdyby zawsze osąd był zgodny z regulaminem, to zasilałbyś teraz grupę Odrzutki. Sad but true.

Dlatego też polecam doczytać wypowiedź do końca - albo regulamin to regulamin, albo powinien zostać wywalony, bo i tak działa tylko wtedy, kiedy dany podpunkt się akurat danemu moderatorowi podoba.

Notabene regulaminu wtedy nie złamałem.

@t3t

Za śmieszne obrazki osty już były (Sed dostał, i to w komentarzu do bloga).

Bitch to wulgaryzm.

Za "nigga" też chyba osty były.

Edytowano przez Hakken
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nope, nic mi to nie dało. A regulaminy trzeba umieć dostosowywać do sytuacji, bo inaczej będziemy mieć jak teraz jest z internetem, który rozrósł i zmienił się tak szybko, że żaden prawodawca nie nadążył i jest teraz jedną wielką dziurą prawną.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podesłałem PW.

A regulamin nie może być dointerpretowywany do sytuacji, bo traci sens, przestaje być regulaminem. W regulaminie jest jasne napisane: za wulgaryzmy w profilu jest ban. To nawet przy bardzo liberalnej osobie (którą notabene jestem, chociaż to nie ma nic do rzeczy) nie pozostawia miejsca na szeroką interpretacje.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@...AAA... Masz rację, że nie jest to uwaga skierowana do Ciebie, bo już jakiś czas temu udowodniłeś mi, że nie potrafisz się przyznać nawet do ewidentnego błędu. Nie masz natomiast racji twierdząc, że to coś widziałem wcześniej. Gdybym to zobaczył w czasach, gdy byłem moderatorem, to wypoczywałbyś na trzydziestodniowym urlopie, bo umieszczanie w profilu (podobnie zresztą na forum) tego typu "dzieł" moim zdaniem jest czymś, co nie powinno mieć miejsca.

Nie chce mi się pisać ile Ty mi udowodniłeś już jakiś czas temu. Cieszę się natomiast, że napisałeś ten post bo mógłbym pomyśleć, że mania lub zwykła antypatia każe Ci łazić za mną i szukać mniejszych lub większych haków, tylko po to aby po raz wtóry zrobić publiczną dramę. Teraz wiem, że kieruje Tobą jedynie troska o dobro forum i moralność użytkowników, a na mój profil trafiłeś w trakcie kilku lat tylko raz i to przypadkiem (podobnie jak Hakken). Ulżyło mi i w imieniu obecnej załogi Ci dziękuję.

Abstrahując od felernego obrazka: żaden użytkownik, w swoim interesie, nie powinien prosić o sprawiedliwość i maksymalnie skrupulatne trzymanie się litery regulaminu. Żaden. Bo gdybyśmy chcieli - tak jak to przedstawia nasz doświadczony kolega - karać urlopami za memy i wyrażenia typu WTF, bez spoglądania na motywy i intencje, to liczebność aktywnych forumowiczów zmniejszyłaby się o 3/4. Jeśli zaś chcielibyśmy odgrzebywać sprawy sprzed lat (nie widzę sensu) to bez bana pozostałby chyba tylko ostatni sprawiedliwy i Ghost. Na szczęście zdecydowana większość moderatorów podchodzi do panujących zasad z rozsądkiem. Nie chodzi o to aby machinalnie wystawiać osty, a o eliminowanie zachowań rzeczywiście szkodzących forum. Memy, kontrowersyjne słowa (typu pierdzielić/pitolić), czy rysunkowe cycki, to najmniejszy problem.

EoT. Decyzja należy do Ghosta i mam nadzieję, że na tym sprawa się ostatecznie zakończy. Jeżeli administrator nakaże jakąś lustrację lub polowanie na czarownice, to oczywiście odpowiednio z jego (i waszym) życzeniem przykręcimy śrubę.

Down: Zakończy Ghost, to EoT z mojej strony. I uważaj, bo ktoś dokładny upierdliwy może potraktować takie posty jako stats.

  • Upvote 10
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EoT. Decyzja należy do Ghosta i mam nadzieję, że na tym sprawa się ostatecznie zakończy. Jeżeli administrator nakaże jakąś lustrację lub polowanie na czarownice, to oczywiście odpowiednio z jego (i waszym) życzeniem przykręcimy śrubę.

Uwaga nie jest do ciebie, więc skąd pomysł, że to ty możesz kończyć temat?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fraza "gay butthole" w szukajce do starego FF powinna zwrócić co trzeba.

Naprawdę chcesz to teraz roztrząsać? O ile pamiętam Sedinus się nie odwoływał. A prywatne opinie na temat tego osta większości moderatorów dobrze znasz.

Also - nie rozśmieszaj mnie z tym "bitch" jako przekleństwem, bo się herbatą zadławię. Miejże rozum i godność.

  • Upvote 1
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chcę rozdrapywać, życie mi miłe.

Prywatne opinie to prywatne opinie, ale prawda jest taka, że oficjalnie za to był ost i urlop (podtrzymany przez JA), więc nie jest prawdą, że za memy i śmieszne obrazki ostów nie ma.

Bitch może oznaczać dwie rzeczy. Sukę, lub sukę. Jedno z tych pozornie podobnych słów jest wulgaryzmem (kto nie wierzy niech sprawdzi w słowniku i języka Polskiego, i Angielskiego). żeby wyłapać w którym znaczeniu zostało to użyte tym razem nie trzeba nawet licencjatu z php ;).

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...