Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Ghost

Uwagi i pytania do moderatorów III

Polecane posty

Jakoś tak dziwnie jest jak nikt się na mnie nie skarży ani nie narzeka. Sam też coś zamieszania ostatnio nie robiłem...

Mam pytanie do moderacji. Żeby nie było to osoby niepełnoletnie niech nie zaglądają do linków -tak na wszelki wypadek - zostaliście ostrzeżeni.

Czy np. Sygnaturki z takich obrazków:

1

2

3

Były by dozwolone? Nie jest to pornografia a czy erotyka...? Zadecydujcie. Skasujcie niedozwolone przykłady a jak jakiś może być to zostawcie. Uzasadnienie mile widziane. Są to postaci z anime i dlatego się pytam.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zależałoby z pewnością od tego, jak by były wykadrowane. Odpowiednie wykadrowanie pluszaka z #2 (tam, gdzie jest ta panna z mieczem w głowie) nawet mogłoby wzbudzić kontrowersje ;]

O ile jednak pamiętam, ktoś próbował wstawić 1# albo 3# i się nie zgodziliśmy. Jakby nie patrzeć - są bardzo sugestywne, a my musimy pamiętać, że poza dorosłymi ludźmi mogą też tutaj zaglądać osoby mające lat 14 i mniej, które choć same pewnie nie miałyby wiele przeciwko takim ilustracjom*, to ich rodzice już mogliby mieć pretensje.

Dodatkowo sam sobie odpowiedziałeś - uważasz te obrazki za zawierające treści dość kontrowersyjne, by ostrzegać, zanim je umieścisz. Jeśli taki obrazek byłby umieszczony w sygnaturce, trochę trudno byłoby ostrzegać, prawda? (chyba, iż byłby to oznaczony link)

Przede wszystkim jednak zastanawiam się - po co coś takiego wstawiać w sygnaturkę? Są subtelniejsze sposoby na wyrażanie słów "mam problemy ze swoim życiem prywatnym, niech wszyscy o tym wiedzą" ;]

* nie każdy ma w tym wieku wyrobiony smak ;]

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Niziołka

A po co taka uwaga na końcu? Ja nie mam żadnych problemów ze swoim życiem. Ale ty pewnie masz skoro nie umiesz bez uszczypliwości. Pytanie - odpowiedź, głupi komentarz jest moim zdaniem zbędny. Równie dobrze mogłabyś komentować każdego kto umieści coś w swojej sygnaturce a tobie się nie podoba. Kot - masz problemy życiowe. Facet - jesteś gejem? Postać z anime - dorośnij dzieciaku, ile ty masz lat? Itd.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A po co taka uwaga na końcu? Ja nie mam żadnych problemów ze swoim życiem. Ale ty pewnie masz skoro nie umiesz bez uszczypliwości.
Ale nie zarzucałam ci, że masz, to ty mi na podstawie nie wiem czego zarzucasz. Uważam tylko, że gdyby ktoś sobie umieścił w sygnaturce wypiętą laskę tudzież laskę z podłużnym przedmiotem między piersiami, to potraktowałabym go jako osobę z problemami prywatnymi. Ty tego nie zrobiłeś, więc nie wiem, czemu tak to do siebie bierzesz? ;]

Kot - masz problemy życiowe. Facet - jesteś gejem? Postać z anime - dorośnij dzieciaku, ile ty masz lat? Itd.
Mam koty. Nawet dwa. Mam chłopaka (jestem gejem? :D ). Oglądam anime. Trochę nie trafiłeś z zarzucaniem mi, że opieram się na stereotypach.

Aczkolwiek sam jeden ładny dodałeś: "Masz obiekcje wobec umieszczania wszędzie, gdzie to tylko możliwe cycków i pośladków? Masz pewnie problemy prywatne" :D

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uważam tylko, że gdyby ktoś sobie umieścił w sygnaturce wypiętą laskę tudzież laskę z podłużnym przedmiotem między piersiami, to potraktowałabym go jako osobę z problemami prywatnymi.

Serio? Co z rzeszami fanek Doktora Who czy innych Jaredów Leno na forum? W jak pokrętny sposób umieszczenie na avatarze ładnej laski ma się do życia prywatnego?

Just askin'

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro oglądasz siebie w lustrze to znaczy że masz problemy? Tu cycek, tam pośladek :P

<CIACH>

:D Dobra. Pogadaliśmy, pożartowaliśmy. Za to pewnie jesteś tak bardzo lubiana - sarkazm i uszczypliwość - tego nie da się nie lubić :D

@Qrowski

Teś się nad tym zastanawiam. Niektórzy kierują się pokrętną logiką :D

A teraz mały prezent dla moderacji i użytkowników - tak na poprawę humoru, mimo że ja już to zrobiłem :P

Tak wiem - super jestem :3

<CIACH>x2

Ten temat nie został stworzony do nieuzasadnionego umieszczania filmików - NZK

@NZK

Przecież uzasadniłem powody umieszczenia filmików.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Serio? Co z rzeszami fanek Doktora Who czy innych Jaredów Leno na forum? W jak pokrętny sposób umieszczenie na avatarze ładnej laski ma się do życia prywatnego?
<Szuka tłumów forumowiczek w ogóle, a wśród nich szuka rzesz fanek> :D

Samo umieszczenie ładnej osoby to nie jest nic złego. Twoja uwaga miałaby sens, gdyby ma forum pojawiały się np. avatarki i sygnaturki z ponętnie wypiętymi pośladkami któregoś z wyżej wymienionych (tudzież inne narządy ;] )- wtedy również nie krępowałabym się ze zwróceniem im uwagi. Póki co jednak ani nie mamy rzesz fanek, ani żadnego przypadku nawet zbliżonego do mogącego wzbudzić kontrowersje z ich strony.

Nieziołka
:D

Skoro oglądasz siebie w lustrze to znaczy że masz problemy? Tu cycek, tam pośladek
To do mnie, czy Qrowsky'ego? Bo jeśli do mnie - gdybym zmuszała innych do oglądania ich na forum publicznym, to tak, wtedy można byłoby uznać, że mam problemy ;]
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CriX - to zależy od obrazka. Jeśli jakaś sygnaturka/avatar nie jest bezdyskusyjnie nieregulaminowa, ale zdaniem któregoś moderatora epatuje erotyką (czy jakąś inną, niepożądaną na tym forum treścią) w stopniu wykraczającym poza ogólny, akceptowany tutaj poziom, to przeważnie zbierane jest więcej opinii na ten temat i zapada decyzja. Czasem się zdarza, że opinie są rozbieżne i decyzja jest podejmowana według większości głosów. Tak było np. z obrazkiem #3, który miałeś swego czasu w sygnaturce - zwrócił on uwagę, temat poddano dyskusji, uznano, że "jednak nie".

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Blogi zniknęły ze strony głównej. To chwilowy stan przebudowy, czy zmiana na stałe? Jeżeli to drugie, to z szaleństwem w oczach wyciągam się na progu.

rejtan.jpg

Edit: Już się dowiedziałem, że za wszystkim stoi Hut.

Podobno to tylko chwilowe problemy techniczne, na które ani Hut, ani my nie mamy wpływu. Jak zauważyliście - w tym tygodniu główna była trochę przebudowywana itd. i blogom się zniknęło, ale niedługo powinny wrócić na swoje, albo i lepsze miejsce. Prawdopodobnie na lepsze - jak nie teraz, to za jakiś czas - ale nikt dokładnie nie wie kiedy :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja z kolei chciałbym się dowiedzieć, dlaczego dział M&A jest tak zawzięcie broniony przed treściami pokrewnymi, jak choćby VN będące często materiałem źródłowym dla wielu prac, jak choćby Fate/stay night, o które mi się w tej chwili rozchodzi? Wbrew pozorom, jest na tym forum kilka osób (poza mną), które VN znają, ba, nawet je cenią bardziej niż powstałe na ich bazie animacje.

I druga sprawa: odniosłem wrażenie (mam nadzieję, że mylne), że bardzo niewskazane jest powoływanie się na inne serie w argumentacji. Podobna kwestia jak przy Fate/stay night była w okolicach stycznia i lutego, gdy na świat wyszło anime Infinite Stratos, przy którym powoływałem się w swoim hejterskim szale na inne tytuły spod znaku haremu. Nie uzyskałem odpowiedzi na to wtedy, sytuacja się (chyba) powtarza, więc przychodzę tutaj.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja z kolei chciałbym się dowiedzieć, dlaczego dział M&A jest tak zawzięcie broniony przed treściami pokrewnymi, jak choćby VN będące często materiałem źródłowym dla wielu prac, jak choćby Fate/stay night, o które mi się w tej chwili rozchodzi?

Bo jest to dział "Manga & Anime", a nie "Manga & Anime & Treści Pokrewne".

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja się tu zgadzam z Piotrkiem. VN to materiał źródłowy który daje o wiele szersze pole do zrozumienia głębi przekazywanych treści w mediach znanych jako Manga i Anime. Ba! Czasem wręcz trzeba się zagłębić w oryginał by poznać "ococho" w niektórych seriach. Jeżeli można przytaczać w grach źródła filmowe( "Avatar- The Game" i "Avatar" Camerona) bądź książkowe( "Boska Komedia" Dantego i gra "Dante Inferno") to dlaczego nie można porozmawiać o tak ważnych dla ww. mangi i anime rzeczy jaką jest VN? Osobiście byłbym za rozszerzeniem działu M&A do M&A&VN choćby w formie małego dopiska w regulaminie. Przyczyniłoby się to też do zwiększenia dyskusji w niektórych tematach gdyż w niektórych VN akcja ukazana w anime/mandze jest prowadzona z innej perspektywy( inna droga rozwoju wydarzeń- największa z zalet VN- wolność wyboru) co niewątpliwie pozwala wyłapać drobne nawiązania i zrozumieć postawę bohaterów nie ukazanych tak dokładnie w anime jakbyśmy tego chcieli.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja z kolei chciałbym się dowiedzieć, dlaczego dział M&A jest tak zawzięcie broniony przed treściami pokrewnymi, jak choćby VN będące często materiałem źródłowym dla wielu prac, jak choćby Fate/stay night, o które mi się w tej chwili rozchodzi?

Zawzięcie jest broniona proporcja między dyskusjami o M&A a VN. Wtrącenia, uwagi, porównania, odniesienia - ok, dopóki są w sensownej ilości. Gdy dyskusja zamienia się w wymianę linijek tekstu wyłącznie o szczegółach VN - wtedy przypominam o stosowanej polityce. Prześledź przebieg tematu o Fejt: po moim dopisku o opamiętaniu się dyskusja misiu - Sefnir toczyła się, według mojej oceny, w granicach rozsądku, została puszczona dalej i się nie wtrącałem. Skończyła się w sposób pokojowy, obydwaj stwierdzili, że uważają temat za zakończony. Mój post moderatorski nie był wywołany "dyskusją o VN w dziale M&A", a faktem, że twój post łamał siódmy punkt regulaminu.

I druga sprawa: odniosłem wrażenie (mam nadzieję, że mylne), że bardzo niewskazane jest powoływanie się na inne serie w argumentacji. Podobna kwestia jak przy Fate/stay night była w okolicach stycznia i lutego, gdy na świat wyszło anime Infinite Stratos, przy którym powoływałem się w swoim hejterskim szale na inne tytuły spod znaku haremu. Nie uzyskałem odpowiedzi na to wtedy, sytuacja się (chyba) powtarza, więc przychodzę tutaj.

Nie zgadzam się z twoim domniemaniem. Spójrz np. na posty Rankina, który pisze o mecha series, czasem porównuje itd. Albo Kondzia, czy innych osób. Jak sobie przypominam "aferę IS", którą rozpętałeś, to skrytykowałem twoje porównania z tego powodu, że uznałem je za żenująco nieporadne (nie wiem, czy z perspektywy czasu jest to już dla ciebie widoczne, czy nadal nie). Nie wiem, gdzie moje uwagi moderatorskie w temacie o Fejt "odradzają powoływanie się na inne serie w argumentacji".

dlaczego nie można porozmawiać o tak ważnych dla ww. mangi i anime rzeczy jaką jest VN?

Można rozmawiać, dopóki to pozostaje w kontekście anime i nie zmienia w dyskusję wyłącznie o VN! Inne media też są dopuszczalne. Przywołuję tutaj posty w temacie o IS, gdzie piotrekn wskazuje na różnice między light novels a adaptacją anime i na tej podstawie formułuje swoją opinię.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie wrażenie odniosłem przy dopisku nakazującym zakończenie rozmowy o VN. Mam też rozumieć, że jeśli dyskusja o IS (czy też w zasadzie jakimkolwiek innym temacie z bazą w LN, które ktoś weźmie i przeczyta) zejdzie w stu procentach na same nowelki i treści tam opisane, to też pójdzie pod nóż?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem powinno się dopuścić omawianie VN i LN w działach o M&A. To najodpowiedniejszy dział i można spokojnie wykorzystać stare tematy jak już wspomniany IS czy Fate/. No powiedzcie - lepiej chyba rozmawiać o tym co się dzieje w VN/LN niż zostawić wątek pusty( gdyż często anime obejmuje tylko kawałek bądź z grubsza całą fabułę i po pierwszej serii nie zobaczymy drugiej. Ewentualnie OVĘ). A krytyczne zdanie o IS zrozumiałem ostatnio gdyż zacząłem czytać LN i przekonałem się jak bardzo zepsuli anime.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie wrażenie odniosłem przy dopisku nakazującym zakończenie rozmowy o VN.

Przytaczam treść mojego dopisku w tym miejscu:

szanowni państwo, temat ma być o anime/mandze, nie o VN/figurkach etc., proszę zachować rozsądek (no i unikać robienia czata z forum)

Dopisek ten nie nakazuje zakończenia rozmowy o VN, a zaleca zachowanie rozsądku w sensie zachowania proporcji między dyskusją o M&A a ekscytowaniem się VN.

Mam też rozumieć, że jeśli dyskusja o IS (czy też w zasadzie jakimkolwiek innym temacie z bazą w LN, które ktoś weźmie i przeczyta) zejdzie w stu procentach na same nowelki i treści tam opisane, to też pójdzie pod nóż?

Kieruj się założeniem, że tak.

Moim zdaniem powinno się dopuścić omawianie VN i LN w działach o M&A.

Jest dopuszczone na zasadach przedstawionych wcześniej.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy takie: KLIK!

posty są zgodne z regulaminem? Bo mimo raportu, post wrócił. Czyżby znowu błąd serwera, że post wrócił, czy może dozwolone jest spamowanie 'bzdetnymi', krótkimi treściami? Proszę o wybaczenie mojej frustracji, ale innym uchodzi to na sucho, a niektórym za mniejsze przewinienia dodaje się do licznika ostów procenty...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Chciałbym odwołać się od ostrzeżenie za piractwo, +20%.

Wystawił mi je Sevard, za ten temat.

Uważam, że zostało niesłusznie wystawione, ponieważ pisałem w imieniu kolegi, który ma problem z konwersją grafiki z formatu Photoshopa (używa trialówki) do PNG. Za to moja wina, że wyraźnie nie zaznaczyłem, że piszę w jego imieniu (jedyne jako-tako wyjaśnienie tego to to, że to JA również z tym mam problem, więc stąd pierwsza osoba). Więc prosiłbym o rozpatrzenie mojej prośby.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.


  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...