Follow the fishies....

To, że się nie wypowiadałem w tym temacie, bo ani nie byłem przez nikogo dyskryminowany, ani ja nikogo nie dyskryminowałem odnosi się tylko do mnie!

Łosz... To jest po prostu nielogiczne. Jeśli jedynym powodem twego niewypowiadania się w temacie jest to, że nikogo nie dyskryminowałeś, to nie ma to najmniejszego sensu. W tamtym zdaniu wyraźnie zasugerowałeś, że dyskryminacja ma jakiś związek z potrzebą wypowiadania się w temacie, a że jasnowidzów tutaj nie ma, nikt nie przewidział, że masz na myśli jakieś własne bezsensowne widzimisię.

I nie odpowiedziałeś o co chodziło ci z tą gwałtownością i frustratami, może też w jakiś pokrętny sposób miałeś na myśli siebie?

Idiota.

Przeczytaj regulamin forum.

A jak nie pojmujesz tak prostej myśli, to nędzną można określić zawartość twojej czachy, lol.

Zabawne, bo to ty najwyraźniej nie pojmujesz, że można twoją "prostą myśl" zrozumieć na ten drugi sposób. Ale to już wina tego, jak tą myśl wyrażać. Ja szklanej kuli nie mam, więc odczytuję myśli innych z ich tekstów, a nie z ich głów.

A jak na razie to widzę tu jednego frustrata - sądząc po obrażaniu współrozmówcy - i to nie jest Arglebargle, ani ja...

Czyli, że ja? No ale to miał być taki żart...

Przepraszam nie mogłem się powstrzymać. Pan svartee z pewnością w kolejnym komentarzu napisze, że słowo "Idiota" było kierowane do siebie...

Pan svartee wydaje mi się człowiekiem, który za wszelką cenę chce coś udowodnić, i jedyną rzeczą, która mu w tym przeszkadza i zarazem wpędza go w nerwicę jest fakt, że za cholerę nie może znaleźć dowodów na poparcie swoich tez. Argle, Holy - nie karmcie. To bez sensu.

Tylko wyraziłem swoje zdanie, to wyście się przyczepili jak rzep do psiego ogona, bo zdanie moje się wam nie podobało. t3tris, masz rację oczywiście - wydaje ci się.

Ehh, miałem nie karmić, ale Ty ewidentnie nie rozumiesz co sam piszesz. My się nie czepiamy dlatego, że nam się nie podoba Twoje zdanie, tylko dlatego, że Twoje hmm, "argumenty" nie chadzają z logiką po wspólnych torach, ba, nawet chyba nigdy nie stały na jednym peronie.

Po prostu do treści została źle dobrana forma. Koniec

My się nie czepiamy dlatego, że nam się nie podoba Twoje zdanie, tylko dlatego, że Twoje hmm, "argumenty" nie chadzają z logiką po wspólnych torach, ba, nawet chyba nigdy nie stały na jednym peronie.

Ładnie powiedziane

svartee napisał coś bardzo głupiego, a potem bronił się rękami i nogami, stąd to wszystko. Mam nadzieję, że w końcu to przycichnie.

Głupiego wg. was. Wg. mnie jest to jak najbardziej logiczne. A teraz już EOT.

Ale dyskusja się rozpętała na wszystkich blogach... aż zęby zgrzytają...

Moje podejście jest następujące: jeżeli jesteś feministką/homo/politykiem/kosmitą, to sobie bądź - nie zabraniam snucia własnych przekonań i bycia sobą; nie ma w tym nic złego. Do czasu, kiedy wkraczasz tam, gdzie Twoja wolność się kończy, a moja zaczyna. Rzekłem.

Przepraszam za wtrącanie się, ale nie jest mi po drodze z metodami, jakimi ma się walczyć z istniejącą (również w Polsce), przyznam, dyskryminacją kobiet, np. w USA. Niwelowanie tej nierówności metodą odgórną, urzędową ma tyle szans powodzenia, co powiedzmy nierówności w statusie społecznym (komunizm/socjalizm), albo likwidacja uzależnienia alkoholowego (prohibicja). Przesada w realizacji słusznych celów to też źródło absurdalnych zjawisk.

Drobny przykład - kura domowa. Wysiłek włożony w utrzymanie porządku zazwyczaj poświęca się proporcjonalnie do niechęci mieszkania w nieporządku. Spory ułamek męskiej populacji zaczyna sprzątać w swoim osobistym legowisku, gdy spełniony jest jeden z dwóch warunków - gdy spodziewa się gości, albo gdy zwykłe poruszanie się po nim grozi śmiercią lub kalectwem. Wydaje mi się, że wśród kobiet ułamek ten jest zacznie mniejszy. Jak zamierzacie usunąć tą oczywistą nierówność?

Edited