Mój punkt widzenia

  • wpisy
    28
  • komentarzy
    177
  • wyświetleń
    20030

Batman: Arkham Origins, czyli siła złego na jednego...

rumbur

909 wyświetleń

445596.jpg

Pewnie stanę się szalenie niepopularną osobą ( jakbym teraz było inaczej smile_prosty.gif ), ale muszę wyrazić zdecydowane sprzeciw przeciwko hejtowaniu tej gry. Głównie dlatego, że wczoraj ją skończyłem i bawiłem się lepiej niż przy Arkham City, które mnie tylko zmęczyło...

Ale od początku. Wpis ten ma za zadanie przekonać nieprzekonanych do zakupu, a także zachęcić graczy, którzy tą grę już posiadają do ponownej próby zaznajomienia się z nią. Czemu ? Bo największa wada tej produkcji, czyli bugi, zostały wybite... W każdym razie, ja po 18 godzinach gry nie napotkałem ŻADNEGO, serio, w AC miałem przynajmniej wychodzenia na pulpit, a tutaj nic... Nawet nie było tego idiotycznego doczytywania tekstur w locie, wiecie o co mi chodzi.

Batman-Arkham-Origins--image-155.jpg

Ale przejdźmy do meritum.

Każdy z was grał w jakiegoś Batman-a, więc będzie łatwiej, mamy jakiś punkt odniesienia. Pamiętacie genialne Arkham Asylum ? No więc Arkham Origins pokazuje jak powinna wyglądać dwójka, bez tego całego City... Nie zrozumcie mnie źle, nie było tragiczne, miało swoje momenty chwały, jak na przykład stare, stare Gotham i świat Ra's al Ghul-a. A poza tymi dwoma rzeczami i Jokerem, gra była średnia.... Przynajmniej w stosunku do AO. Czemu ?

maxresdefault.jpg

W AO od początku na ciebie dybie 8 zabójców, prawda ? No więc, co ciekawe, walka z niektórymi z nich jest opcjonalna... Ja wiem, że dla was, starych wyjadaczy to nic nowego, ale dla mnie fakt, że bodajże dwóch z powyższej listy, na których powinna opierać się fabuła można całkowicie pominąć, jest ciekawym pomysłem. Walka z niektórymi jest ( Electrocutioner )... bardzo szczękoopadna smile_prosty.gif, z innymi polega na naciskaniu kontry ( Deathstroke ), ale za to jest bardzo widowiskowa, innych pokonujesz kombinacją gadżetów ( Firefly ), ale również jest widowiskowo. Pierwszego z zabójców poznajemy już na początku, to z bliska, bardzo bliska... Gra jest świetnie wyreżyserowana, nie ma praktycznie przegadanych cutscenek, akcja leje się z ekranu niczym wódka u cioci na imieninach, a seiyu Batmana daje radę. I oto dochodzimy do kolejnego punktu zapalnego: głosy.

Wiemy, że pod Batmana i Jokera głosy podkładali kolejno Roger Craig Smith i Troy Baker. I muszę przyznać, że obaj panowie dają radę. Na początku trochę ciężko było mi się przyzwyczaić do Batmana, bo ma grubszy głos, ale koniec końców wolę go niż jego poprzednika. Co do Jokera, to powiem tak: facet robi co może, by wpasować się w styl mówieni wykreowany przez Hamilla... I mu się to udaje, do tego muszę przyznać, że tekściarze odwalili po raz kolejny kawał dobrej roboty, bo dialogi są rewelacyjne.

No i teraz, to co tygryski lubią najbardziej: fabuła. Jest świetna, nie epicka, ale świetna, tak jak tylko stare komiksy o Batmanie potrafiły być. To, co na początku wydawało się oczywiste, w trakcie gry się zmienia, po czym na sam koniec dostajemy finał lepszy, niż to co zaserwowano nam w poprzednich Batmanach. Bo jeśli ktoś mi powie, że walka z Jokerem w jedynce miała klimat i była satysfakcjonująca, to nazwę go kłamcą... Albo człowiekiem o innych gustach... Sami sobie wybierzcie. Zaś zakończenie AC... Najlepiej zobrazuje to fakt, że bez YT nie jestem w stanie go sobie przypomnieć... Za to AO nie bawi się w sztucznie napompowaną epickość, ale daje wam Batmana takim, jakim był w komiksach. Tylko bardziej brutalnego. CDA zwróciło w recenzji uwagę na to, ale ja jeszcze powtórzę: akcja dzieje się dwa lata po powrocie Bruca do Gotham i nasz gacuś dopiero stawia pierwsze kroki. Dla wielu gości wciąż jest tylko mitem, sam kapitan Gordon ( tak, widzimy młodego Gordon, aż się łezka kręci w oku, nawet bym go polubił, gdyby tylko nie chciał aresztować głównego bohatera za każdym razem ) stwierdza, że żadnego Batmana nie ma. A wy zaczynać grę od wizyty w Blackgate i udowodnienia co poniektórym, że jednak jesteście. I robi to brutalnie, tego nie widać od razu, ale na cutscenkach i na scenach przesłuchań, jak również w zwyczajnych walkach, generalnie w przeciągu całej gry, widać, że Batman nie cacka się z ludźmi, nie zabija, ale też ich nie oszczędza. Nie waha się nawet uśmiercić kogoś, ale kogo to się musicie sami przekonać :) Coś pięknego.

I na koniec: walki. Ja wiem, że pojawił się zarzut, że walki są schematyczne i takie same jak w AC. Cóż, czytając nowe CDA dowiedziałem się, że takie same są w najnowszym Batmanie, tylko dodano rzucanie ludźmi, przynajmniej tak to zrozumiałem... Jak nie napiszą w recenzji, że walki są wtórne, to ich chyba zabije śmiechem, ale to na razie melodia przyszłości. O AO powiem tak: walki są trudne, trudniejsze niż w AC, jasne, jak później zdobędziesz elektryczne rękawice jest łatwiej, ale po pierwsze: je trzeba naładować, a robi się to tłukąc niemilców, po drugie przeciwników jest sporo i to jedni strzelają, jedni rzucają skrzynkami, jedni zaś to chodzące tanki, które przyjmują na klatę koło 28 hitów i dopiero giną... Ponadto rękawice trzeba lądować za każdym razem do nowa. Ponadto, w przeciwieństwie do AC, levele tutaj wbija się wolniej, do tego odpowiednie umiejętności, jak critical hits i comba odblokowuje się po kolei, nie można, tak jak w poprzedniczce po prostu sobie odpuścić tych, co ci nie pasują... Dla przykładu, aby odblokować wspomniane wyżej kritikale, musiałem zainwestować 4 punkty w pancerz i jeden w ulepszoną walkę przeciwko nożownikom... Po prostu w przeciwieństwie do AC, gdzie powyższe odblokowałem na długo przed spotkaniem z Jokerem po raz pierwszy, tutaj trzeba się natrudzić, by je zdobyć.

Zaś starcia z bossami są dobre. Widać niestety, że grę robiono na szybko, najlepsza walka w grze to ta z Banem, ale reszta też daje radę. Do tego dochodzą walki z pobocznymi bossami, jak przydupas Bane, Bird, albo, my personal favorite, Szalony Kapelusznik. A niedługo jeszcze mister Freeze smile_prosty.gif

Dodatkową zaletą AO jest brak tych upierdliwych pytajników, serio, w dwójce gdzie nie spojrzałeś to był pytajnik, normalnie szału szło dostać. A tutaj, panie i panowie, jest klimat, jest zimno, szato i pada śnieg. Czułem się jak prawdziwy mroczny rycerz, latając między dachami, czy też po prostu obserwując świat na dole z jednego z gargulców. A świat jest spory, na oko tak dwa razy większy niż w AC, z mnóstwem budynków.

Dobra, już kończę, wiem, że większości tak pomyśli tl;dr ( w sumie to ciekawe, że niektórzy już nie tylko tak piszą, ale tak potrafią myśleć...), ale chciałem wyrzucić z siebie żal, że taka dobra gra jest tak hejtowana. Faktycznie, z tymi bugami to były jaja, ale teraz można grać śmiało. Przynajmniej na windows XP smile_prosty.gif


2


7 komentarzy


Zgadzam się. Gra była lepsza od AC, grałem w nią z dużą przyjemnością. Ale te hejty są typowe: "Ooo, nie wysilili się, nie ma innowacji, gra jest bynajmniej słaba żeby nie powiedzieć beznadziejna oooo straciła klimat itd.". Rozumiem, jeśli mówimy tu o nowym Call of Duty, czy AC3, ale teraz prawie wszystkie sequele są w ten sposób krytykowane.

AO jest świetną grą, polepszonym AC. Jedyne, co w AC mi się bardziej podobało, była fabuła. Owszem, AO ma niezłą, ale poprzednia część miała opowieść łączącą się z AA i nadchodzącym AK, do tego zostawiała sporo znaków zapytania(jeśli szukaliśmy easter egggów).

1

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Wiesz, patrząc z punktu widzenia serii Arkham jako ciągłość, to faktycznie miło, że AC kontynuowała wątki z jedynki. Niemniej, historia w AO była jakby bardziej wierna formą komiksom z Nietoperzem, przez co lepiej mi się w nią grało.

0

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Też przeszedłem i uważam, że jest to najlepsza ze wszystkich części o Batmanie. Śmieszą mnie minusy typu "To samo co w innych częściach" gdzie w AC nie ma żadnego takiego minusika... Co do samej gry, zaciekawiła mnie końcówka, ale niestety żadnego dodatku się z tym Panem nie doczekałem (Deathstroke). Szukałem również DLC "Mrozen Heart" or something, który został zapowiedziany i jest nawet do niego trailer, ale nic takiego nie ma. Multi spróbowałem i rewelacji nie ma biggrin_prosty.gif. Pomyśleć, że chciałem pokonać Enigmę, na szczęście yt mi pomogło zobaczyć, iż pokonanie

go jest nie możliwe.

P.S. Zawsze gdy wyłączałem grę pojawiał mi się komunikat "BAO przestał działać [...]", naciskając "zamknij" wyskakiwały mi takie napisy, że nie wiem do dziś co o tym myśleć.

2

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

A mnie Batmany nigdy nie urzekły, z braku czasu na wsiąkanie w gry, lepiej się bawię przy lekkich tytułach w stylu Deadpoola.

0

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Też chciałem zagrać w Deadpoola, ale już jest podobno niedostępny w dystrybucji cyfrowej... Wiesz, liczyłem na jakąś promocję...

0

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Mam obie. Do AO wracam specjalnie i tylko z jednego oczywistego powodu. Mianowicie jest nim Slade Wilson. Niespodzianka ? Antybohater tak silny że nie potrzebuje durnych sługusów do pomocy i przeszkadzania bohaterowi podczas wymagającego pojedynku. Grę ukończyłem kilka razy na różnych poziomach trudności i jestem tak samo nią zachwycony. Aktualnie gram w Arkham City i także jestem pod wielkim wrażeniem. Walcząc z Deadshot'em oczekiwałem czegoś więcej. Dostałem tak naprawdę mini gierkę. Podejść jak najbliżej i wyskoczyć uderzyć i koniec. Serio ? Kobieta Kot i walka z Dwoma Twarzami była dla mnie jak lek na ból głowy i wymagała dobrej organizacji i szybkiej ucieczki po zakończeniu serii uderzeń. Killer Croc moim zdaniem najlepiej wyglądał w Arkham Asylum i przyznaję że za pierwszym razem, kiedy musiałem zejść do kanałów po zarodniki rośliny to się bałem. Każda seria ma swoje plusy i minusy.

0

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz