KOKOo9

Dopóki nie stworzą programu, który umożliwiałby dokładne wybieranie interesujących informacji to w ogólnym zalewie wiadomości zwykli ludzie powinni być przed szpiegowaniem względnie bezpieczni.

Mam podobne zdanie. Ludzie popadają w niezwykły egocentryzm: zwykły Kowalski myśli, że rząd, żydzi i masoni czyhają na jego zdrowie, pieniądze i rodzinę. Uważa, że jego zdjęcia z wakacji i posty na facebooku - informacje o których można porozmawiać w ledwo poznaną osobą w windzie - to inwigilacja i zabójstwo dla prywatności.

A jeżeli ktoś chce się bawić w bojownika o wolność, czy innego anarchistę - to jak dla mnie tym bardziej powinien działać otwarcie, pod własnym imieniem i nazwiskiem. Inaczej jest co najwyżej kandydatem na terrorystę i słusznie powinien się obawiać inwigilacji.

Nie trzeba do tego programów szpiegowskich. Większość ważnych informacji na swój temat ludzie podają w zasadzie dobrowolnie.

Prawda. Zawsze bawili mnie ludzie, którzy ze zgrozą zauważają, że Google może czytać ich maile, bądź ma dostęp do ich danych. Kiedyś zresztą zapytałem jednego fana teorii spiskowych o to, czy naprawdę powinienem się przejmować tym, że jakiś gość może podsłuchiwać na przykład moje pierdy w kiblu i czemu miałoby być to dla mnie takie niebezpieczne.

Dowiedziałem się, że sam muszę sobie odpowiedzieć na to pytanie.

zwykły Kowalski myśli, że rząd, żydzi i masoni czyhają na jego zdrowie, pieniądze i rodzinę. Uważa, że jego zdjęcia z wakacji i posty na facebooku - informacje o których można porozmawiać w ledwo poznaną osobą w windzie - to inwigilacja i zabójstwo dla prywatności.

To co podkreśliłem to chyba jest taka oczywistość, że nie ma co nawet tego komentować.

Jeśli już to przedsiębiorcy. Dla nich rzeczywiście informacja o Twoich zainteresowaniach i dane kontaktowe są na wagę złota. Państwo i bez internetu ma wystarczającą władzę aby wziąć co "swoje".

@AAA - niekoniecznie. Można sobie wyobrazić sytuację gdy np. ktoś chwali się nowymi zegarkami/jachtem/whatever na facebook'u, a "zapomniał" o tym wspomnieć w oświadczeniu majątkowym/zeznaniu podatkowym i Fiskus chętnie się przyczepi. Na szczęście, jeszcze nie żyjemy w czasach totalnej kontroli ale to gra, ludzie unikają przekazywania prywatnych informacji do publicznej wiadomości (ci rozsądni), a rząd ma ochotę te informacje poznać. NSA w 2010 roku każdego dnia zapisywało 1,7 miliarda e-maili, telefonów i innych sposobów wymieniania informacji. W większości zwykłych ludzi. To tylko jeden z przykładów.

Samo buszowanie po Internecie dostarcza dość danych*, nie trzeba się nigdzie rejestrować. Przykład - po wpisaniu "tania elektronika" w wyszukiwarce, Google po adresie IP odczyta nasze położenie i wyświetli sklepy z tanim sprzętem położone najbliżej nas. Jedno szukanie, dwie istotne informacje - skrawek zainteresowań i położenie. Miałeś na to jakiś wpływ? Nie. Ktoś cię pytał o pozwolenie? Nie.

Sam odpuściłem i zaprzedałem cztery litery wujkowi Gugle i stryjkowi Valve już dawno temu i nie odwiedzili mnie mili panowie w garniturach, choć to co mam na twardym dysku mogłoby niejedną 'moralną' osobę przyprawić o zawał.

*chyba że siedzisz na jakimś anonimowym proxy, pytanie tylko po jaką cholerę skoro gwarancji nie ma nigdy

@AAA - niekoniecznie. Można sobie wyobrazić sytuację gdy np. ktoś chwali się nowymi zegarkami/jachtem/whatever na facebook'u, a "zapomniał" o tym wspomnieć w oświadczeniu majątkowym/zeznaniu podatkowym i Fiskus chętnie się przyczepi.

Ale ja nie biorę w ogóle pod uwagę ukrywania nielegalnej działalności. To zupełnie inna kwestia: czy Kowalski się boi bo lubi teorie spiskowe i coś sobie uroił, czy dlatego, że ma co ukrywać? Jeżeli to drugie, to mam nadzieję, że odpowiednie służby go przywrócą do pionu.

Ja staram się ograniczać wypływanie informacji o mnie na ile tylko mogę, o ile nie zmniejsza mi to za bardzo wygody buszowania po sieci. Wiem, że nie da się być perfekcyjnie anonimowym, ale po prostu chcę ograniczyć to wszystko, co mi się kompletnie nie przyda (jak na przykład śledzenie stron, na których bywam przez fejsbuki i inne takie). Bo skoro nie mam z tego żadnych korzyści (spersonalizowanych reklam za takie nie uznaję ), to po co?

bo CO Z TEGO?, że ktoś widzi to co robicie w internecie.

Nie lubię świadomości, że ktoś może mi patrzeć na ręce, niezależnie od tego czy robię coś złego, czy nie. Po prostu lubię jako taką prywatność, w miarę możliwości.

Twoja opinia "mnie to nie dotyczy, więc mnie to nie interesuje" jest bardzo oryginalna i rozsądna.

@AAA - a ja wolę by nikogo nie interesowało to co robię, jeśli nie łamię prawa. Przy Fiskusie będąc - jest różnica między tax evasion, a tax avoidance, a przyczepi się w obu przypadkach jeśli będzie w stanie.

Czy wdrożenie Microsoft 365 dla firm to słuszny pomysł? Tak przy okazji pytam...

Czy jednak są lepsze rozwiązania? Mam na myśli to - 

https://www.teleaudyt.pl/microsoft-365/microsoft-365-dla-firm/

CD-Action powinno dać pełniaki. A nie, pewnie nie dadzą bo mają to w dupie.