Występują: Sterling Hayden, Coleen Gray, Vince Edwards, Jay C. Flippen, Elisha Cook Jr.

Do trzech razy sztuka ? głosi reguła, a ?Zabójstwo? ją potwierdza. Trzecie podejście Stanleya Kubricka do filmu pełnometrażowego jest już całkiem strawne, jak na standardy kina lat 50?tych, ale niestety wciąż ciężko uznać je za przejaw geniuszu. Jak sprawdził się Kubrick w czasach, gdy thrillerami rządził niepodzielnie Hitchcock?

?Zabójstwo? to luźna adaptacja powieści ?Clean Break? Lionela White?a, absolutnie w Polsce autora nieznanego, więc ta informacja nawet wydaje się być zbędna, ale wskazuje wyraźnie, że od tego filmu w twórczości Kubricka przeważały bardzo luźne adaptacje literatury. W każdym razie Johnny Clay właśnie wyszedł z więzienia, lecz zamiast stać się porządnym obywatelem postanowił wrócić do jedynego znanego sposobu na zdobycie pieniędzy ? kradzież. Za cel bierze sobie obrobienie pieniędzy z zakładów na wyścigach konnych. Sam sobie jednak poradzić nie może, więc zbiera sobie małą ekipę, w której skład wchodzą: George ? małomówny i wiecznie przestraszony jąkała, całkowicie zdominowany przez dwulicową żonę Fay, opiekujący się chorą żoną Mike i potężny wrestler Maurice (Kola Kwariani), grający zazwyczaj w szachy. Razem tworzą plan zdobycia pieniędzy, ale nie przewidują w swoim planie żądnej mamony Fay, która dowiaduje się o planie.

Tego typu filmy zazwyczaj mają niemal identyczną budowę: wpierw oglądamy przygotowania do skoku, zaopatrywanie się w sprzęt, zabezpieczanie terenu i dopracowywanie najmniejszych szczegółów, później oglądamy uczestników tuż przed skokiem, ich wątpliwości, plany i czasem machlojstwa. Kolejnym punktem jest sam skok, czasem wszystko się udaje, czasem nie ? zależy od reżysera. Na końcu zaś obserwujemy dramatyczne zakończenie, gdy przestępcy zazwyczaj walczą ze sobą o łup, albo wpada policja, albo po prostu rozstają się (vide ?Ocean Eleven?). Tak to mniej więcej wygląda, a jak ktoś odchodzi od schematu (?Żądło?) to od razu staje się lubiany. ?Zabójstwo? podlega pod podany wyżej plan w całkiem sporym stopniu, lecz napięcie w punkcie kulminacyjnym wciąż trzyma poziom. No i zakończenie jest iście niespodziewane, ma w sobie ulubiony motyw Kubricka i rozwiązuje problemy niemal całkowicie.

Niektórzy nazywają ?Zabójstwo? jednym z najlepszych Thrillerów w historii, ale osobiście nie mogę znaleźć zbyt wielu argumentów, aby poprzeć tą tezę. Na korzyść tego stwierdzenia przemawiają dobrze napisane i osadzone role, ciekawa femme fatale, mile łechcące plecy napięcie w czasie wykonywania skoku i bardzo żywiołowe zakończenie. Kiepska jest natomiast bardzo oszczędna stylistyka, brak jakichś oryginalnych kadrów czy cieniowania, wybitna małostkowość i niestety niejaka biedota charakterów, bo dobrze poznajemy tylko Claya i małżeństwo George?a, a chciałoby się też przyswoić chociażby Mike?a. Muzyka nie zapada w pamięć, ale pewną ciekawostką jest brak narracji, tak typowej dla kina noir.

Stanley Kubrick wyszedł tym filmem na prostą, by szybko zacząć piąć się w górę, coraz wyżej i wyżej, ale fakt, że nigdy więcej Kubrick nie powrócił do tego gatunku świadczy, że nie pasował mu zbytnio. I dobrze! Dużo lepsze filmy stworzył, a ?Zabójstwo? mogę polecić miłośnikom kina noir.

Zwiastun