Face the consequences!

Wpis z dedykacją. Drangir, wykrakałeś!

Dedykuję ci ten komentarz.

A co do wpisu...

Całkiem sprytne.

Nie wiem, o co chodzi, ale The Dark Knight Rises to prawdziwa obraza widza. O ile "Mroczny Rycerz" był słabym Batmanem, ale świetnym filmem akcji, tak ten nie sprawdza się w żadnej roli.

O ile "Mroczny Rycerz" był słabym Batmanem

I sense a shitstorm coming...

@nerv0

Akurat tutaj ta dedykacja nie ma żadnego związku z ostatnimi wpisami na blogach. Po prostu kiedyś w rozmowie na Steamie z Quetzem wpadłem na pomysł historii o bohaterskim burmistrzu.

Przesadziłeś, za bardzo czuć trolla.

Nie wiem, o co chodzi, ale The Dark Knight Rises to prawdziwa obraza widza.

Niemalże wzruszyłem się, dałem 10/10, kupiłem na DVD. Zgiń. ;_;

"Mroczny Rycerz" był słabym Batmanem, ale świetnym filmem akcji

Zależy czego oczekujesz od Batmana.

"Gusta i guściki" ""

Nie wiem, o co chodzi, ale The Dark Knight Rises to prawdziwa obraza widza.

XD Alone in the dark Uwe Bolla był faktycznie lepszy.

"Mroczny Rycerz" był słabym Batmanem

Z tym się nawet zgodzę, bo postać Batmana w Mrocznym Rycerzu (w sumie w Powstaje też) była dość słaba i cały film ratował Joker + Harvey Dent.

Chyba, że chodzi Ci o brak sutków na stroju Batmana.

Patrząc na trylogię Nolana mam wrażenie, że Batmana mógł zastąpić każdy inny gostek, Gotham również nie jest zbyt charakterystyczne xd.

"Mroczny Rycerz" był słabym Batmanem

Wydaje mi się, Dawidzie, że nie widziałeś jeszcze słabego Batmana:

TO jest słaby batman!

/thread

Tutaj raczej chodzi o zarzut, że na tle swoich rywali Batman wypada dość blado. Szczególnie w Dark Knightcie, gdzie Joker w każdej scenie przyćmiewa swojego przeciwnika. Nawet pokonany, wiszący na linie i tak sypie świetnymi tekstami jak z rękawa.

@Abyss

Każde uniwersum powinno mieć takiego swojego Vetinariego.

Dark Knight Rises nie jest aż taki zły, ale główny motyw fabularny jest wielką pomyłką. Wiedząc, że Bane planuje odpalić głowicę atomową widz już wie, że nie może mu się udać, bo inaczej z Gotham zostanie radioaktywna pustynia. W Dark Knight Joker działał na mniejszą skalę, więc jego sukcesy były łatwiejsze do uwierzenia.

Ale serio, to nie był jakiś znowu trolling. Dark Knight Rises jest zwyczajnie słaby, popcornowa zabawa na poziomie Hulka.

DarthMetalus, ja też kupiłem na DVD

Batmany Burtona są nielogiczne, ale kto by tam na to zwracał uwagę, skoro jest zachowana cudowna estetyka tego świata i łatwo nam uwierzyć w niektóre rzeczy. Batmany Nolana są logiczne (2 pierwsze...), ale pozbawione wszelkiej estetyki, subtelności. (No dobra, Gotham w "Batman Begins" jakoś tam w miarę wyglądało, ale nie ma się czym podniecać)

A ostatnia część oprócz tego, że była tej estetyki pozbawiona, to jeszcze została obdarta z tego Nolanowskiego realizmu. I, koniec końców, nie reprezentuje sobą niczego.

Batmana i Robina niestety nie widziałem, znam tylko z recenzji NC Ale kiedyś, dawno temu, widziałem Batman Forever i pamiętam, że nie oglądało się tak tragicznie...

...Jeszcze jedno! Jaka jest wyższość Burtona nad Nolanem?

Nolan - wiemy WSZYSTKO o Batmanie, niczego się nie domyślamy, żadnej tajemnicy. Dosłownie każda scena jest przedstawiona tak szczegółowo i tak obgadana, że aż zęby bolą.

Burton - nie wiemy właściwie niczego o netoperku, co buduje fajny klimat.

Dark Knight Rises jest zwyczajnie słaby, popcornowa zabawa na poziomie Hulka.

IMO starasz się być za bardzo ĘĄ. Faktycznie Powstaje był słaby (i daleko mu do chociażby Alone in the Dark), ale ludzie łykają tera takie filmy, o czym świadczy choćby prawie 8/10 na filmwebie. Powtarzam ciągle, że był słaby, ale oglądając go nie miałem ochoty wydłubać sobie oczu i bez problemu przebrnąłem przez te 2,5 godziny. Mówisz "popcornowa zabawa", ale który film na podstawie komiksowego bohatera jest zaprzeczeniem tej zabawy. Amazing Spider-Man? (osobiście wole tego od Sama Raimi) Zielona Latarnia? Avengers?

Mnie się Watchmen podobał, ale nie wiem czy to dlatego, że nie wymagam zbyt wiele od filmów o komiksowych pajacach i zadowala mnie popcorn i zabawa.

I, koniec końców, nie reprezentuje sobą niczego.

Also, myślałem, że Batman znowu będzie najsłabszym ogniwem w filmie, ale Nolan wrzucił Kobiete Kot i się Nietoperz jakoś wybronił.

Youtube Video -> Oryginalne wideo

Jak dla mnie Rises ma więcej niedorzeczności, nielogiczności i innych "nie" niż Prometeusz, który przynajmniej jest spójny.

Rises ma więcej niedorzeczności niż "nananananana" z Adamem Westem

Zadziwiające, zważywszy na to, że Nolan w swoich filmach wcześniej stawiał na realizm. Oczywiście jak to w takich przypadkach bywa, zgubiło go silenie się na epickość. Chciał zrobić wielkie zakończenie trylogii. Tylko, że o wielkości filmu nie decyduje wielkość eksplozji.

popcornowa zabawa na poziomie Hulka.

Jeszcze ustalmy o którym Hulku mówisz, bo było ich kilka i reprezentowały zróżnicowany poziom.

Ja przy DKR bawiłem się dobrze, choć film nie "udźwignął" ciężaru serii i przegrywa porównanie z pierwszą i drugą częścią.