Blogowe aTezy

Czy jak facet ma na nazwisko Zet, to w razie oskarżenia go o coś podawanie do publicznej wiadomości jego iniciału nie narusza jego prywatności?

Co myślisz o tym obrońcy patrząc na to kogo broni? Wiadomo, płacą za to, ale jak patrzysz na to ze swojej perspektywy?

Quetz - Oczywiście, że w takiej sytuacji dochodzi do potwornego pogwałcenia* dóbr osobistych. W związku z tym, aby zachować się odpowiednio, w miejsce nazwiska należy wpisywać jedynie kropkę. Niestety ta koncepcja ma sporo przeciwników, znajdujących w niej pewien błąd logiczny...

Elesshar - Jako, że to pierwsze AMA, wybaczę niestosowność tego pytania. [serio] Uważam, iż dr Ludwiczek zachowuje się jak profesjonalista. To, że adwokat broni złodzieja, nie musi oznaczać, że popiera złodziei. Wszak, obrońcy są od tego aby bronić swoich klientów, którzy nierzadko okazują się przestępcami - taki zawód. Bez względu na to jaka jest prawda, mecenas zrobi wszystko aby jak najbardziej pomóc swojej klientce. Trzeba pamiętać, że po drugiej stronie liny znajduje się niezgorszy prokurator sypiący oskarżeniami, być może nie zawsze trafnymi. [/serio]

* Pogwałcenie potworne nie jest terminem ustawowym, a jedynie tworem doktryny 3xA.

Czy już wtedy czułeś, że ma potencjał do zostania kimś sławnym?

Jak myślisz - czy mec. Arkadiusz Ludwiczek pojawi się w następnym tańcu z gwiazdami i dzień dobry TVN? Może chociaż dostanie w Fakcie nagłówek ''adwokat diabła"?

Uważasz, że w dniu dzisiejszym media osiągnęły dno wszelkiego dna?

Abyss - Oj tak! Pan doktor jak nikt z naszej katedry postępowania karnego urzekał swoim usposobieniem. Podczas gdy inni męczyli studentów kolokwiami, dr Ludwiczek reagował zdziwieniem: kolokwium? jakie kolokwium? To zawsze dobrze świadczy o człowieku.

Studenci prawa UŚ nie kryją dumy i podniecenia z powodu częstych występów w mediach naszego doktora. Wreszcie przyszła pora na godnego konkurenta dla dra Migalskiego z pobliskiego WNS. Osobiście nagrywam na bieżąco wszystkie wystąpienia dr Ludwiczka, i to na VHS, bo płytom nie ufam.

Miałem niezwykłą okazję obcować z popularnym prawnikiem, adwokatem i celebrytą - mec. Arkadiuszem Ludwiczkiem - obecnie pełniącym funkcję obrońcy Katarzyny W.

Powrócę do słodkich czasów gimnazjum i pośmieję się z tego niefortunnego sforłumołwania

Z Twoich słów wynika, że jest to niejako wzór do naśladowania (nie ma tu żadnej ironii, czy sarkazmu ).

Czy teraz już nie będąc uczniem mec. Ludwiczka uważasz, że mógłby Cię nauczyć czegoś więcej? Czy poprzez te nagrania próbujesz coś wychwycić co mogłoby Ci pomóc?

Jaki polecasz olej do Bandita 650S?

Ile zarabiasz?

Jaki jest świat według Ludwiczka?

I, korzystając z okazji, co sądzisz o poglądach Kenta Hovinda?

I zweryfikuj się, bo takie "ja to znam Ludwiczka" to wiesz, co najwyżej ' dziecko chyc, o podłogę bęc' się na to nabierze.

FaceDancer - To poważne AMA, nie ma tu miejsca na śmianie się. Zwłaszcza gimnazjalne.

Elesshar - [serio] Nie uważam, aby ćwiczenia z kpk miałyby być teraz bardziej absorbujące niż wcześniej. Dr Ludwiczek zajął się popularnym casusem, ale przecież znaczna większość pracowników WPiA to uznani praktycy, często posiadający własne kancelarie i wygrywające poważne sprawy.

Z nagrań natomiast trudno coś wynieść, ponieważ przed kamerą prawnicy często starają się mówić po "ludzku", nie wdając się w szczegóły. [/serio]

Poza tym, aby czegoś nas nauczyć, musiałby on zacząć przychodzić regularnie na zajęcia... Zresztą ja też musiałbym zacząć. ^^

Lord Hrabula - Wreszcie właściwe pytanie. Nie wiedziałem co do Bandita, ale już wygooglowałem - Castrol?

Pat5 - W tym roku po raz pierwszy uzupełniam PIT i zastanawiam się czy umieścić tam informację o 0,76 ? z adsense =). Lepiej nie wchodzić w drogę temu panu.

DracoNared - Wyszedł już na wolność? IMO dokonał większej zbrodni niż Katarzyna W. i Andres B. razem wzięci.

Lord Hrabula - Jak to mawiają - dziś dziecko hyc, jutro Tupolew bum.

Kto to jest Katarzyna W.?

Castrol akurat nie specjalnie jest polecany. Zreszta wystarczy ze podasz lepkosc i typ (syntetyk, polsyntetyk, mineralny? ). Markę sobie jakoś dobiore.

1. Jak na nazwisko ma Katarzyna W., żona Bartłomieja Waśniewskiego?

2. Kim masz zamiar zostać po ukończeniu studiów/aplikacji/łotewer i czy proces Katarzyny W. zmienił Twoje podejście do tego?

3. Co tak cienko z tym AdSensem?

Studiujesz prawo? *.* (pytanie retoryczne)

Moje właściwe pytanie: ożenisz się ze mną?

I chodzisz na rozprawy? Ogólnie to proces powinien być transmitowany w tv, przecież cala Polska chce wiedzieć jak to się wszystko potoczy, prawda?

O nie... AMA... Nienawidzę!!!

Jak tylko sobie przypomnę ilość skrajnie wulgarnych i mega debilnych pytań, które miałem nieszczęście tam (i gdzie indziej) widzieć...

Pytanie:

Skasujesz ten wpis :]?

mrfe - jak podpowiedział Sergi, to żona Bartłomieja (Bartosza?) W. Z tych W.

Lord Hrabula - Przeanalizowawszy Twój problem, uważam, że powinieneś korzystać z bezpieczniejszych środków transportów. A na pewno, prostszych w obsłudze.

Sergi - Sądzę, że kimś na tyle ważnym, że AdSense przestanie go oszukiwać. No i na tyle, aby następne AMA robił ktoś znający mnie.

SelEight - Jeszcze nie wiesz, że prawnicy są nudni? Zapytaj Niziołaka, to Ci powie .

Na rozprawie byłem jak dotąd tylko jeden raz (w tym semestrze będę po raz kolejny) i nie było zabawnie. Dowiedziałem się jedynie, że w Annie Marii Wesołowskiej kłamią =[ .

Stillborn - Nie mogę pozbawić tych ludzi możliwości zadawania pytań mojej skromnej osobie.

Placki ziemniaczane czy może raczej placki z jabłkami?

Wprowadzasz już Koci Porządek Świata?

Dowiedziałem się jedynie, że w Annie Marii Wesołowskiej kłamią =[ .

A dokładniej?

Ile średnio pieniędzy wydajesz na różne wygrane związane z blogami, jak np. tytuł wpisu roku?

matusiak97 - Ani jedne ani drugie. Chyba, że mówimy o plackach po węgiersku.

Sermaciej - Rozejrzyj się. Przecież Koci Porządek już istnieje.

DarthMetalus - Dokładniej rzadko kiedy jest tak "epicko", ładnie i interesująco jak to rysują w telewizji.

Na łapówki wydaję zawsze do 10% swoich zarobków z AdSense.

Jak oceniasz, z czysto prawniczego punktu widzenia, możliwości Ludwiczaka w trwającej obecnie sprawie?

Jakie są szanse na to, że osoby, których imię i nazwisko łatwo odnaleźć dzięki wskazówko pełnionej funkcji (tajemniczy generał Gromosław Cz., szef UOP. Kto to może być?) nie będą musiały mieć bezsensownie cenzurowanego nazwiska?

Czy dostałeś już moje listy z pogróżkami?

brylant - [serio] Jeżeli oskarżenia prokuratury są prawdziwe i zostaną udowodnione, to oskarżona będzie miała szczęście unikając kary dożywotniego pozbawienia wolności. Jednakże prawnikowi nie wypada ulegać nastrojom społecznym i tego się obawiam, zresztą podobnie jak dr Ludwiczek, wnoszący o wyłączenie jawności rozprawy. Dopóki wszystkie zarzuty nie zostaną należycie udowodnione, należy respektować zasadę domniemania niewinności. [/serio]

DarthMetalus - Jeżeli jesteś NikczemnymStolcem12, to tak.