ReadyToFallBlog

chyba Ci się teksty zdublowały...

Tak, faktycznie - już poprawione

Urzekła mnie konwencja serialu, jednak oceny tak wysokiej Alanowi nie mógłbym z czystym sumieniem wystawić. Jakby nie patrzeć jest to gra do jednokrotnego przejścia.

Za pierwszym podejściem moja ocena była niższa właśnie przez to, ale teraz patrząc z perspektywy czasu, to mam ochotę ponownie wrócić do tej produkcji, co nie zdarza mi się często. Według mnie zasłużenie. Miejmy nadzieję na sequel i miejmy nadzieję, że nie będzie on tak liniowy.

A co do samej gry to jak dla mnie dolne stany średnie. Jedyne co w niej bawiło to mechanika, no może grafika i audio też były niezłe, ale co z tego skoro moim zdaniem fabuła jest doszczętnie skopana. Świetny wstęp sugeruje coś o wiele lepszego niż sztampowe zakończenie jakie dostaliśmy. Inspiracja filmami grozy oczywiście była dobra, ale we wszystkim należy zachować umiar, a tutaj twórcy niezdrowo przegięli z tym. Tak zapchali historię różnymi nawiązaniami, że nie dali już za wiele od siebie.

Dalej wkurzały mnie ewidentne dłużyzny w fabule, bohater idzie od początku misji do wyznaczonego celu, ale okazuje się, że po drodze wypadnie z helikoptera, dojdzie do katastrofy tejże maszyny latającej i będzie musiał zboczyć z drogi i zmierzyć się z setką przeciwników, a potem jeszcze będzie musiał iść naokoło, bo do windy nie zdąży. Doskwierało mi to najbardziej w odcinku przedostatnim, stąd też przykłady z niego wyciągnięte, w innych też by się w sumie jakieś znalazły.

Żenujące było też to, że dało się biegać od checkpointa do checkpointa nie walcząc z nikim mimo, że Alan to typowy shooter, a nie survival: brak ataku niewymagającego amunicji. Dodatkowo głupie było to, że przeciwnicy padali po pięciu strzałach nieważne w jaką część ciała (no chyba, że po headshoty, ale tutaj też przegięcie, bo potrzebne były trzy).

Mam wrażenie, że na początku twórcy mieli materiał na pięć godzin gry, ale: 1. gra wychodziła na początku tylko na X360

2. nie miała multiplayera, a bezczelnym byłoby wciskanie graczom tak krótkiego tytułu za 200 złotych. Ja jednak wolałbym mniej, a ciekawiej, bo zgadzam się z ...AAA..., że gra jest raczej na raz. No i te dodatkowe epizody posklejane w większości z elementów podstawki, z bezsensowną, nietrzymającą się kupy fabułą.

To oczywiście tylko moje zdanie, ale osobiście wyceniłbym Alana na 5/10, no może z plusikiem małym.

Otton, oczywiście szanuję Twoje zdanie, mam jednak kilka "ale":

Dalej wkurzały mnie ewidentne dłużyzny w fabule, bohater idzie od początku misji do wyznaczonego celu, ale okazuje się, że po drodze wypadnie z helikoptera, dojdzie do katastrofy tejże maszyny latającej i będzie musiał zboczyć z drogi i zmierzyć się z setką przeciwników, a potem jeszcze będzie musiał iść naokoło, bo do windy nie zdąży. Doskwierało mi to najbardziej w odcinku przedostatnim, stąd też przykłady z niego wyciągnięte, w innych też by się w sumie jakieś znalazły.

Tutaj zgodzę się z tym, że winda była przesadą, a i owszem. Jednak czy katastrofa helikoptera była niepotrzebna? Osobiście wolę 5 jego awarii, niż jedną spóźnioną windę. Ten helikopter był urozmaiceniem w rozgrywce. Gdyby go nie było możnaby narzekać, że poza cut-scenkami nie dzieje się zbyt wiele ciekawych rzeczy i ciągle wędrujemy przez las. Alan to shooter, ale jest to też gra akcji, dla której takie momenty są właściwe.

Żenujące było też to, że dało się biegać od checkpointa do checkpointa nie walcząc z nikim mimo, że Alan to typowy shooter, a nie survival.

Bądźmy więc rzetelnymi graczami i rozliczmy się z gry sprawiedliwie Ja bym to podciągnął pod ukłon dla każuali nie radzących sobie z rozgrywką. Koncepcja serialu już o tym świadczy, że jest to gra również dla tych którzy mają mniej czasu.

Nie chcę wyjść na fan boya Alana, ale w ogólnym rozrachunku gra jest po prostu miodna, mimo kilku przywar.

Tutaj zgodzę się z tym, że winda była przesadą, a i owszem. Jednak czy katastrofa helikoptera była niepotrzebna? Osobiście wolę 5 jego awarii, niż jedną spóźnioną windę. Ten helikopter był urozmaiceniem w rozgrywce. Gdyby go nie było możnaby narzekać, że poza cut-scenkami nie dzieje się zbyt wiele ciekawych rzeczy i ciągle wędrujemy przez las. Alan to shooter, ale jest to też gra akcji, dla której takie momenty są właściwe.

Właśnie ta wędrówka przez las była w tej grze najlepsza jak dla mnie. Nie oceniam już nawet czy helikopter był potrzebny, mi chodzi tylko o to, że akcja z nim jest w niezamierzony sposób komiczna.

Bądźmy więc rzetelnymi graczami i rozliczmy się z gry sprawiedliwie Ja bym to podciągnął pod ukłon dla każuali nie radzących sobie z rozgrywką. Koncepcja serialu już o tym świadczy, że jest to gra również dla tych którzy mają mniej czasu.

Nie chcę wyjść na fan boya Alana, ale w ogólnym rozrachunku gra jest po prostu miodna, mimo kilku przywar.

Może pięć to trochę subiektywna ocena, ale z drugiej strony czemu mam się trzymać ogólnie pojętej sprawiedliwości? Jak gra jest słaba to po prostu po niej "jeżdżę" i tyle. Moim zdaniem 9,5 to też nie jest zbyt sprawiedliwa ocena dla Alana (a raczej subiektywna).

Ja bym tego nie nazwał ukłonem w stronę każuali, bo często po prostu braknie amunicji i nie ma innego wyjścia. Pięć strzałów w jednego gościa kładzie go na ziemię, ale potem nie masz amunicji na następnego. Zrozumiałbym to gdyby można było komuś przypieprzyć bez strzelania, a tego nie można było zrobić. Sam pod koniec gry biegałem tylko od punktu do punktu, bo po prostu nie miałem czym strzelać (grałem na najwyższym, dostępnym początkowo poziomie trudności).

a tak na koniec jak chcesz poznać moje szersze zdanie na temat Alana to możesz je znaleźć http://forum.cdaction.pl/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=1407&showentry=37225 (ocena trochę wyższa niż pięć, ale tekst pisany przed drugim podejściem do tytułu, stąd trochę łagodniejszy, niż opinie w komentarzach).

Być może z perspektywy czasu coś Ci się zmieniło, ale w swojej recenzji piszesz coś wprost przeciwnego - "ileż można biegać po lesie".

Alan Wake to moja pierwsza recenzja i problematyka oceny gry staje się prawdziwym wyzwaniem. Fajnie, że pomagasz mi zauważać te rzeczy, choć w sumie to nie jestem zielony w tych tematach, ale zawsze najlepiej przekonać się na własnej skórze. Nie zmienię teraz mojej oceny, która napewno jest bardzo subiektywna, wyciągnę jednak z tego wnioski.

Wyżej napisałem:

Właśnie ta wędrówka przez las była w tej grze najlepsza jak dla mnie

Nie napisałem, że była dobra, ale że była najlepsza ze wszystkiego* To troszkę dwie róże rzeczy, które się nie wykluczają Bieganie po lesie było fajne, ale za długie.

*(no może poza koncertem na farmie, kiedy zobaczyłem co się święci to wyłączyłem grę i przeszedłem to jeszcze raz jak byłem sam w domu: podłączyłem do kompa wzmacniacz, ściany chodziły aż)

Ja w komentarzach tylko wyrażam swoje zdanie na temat gry, np. za samą recenzję dałem Ci plusa, bo cokolwiek byś o grze nie sądził to się dobrze czytało i ocena nie ma znaczenia. Nie oczekuję też od Ciebie zmiany oceny, bo to każdy by potrafił, a obstawanie przy swoim jest jednak najlepszym zalążkiem dyskusji

Hmm, no z tym bieganiem po lesie to wpadłem w małą podpuchę :]

Miło jest w końcu usłyszeć dobre słowo na temat swojej twórczości

Dzięki za miłą dyskusję, co niestety w dzisiejszym internecie staje się reliktem przeszłości.