Kąt z felietonem w tle

"By poruszyć postacią do przodu, naciśnij 'w'. Wykonaj" - brawo, dostałeś 357 exp-a za poruszenie postacią. Prawdziwie 'epicki' wyczyn! Teraz gotuj się, bo przyjdzie ci poruszyć nią jeszcze do tyłu, w prawo i w lewo... Naprawdę?

W Far Cry 2 samouczkiem była ucieczka z płonącego hotelu, w AC2 biegało się za braciszkiem i uciekało przed mężem - bardzo fajne motywy. AC ma inny problem - choćbyś grał 50 godzin, on i tak powie ci "Przesuń gałkę do tyłu i naciśnij X żeby skoczyć na kolumnę z tyłu". Za każdym razem. Nie lubię przegadanych samouczków w RTS, ale często i tak trzeba je przejść żeby później się nie pogubić a przynajmniej "wiedzieć czego się uczyć", SoaSE, SupCom.

"Otrzymałeś zadanie: Znajdź naćpanego Romka". A poczciwy Romuś zaznaczony nie dość, że na minimapie, to jeszcze OGROMNYM, ŚWIETLISTYM, APOKALIPTYCZNYM znakiem, widocznym z 40 kilometrów, nawet podczas mgły lub pożogi.

W Skyrim prowadzili cię do strzałek, ale jakoś nikt nie wpadł żeby

- Zobaczyć gdzie jest quest

- Zapamiętać drogę

- Wyłączyć quest

- Iść tam bez wskazówki...

Apokaliptycznych znaków nie odnotowałem, chyba że w jakimś H'n'S (postacie np. świecą)

"by wykonać misję, zalej wroga taką ilością jednostek, żeby Twój czterordzeniowy procesor zaczął błagać ludzkim głosem o odpoczynek"

Konkretne przykłady? Tendencja zwykle jest taka że zasypując bezładnym tłumem jednostek po chwili zostajesz z niczym.

po włączeniu najniższego poziomu trudności można wygrać z Realem Madryt jakimiś pionkami z Australii jedynie biegnąc przed siebie.

Po to on jest. Póki jest jeszcze Normal, Hardkor i Insane nie jest to problemem. W przeciwnym wypadku, oczywiście jest to słabe, ale o czymś takim nie słyszałem. (chyba że w jakichś minigierkach, mówię o większych produkcji)

Ustawienia dostępne w grach. Od pewnego czasu twórcy przestają umieszczać w swoich 'dziełach' zaawansowane opcje graficzne. Razi mnie to szczególnie dlatego, że gram na niemłodym już laptopie i często muszę się sporo napocić, żeby zmusić gry do działania. A teraz wygląda to w ten sposób, że wchodzę w ustawienia, a tam...tylko rozdzielczość

Nie cierpię w nich grzebać, ale po części rozumiem twój punkt, z tym że wolę kiedy twórcy robią działający system dopasowywania grafiki do komputera, ale im komp starszy tym dziwniejsze wyniki potrafi wyrzucić. A, i skoro nie chodzi ci Crysis to może pora na nowy komputer a nie ustawianie rozdziałki na 800x600? xP

A, AntiAliasing nieprzydatny? Co z tego że ma zarówno duży wpływ na wydajność jak i na to, jak gra wygląda. Z jakiegoś powodu w Bad Company nie mogę ustawić AA na więcej niż 1, ale gdy porównuję u kogoś kto ma tę wartość wyżej jest już dużo inaczej.

pozbawiając się tym samym szans na zabawę w multi, ale mogąc chociaż pograć w singla, za którego zapłaciłem.

Akurat multi Crysis 2 umarło śmiercią więc i tak wiele byś nie pograł :| Dziwna sprawa.

Mam wrażenie że pisałeś mocno tendencyjnie, mając określoną wizję

"Gry są łatwe", podkreślając to wymyślonymi i przesadzonymi przykładami, podczas gdy Prawda potrafi być bardziej smutna... lub nie. Po drugiej połowie robi się lepiej, także myśl końcowa mi się podoba. Akurat Torment jest jedynym oldskulowym RPG który mi w ogóle podchodzi, ale jakoś go nie przeszedłem. Przykro.

Bo sam gram w produkcje, które angażują gracza emocjonalnie, przy czym wymagają też od niego refleksu, spostrzegawczości. Tak jak (moje ulubione) Mass Effect

Przecież wszystkie 3 Mass Effecty na Insanity się przechodzą same, a żeby zginąć trzeba zamknąć oczy i wyjść z pomieszczenia z komputerem/konsolą.

Zresztą nie jestem w stanie wziąć tego tekstu na poważnie, bo zasadniczo obrażasz się na obecność w grach niskiego poziomu trudności co jest, z całym szacunkiem, bez sensu.

Strasznie przejaskrawiasz, jakbyś grał tylko w takie gry, których nie lubisz.

Samochodówki - włączając wszelkie ułatwienia, zamiast nauczyć się jeździć w stopniu pozwalającym na przejście na wyższy poziom trudności, jesteśmy zmuszani tylko do tępego trzymania przycisku odpowiedzialnego za przyspieszenie i rytmiczne skręcanie. Samochód hamuje sam.

To po co je włączasz? Poziomy trudności są własnie po to, żeby dopasować grę do różnych graczy.

O, jaki odzew Co do wszystkich opinii powyżej - sam na końcu tekstu stwierdziłem, że już raczej nie potrafię się obejść bez tych wszystkich pomagaczy i ułatwiaczy. We wszystkie gry gram na "normalu", w samochodówkach nie włączam ułatwień. Mass Effect i jego przechodzenie się "samo" na Insanity - napisałem, że TEŻ wymaga refleksu, nie jest głównym czynnikiem. Ja wolę świetną fabułę, na której będę się mógł skupić, a nie irytować setnym zgonem. Strategie i kupa jednostek - dotyczy najniższych poziomów trudności. Opis dotyczący oznaczania postaci w RPG-ach - przesadzony, racja, ale taki był cel. Ale i tak zwykle nad postaciami jest jeszcze jakaś strzałeczka, oprócz oznaczania na minimapie. Co do samouczków - racja, ACII był fajny, ale ten z Far Cry'a już mi się nie podobał. Zwracasz uwagę na potrzebne samouczki w SoaSE i SupCom-ie - te gry nie są proste ani nieskomplikowane, więc tutorial jest nie zbędny, a nawet wymagany. Nowy komputer - skoro miałbym pieniądze, żeby go kupić, to ok. Ale póki potrafię zmusić lapka, żeby na nim pograć (nawet w niespatchowanego Wiedźmina 2), to nowego nie kupię. I chciałbym, aby twórcy myśleli też o takich użytkowanikach. Antyaliasing jest potrzebny i ważny, racja, ale nic mi on nie zmienia, skoro i tak ustawiam go na 0. Przejskrawiam, owszem, ale taki był cel - świecące rzeczy łatwiej zauważyć, prawda?A przytaczane przeze mnie gry lubię, ale nie jest powiedziane, że wszystko w nich jest idealne? Tekst był napisany, by zwrócić uwagę na to, jak twórcy realizują swoje gry, by podchodziły wszystkim. Trochę "kontrowersji" na początek jak widać się przydało.

To nie kontrowersja, to źle napisany tekst. Bez przykładów i bez akapitów.

Crysis 2 to praktycznie benchmark i wyzwanie typu "robimy najlepszą grafikę", to czemu narzekasz że ci działa na starym sprzęcie bo kombinowałeś? O to piję, jest masa nie-Crysisów. Wciąż jest masa gier, które wymienionych cech nie mają. Może zamiast dawać 50-120 zł na blockbustery warto dać te 15$ na kickstarterowy projekt i szukać tego, czego się chce. Jak ci mało trudności w grach to np. zacznij grać w symulatory lotnicze sprzed kilku lat chociażby

przesadzony, racja, ale taki był cel. Ale i tak zwykle nad postaciami jest jeszcze jakaś strzałeczka, oprócz oznaczania na minimapie.

W Falloucie była scena w jakiejś krypcie, gdzie szukało się po kompleksie konkretnego komputerka. Bardzo fajne i zabawne. Kupa radości. Już wolę strzałki...

A to że był taki cel, nie znaczy że jest to zrobione dobrze

No Panie, to pij Pan dalej, tylko uważaj Pan, bo to się może skończyć alkoholizmem. Skoro mam słabszy sprzęt, który potrafi udźwignąć najnowsze produkcje, tylko twórcom nie chce się zamieścić rozbudowanych opcji graficznych w menu (bo w takim Alpha Protocol opcje można zmienić, tyle że w pliku konfiguracyjnym), to mnie to denerwuje. To, że Ty masz Lamborghini chyba nie znaczy, że ja nie mogę wyjechać na ulicę swoim Fordem Scorpio z '95 roku. I skoro lubię gry typu Crysis, tylko denerwują mnie niektóre z zastosowanych rozwiązań, to dlaczego mam rezygnować z całości? To tak jakbyś nie lubił gotowanej marchewki i przez to wypierdzielił do kosza i schabowego, i ziemniaki, i babciny kompot. Nie jest mi mało trudności w grach, przeczytaj końcówkę tekstu. I nie zgodzę się z tym, że Crysis 2 to benchmark. Był zoptymalizowany pod konsole i na PC nie powalał jakością tak jak 'jedynka' (chociaż grafika i tak była bardzo efektowna), dopiero patch wprowadził wyższe rozdzielczości tekstur, teselację itp. A i tak, w takim chociażby CD-Action, nie był używany do testowania sprzętu.

Akapity poprawiłem.

Panowanie, Marchewka, kompot, alkoholizm, Lamborghini?

Co to za retoryka...?

ZGODZIŁEM SIĘ z końcówką tekstu w pierwszym komentarzu co zignorowałeś - nie podoba mi się forma artykułu z dziwnymi przenośniami i wymyślonymi przykładami, ale odniesienia do twoich opinii są tylko przedstawieniem mojej, odmiennej, nie próbą nawracania na mój sposób myślenia i nie imputuj mi dziwnych rzeczy jak we frazie z motoryzacją.

Zasugerowałeś że idiotyczne jest granie w gry typu Crysis (chyba że tytuł nie jest częścią artykułu ), więc jak mogłem to odczytać?

Zasugerowałem, że skoro czujesz się robiony w balona kupując wymienione w artykule produkcje, warto zrobić coś innego - nie siedzę w twojej głowie, w avatarze nie masz nanosuite'a

Pisząc "benchmark" miałem na myśli wyzwanie techniczne, niesamowita grafika to niezaprzeczalnie jedna z cech gier od Crytek.

Kurka, chyba trafił swój na swego, nie przegadamy się Ale rozumiem Twój punkt widzenia, przynajmniej tak mi się wydaje.

I vice versa xP

. I nie zgodzę się z tym, że Crysis 2 to benchmark

Bo benchmark to Crysis 1. Dwójka aspirowała do bycia czymś więcej niż fap materiałem dla PC glorious master race, ale ze średnim skutkiem niestety.