Skocz do zawartości

wojtekwlodyka28

  • wpisy
    101
  • komentarzy
    520
  • wyświetleń
    60153

Black Ops 2 - fabuła i nic więcej? O wątpliwościach takowej również...


wojtekwlodyka28

867 wyświetleń

Witajcie,

Zainspirowany zapowiedzią nowego CoD-a pragnę powiedzieć co nieco o tym za co realnie lubię CoD-y (bo szczerze mówiąc już mam dosyć hejtu ale o tym za chwilę). To że następną częścią CoD-a będzie BO2 przypuszczać można było już od dawna ale raczej nikt nie spodziewał się że akcja przeniesie się w tak nam odległy rok i w fabule pojawią się takie zmiany (podkreślam, że w fabule bo oczywiście gra jest na starym silniku graficznym...) Ogólnie co roku w codach fabuła jest coraz większym plusem, gdyż plusy starsze takie jak ładna grafika, genialne udźwiękowienie(chociaż soundtrack w najnowszej części był nawet nawet) czy innowacyjna rozgrywka dawno już zaczęły zanikać co niestety powoli odbija się na serii. Szczerze mówiąc sam myślałem, że Treyarch użyje nowego silnika do stworzenia tego coda ale się niestety przeliczyłem. Więc czy jest na co czekać? Mam nadzieję że tak gdyż ja najbardziej czekam właśnie na historię którą opowie nam nowe Call of Duty. Mam niestety kilka wątpliwości co do niej i ty właśnie chciałbym o nich napisać:

1. Na pierwszy ogień idzie powiązanie serii BO z serią MW. Niby te serie nie były niczym ze sobą powiązane , ale jednak zawsze myślałem że tworzą taką chronologię wydarzeń( II wojna światowa, zimna wojna, III wojna światowa). I tutaj też trzeba się zapytać o pewien Easter Egg w MW3 w którym to kravchenko jest na jednym z końcowych ekranów ładowania(Easter Egg Lewy górny róg). Być może to po prostu Easter Egg. Może jednak Black ops i MW miały być ze sobą powiązane? Może BO2 miał wgl nie wyglądać tak jak rzeczywiście wygląda? Tego się niestety nie dowiemy...

2. Fabuła ma opowiadać o wojnie w 2025 roku tak? Więc mam nadzieję że dowiemy się kiedy opracowano te wyczapistą technologie i co działo się w latach w których działo się MW( zapewne to wtedy opracowywano tę extra technologię bojową...). Poza tym fabułą ma być powiązana za poprzednią częścią w wielu momentach więc po wydarzeniach opowiedzianych w BO nie było już żadnych konfliktów bojowych? Fabuła musi nam to wyjaśnić...

3. Oglądają trailer ( no chyba wszyscy oglądali no nie?) Można było doznać wrażenia że miejscami ogląda się rozgrywkę z wielu gier. Gdy przelatywał w pewnym momencie ten futurystyczny samolot od razu pomyślałem o Deus Exie( Nawet muzyka wtedy byłą taka Deusowa...), miejscami sceny jak z Terminatora, a nawet MechWariorra. Ogólnie klimat może się spodobać, ale tylko wtedy gdy narzuci mu się oryginalny nurt, a nie mieszankę z wielu innych gier więc twórcy będą musieli się sporo napocić żeby uzyskać coś naprawdę dobrego...

4. Bohaterowie to też miejscami zagadka gdyż na zwiastunie pierwszą postacią jaką poznajemy jest Frank Woods, czyli ten sam człowiek który "zginą" w poprzedniej części. Mi już takie "ożywianie" postaci się serdecznie znudziło i mogli go nie wskrzeszać (ale cóż coraz trudniej jest zaskoczyć CoD-em więc trzeba po wskrzeszać ludzi żeby zaskoczyć gracza... Podoba mi się za to to że głównym bohaterem jest David Manson - potomek poprzedniego bohatera serii. Podkreśla to przynajmniej ciągłość wydarzeń i to jest fajne...

5. Jeżeli podjęli się zadania tak trudnego jak stworzenie fabuły w przyszłości to niech już zrobią to porządnie i w ciekawy, ale i przejrzysty sposób, a nie tak jak było to zrobione w MW2, że gdy skończyliśmy grać to nie wiedzieliśmy czy się śmiać czy płakać i czy to początek czy koniec zabawy...

5. Teraz trochę o warstwie technicznej która jest najgorszą stroną "nowego" CoD-a. Gra wygląda miejscami tak jak MW3, a nawet jak Black Ops ( a widać to już na króciutkim trailerze...) więc pytam się ILE JESZCZE??? Zapewne tyle aż pojawi się nowa generacja konsoli i wszyscy Amerykańcy powymieniają kompy na nowe. Dla Activision Byłoby za dużym ryzykiem wypuszczać produkt który może nie sprostać tej generacji konsol lub nie pójdzie na 50 % komputerów graczy, więc najlepiej poprawić kosmetycznie grafikę i wypościć produkt w który mogą sobie zagrać wszyscy, ale technologicznie ułomny. Jednak do kiedy taka polityka będzie przynosić kasę do wtedy Acti będzie wydawało Cody na starym silniku( czyli może jeszcze 2-3 Calle). Konsekwencją starego silnika są:

-brzydka grafika

-tekstury niskiej rozdzielczości

-Przeciętne udźwiękowienie

-Nie najlepiej prezentujące się animacje

-ograniczenia w tworzeniu skryptów

W zakończeniu napiszę o tym że nowiuśki Cod może być albo wielką porażką albo kasowym sukcesem i raczej zanosi się na to pierwsze. Nie chcę abyście wzięli mnie za fanboja ale na na nowego CoDa już pieniądze odłożyłem i na pewno on zagości w mojej kolekcji. I ostatnie pytanie: Czy będzie on dobry? I już mogę rzucić odpowiedzią: Pożyjemy zobaczymy!!!

P.S. Sorki za tytuł jednak nic innego mi do głowy nie przychodziło.

1 komentarz


Rekomendowane komentarze

Mi tam grafika nie przeszkadza, jeżeli gra jest dobrym "strzelakiem". Mam nadzieje ze single nie bedzie jedynym frontem zmian, bo wtedy praktycznie nic sie nie zmieni. MW3 jest chyba jedyna czescia gdzie włączyłem i zaliczyłem kampanię i powiem tak: jeżeli zagram w BO II to tym razem single sobie odpuszczę.

Link do komentarza
Gość
Dodaj komentarz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...