XDX&L151 eXecutor CLAN | BLOG

Jak najbardziej zgadzam się z tym co napisałeś. Jednak tak wyczerpałeś temat że ja już go nie będę poruszał bo w pełni się pod tym podpisuję. Pozdrawiam

Jak najbardziej zgadzam się z tym co napisałeś. Jednak tak wyczerpałeś temat że ja już go nie będę poruszał bo w pełni się pod tym podpisuję. Pozdrawiam

Thx za komentarz ziom

1. Otrzyma kare grzywny w wysokości około 5.000 zł

2. Jego konto zostanie zamknięte

3. Cała strona może (i najprawdopodobniej zostanie) zostać zamknięta

Zdarzyło mi się przeanalizować ACTA, ale skąd wziąłeś te konkretne sankcje nie mam zielonego pojęcia.

"grupa hakerów" tak naprawdę Anonymous to idea

Anonymous to internetowi terroryści. A ponad to kłamcy - podobno w razie podpisania ACTA (a do tego w Tokyo doszło) mieli udostępnić takie informacje o naszych politykach, że włos się na głowie zjeży. Albo owych danych nie było (99%), albo nie mieli jaj aby je ujawnić.

Temat numer jeden ostatnio? Raczej z miesiąc temu. Ostatnio przegrywał z kretesem ze sprawą zaginionej/zmarłej dziewczynki i szumem wokół reformy emerytalnej.

Ja również nie bardzo wiem, skąd wytrzasnąłeś te sankcje. Widać, że coś tam o ACTA słyszałeś, ale teraz próbujesz edukować ludzi, którzy już się naczytali wszystkiego co się dało, a ponadto nie zgłębiłeś całości tematu.

Tworzenie takich wpisów wymaga sięgnięcia do wielu rzetelnych źródeł i samodzielnego przemyślenia całej sprawy. Pamiętaj, że ktoś może te rewelacje wziąć za pewnik, więc lepiej dodawać bibliografię, skąd te informacje pochodzą.

1. Otrzyma kare grzywny w wysokości około 5.000 zł

2. Jego konto zostanie zamknięte

3. Cała strona może (i najprawdopodobniej zostanie) zostać zamknięta

Zdarzyło mi się przeanalizować ACTA, ale skąd wziąłeś te konkretne sankcje nie mam zielonego pojęcia.

"grupa hakerów" tak naprawdę Anonymous to idea

Anonymous to internetowi terroryści. A ponad to kłamcy - podobno w razie podpisania ACTA (a do tego w Tokyo doszło) mieli udostępnić takie informacje o naszych politykach, że włos się na głowie zjeży. Albo owych danych nie było (99%), albo nie mieli jaj aby je ujawnić.

TERRORYSCI? Widac ze zostales odpowiednio wychowany przez media ^^

Temat numer jeden ostatnio? Raczej z miesiąc temu. Ostatnio przegrywał z kretesem ze sprawą zaginionej/zmarłej dziewczynki i szumem wokół reformy emerytalnej.

Ja również nie bardzo wiem, skąd wytrzasnąłeś te sankcje. Widać, że coś tam o ACTA słyszałeś, ale teraz próbujesz edukować ludzi, którzy już się naczytali wszystkiego co się dało, a ponadto nie zgłębiłeś całości tematu.

Tworzenie takich wpisów wymaga sięgnięcia do wielu rzetelnych źródeł i samodzielnego przemyślenia całej sprawy. Pamiętaj, że ktoś może te rewelacje wziąć za pewnik, więc lepiej dodawać bibliografię, skąd te informacje pochodzą.

Wszystkie informacje zostały potwierdzone.

Wymuszanie na rządzie któregoś państwa w sposób sprzeczny z prawem pewnych ustępstw to terroryzm. Ludzie, którzy włamują się na prywatne oraz rządowe serwery i straszą udostępnianiem niewygodnych informacji zdobytych w nielegalny sposób twierdzą, że walczą o wolność i ochronę prywatności. Toż to hipokryzja o niewyobrażalnej skali.

Kpiną jest, że ktoś kto zna sprawę co najwyżej z mediów (i to niezbyt ambitnych), wypisuje bzdury wzięte z sufitu, zarzuca komuś: wychowanie przez media.

Potwierdzone...? Niby gdzie? Ja tu żadnej bibliografii nie widzę.

Wymuszanie na rządzie któregoś państwa w sposób sprzeczny z prawem pewnych ustępstw to terroryzm.

Kpiną jest, że ktoś kto zna sprawę co najwyżej z mediów (i to niezbyt ambitnych), wypisuje bzdury wzięte z sufitu, zarzuca komuś: wychowanie przez media.

zna sprawe co najwyzej z mediow? Wlasnie ty pokazales taka postawe moj drogi.

Co do bzdur to chyba media sporo ukryly bo raczej nie wiesz nawet co to jest ACTA

Jak już pisałem, ja swoją "postawę" pokazałem tu: http://forum.cdaction.pl/blog/aaa/index.php?showentry=34336 .

Co to jest ACTA wiem z tekstu samej umowy, tudzież wykładów prawa międzynarodowego publicznego. Ty natomiast opierasz się na... Bo ciągle jakoś nie możesz tego wykrztusić?

@ XxDAYMIANxX: A Ty wiesz? To się podziel. Chętnie poczytam jakieś wykradzione tajne dokumenty lub stenogramy z obrad, bo wierzę, że masz na myśli właśnie coś takiego. Jeśli zaś "wieści zasłyszane" to sorry - głuchy telefon mnie nie bawi.

@ XxDAYMIANxX: A Ty wiesz? To się podziel. Chętnie poczytam jakieś wykradzione tajne dokumenty lub stenogramy z obrad, bo wierzę, że masz na myśli właśnie coś takiego. Jeśli zaś "wieści zasłyszane" to sorry - głuchy telefon mnie nie bawi.

Niestety ale strona nie działa (z oczywistych przyczyn- była nie wygodna dla rządu) jednak były na niej wszystkie wpisy ACTA (które były przyczyną wojny) oraz wszystkie informacje, jeśli strona będzie działać ponownie, wyśle Ci linka)

Stek bzdur szanowny panie. Jak pan nie wie co to jest terroryzm to radzę sprawić w słowniku. Chodzi o dzialania wymuszajace cos na innych jednostkach. To nie trzeba od razu bomby wy*ierdolic zeby kogoś szantażować.

Stek bzdur szanowny panie. Jak pan nie wie co to jest terroryzm to radzę sprawić w słowniku. Chodzi o dzialania wymuszajace cos na innych jednostkach. To nie trzeba od razu bomby wy*ierdolic zeby kogoś szantażować.

Wiem co to jest terroryzm jednak wg. mnie walka z rządem nie była atakiem a po prostu protestem. Wina leży po stronie rządu który wszystko co dotyczyło ACTA utrzymywał w tajemnicy a dodatkowo na "spokojne" protesty nie zwracał uwagi. Więc został jedynie szantaż. A poza tym powinieneś dziękować ludziom walczącym jako Anonymous za narażanie się władzom (bo włamanie na rządowy serwer jest poważnym wykroczeniem) o wolny internet.

O wolny internet? Piękny slogan. Ci wojownicy wykradli dane tych dla których dobra walczą. Gratuluję "chroniony przez złodziei (no chyba mi nie chcesz powiedzieć że to nie była kradzież). Hakowanie nie jest zgodne z prawem, a więc to jest terroryzm. Zarzucać że ...AAA... kształci sie w mediach jest żałosne, gdy porówna się poziomy obu blogów.

O wolny internet? Piękny slogan. Ci wojownicy wykradli dane tych dla których dobra walczą. Gratuluję "chroniony przez złodziei (no chyba mi nie chcesz powiedzieć że to nie była kradzież). Hakowanie nie jest zgodne z prawem, a więc to jest terroryzm. Zarzucać że ...AAA... kształci sie w mediach jest żałosne, gdy porówna się poziomy obu blogów.

1. Ci wojownicy ukradli dane...tak ludzi z żadu którym moglibyśmy podziękować za ACTA gdyby Ci wojownicy nie przystąpili do walki.

AAA - nie mam na myśli ogólnej wiedzy zaczerpniętej w mediach- chodzi mi tylko o Anonymous, ponieważ większość ludzi ich popiera/krytykuje a tak naprawdę nie wie kim tak na prawdę są. Przykładem jest chociażby argument powtarzany przez krytyków działań anonimowych jakim jest- ATAK NA FACEBOOK'a. To nie prawda, kolejna ściema która została tak cudownie rozreklamowana przez media ponieważ Anonymous są "buntownikami" - nie wygodnymi dla rządu, a więc każda wiadomość na ich nie korzyść jest mile widziana

O ludzie przecież nie mówię o tym włamaniu. Chodzi mi o to do PSN (ciekawe czy byś ich dalej kochał gdyby znali twój numer karty kredytowej. Dlaczego się wlamali? Bo pozwali kolesia, który złamał zabezpieczenia PS3. To m może też nie jest terroryzm (swoją drogą synonim szantażu)?

O ludzie przecież nie mówię o tym włamaniu. Chodzi mi o to do PSN (ciekawe czy byś ich dalej kochał gdyby znali twój numer karty kredytowej. Dlaczego się wlamali? Bo pozwali kolesia, który złamał zabezpieczenia PS3. To m może też nie jest terroryzm (swoją drogą synonim szantażu)?

Jeśli chodzi o PSN to masz rację. Tego typu działań nie popieram. Mówiąc o nich dobrze mam tylko na myśli działanie w imię pewnej idei.