Skład Gier Sergiego

Jako człowiek z defektem jestem całkowicie niewrażliwy na 3D. Póki nkt mi tego nie będzie na siłę wciskał...

@Rankin: Jak rozumiem 3D nie widzisz? Jeżeli tak to witaj w klubie :E

Ja również nie widzę różnicy między 3D a 2D (nawet na tym wysławianym pod niebiosa "Avatarze", który swoją drogą był zaledwie *dobry*).

Dla mnie to sposób na wyciśnięcie kasy, bo przecież "ciemny lud to kupi, ciemny lud chodzi tylko na przepakowane wybuchami holywoodzkie produkty", do których najłatwiej dorzucić "efekt" 3D.

Cały ten szum nie ma sensu.

@Rankin, NoNamePL - W żadnej technologii? A na co dzień widzicie prawidłowo? Ciekawe.

To nie to, że nie wierzę, tylko zastanawiam się jak mózg się orientuje co jest czym.

A na co dzień widzicie prawidłowo?

Też nie. Mówiąc "całkowicie" miałem na myśli również real.

Ja to tam czekam na hologramy, "czyde" mnie nie interesuje

Zgadzam się w 100%! 3D ssie. Jedyne 3D jakie akceptuje, to faktycznie to w IMAXie. Byłem raz na takim filmie i było super! 3D w innym kinie może się schować! Mam zamiar kupić LG Cinema 3D. Polaryzacja w przeciwieństwie do technologii migawkowej nie powoduje bólu oczy, głowy czy nudności i jest jedyną akceptowaną przeze mnie technologią trójwymiaru.

To tyle. Tekst ciekawy i na plus. Pozdrawiam!

PS. Odpowiadając na pytanie zawarte w tytule wpisu, to moim zdaniem nie jest ani początek, ani koniec, tylko początek końca, albo koniec początku.

@Rankin: Jak rozumiem 3D nie widzisz? Jeżeli tak to witaj w klubie :E

Widocznie problem jest bardzo popularny, bo ja nie dość, że nie widzę 3D, to jeszcze po założeniu tych oksów i oglądaniu parunastu minut filmu strasznie boli mnie głowa i chce mi się wymiotować

Technologia się rozwija a dzięki boomowi na nią (który może skończyć się awersją wielu z nas do tej technologii, symptomy takiego zjawiska już się dostrzega) jest szansa na szybki i efektywny rozwój. No i pamiętajmy że to co teraz się sprzedaje jako 3D to tylko złudzenie 3D. Bo prawdziwym trójwymiarem są hologramy, nieprawdaż ?

Z tym boomem to różnie bywa - twórcy mogą stwierdzić, że skoro przy takiej technologii mają cały rynek to nie ma sensu inwestować w rozwój.

Pęd za hologramami w rozrywce też sensu nie ma. Bo czym to się różni od 3D, które mamy? Możemy je obejrzeć ze wszystkich stron. Jakoś nie wyobrażam sobie spacerowania po pokoju podczas grania czy oglądania filmu.

Natomiast hologramy w medycynie/projektowaniu - jak najbardziej tak.