Moje Fado

Niepotrzebnie pisałeś o wszystkich broniach - to recenzja, a nie wiki Half-Life'a, więc niech coś zostanie do odkrycia dla samego gracza. W takim układzie dziwne, że nie wspomniałeś o G-Man'ie.

AI da się ocenić, bo w przypadku ludzi nadal robi wrażenie - dałoby się wymienić mnóstwo współczesnych gier z gorszym niż pierwszy Half-Life. Zaś HEV to jak sam wspomniałeś kombinezon, a nie zbroja, natomiast grafika w momencie premiery była naprawdę dobra. Jako ciekawostkę dodam, że silnik tej części wywodzi się z id Tech 2, napędzającego drugiego Quake'a.

A gdyby nie Half-Life, nie byłoby Counter-Strike'a.

Nabrałem ochoty, by po raz kolejny zgłębić zakamarki Black Mesy. Od dłuższego czasu pewna grupa modderów przenosi jedynkę na silnik Source, ale nie wiadomo, czy kiedykolwiek skończą. Dzięki Valve (i wspomnianemu dostosowaniu rozdziałki do nowych monitorów) można spokojnie odpalić jedynkę kilkanaście lat po jej premierze.

Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszym pisaniu.

@GuyFawkes

Dzięki za poprawienie mnie, owszem kilka rzeczy pominąłem (choćby część zręcznościową, czy logiczną jak przesuwanie skrzynek), ale dziękuje za każde napomnienie. Jak to mówią "co mnie nie zabiję, to mnie wzmocni".

Mnie tam Half-Life 1 nie rusza. Bronie na tle Unreala i Quake'a wypadają średniawo i nijako, fizyka jest bardzo upierdliwa (sterujemy nie człowiekiem, ale jakimś stworem na rolkach, który nie umie dobrze trzymać się drabinek) i sama jej kiepskość nieraz będzie największym wrogiem gracza, no i wreszcie gra jest po prostu brzydka, szara i rozmyta (od biedy można powiedzieć, że Q2 też był rozmyty i brązowy, ale w wyższej rozdzielczości). Ponadto koncówka gry jest zrobiona na odwał, i to wyraźnie widać w finalnym starciu.

dałoby się wymienić mnóstwo współczesnych gier z gorszym niż pierwszy Half-Life.

Dałoby się wymienić mnóstwo ówczesnych z lepszym.

Ponieważ łamała trend napakowanych herosów biegających z gnatem w łapach i mordujących całe kolonie obcych/zombi/wampirów/potworów/komunistów/nazistów i całej reszty innego plugastwa. Half - Life oraz jego główny bohater - wiecznie milczący Gordon Freeman pokazał nam, jak to być zaszczutym i bezradnym. Niepewnym każdego korytarza i bojącym się odgłosu w ciemności.

Bzdura. Gordon Freeman nie jest wcale bardziej bezradny od takiego Bittermana z Q2, też jest ciężko uzbrojony i też ma całe mnóstwo magicznego HP.

@Rankin

Nie mogę ci odpowiedzieć na to zaprzeczenie dotyczące Q2, ponieważ w niego nie grałem....

Warto jednak zaznaczyć, że to HL, a nie Q2 zapisał się w historii

Quake 2 nie zapisał się w historii? Wybacz, ale może twojej własnej. A jeśli chodziło o ostatni akapit, to Bitterman jest zwykłym bohaterem FPS, równie dobrze mógłbym wspomnieć Blazkowicza, Doomguya, Johna Blade'a, czy dowolnego innego wymiatacza z FPSów - Gordon Freeman absolutnie niczym się od nich nie różni, a w porównaniu z Duke Nukemem jest nijaki.

Więcej zaszczucia i bezradności niż w całym Half-Life miałem na pierwszym poziomie Unreala, gdzie postać budzi się bez broni i z marnym 12 HP na rozpadającym się wraku i próbuje jakoś się stamtąd wydostać (ta scena z masakrą za drzwiami!).

Zauważ, że wyciągam wyłącznie gry, które wyszły w tym samym okresie - i wczesniej - co H-L.

wiem o tym doskonale, ale zauważ że to half life stał się kamieniem milowym gatunku, tak jak i quake I, unreal czy DN3D. nie powielał tego co poprzednio wymienione ale wprowadzał nowe elementy. Dlatego jest uznawany za jedną z najlepszych gier w historii, ni quake II czy doom II tylko właśnie on.

nie powielał tego co poprzednio wymienione ale wprowadzał nowe elementy.

Jakie konkretnie? Bo cutscenki i istoty pomagające graczowi były już wcześniej. Chyba tylko voice acting, ale już Duke przecież był mocno gadatliwy.

ni quake II czy doom II

Na jakiej podstawie tak sądzisz? Bo Doom II do dziś ma większy fanbase niż Half-Life 1, vide tony powstających doń modów i usprawnień silnika.

Cóż, sugerowałem się między innymi CDA i tipsomaniakiem z 2006 roku, w którym Q2 jest na miejscu 97, a HL na 12. Co do modów, to przecież gdyby nie HL to nie byłoby CS'a czy TF'a. A te mody wyrosły na mocne marki i przyniosły wiele pieniędzy. Nie słyszałem żeby jakiś mod do Q2 osiągnął coś takiego.

Co do modów, to przecież gdyby nie HL to nie byłoby CS'a czy TF'a. A te mody wyrosły na mocne marki i przyniosły wiele pieniędzy

To nie ma wiele do rzeczy, bo one są oparte na silniku, a nie zawartości gry - a ten jest/był przecież zmodyfikowanym silnikiem Quake'a pierwszego.

Nie słyszałem żeby jakiś mod do Q2 osiągnął coś takiego.

Bo na silniku Q2 robiło się pełnoprawne gry, a nie mody - chociażby SiN, Anachronox, czy Kingpin, i do dziś się robi - vide Warsow i UFO: AI. Czy ktoś teraz robi cokolwiek na silniku Half-Life? Nie.

Nie można mówić że gry, które powstały na silniku danej produkcji zwiększają wartość tej produkcji. Silnik niewiele ma do rzeczy, gdyż gdyby tak było to Unreal III powinien być najlepszą grą świata (tyle gier powstało na UE3). Chodzi mi o zawartość. Klimat był klaustrofobiczny i za razem sterylny. Ta gra to zupełnie inne przeżycie niż Q2. Miła ciekawą, zaskakującą fabułę, a Q2 prawie jej nie miał(tutaj już sugeruje się tekstami z CDA, bo sam nie miałem okazji zagrać). Owszem, był to Quake, czyli "Wstrząs" ale nie robił już takiego wrażenia jak Q1. Gracze w większości będą pamiętać pierwszego Quake'a i część trzecią. Szkoda że taka seria upadła

Nie można mówić że gry, które powstały na silniku danej produkcji zwiększają wartość tej produkcji.

To waść pierwszy wciągnął Counter-Strike i Team Fortress do dyskusji.

Może i klimat jest inny, ale "naukowiec" w zbroi niczym z Iron Mana walący z rakietnicy i karabinów do hord alienów skutecznie niweluje znaczną część owej klaustrofobiczności.

Z tym akurat można się sprzeczać, bo każdy może wczuwać się inaczej

No ta zbroja nie była czymś niesamowitym, przez połowę rozgrywki nawet jej nie miałem naładowanej.

Głupio się tu kłócić, bo i HL i Q2 zasługuje na uznanie. W końcu niewiele w tamtym czasie było gier wybitnych.

Jak tylko mi się uda to zagram w Q1 i Q2, bo chwilowo nie mam jak ich zdobyć