Jump to content
  • entries
    72
  • comments
    700
  • views
    95,590

Ale o co chodzi?!


DeGreZet

405 views

 Share

Hmmmmmmmmmmmmmm....... Witam!

A tak poważnie to dzisiaj będe się streszczał ponieważ nie chce mi się za dużo pisać wink.gif

To tak mój kuzyn zabulił ostatnio 125 zł za CoD Black Ops. Ważne jednak jest to, że gdy on sobie ją zainstalował to ja już nie mogłem na tym samym kodzie. Niby, że to nic dziwnego, ale najgorsze jest to, że [tutaj przejdę do sedna sprawy] ja kupiłem za 80 zł jakieś pół roku temu Bad Company 2 [bF] i można go było zainstalować aż na 10 kompach na raz....

I czy to jest normalne, że gra kosztująca sporo więcej i na dodatek bardzo kiepskiej jakości [black Ops] może być instalowana tylko raz, niż gra tańsza i lepsza. Nie kryje swojej nienawiści do Activision, ale tym razem chłopaki [i dziewczyny....] przeszli samych siebie.....

Czekam na wasze opinie i odradzam zakup tej gry. A tak przy okazji już nie mogę się doczekać jak Battlefield 3 zmiażdży MW3, chociaż pewnie wyniki sprzedarzy tego nie pokażą ;(

P.S.

 Share

9 Comments


Recommended Comments

Rozumiem, że zasady rządzące platformą STEAM są Ci obce. Tam gra zostaje przypisana NA ZAWSZE do danego konta, więc skoro kuzyn był skłonny Ci ją pożyczyć, to powinien dać Ci jeszcze passy do swojego konta. Instalacja tylko raz? Możesz ją instalować miliony razy, nawet gdy płytę pogryzł pies. Wystarczy mieć dane do swojego konta.

BC 2 może i zainstalujesz na 10 kompach, tylko... sprawdź, czy na wszystkich uruchomisz multi na tym samym kluczu i bez passów jednocześnie.

Co do samego porównania BC2 i BO - przemawia przez Ciebie fanboj. Tak naprawdę to 2 różne gry, więc jakiekolwiek zestawienia, w dodatku tak nieuargumentowane, są bez sensu.

Ja mam obie i jakoś nie żałuję. Jeśli mam ochotę trzymać się czyjegoś tyłka i biegać/skakać/latać/pływać, odpalam BC2. Jeśli zaś mam apetyt na szybką partyjkę błyskawicznej gonitwy po małej mapce, klikam na ikonkę BO. I tyle.

Link to comment

Moim zdaniem masz rację CoD nawet nie ima się przy Battlefieldzie ,dlaczego więc coś co jest gorsze ma być po pierwsze:droższe

i po drógie:lepiej chronione

Według mnie twórcy CoD'a zrobili to specjalnie po to żeby poprawić ilość sprzedaży.

Pozdrawiam thebilek

Link to comment
Rozumiem, że zasady rządzące platformą STEAM są Ci obce. Tam gra zostaje przypisana NA ZAWSZE do danego konta, więc skoro kuzyn był skłonny Ci ją pożyczyć, to powinien dać Ci jeszcze passy do swojego konta. Instalacja tylko raz? Możesz ją instalować miliony razy, nawet gdy płytę pogryzł pies. Wystarczy mieć dane do swojego konta.

BC 2 może i zainstalujesz na 10 kompach, tylko... sprawdź, czy na wszystkich uruchomisz multi na tym samym kluczu i bez passów jednocześnie.

Ok, nie znałem zasad Steama i napewno nie zamierzam dołączyć do tego czegoś i kupować tam gier bo poprostu mnie to nie przekonuje. Ale wyjaśnij mi kto wpadł na pomysł, żeby sprzedawać grę wymagającą Steama w pudełku? Przecież po powiązaniu z kontem gry płyta i jej pudełko stają się bez wartościowe. Dlaczego w tym wypadku nie ograniczyć sprzedary tylko do Steama. Oczywiście domyślam się, że chodzi o kase bo Activision tylko na tym zależy.....

Link to comment
Co do samego porównania BC2 i BO - przemawia przez Ciebie fanboj. Tak naprawdę to 2 różne gry, więc jakiekolwiek zestawienia, w dodatku tak nieuargumentowane, są bez sensu.

Ja mam obie i jakoś nie żałuję. Jeśli mam ochotę trzymać się czyjegoś tyłka i biegać/skakać/latać/pływać, odpalam BC2. Jeśli zaś mam apetyt na szybką partyjkę błyskawicznej gonitwy po małej mapce, klikam na ikonkę BO. I tyle.

A co do tej wypowiedzi to naprawdę się uśmiałem :wink:

Jak to nie można porównywać tych gier?!

Po pierwsze: Przecież obie gry to strzelanki FPS.....

Po drugie: Dosłownie wszędzie pojawiają się zestawienia tego typu tych dwóch produkcji.

Po trzecie: To że CoD już od paru lat jest bardziej prymitywną strzelanką niż chociażby Crysis czy Battlefield to nie czyni z niej jeszcze odrębnego gatunku.....

Link to comment

Porównania były, są i najpewniej będą. Po prostu dla mnie są one bez sensu, o ile nie mają na celu wykazania wyższości zaawansowania technologicznego któregoś tytułu. Multi w obu tych grach jest tak inne, że w praktyce wygląda to tak, jakbyś miał orzec, czy lepsza jest piłka nożna, czy koszykówka, a przecież obie to dyscypliny zespołowe. Wszystko zależy od osobistych preferencji i to, że ktoś mi powie "BC 2 jest lepszy, bo są pojazdy" jest dla mnie bez znaczenia, bo ja po prostu mogę ich nie chcieć widzieć na polu walki. I odwrotnie.

A do CoD: stety albo niestety, powoli staje się czymś w rodzaju odrębnego quasi-gatunku. Mnóstwo nowych gier kopiuje zeń sposób realizacji, narrację itd. z lepszym bądź gorszym skutkiem. Moim zdaniem nie jest to dobre, bo zabija oryginalność, ale co zrobić... Skoro CoD sprzedaje się świetnie, to każdy deweloper chce tak samo dla swojej produkcji.

STEAM: po co gry wymagające go sprzedawać w pudełku? Ano po to, by:

a) zachować tradycyjną formę dystrybucji, dla wielu mającą wartość sentymentalną - w końcu wydrukowanego screena z biblioteki gier nie postawi się z dumą na półce

b) ułatwić życie. Po co pobierać kilka-kilkanaście GB z sieci, skoro można je szybciej skopiować z płyty? W naszej, polskiej rzeczywistości to wciąż bardzo miła alternatywa zwłaszcza, jeśli ktoś ma wolne łącze lub podpina kompa do neta okazjonalnie.

I co ma do tego Activision? Taki chociażby H-L2 był zintegrowany ze Steamem i wyszedł w pudełku, zanim Bobby Kotick podpadł milionom graczy...

Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...