Ludzki blog dla ludzi.

Bo to wojna? Na wojnie nie ma procesów, wrogów się zabija. Cywilne prawo nie obowiązuje w niektórych sytuacjach...

Bo to był zamach. Ile jeszcze razy będę musiał to napisać, żebyście uwierzyli ? ;/

Jak zwykły morderca się stawia i stanowi zagrożenie, to też do niego strzelają. Pomyśl.

SanchoPansa zauważ, że oni mieli go od razu zabić, a nie aresztować. Więc nie pieprz mi tu o stawianiu się.

Bo to wojna? Na wojnie nie ma procesów, wrogów się zabija. Cywilne prawo nie obowiązuje w niektórych sytuacjach...

Niby prawa międzynarodowe ale tak na prawdę każdy naród stara jak najlepiej złamać prawo by wygrać wojnę .

Myślisz, że jakby się poddał też by dostał kulkę w oko? Wiesz to? Jesteś pewien? Znasz nawet rozkazy, do których ma się dostosowac armia USA? Skoro tak, to po co stawiasz takie idiotyczne pytania na swoim blogu? Specjalni ludzie są traktowani specjalnie.

PS. Raczej nie używam pieprzu.

Tak jakby się poddał to tez dostałby kulkę w łeb, ponieważ grupa Seals dostała rozkaz zabicia Osamy, a nie pojmania.

Tak, to prawda.

Dziękuje, że się ze mną zgadzasz - Good

Nie ma sprawy - Sancho

...ze mam jaja...

...spodziewajcie się dwóch wpisów. Jeden na temat nieszczęśliwych miłości...

O so kaman ?

No właśnie to jest wojna, poza tym on sam ją wypowiedział, IMO nie masz racji myśląc, że miał prawo do procesu. Poza tym w Ameryce od krzesła itp. giną niewinni ludzie, a ty masz problem, że kogoś tak niebezpiecznego zabito na miejscu . Trochę straszne to jest, ale jak popatrzeć na to co zrobił Osama...

Wywóz więźnia z Pakistanu sprawiałby problemy, trzymanie go (na terenie USA?) zagrożenie i tym podobne. Jego zabicie uważam za dobrą decyzje.

Kaman o to, że nie będę pisał o sowie, znaczy sobie

Zacznijmy od tego, że Osama żyje , i jeszcze długo będzie żyć . Amerykanie tak łatwo by się nie pozbyli pretekstu, aby siedzieć w azji i żerować na złożach ropy.

W sumie masz racje, jednak weź pod uwagę, że gdyby on ten proces jakimś cudem wygrał to mogłoby być nie ciekawie

Cuda się zdarzają, ale nie warto w nie wierzyć

Dla osoby, która zasłania się przed ostrzałem kobietą jako żywą tarczą powinna być z góry przyznana kara śmierci. W takich sytuacjach trzeba mieć "jaja" do końca (skoro rozpętało się walkę na taką skalę z innymi wyznawcami niż muzułmanie), a nie uciekać się do takich tchórzliwych metod.

Bo to był zamach. Ile jeszcze razy będę musiał to napisać, żebyście uwierzyli ? ;/

Tam było słychać strzały!

Yyy... To wina Rosjan.

@Owiec

To siły specjalne US nie mają tłumików? ; O

Zrobili to co powinni. Jego aresztowanie mogłyby się wiązać z próbą odbicia i śmierci wielu niewinnych osób. Czasem prawa nie należy przestrzegać.

Mam w głębokim poważaniu Bin Ladena i politykę USA. Czy my tak naprawdę wiemy, co jest prawdą, a co fikcją?

Jest tyle wersji na temat września 2001, że nie wiadomo komu wierzyć i znając życie nigdy nie poznamy co jest prawdą, a co fikcją.

Wiem, że niby jest on "najgroźniejszym terrorystą tego wieku", ale mnie to [beeep] obchodzi.

Obawiam się, że rząd USA [beeep] obchodzi co uważasz.

Wielu uzna to za głupotę, ale zauważcie, że skoro wszyscy mają prawo to procesu to czemu nie on?

Jakiego procesu? Czegoś nie wiesz? Zamach był w roku 2001 - wiadomo co zrobił i nic by nie złagodziło wyroku śmierci. Niech ginie. Poza tym w czasie wojny, prawo działa w zupełnie inny sposób. Ludzie, zanim coś napiszecie, zwłaszcza epicki wpis na 15 linijek, to poszperajcie chociaż w poszukiwaniu elementarnych informacji. Jaki masz cel w pisaniu "artykułu" skoro podpierasz swoje zdanie, jedynie arcyargumentem, że Osama ma prawo do procesu bo tak i [beeep] Cię wszystko obchodzi?

Bo to wojna? Na wojnie nie ma procesów, wrogów się zabija. Cywilne prawo nie obowiązuje w niektórych sytuacjach...

Nie wiem co ma prawo cywilne do rzeczy w tej sytuacji.

@ Good - wyobraź sobie taką sytuację: Bin Laden zabija ci całą rodzinę, co do sztuki - rodzeństwo, dziadków, wujków, ciocie - dosłownie wszystkich, a do tego jeszcze z najbliższych znajomych robi kaleków do końca życia. Przyprowadziłbyś go pod sąd w takiej sytuacji, czy załatwił sprawę po wojskowemu? Jeżeli czekałbyś na orzeczenie sądu, to naprawdę gratuluję niezwykle egoistycznego podejścia i nieludzkiego opanowania.

Nie ma Bin Ladena, nie ma Hussaina, więc mogliby się w końcu stamtąd wynieść i zakończyć tą misję stabilizacyjną, tfu okupację w imię ropy itd.

@Vantage, powtarzasz się.