Jump to content
  • entries
    42
  • comments
    614
  • views
    38,511

Legalne narkotyki?


argomaxer

770 views

Nie będę pisał o dopalaczach, ale o prawdziwych narkotykach. Poza kilkoma skrętami które zdarzyło mi się spalić nic innego nie brałem, ale nie jestem przeciwny ich legalizacji. Zakaz posiadania i sprzedaży narkotyków nie powoduje, że one znikną z życia ludzi. Jedynym skutkiem zakazu jest sprowadzenie tego do podziemia. O wiele lepszym rozwiązaniem według mnie jest pełna legalizacja narkotyków. Jeżeli ktoś chce brać i tak będzie to robił, a wsadzanie kogoś dlatego, że jest uzależniony nie ma najmniejszego sensu.

Kto według was jest największym przeciwnikiem legalizacji narkotyków? Policja? Obywatele? Władza? Nie. Ci którzy nimi handlują, czyli mafia lub inne grupy przestępcze. To oni zarabiają na tym najwięcej. Przecież mamy legalne narkotyki takie jak alkohol, tytoń czy te nieszczęsne dopalacze. Jednak ich nie zakazujemy. Dlaczego?

Zakazanie kiedyś alkoholu w USA, czyli słynna prohibicja, doprowadziły do rozwoju mafii włoskiej, irlandzkiej, żydowskiej czy nawet polskiej. Tak samo jest z zakazywanie jakichkolwiek substancji które lubimy zażywać. Prohibicja nie spowodowała, że zaczęto mniej pić. Pito tyle samo, tylko w gorszych warunkach i za większe pieniądze. Jeżeli zalegalizujemy narkotyki to ludzie nagle nie zaczną masowo brać narkotyków. Państwo od biedy będzie mogło zarobić na tym nakładając VAT. W końcu wszystko jest dla ludzi, tylko nie dla wszystkich.

30 Comments


Recommended Comments



@Minato96: W Polsce nie ma kultury palenia, więc wątpię. Jednak to nawet lepiej. Ludzie na haju są mniej agresywni.

@Maziak: Nikt cię nie zmusza do brania czegokolwiek, ale zakazywać innym też się nie powinno.

Link to comment

No i jestem razem z toba. Dzis sam jestem w w stanie niuetrzewnosci ;). Ale im wiecej sie nad tym tematem zastanawiam tym bardziej uwazam ze lekkie narkotyki nie sa takim strasznym zlem ;D. Wedl;ug mnie powinno byc tak jak w czechach, lub w holandii. Wszystkim wydaje sie ze to taki zdegenerowany kraj....lecz w rzeczywistosc jest calkeim inna. Nie mam zamiaru tu robic jakies propagandy ani nic z tych rzeczy. Po prostu mam takie zdanie ;D

Pozdro

Link to comment

Zakazywać innym nie wolno? A właśnie że wolno a niektórym trzeba. Nikt mi nie każe brać i bym nie brał. Tylko czy ja jadąc samochodem nie mam się obawiać? Jest mnóstwo wypadków i wiele słyszę o tym że ludzie naćpani byli. Nie chce tego bo nie chce żeby komukolwiek się coś stało a na pewno już nie bliskim i mi.

Ja się zgadzam na marihuane i tyle. Nic więcej.

Link to comment

Ale pijanych jest więcej niż naćpanych za kierownicą , a jednak alkoholu się nie zakazuje. Jazda po dragach, czy alkoholu powinna być zakazana, jednak nie powinno się zakazywać samych dragów.

Link to comment

Osobiście jestem za minimalną legalizacją (jakieś małe ilości na własny użytek) marihuany, ale nic poza tym. "Ziele" to "narkotyk" miękki - uzależniający w takim samym stopniu jak kawa, internet czy alkohol. Legalizacja narkotyków twardych to już inna para kaloszy (łatwe uzależnienie się od nich, silne działanie i liczne skutki uboczne) i nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania.

Link to comment
Przecież mamy legalne narkotyki takie jak alkohol, tytoń czy te nieszczęsne dopalacze. Jednak ich nie zakazujemy. Dlaczego?

Małe sprostowanie:

Alkohol =/= narkotyki

Dopalacze są legalne bo to substancje różniące się minimalnie od narkotyków i to wystarczy, by prawo było bezsilne. Co wprowadzą poprawkę w ustawie/uchwale to "producenci" (czyt. dilerzy) mają gotowe kolejne wersje tego samego, ale nie ujęte w spisie substancji nielegalnych. Błędne koło.

Legalizacja "miękkich" - jestem na TAK.

Heroina i reszta - tylko do użytku lekarskiego.

Link to comment
Bo narkotyki są niedostępne dla ogółu.

Jak to nie? Dopalacze to też narkotyki. Poza tym znam trzy osoby które handlują dragami. Dwie inne już kiedyś przyłapano za handel. Nie miałbym problemu z zakupem narkotyków. Więc są dostępne.

Quetz: alkohole według WHO to narkotyk.

Link to comment
Bo narkotyki są niedostępne dla ogółu.

Jak to nie? Dopalacze to też narkotyki. Poza tym znam trzy osoby które handlują dragami. Dwie inne już kiedyś przyłapano za handel. Nie miałbym problemu z zakupem narkotyków. Więc są dostępne.

Nie, nie są dostępne. To nie jest coś, co sprzedają każdemu niesprawdzonemu - poza tym, spróbuj tak po prostu znaleźć dilera.

Link to comment
poza tym, spróbuj tak po prostu znaleźć dilera.

Znam trzech. Jeżeli ktoś chce znaleźć to znajdzie. Dla chcącego nic trudnego.

Quetz: wiki pod hasłem narkotyk. Poza tym pod hasłem alkohol etylowy masz następującą informację Etanol jest środkiem odurzającym o działaniu narkotycznym

Link to comment
Dopalacze są legalne bo to substancje różniące się minimalnie od narkotyków i to wystarczy, by prawo było bezsilne. Co wprowadzą poprawkę w ustawie/uchwale to "producenci" (czyt. dilerzy) mają gotowe kolejne wersje tego samego, ale nie ujęte w spisie substancji nielegalnych. Błędne koło.

To jest plaga i wykorzystywanie kruczków prawnych. To straszne bo jak coś jest łatwo dostępne to łatwo komuś zrobić głupi kawał i np wsypać komuś sproszkowaną tabletkę "kolekcjonerską" do napoju. Dlatego też legalizacja twardych narkotyków nie wchodzi według mnie w rachubę.

Co do alkoholu: jest to produkt mogący uzależniać, więc w rękach nierozważnego człowieka może stać się narkotykiem. Zresztą wiele narkotyków charakteryzuje się też jego "głodem", a istnieje coś takiego jak delirka.

Tak w ogóle to żyjemy w takich czasach, w których możemy się od wszystkiego uzależnić (czekolada, zakupy, seks) :tongue:

Link to comment
wiki pod hasłem

Ok, cytujesz Wikipedię i piszesz WHO. Nie manipuluj informacją, bo to trochę na wiarygodność źle wpływa.

Ja proszę o źródło WHO, w którym tak stoi. Nie masz? Nie pisz, że wg WHO to narkotyk, bo tak nie jest.

No i idąc za tą logiką to:

- seks

- telewizja

- gry komputerowe

- internet

- masturbacja

i wiele innych SĄ NARKOTYKAMI...

Link to comment
coś co wpływa na psychikę i uzależnia.

Jak najbardziej, czyli dodajmy gry, telewizję, seks itd...

EDIT: "szukaj" nie znalazł WHO, zwłaszcza w źródłach...

Link to comment

To miej pretensje do autorów tego hasła, że nie podali źródła. Etanol jest środkiem odurzającym o działaniu narkotycznym skoro ma działanie narkotyczne to chyba jest narkotykiem. Dobra koniec tej kłótni narkotyk czy nie. Co to ma za znaczenie?

Link to comment
Quetz na wiki jest napisane podział według WHO, więc...

WHO się nadaje. Ptasia grypa, świńska, jaka będzie w tym roku i ile krajów kupi szczepionki, które się nie przydadzą, bo i tak na zwykłą grypę umrze 100 razy więcej osób?

A co do tematu, to dopalacze domyślnie są do kolekcjonowania i to pozwala sprzedawać normalne środki odurzające pod różnymi zabawnymi nazwami. Na pewno nie są tak mocne jak twarde narkotyki, no chyba że najesz się pół kilo. A heroiny możesz wziąć kapkę na czubek palca i umrzeć.

Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...