Skocz do zawartości

Ziom-konserwa

Blog prowadzony przez Santus Faustus I

  • wpisy
    6
  • komentarzy
    7
  • wyświetleń
    5797

O blogu

W tym oto pięknym blogu piszę co mi się podoba. Jak ktoś tego nie przyjmuje do wiadomości to niech nie czyta.

Wpisy w tym blogu

"Sam jesteś!"

Taką to dziecinną odpowiedzią jak w tytule można podsumować bełkot udający analizy psychologiczne robione przec lewicę. Sam mam dość chłodny stosunek do psychologii jako takiej, ale to nie znaczy, że wyniki analiz zawsze są niezgodne z prawdą. Weźmy taki autentyczny przykład z życia z którym się spotkałem już kilka razy: mamy człowieka nie lubiącego homoparad i uważającego homosiaków oraz transwestytów za dewiantów. Co na taką sytuację zwykle odpowiada lewica? Ano ten osobnik ma z pewnością prob
Santus Faustus I

Santus Faustus I

6

Jeszcze o "neutralności światopoglądowej".

Państwo ma taką wlaściwość, że tam gdzie jest tam istnieje jakieś prawo (jakiekolwiek). Prawo oznacza zajęcie w jakiejś sprawie określonego stanowiska (zabronić, pozwolić, nakazać coś). Żeby utanowić jakieś prawo trzeba przyjąć pogląd w danej sprawie. Jeśli się przyjmuje jakiś pogląd to w tym momencie przestajemy być neutralni światopoglądowo. Ze światopoglądu państwa wynika nie tylko to co zrobiło, ale również to od czego się powstrzymało. Dlatego nawet jeśli państwo nie zakazuje ani nie nakazu
Santus Faustus I

Santus Faustus I

0

"Neutralność światopoglądowa".

Dawno nic nie napisałem więc czas najwyższy napisać. Tym razem będzie o kolejnej różnicy między lewicą a prawicą. Mianowicie kwestia neutralności światopoglądowej. Gdy prawica (prawdziwa prawica a nie PiS, który prawicą nie jest) dochodzi do władzy i zaczyna realizować swoje postulaty to nazywa bez kręcenia to państwo prawicowym. Natomiast lewica gdy rządzi (czyli właściwie cały czas) nazywa swój projekt państwem "neutralnym światopoglądowo". Kłamstwo! Neutralny światopoglądowo to może być ktoś
Santus Faustus I

Santus Faustus I

0

O złudzeniu "samodzielnego myślenia".

Zacznę od tezy może i kontrowersyjnej. Otóż ty właśnie drogi czytelniku tego bloga (Tak! Właśnie ty gapiący się teraz w monitor! DOKLADNIE o ciebie chodzi!) najprawdopodobniej nie jesteś "samodzielnie myślący". Więcej - nawet nie zaryzykowałbym powiedzieć tak o sobie! "Samodzielne myślenie" to dzisiaj swoisty dogmat (obok "praw człowieka", demokracji, tolerancji dla prawie wszystkiego, pluralizmu jako celu samego w sobie i pewnie jeszcze kilku innych rzeczy). Mało tego - dzsiaj promuje się "samo
Santus Faustus I

Santus Faustus I

0

O inwolucji.

Nie wierzę w teorię ewolucji. Nie jestem również kreacjonistą. Nie wiem skąd się wziął człowiek i nikt tego tak naprawdę nie wie (są tacy co wiedzą że tego nie wiedzą i tacy którym wydaje się że wiedzą. Ci drudzy często uczą biologii w szkołach). Wierzę natomiast w inwolucję. Darwin się pomylił. Coś jest w tych małpiszonach, ale nie jest tak, że wyewoluowały one w człowieka. One wcale nie wyewoluowały! Nastąpiła inwolucja. Dzisiaj od tych małpiszonów pochodzą współcześni lewacy. Nie wiem skąd si
Santus Faustus I

Santus Faustus I

1

Co to jest?

Jak zapewne wszyscy się domyślają jest to mój blog. Dokładnie - jest to MÓJ blog. Znaczy to tyle, że piszę w nim co chcę. Ponieważ sam zwykle nie bluzgam więc bluzgania nie będzie (za duży jestem żeby się jarać słówkami na k, ch, s, p, j). Wyrażenie MÓJ blog oznacza również, że postaram się pisać tak jak sam mówię. Jeśli komuś nie odpowiadają treści w blogu to mam prostą radę - nie czytaj tego. Ostrzegam również, że mogę używać słów "pedał", "psychopaci" (na określenie lewactwa), "zboki", "morde
Santus Faustus I

Santus Faustus I

0
×
×
  • Utwórz nowe...