politan Napisano Maj 11, 2013 Zgłoś Share Napisano Maj 11, 2013 Cóż, a według mnie to głupoty. Kaspersky co raz częściej musi oddawać pozycję co raz to nowszym programom antywirusowym. Z resztą przy teście ostatnich paczek malware/wirus (kwiecień/maj 2013) KIS miał mniejszą wykrywalność od np. F-Secure i Emsisoftu. Wypowiedź pana Kasperskiego głównie dotyczy problemów z certyfikacją. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dendrytt Napisano Maj 14, 2013 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2013 właśnie widziałem, że ten g data nawet dobrze wypadł i pomyślałem, że może ten tym bardziej, że widziałem jakąś promocję że jeśli kupię wersję 2013 to za darmo będę miał wersję 2014 i tak się teraz nad nim zastanawiam Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
politan Napisano Maj 14, 2013 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2013 Jeśli szukasz czegoś co nie spowalnia sprzętu i jest płatne to zainteresuj się Webrootem. Z darmowych to CIS jako pakiet lub Baidu jako antywirus + Comodo Firewall lub PrivateFirewall. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dendrytt Napisano Maj 16, 2013 Zgłoś Share Napisano Maj 16, 2013 dzięki za sugestie, może być płatny bo wezmę na firmę, trafiłem jeszcze na takie zestawienie z kwietnia 2013 porównanie pod względem wykrywalności zagrożeń http://chart.av-comparatives.org/chart1.php Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zebo80 Napisano Czerwiec 30, 2013 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 30, 2013 Całkiem nieźle wypada G Data 2014. Czy ktoś z Was używa tego programu antywirusowego? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kobra170 Napisano Grudzień 2, 2014 Zgłoś Share Napisano Grudzień 2, 2014 Może ktoś polecić jakiś dobry pakiet Internet Security? Zależy mi w szczególności na opinii o BitDefender Total Security 2015. Posiadam wersję na 90 dni z Pc Format i postanowiłem zainstalować i zobaczyć co i jak. Nie miałem jeszcze okazji sprawdzić go w akcji ale ogólnie wygląda dobrze, posiada agresywny tryb wykrywania, Safe Pay na którym mi zależy bo to odpowiednik Bezpiecznej Przeglądarki/Bezpiecznych Pieniędzy z Kaspersky, blokuje maile pisane cyrylicą co też moze się przydać, nie wiem jak tylko wypada w praktyce, obciąża mocno komputer? Obecnie posiadam Kaspersky Internet Security 2015 i z ochrony jestem zadowolony bardzo, raz tylko musiał wywalać zagrożenie z mojego komputera a patrząc na raporty i powiadomienia znacznie częściej zapobiega infekcji. Problem polega na tym, że jest dość ociężały a on jako program ma pare wkurzających błędów/niedoróbek jak np. wersja 2013 miała niedziałające ikony, jedynym sposobem żeby dostać się do niego było odpalenie z ikonki w takim okienku którze otwiera sie strzałką z prawej strony paska zadań, wersja 2014 nie włączała wszystkich modułów ochrony naraz i dochodziło do sytuacji gdzie krzyczał sam na siebie, że ochrona nie jest pełna, a wersja 2015 nie włacza sie sama z siebie, mimo że włączyłem start z systemem to nie włącza się samo, trzeba nacisnąć ikonkę i wtedy jest okienko włączania aplikacji a Windows krzyczy, że komputer moze być zagrożony bo nie ma antywirusa, sprawdzalem nawet czy moze po jakimś czasie się włączy ale nie, bez mojej interwencji nie idzie. Z kolei ESET odpada bo rozstaliśmy się w niemiłych okolicznościach oraz z powodu dla którego lubię Kasperskiego - wg mnie ESET nie zapobiega infekcjom z internetu, przez cały czas jak go miałem nie wyświetlił żadnego komunikatu o zablokowaniu czegoś a tym bardziej, że coś przeszło i wymagana jest interwencja użytkownika. Żyłem około miesiąca (ok. co miesiąc skanuje dogłębnie kompa) z 14 trojanami na komputerze a on nawet się nie zająknął, że coś jest nie tak, mimo włączenia czułości i innych tego typu rzeczy na max. Zostać przy Kasperskym czy może postawić na Bit Defender, który w testach wypada tak samo. Czy może jeszcze coś innego wybrać? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Grudzień 9, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Grudzień 9, 2014 Właściwie, to ESET radzi sobie podobnie jak Kaspersky, mniej obciąża kompa i mniej sypie fałszywymi alarmami, więc jeśli o same szkodniki chodzi, to z tych dwóch wybrałbym jednak ESET. Kaspersky ma jednak zauważalnie lepszego firewalla. Z trzech wymienionych wybrałbym pakiet ESETa lub BitDefendera (skuteczność podobna, a są lżejsze od Kaspersky'ego).Osobiście rozważyłbym jeszcze 360 Internet Security oraz Emsisoft Internet Security. Niezłe opinie zbiera ostatnio również Panda, ale nie bawiłem się nią za bardzo. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 2, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 2, 2015 Witajcie,Wyobraźmy sobie następujący scenariusz: Ktoś kradnie mi laptopa na którym mam zainstalowany Windows 7. System zabezpieczony jest hasłem. Dysk podzielony jest na trzy partycje:C - systemowaD - FREEDOSE - moje daneMyślałem, że aby aby uzyskać dostęp do moich danych wystarczy sformatować i zainstalować nowy system na dysku C, ale dowiedziałem się że są jeszcze prostsze sposoby.Pytanie: w jaki sposób mogę chronić zawartość swojego dysku twardego? Czy programy szyfrujące zawartość dysku twardego to rozwiązanie dla mnie (nigdy ich nie używałem i nie wiem z czym to się je)? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Luty 2, 2015 Autor Zgłoś Share Napisano Luty 2, 2015 Wystarczy zaszyfrować partycje z wrażliwymi danymi lub nawet same wrażliwe dane. Nie trzeba szyfrować od razu całego dysku.Można też założyć hasło na dysk, ale tu jest pewne ryzyko, że jak zapomnisz jakie to hasło, to sam się nie dobierzesz do danych. Nie jest to metoda w pełni skuteczne, ale na tyle upierdliwa do obejścia, że raczej nikomu nie będzie się chciało tego łamać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 7, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 7, 2015 Hmm, ostatnio mam coraz więcej wątpliwości odnośnie szyfrowania danych, a dokładniej mówiąc w ich sens i niezawodność.Czym mam zaszyfrować partycję z wrażliwymi danymi lub same dane? Z tego co rozumiem np. tu:http://forum.pcformat.pl/Ustawienie-hasla-na-dysk-zewnetrzny-tto, po pierwsze - bitlocker nie jest zabezpieczeniem, bo wystarczy podpiąć dysk pod inny system i ma się do niego dostęp; a po drugie - kolega powiedział mi, że truecrypt już nie jest bezpieczny, bo rząd USA nakazał programistom na zaimplementowanie backdoora.Można też założyć hasło na dysk, ale tu jest pewne ryzyko, że jak zapomnisz jakie to hasło, to sam się nie dobierzesz do danych. Nie jest to metoda w pełni skuteczne, ale na tyle upierdliwa do obejścia, że raczej nikomu nie będzie się chciało tego łamać.@Sevard, o jakiej metodzie mówisz, tzn. w jaki sposób zakładasz hasło na dysk, bo na szybko nie mogę niczego sensownego znaleźć. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Luty 7, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 7, 2015 bitlocker nie jest zabezpieczeniem, bo wystarczy podpiąć dysk pod inny system i ma się do niego dostęp;a po drugie - kolega powiedział mi, że truecrypt już nie jest bezpieczny, bo rząd USA nakazał programistom na zaimplementowanie backdoora.Nie i nie.Bitlocker szyfruje dysk, podpięcie pod inny komputer nie pomoże.Pierwsza część audytu truecrypta (audyt źródeł) nie wykazała większych nieprawidłowości (znaleziono kilka mniejszych bądź większych błędów), ale nic wielkiego. Na pewno nie znaleźli backdoora, a zdecydowanie tego szukano.Część kryptoanalityczna jeszcze nie jest skończona.Raport z pierwszej części: https://opencryptoaudit.org/reports/iSec_Final_Open_Crypto_Audit_Project_TrueCrypt_Security_Assessment.pdf Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 7, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 7, 2015 Dzięki za odpowiedź. Zatem mogę wykorzystać i bitlocker i truecrypt. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Luty 8, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2015 Zaraz zaraz, chcesz za pomocą truecrypta szyfrować dysk zaszyfrowany bitlockerem? Albo odwrotnie? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 8, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2015 Nie, nie . Z tego co zrozumiałem to mogę do swoich celów użyć jednego z dwóch programów/metod. ALBO truecrypt ALBO bitlocker. Zgadza się? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Luty 8, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2015 Tak Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Luty 9, 2015 Autor Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2015 @Sevard, o jakiej metodzie mówisz, tzn. w jaki sposób zakładasz hasło na dysk, bo na szybko nie mogę niczego sensownego znaleźć.To jest metoda niskopoziomowa opisana w specyfikacji ATA oraz SATA. Nie polega ona na szyfrowaniu danych, tylko na zablokowaniu dostępu do dysku, o ile użytkownik nie poda prawidłowego hasła. Do danych da się dostać, ale jest to dosyć trudne. Część BIOSów ma opcję do ustawienia tego hasła, niektóre BIOSy w notebookach ustawiają to hasło automatycznie, jeśli ustawisz hasło na BIOS. Jest też kilka programów, które mogą ustawić to hasło z pominięciem BIOSu. Celowo nie podam nazw, bo jeśli nie jesteś w stanie ich sam znaleźć, to znaczy, że nie powinieneś tego hasła zakładać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 9, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2015 @Hakken Znalazłem info o TrueCrypt mówiące, że program jest jednak niebezpieczny:WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issuesŹródło: http://truecrypt.sourceforge.net/Przypomnijmy też, że do tej pory TrueCrypt miał opinię ?nie do złamania? ? są udokumentowane przypadku, kiedy FBI (często pracujące jako podwykonawca NSA) nie było w stanie poradzić sobie z rozszyfrowaniem dysków zaszyfrowanych TrueCryptem.Źródło: http://niebezpieczni...ia-do-migracji/Jedynym skutecznym zabezpieczeniem jest stara wersja TrueCrypt, dlatego został zlikwidowany przez "służby" (głośna afera, poczytaj w necie).Źródło: http://forum.pcforma...tor-BitLocker-t Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Luty 9, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2015 Rozwój truecrypta został zakończony w maju 2014, dlatego też autorzy umieścili taki ostrzeżenie. Audyt był przeprowadzony na wersji 7.1a i to jest wersja szyfrująca. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 9, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2015 Ok, rozumiem. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vast Napisano Luty 24, 2015 Zgłoś Share Napisano Luty 24, 2015 Cześć,Zajrzałem do biosu swojego komputera i oto co ujrzałem: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3665925/cd-action.jpg .Mogę ustawić następujące hasła:Supervisor PasswordUser PasswordHDD PasswordPoza tym mam jeszcze dwie dodatkowe opcje:Password BypassComputraceZ tego co zrozumiałem z wypowiedzi Sevarda to ustawienie hasła na HDD dość poważnie utrudnia odblokowanie dysku:@Sevard, o jakiej metodzie mówisz, tzn. w jaki sposób zakładasz hasło na dysk, bo na szybko nie mogę niczego sensownego znaleźć.To jest metoda niskopoziomowa opisana w specyfikacji ATA oraz SATA. Nie polega ona na szyfrowaniu danych, tylko na zablokowaniu dostępu do dysku, o ile użytkownik nie poda prawidłowego hasła. Do danych da się dostać, ale jest to dosyć trudne. Część BIOSów ma opcję do ustawienia tego hasła, niektóre BIOSy w notebookach ustawiają to hasło automatycznie, jeśli ustawisz hasło na BIOS.Jest też kilka programów, które mogą ustawić to hasło z pominięciem BIOSu. Celowo nie podam nazw, bo jeśli nie jesteś w stanie ich sam znaleźć, to znaczy, że nie powinieneś tego hasła zakładać.W sumie mam możliwość ustawienia trzech haseł, z czego te najbardziej interesujące mnie to HDD Password.Informacja o różnicy w Supervisor and User Passwords jest tutaj: http://www.pcreview.co.uk/threads/bios-supervisor-user-password.2011292/ Supervisor password restricts who can get into the BIOS setup screens.User password restricts who can continue the bootup process after theBIOS has loaded its bootstrap loader (and before any operating systemgets loaded). One controls access to the BIOS setup, the other controlsthe bootup.If you have multiple users on a machine and you want to be the onlyadministrator of it, then you might want to set the Supervisor passwordso other users cannot modify the BIOS settings.If you are concerned about users walking up with a bootable floppy orbootable CD to have the machine boot using their disk instead of the oneon the hard drive (thus circumventing the security in that operatingsystem and getting hold of all the hardware), set the User password.Nie mogę znaleźć info co dokładnie oznacza Password Bypass.Co do Computrace to o ile dobrze rozumiem jest to coś w stylu Menadżera Urządzeń Android tyle, że dla komputerów stacjonarnych: http://forum.notebookreview.com/threads/computrace-bios.161669/ . Czyli w razie kradzieży mogę znaleźć swój komputer za określoną kasę.Ale wracając do głównego wątku: Czy ustawienie hasła na HDD jest bardzo dobrą metodą zablokowania dysku czy też dla wtajemniczonych bardzo łatwo ją złamać? Zaniepokoiło mnie zdanie:Acer is not responsible for lost or forgotten personal passwords. When sending in a system for service, the password should be removed, as charges may be required for Acer to remove HDD passwords.Źródło: http://acer--uk.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/29350/~/creating-a-hard-disk-drive-(hdd)-password Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cali Napisano Styczeń 16, 2018 Zgłoś Share Napisano Styczeń 16, 2018 HDD Password nie szyfruje dysku umożliwia blokadę na tej samej jednostce centralnej, po wyjęciu takiego dysku dostęp do niego będzie otwarty. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...