kuba350 Napisano Styczeń 17, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 17, 2012 Cruciale są większości sklepów. Mam pytanie czym się rózni CT064M4SSD2 od CT064M4SSD2CCA? Na morele.net wersja z końcówką CCA jest o całe 69 zł droższa (wersja 64gb), ta CCA to jest ta z nowym firmwarem? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Luty 3, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2012 Nie, CCA ma w zestawie dodatkowy soft od kopii zapasowej, tworzenia obrazu dysku i innych takich. --- 3 II 2012 --- http://pclab.pl/news48652.html Wg CEO Seagate nie ma co liczyć na obniżki cen dysków w 2012 roku. Trochę to martwi, choć nie żebym był jakoś za specjalnie zdziwiony... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Luty 3, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2012 (edytowany) A tam - po prostu ludzie narzekają. Chyba te 100zł więcej za np. Samsung'a HD103SJ to nie aż tak duzo, przy konfiguracjach za 3000/4000? Owszem, w tańszych zestawach to stanowi problem. Tak na pocieszenie, IMO takie ceny zostaną już. Bo kto za rok o tym będzie pamiętał? Na pewno nie główni odbiorcy, których jest więcej niż świadomych użytkowników... pozostaje mieć nadzieje, że dyski będą coraz lepsze i godne tej ceny EDIT: Ale przecież nikt nie każe kupować HDD. Możesz sobie kupić SSD i zapłacić 3000zł za 1TB. A po paru latach uzywania go wypalą się komórki, bo SSD nie są do użytku "samodzielnego", choć niektórzy o tym zapominają... Edytowano Luty 3, 2012 przez tomsto100 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Luty 3, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2012 100zł? Chyba grubo ponad 200 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michi93 Napisano Luty 3, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2012 (edytowany) A po paru latach uzywania go wypalą się komórki, bo SSD Biorąc pod uwagę średni czas pracy dysków i kilka innych współczynników to ciężko będzie o taką sytuację o której piszesz ... SSD nie są do użytku "samodzielnego Też ciekawe ... No ale to tylko moje fanaberie Wg CEO Seagate nie ma co liczyć na obniżki cen dysków w 2012 roku. Marketing wkracza do gry, zwęszyli opcję dobrego zarobku, nie tak dawno jeszcze podawali połowę 2012. WD pierwszą fabrykę odpaliło jeszcze w zeszłym roku przed 26 listopada Segate jako tako nie został zalany tylko jego pod wykonawca silników do HDD itd. Jest jeszcze sporo podobnych kontrowersji- poczytajcie ale nie na polskich portalach bo u nas nie o wszystkim napisali ... No ale starty się same nie nadrobią Edytowano Luty 3, 2012 przez michi93 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Luty 3, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2012 (edytowany) @michi93 Piszę tutaj o hibernacji, częstym instalowaniu i odinstalowywaniu gier i programów (bo jak inaczej na takiej małej pojemności). Trzymam się zdania, że SSD są dobre na jedyny dysk, jeśli ktoś rzeczywiście się zmieści na nim, lub planuje niedługo dokupić HDD. EDIT: No tak, 200zł... no ale zapewne tak już zostanie.... Edytowano Luty 3, 2012 przez tomsto100 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crom3ll Napisano Luty 8, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2012 Takie pytanko... warto kupować OCZ Agility 3? Interesuje mnie dysk SSD tak w okolicach 350 zł i ten przykuł moją uwagę. Są jeszcze jakieś ciekawe alternatywy w tym budzecie? Raczej interesowałbym się pojemnością 60gb, ale 32 też by wystarczyło na system i oprogramowanie... chyba Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] BladyPiter Napisano Luty 8, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2012 Lepiej dopłacić do Crucial M4, OCZ'e mają wadliwe kontrolery. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RoZy Napisano Luty 8, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2012 Nie wadliwe kontrolery, ale jak już to jego oprogramowanie pozostawiało wiele do życzenie... teraz podobno jest już połatane i nie trzeba się bać. Niemniej jednak brałby Crucial'a albo IBM'a z serii 510 lub 520 Piszę tutaj o hibernacji, częstym instalowaniu i odinstalowywaniu gier i programów (bo jak inaczej na takiej małej pojemności). Trzymam się zdania, że SSD są dobre na jedyny dysk, jeśli ktoś rzeczywiście się zmieści na nim, lub planuje niedługo dokupić HDD. Sprawa jest bardzo prosta. Nie da się traktować SSD jako alternatywy dla HDD. To nośnik który znacząco poprawia komfort użytkowania komputera i jeśli kogoś stać to nie ma się co zastanawiać. Co do pojemności to ja na przykład do niedawna mieściłem się (i w zasadzie nadal się mieszczę) na 320GB. Braki odczuwałem (bo teraz mam dodatkową 500) tylko w czasie obrabiania filmów z kamery. Zmieszczenie się na 240GB SSD jest więc jak najbardziej możliwe Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano Luty 8, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2012 To ja się zapytam, co konkretnie daje dodatkowy dysk SSD (pod system, bo chyba innej opcji nie ma sensu)? Szybsze transfery plików? U mnie to i tak rzadko coś dużego się przenosi / kopiuje, głównie na PC gram, korzystam z internetu i od czasu do czasu Photoshopa. Więc chyba w moim przypadku to niepotrzebna inwestycja. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Luty 8, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 8, 2012 Szybsze transfery plików. Przekłada się to na szybsze uruchamianie gier i ładowanie etapów, szybsze odpalanie programów, szybsze odpalanie komputera, itp. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crom3ll Napisano Luty 9, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2012 A oprócz mniej "ryzykownego" kontrolera, jak się przedstawia wydajność tego Cruciala względem Agility 3? Tematem SSD zainteresowałem się stosunkowo niedawno i niewiele wiem o nich. Ah, i moja płyta główna obsługuje tylko SATAII, wiem że będzie kompatybilne wszystko, tylko czy nie sprawi to że wydajność takiego dysku będzie się "marnować"? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Luty 9, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2012 http://pclab.pl/art47683.html - przejrzyj test. Ogółem Crucial wcale nie odstaje od OCZa, a często jest lepszy (wbrew temu, co by mogło wynikać z danych producenta). Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crom3ll Napisano Luty 9, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2012 Rzeczywiście, fajnie się ten crucial przedstawia. Narazie się wstrzymam chyba, poczekam aż cena spadnie bądź na koncie będę miał większą rezerwę gotówki Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Marzec 6, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 6, 2012 http://www.techpowerup.com/161865/WD-s-Pur...Regulators.html Unia Europejska zgodziła się na przejęcie Hitachi przez WD. Czyli - znika nam kolejny gracz z rynku dysków twardych. O tyle dobrze, że wcześniej WD musiał podzielić się technologią z Toshibą... może coś ujrzymy od nich z kategorii 3,5"? Byłoby ciekawie Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TitoBandito Napisano Marzec 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 20, 2012 (edytowany) Dokupiłem kolejnego Samsunga 128GB 830 series i zrobiłem RAID 0 na SATA2 (na 3 niestety u mnie się nie da). oto wyniki : A tutaj porównanie do jednego Samsunga na SATA 3 : --------- Jeden Samsung SSD 830 Seies SATA 3 : Dwa Samsungi SSD 830 Series na SATA 2 : Wyniki są jakie widzicie. SATA 2 nie ogranicza tak bardzo tych dysków, co nie zmienia faktu, że na RAID 0 w SATA 3 byłoby jeszcze lepiej. Ps. Tutaj jest moja mini recenzja jednego dysku Samsung SSD 830 Series 128GB : Samsung SSD 830 Series 128GB Edytowano Marzec 20, 2012 przez TitoBandito Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Marzec 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 20, 2012 A jak subiektywne odczucia z RAIDa w codziennym użytku? Dało to coś? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TitoBandito Napisano Marzec 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 20, 2012 'yojo2' Duży wzrost wydajności jest w "Pinnacle Studio HD 15" - szybkość ładowania nieobrobionego materiału (całe gigabajty materiału z VHSów) delikatnie wzrosła, natomiast zapisywanie materiału końcowego i ładowanie filtów do materiału i podgląd projektu jest zdecydowanie szybsze. W grach i w pracach z Wordem i netem nie ma różnicy. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Marzec 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 20, 2012 @TitoBandito A w notatniku sprawdzałeś? Może jakieś testy ? Co do RAID'u SSD... dla mnie, zbyt problemowe. Po prostu, prawo Murphy'ego nadzwyczajnie mnie lubi, więc wolę aż tak sobie życia nie utrudniać Chociaż, diabelstwo przydatne (ale i tak, preferowałbym mimo wszystko jakiś szybszy i droższy, pojedynczy dysk, ew. nową myszkę i klawiaturę . Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crom3ll Napisano Kwiecień 6, 2012 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2012 A ja czekam z niecierpliwością na swojego nowego cruciala m4, dotrze dopiero w polowie przyszlego tygodnia ale czuje że warto będzie czekać Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Kwiecień 14, 2012 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 14, 2012 I kto mnie teraz pobije, co? --- http://technologie.gazeta.pl/internet/1,10...y__To_plac.html Jedna z portuglaskich partii wpadła na pomysł opodatkowania nośników danych. Jeśli uważacie że pomysł już sam w sobie jest idiotyczny, to lepiej nie czytajcie jakie zaproponowano stawki... ?0,025 za 1GB dla nośników >1TB, i ?0,020 za 1GB dla mniejszych. Dyski 1TB by podrożały o ?20,5, a 2TB o ?51,2. Bez komentarza. I jeszcze te gadki, że podatek "nie dotknie zwykłych użytkowników, a jedynie profesjonalistów" - tośmy się pośmiali. No ale każdy powód jest dobry by wprowadzić podatki No i jeśli ktoś ma Cruciala M4 to niech sobie firmware uaktualni bo wyszło ostatnio http://www.crucial.com/support/firmware.aspx Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Kwiecień 14, 2012 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 14, 2012 (edytowany) @up Photoshop, czy GIMP ? A co do podatku - pomysł strasznie idiotyczny, jasne, 100żł/20E, to dla zwykłego użytkownika nic. Ups, zwykłego polityka. A poza tym, profesjonalista to nie człowiek? A większe koszty profesjonalistów = większe ceny, a wiemy, jak to się kończy... Edytowano Kwiecień 14, 2012 przez tomsto100 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] BladyPiter Napisano Kwiecień 15, 2012 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2012 @Dysk yoja2 Osiągi dysku to jedno, ale najbardziej rozwaliło mnie ujemne obciążenie cepa. @Podatek Politykowi nie wytłumaczysz, że ktoś może zarabiać mniej od niego. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Kwiecień 15, 2012 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2012 Photoshop, czy GIMP ?Ani jedno, ani drugie... RAMdysk Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Kwiecień 15, 2012 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2012 To skąd ujemne obciążenie proca? Ale fakt, dla ludzi z lga2011 i ups-ami, ramdyski są przydatne. BTW, michi93 powinien mieć lepszy wynik na tamtych dominatorach Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
