Sevard Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Jakiś czas temu powstał temat dotyczący nowych rang na forum. Zostało w nim przedstawionych kilka propozycji, toczyła się również dyskusja nad zasadnością zmian. Teraz przyszedł czas, by ostatecznie zdecydować co z tym zrobić. Czyli, czy zmieniamy rangi, czy też zostawiamy stare? A jeśli zmieniamy, to na jakie? W tym temacie proszę pisać, czy Waszym zdaniem rangi należy zmienić i jeśli odpowiedź jest twierdząca, to na jakie. Głosy w których ktoś napisze, że chce zmiany, ale nie napisze na co, będą uznawane za nieważne. Wszelkie dyskusje proszę prowadzić w temacie do tego przeznaczonym, tutaj odbywa się tylko głosowanie. Uzasadnienia mile widziane, aczkolwiek nie są bezwzględnie wymagane. Liczy się pierwszy głos danego użytkownika. Jeśli więc ktoś zmieni zdanie proszę o wyedytowanie pierwszego swojego posta w tym temacie, lub usunięcie go i napisanie nowego. Głosowanie trwa do końca przyszłego tygodnia (tj. do niedzieli 11.07.2010). Z obowiązującym systemem rang można się zapoznać tu. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie, bo stary system rang jest fajny i sprawdzony, a żadna sensowna propozycja na zmiany nie padła. Sorry Winnetou. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WWE Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Według mnie te rangi które są, są bardzo sensowne i niech tak pozostanie ! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rankin Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Stary system rang jest kompletnie nijaki; moja propozycja zmiany to rangi Kathai z dodatkiem, to jest, w kolejności od zera postów: Brat Milczek Nie-wiele-Pisze Tańczący z tematami Postowy heretyk Zawzięty grafoman Przyklejony do klawiatury Gatling literowy Słowotok Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Black Shadow Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie widzę sensu zmieniania systemu rang w sytuacji gdzie każdy po tysiącu postach może ustawić sobie ją własnoręcznie Krótko, nie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aldaron127 Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie. Zostawiamy stare. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateusz(stefan) Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie idę na wybory, bo mój głos nic... a sorry to nie to okno. Również na nie, bo stary jest jary, a i tak każdy po 1000 zmienia rangę na własną. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dracia Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie. Ten jest dobry, wieloletni, ludzie się już do niego przyzwyczaili. I ładne są ^^. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RamzesXIII Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 A kto zwraca uwagę na rangi, tak serio? Mój głos to nie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Murezor Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Ja również głosuję za zachowaniem status quo (i.e. pozostawieniem obecnego systemu rang bez zmian). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lew1s Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Ja jestem za wprowadzeniem nowych. Najlepiej z jakiegoś uniwersum, chociaż mieszane też mogą być. Oczywiście wolałbym, aby po tysięcznym poście można było ustawić swoją, bo to fajna zabawa. Słowem: tak. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majk3L Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Po prostu NIE. Nie ma sensu zastępować ideału lepszym. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cygnus Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie, nein, no, HET, ne i jaki jeszcze język chcecie - NIE! Stare rangi są dobre, a nowe wcale nie musi oznaczać lepsze. HET dla nowych rang! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fivtyen Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie. Starym niczego nie brakuje, a przecież nowe wcale nie musi oznaczać lepsze. A zresztą, nieletni jestem... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stillborn Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Nie - padła tylko jedna propozycja, którą mógłbym rozpatrzyć pozytywnie. Jaka? Sprawdźcie w temacie podanym w linku przez Sevarda. Reszta, to było to, co komuś akurat przyszło na myśl. Poza tym, prosto jest się dorobić 1000 postów. I wtedy samemu wpisać sobie w rangę, co się chce. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lukasss Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Jestem na nie. Jak komuś się nie podoba, to już wyżej napisano co należy zrobić żeby ustawić sobie swoją wymarzoną rangę. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Azani Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Ja jestem na tak. Przydadzą się nowe, lepsze rangi, a nie stare i nudne. Były zmiany w CDA w formie "papierowej" - niech będą zmiany także na forum. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shaker Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Jestem na Nie... Rangi są tylko małym dodatkiem do profilu i nikt tak naprawdę na nie nie patrzy, więc nie potrzeba zmian. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość luq92 Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Miałem być na nie, ale jestem na TAK. Czemu? Po namyśle doszedłem do wniosku, że obecne rangi są "średnio ładne" Brat Milczek Nie-wiele-Pisze Tańczący z tematami Postowy heretyk Zawzięty grafoman Przyklejony do klawiatury Gatling literowy Słowotok Zmieniłem zdanie po przeczytaniu powyższych propozycji Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bronex Napisano Lipiec 2, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2010 Jestem na TAK. Te podane przez Kathai są o niebo lepsze od tych obecnych. Poza tym nie każdemu pasują obecne klimaty. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pzkw VIb Napisano Lipiec 3, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2010 Jestem na nie. Te proponowane mi się nie podobają, a oprócz nich są tylko głosy "zmieńmy na lepsze", co jest bardzo twórczą myślą. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stachumastablasta Napisano Lipiec 3, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2010 Jestem na nie. Ten zestaw jest IMO dobry. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tabula Napisano Lipiec 3, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2010 Brat Milczek Nie-wiele-Pisze Tańczący z tematami Postowy heretyk Zawzięty grafoman Przyklejony do klawiatury Gatling literowy Słowotok TAK, przydałaby się zmiana tylko niech ktoś zaproponuje coś lepszego niż to wyżej Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
org Napisano Lipiec 3, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2010 Nie zwracam uwagi na rangi, róbcie z nimi co chcecie. Choć z tego co pamiętam, to podobał mi się obecny zestaw. To tylko dodatek. Poza tym proponuję podnieść liczbę postów, po której można zmienić sobie rangę. Np. na 2500 Chyba ktoś tutaj liczy na zmianę zdania sporej części forumowiczów . Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Lipiec 3, 2010 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2010 Zmieńmy rangi na poziom 1 poziom 2 poziom 3 itd... A poważniej, jestem za zostawieniem starych rang, ponieważ są częścią historii tego forum. Poza tym proponuję podnieść liczbę postów, po której można zmienić sobie rangę. Np. na 2500 To już inna sprawa, ale jestem za .-mateusz(stefan) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...