Windows 7 na starszym kompie...

[Krychu4195]

Czy dużo dałoby zmienienie systemu z XP na 7 na starszym kompie?

Chodzi mi o to czy dużo bym zyskał bo podobno 7 lepiej od XP chodzi.

Czy np mogłaby mi się mniej ciąć gra?

Mój sprzęt:

Proc: Duron 1,8Ghz

Ram: 1,25Gb

Karta graf: Radeon 9600 256Mb

A na dysku się zrobi miejsce...

[kraven2000]

nie zmieniaj. Siódemka to XP (prędkość działania) z wygodą i bezpieczeństwem nowych systemów. W Twoim przypadku przesiadka się nie opłaca..naprawdę. Nie odczuje żadnej różnicy a kasę wydasz.

[[Ekspert] voodoo1907]

Różnicę odczujesz ale zmiana będzie na gorsze, 7 ma mniejsze wymagania od Visty ale większe od XP, na twoim kompie 7 będzie śmigać ale wszystkie gierki zwolnią np. ze względu na emulację XP bo w takie projektowane pod Vistę, 7 i tak nie zagrasz. Dla potwierdzenia moich słów dodam, że XP zjadał mi do 500MB pamięci, a 7 800~900MB, z kolei Vista na lapku 1000~1100MB.

[freeq52]

Windows XP jest najmniej zasobożernym spośród trzech ostatnich systemów Microsoftu. Więc na Twoim sprzęcie ten system będzie się spisywał najlepiej, no chyba że oprócz tego zrobiłbyś upgrade kompa - przede wszystkim procesor i RAM. Natomiast jeśli tego nie planujesz, to wydaje mi się, że powinieneś dać sobie spokój z Seven.

[Alaknar]

Procesor niekoniecznie. RAM - bezwzględnie.

Sam dość długo "jechałem" na Siódemce z C2D 1.8 GHz i 2GB RAMu i było bardzo, bardzo super. Żadnych problemów z wydajnością w systemie na pewno nie było, w grach - nie zwróciłem uwagi.

[klapiak128]

ja na starym kompie odpaliłem sevena na amd sempron 1.8Ghz ,512 mb ram , dysk 120Gb , graf. radeon 9600xt 128mb

i pracuje na nim jak mi nowy komp nie chodzi do dzisiaj , podczas grania nie widze większej różnicy a praca z programami jest taka sama jak z XP

[bakier12]

Korzystając z okazji również zapytam się o przesiadkę z XP na 7. Konfiguracja komputera w sygnaturce. Czy z RAM-em będzie wszystko ok czy dokupić ok. 2GB i dopiero zainstalować 7?

[Sevard]

A moim zdaniem będzie działało jak należy, ale co ja tam wiem.

[bakier12]

A w grach? Załóżmy, że na XP gra potrzebuje 2GB RAM-u, na 7 3GB. Czyli byłaby różnica w wydajności w grach? Wybaczcie, że zadaję takie banalne pytania ale muszę być pewien. Pozdrawiam.

[Sevard]

Różnica może być, ale będzie niewielka. Jeśli gra pójdzie na XP, to na Windows 7 też powinna. Ten system jest zoptymalizowany dużo lepiej niż Vista, a i nowocześniejszy niż XP. Tylko nie mogę zrozumieć czemu zajmuje tyle miejsca.

[bakier12]

Ale skoro niewielka różnica, to czyli giga RAM-ek w tą czy w tamtą nie robi różnicy? Chodzi mi o załóżmy Batmana Arkham Asylum. Na XP wymaga 2GB, na 7 3GB. Jeśli w danej rozdzielczości na XP na moim sprzęcie utrzymywało płynność w maksymalnych detalach, to na "siódemce", która potrzebuje 3GB do tej gry na full detalach, to czy utrzyma się płynność czy znacząco spadnie?

[Sevard]

Trudno mi powiedzieć dokładnie, ale ten 1GB różnicy w wymaganiach jest na wyrost. Rzeczywista różnica jest mniejsza, ale lepiej chyba się spytać w dziale Gramy, może ktoś akurat na podobnej konfiguracji grał i ma doświadczenia.

[Alaknar]

@bakier12 - dokładnie jeden post powyżej Twojego pierwszego w tym wątku pojawia się taki tekst:

ja na starym kompie odpaliłem sevena na amd sempron 1.8Ghz ,512 mb ram , dysk 120Gb , graf. radeon 9600xt 128mb

i pracuje na nim jak mi nowy komp nie chodzi do dzisiaj , podczas grania nie widze większej różnicy a praca z programami jest taka sama jak z XP

A Ty się pytasz, czy Ci na niemal dwukrotnie mocniejszym sprzęcie będzie system działał sprawnie? : )

Pytanie retoryczne, ale na wszelki wypadek odpowiem - tak, będzie działał.

Odnośnie wydajności w grach: miałem C2D 1.8GHz, 2GB RAM, GeForce 9600 GSO 512 MB i Windows 7 Beta, Crysis chodził w granicach 16 (naprawdę baaardzo duże bestie/dużo bestii) do 30-kilku (częściej) FPSów. Ogólnie - absolutnie nie narzekałem i grę skończyłem.

@PenrynHD - kolego, jak masz coś sensownego do napisania, to pisz. Jak chcesz bez sensu nabić licznik postów, to skocz do innego działu, zamiast wprowadzać ludzi w błąd.