KB1 Napisano Marzec 8, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 8, 2010 Zamierzam kupić Win7 razem z nowym kompem. A może zostać przy XP? Po Just Cause 2 może przyjść kolej na inne gry na Win7/Vista... Z drugiej strony, takie coś (Win7) kosztuje 1100zł... Pomóżcie mi zdecydować... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 8, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 8, 2010 Wersja OEM jest tańsza, poza tym skoro masz legalnego XP, to możesz skorzystać z opcji Upgrade'u, która też strasznie droga nie jest (choć i tak jest za droga). Moim zdaniem warto zainwestować w Siódemkę, bo wspiera nowe technologie, czego nie można powiedzieć o XP, a przy tym w przeciwieństwie do Visty jest szybka i stabilna. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MikaelDorren Napisano Marzec 8, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 8, 2010 Windows 7 w wersji OEM kosztuje ok. 350-400 zł. XP odchodzi powoli do lamusa. PS Ciekawostka - zauważyłem, że wersja OEM jest tańsza niż UPG. Nie powinno być czasem odwrotnie? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 8, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 8, 2010 Nie, ponieważ Upg jest zawsze do wersji BOX, niezależnie od tego z jakiej wersji upgrade'ujesz. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kraven2000 Napisano Marzec 8, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 8, 2010 no właśnie w przypadku W7 ponoć jest tak, że nawet mając OEM można z upgrade skorzystać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KB1 Napisano Marzec 9, 2010 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 9, 2010 Windows 7 w wersji OEM kosztuje ok. 350-400 zł. Tak, ale jak już to chcę kupić Ultimate'a - kosztuje tyle co Professional. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kraven2000 Napisano Marzec 9, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 9, 2010 po co? prowadzisz wielką firmę z mnóstwem komputerów i potrzebna ci obsługa rozległych sieci? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
butch27 Napisano Marzec 9, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 9, 2010 Home jest bardziej opłacalny a poco ci U za 1000 zł? Home 64-bit. kosztuje 373.00 tutaj masz chyba jeszcze 10zł przesyłka Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość michi93 Napisano Marzec 9, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 9, 2010 Kup sobie upgreade 7 Home Premium i zainstalujesz sobie 64bitowy system w kompuszrocie były po 400zł. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alaknar Napisano Marzec 9, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 9, 2010 Mi się Ultimate udało dorwać za niecałe 700 zł (na Ceneo, bodaj, szukałem). 64 bit, ofc. Co do samego pytania - oczywiście kupować i to kupować szybciutko. Siódemka to taki XPek z wyglądem Visty i dorzuconymi bajerami. Kopie tyłeczki, krótko mówiąc. Używam go od wczesnej bety, poprzez RC (czyli będzie już chyba ponad rok) i w tym czasie miałem z nim 10 razy mniej problemów niz z Vistą Business podczas tego strasznego miesiąca, w którym gościła na moim dysku. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kraven2000 Napisano Marzec 10, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 10, 2010 woooow, miałeś Vista aż miesiąc czasu i to zapewne tuż po premierze kiedy ledwo działała...no wow. Vista jest dobra, ale XP i 7 są lepsze Zwłaszcza 7... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M4G Napisano Marzec 10, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 10, 2010 W7 na pewno jest lepszy od Visty, która jest koszmarna. Jeśli XP ci już nie wystarcza, to kupuj. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KB1 Napisano Marzec 12, 2010 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 12, 2010 Zobaczcie tabelkę na dole strony: TU Home ma sporo krzyżyków... Do tego obsługuje 1 procek, ma 16 GB maksymalnej pamięci zamiast 192 GB w lepszych wersjach tego systemu... PS Po co kupować Professional, skoro tyle samo kosztuje Ultimate? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 12, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 12, 2010 Znajdź mi płytę główną, która obsługuje więcej niż 16GB RAMu i więcej niż jeden procek. Tu uwaga - procesor wielordzeniowy jest jednym procesorem fizyczny. Obecnie do wszystkich nieprofesjonalnych zadań wystarcza 3GB RAMu (m.in. ze względu na ograniczenia systemów 32-bitowych, których nadal jest więcej) i nic nie zapowiada, żeby miało się to zmienić w najbliższej przyszłości. Krzyżyki fajnie, że są, ale jedyną rzeczą wśród nich, która być może by się przydała normalnemu użytkownikowi, jest MUI. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KB1 Napisano Marzec 13, 2010 Autor Zgłoś Share Napisano Marzec 13, 2010 Znajdź mi płytę główną, która obsługuje więcej niż 16GB RAMu Właśnie myślę, że to się zmieni... jedyną rzeczą wśród nich, która być może by się przydała normalnemu użytkownikowi, jest MUI. Chodzi o obsługę wielu języków? Tu uwaga - procesor wielordzeniowy jest jednym procesorem fizycznym Przecież wiedziałem... W innym razie musiałbym mieć jakiś Windows 8, który obsługiwałby 4 procki... Poza tym, co 2 głowy to nie jedna... Chyba Home będzie lepszym wyborem... Ale lepiej kupić OEM czy Box? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Marzec 13, 2010 Zgłoś Share Napisano Marzec 13, 2010 Znajdź mi płytę główną, która obsługuje więcej niż 16GB RAMu Właśnie myślę, że to się zmieni... A ja nie sądzę, by szybko to się zmieniło i to z paru powodów. Obsługa większych kości pamięci może mocno skomplikować proces produkcji płyt głównych, a co za tym idzie również koszt owych. Druga rzecz to same aplikacje. Obecnie nie ma gier, czy aplikacji przeznaczonych dla normalnego użytkownika, które wymagałyby więcej niż 3GB RAMu, co z tego, że będziesz miał parędziesiąt giga pamięci, jak wykorzystasz może 8GB (nie sądzę, by w najbliższych latach było potrzeba więcej pamięci, jak już pisałem obecnie 4GB wystarcza i jeszcze jest zapas). Bierze się to tak z ograniczeń Windowsów 32-bitowych, jak i z tego, że kod optymalizuje sie pod kątem właściwego zarządzania pamięcią, choć są wyjątki (np. Gothic 3, który miał olbrzymie wycieki pamięci). jedyną rzeczą wśród nich, która być może by się przydała normalnemu użytkownikowi, jest MUI. Chodzi o obsługę wielu języków? Tak. Tzn. konkretniej o możliwość zmiany języka interfejsu. Poza tym, co 2 głowy to nie jedna... Dwa fizyczne procki w komputerach desktopowych to średni pomysł. Po pierwsze spisują się one znacznie gorzej niż jeden fizyczny procek o dwa razy większej ilości rdzeni. No i powstają nowe problemy, które sprawiają, że część aplikacji nie działa w ogóle, lub działa dziwnie. Było nie było producenci programów dla mas zakładają, że użytkownik ma jeden fizyczny procek i nawet nie sprawdzają, czy i jak ta aplikacja działa na komputerach z wieloma procesorami. Chyba Home będzie lepszym wyborem... Ale lepiej kupić OEM czy Box? Tu zależy. Jeśli nie ma planów wymiany sprzętu (konkretniej płyty głównej) w najbliższym czasie, to OEM starczy, jeśli takie plany są, to lepiej wybrać wersję BOX. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
