Rybzor Napisano Listopad 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2009 Powiedzmy, że zaliczę ten "problem" do tego działu. Kupiłem sobie nowy komputer i mam zamiar zainstalować na nim oryginalny system W7. Wcześniej już go trochę używałem i nawet przypadł mi do gustu. Problem rodzi się w momencie, kiedy zastanawiam się nad wersją systemu, jaki chce zainstalować. Muszę przyznać, że od zawsze używałem 32 bitowych. Kiedyś na chwilę Vistę 64 testowałem i jakoś nie przypadła mi do gustu. Ogólnie jestem jakoś tak przekonany do 32-bitówek, nie miałem tam nigdy problemów ze wspieraniem aplikacji itp. Z drugiej strony obiło mi się o uszy, że 64 bitowy system może być po prostu szybszy. Póki co dla mnie, jedynym atutem jest wykrywanie większej ilości, niż ~3.5gb pamięci. A jak jest u Was? Jaką wersję systemu wolicie, która jest lepsza? Podzespoły kompa, o ile ma to jakieś znaczenie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Listopad 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2009 Zdecydowanie x64. Widać, że ten komputer jeszcze w przyszłości trochę podziała, więc 32bitowy system to zwyczajne zamykanie sobie perspektyw na więcej ramu, co mogłoby okazać się zgubne. Jest też coraz więcej aplikacji, które korzystają z dobrodziejstwa 64bitów. Problemów z aplikacjami 32 systemy 64 nie mają, nie masz się czego bać. Boczyć mogą się stare gry, jak pierwsze Diablo itp. Problemy są przy aplikacjach 16bit, ale takie możesz spokojnie uruchomić za pomocą dosbox'a. Mówiąc krótko - 64bit, wersja 32bitowa Siódemki to zwyczajne nieporozumienie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rybzor Napisano Listopad 3, 2009 Autor Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2009 Hm, a mógłbyś mi wymienić jakieś - poparte faktami najlepiej - zalety w7 64 bitowego? Specjalnie nie przekonują mnie teksty typu, weź to, bo jest lepsze. Oczywiście nie twierdzę, że tak nie jest, bo nie jestem jakimś ekspertem w tej materii, ale zawsze ceniłem sobie dobrą argumentację. Opinie innych oczywiście wciąż mile widziane. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Listopad 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2009 Obsługa aplikacji sześćdzie... 64bit i większej ilości pamięci RAM. Szybkość jest taka sama, kompatybilność aplikacji też, tak samo cena. Nie warto zamykać sobie bramki do przyszłości przez przyzwyczajenia do 32bitów. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sleeskee Napisano Listopad 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2009 Podobny dylemat miałem. Rzuć okiem na ten krótki artykuł: http://www.w7forums.com/windows-7-64-bit-vs-32-bit-t484.html - jest w miarę przejrzysty i daje namiastkę rozwiązania problemu. W sumie jest tu napisane wszystko co najważniejsze bez wchodzenia w nerdowe detale. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
freeq52 Napisano Listopad 4, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 4, 2009 Hmm, ja posiadam wersję 32bitową Windows7, ale to chyba wzięło się z Visty... Otóż kiedyś zainstalowałem Viste 64bitową i nie mogłem zainstalować sporej liczby programów i gier z pendrive - z wersji 32bitowej... Strasznie mnie to [ciach], że muszę ściągać specjalne wersje na 64... I od tamtej pory siedzę na 32 i jestem zadowolony. Nie klnij - Gofer Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ferrou Napisano Listopad 4, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 4, 2009 32bitowy system to zwyczajne zamykanie sobie perspektyw na więcej ramu, co mogłoby okazać się zgubne. Jest też coraz więcej aplikacji, które korzystają z dobrodziejstwa 64bitów. Problemów z aplikacjami 32 systemy 64 nie mają To prawda, że z perspektywy pamięci RAM, przyszłościowy staje się jedynie system 64bit'owy. Jednak nie jest tak do końca z poprawnością działania (czy działania w ogóle) aplikacji 32bit;owych "pod 64bit'owym systemem. Swego czasu miałem zainstalowaną "siódemkę" (tzw. wersja prawie finalna, pobrana ze stronki MS) w wersji właśnie 64bit'owej. Pojawił się problem z uruchomieniem programu antywirusowego czy softu do karty TV. Po przeinstalowaniu na wersję 32bit'ową, niedogodności rozmyły się w niebyt. Z kolei przy próbie odpalenia jakiejkolwiek gry za pośrednictwem DOSBOX'a, na ekranie pojawiały się "krzaki", coś jak zdjęcie przedstawiające ładowanie się gier na Commodore 64 bez modułu Turbo - poprzeczne paski we wszystkich kolorach tęczy (gra była uruchomiona, dźwięki itp też, tyle tylko nie dało się na to patrzeć). Być może był to problem niedostrojonych jeszcze wtedy sterowników do karty graficznej? Szkoda, bo bardzo lubię przyciąć sobie w jakiegoś "dinozaura", więc tym bardziej i intensywniej rozważam zakup Win7, a to z kolei rodzi kolejny dylemat: wersja 32 czy 64 bit'owa? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SwisteK Napisano Listopad 4, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 4, 2009 http://forum.antivir-polska.info/thread-15...3.html#pid31623 Wersję x64 proponuję wybierać dopiero po upewnieniu się że wszystkie urządzenia i programy których używamy poprawnie działają w środowisku x64. Ja odpuściłem, bo połowa (a nawet więcej niż 50%) softu serwisowego tylko symuluje działanie ... ale każdy ma inne potrzeby. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Listopad 4, 2009 Zgłoś Share Napisano Listopad 4, 2009 Problem jest taki, że ostatnio czytałem, iż MS gdzieś ogłosił, że Windows 7 jest ostatnim systemem, który występuje w dwóch wersjach. Wszystkie następne będą wydawane już tylko w wersji x64. Wobec tego można się spodziewać, że wkrótce i inni programiści zaczną się skupiać na pisaniu aplikacji pod x64, a te nie ruszą na systemie 32-bitowym. Dla gracza moim zdaniem lepszym wyborem jest x64, w innych przypadkach różnie to bywa (patrz post powyżej). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...