Creative X-FI Xtreme Gamer

[xirgan]

Czytałem sobie o Creative X-Fi Xtreme Gamer i chciałbym się dowiedzieć czy jest prawdą to co piszą na stronie Creative'a, a dokładnie to: "X-Fi, najszybszy na świecie procesor dźwięku. Zwiększa płynność działania gier poprzez sprzętową akcelerację Direct X, OpenAL i EAX 5.0. Funkcja X-Fi CMSS-3D Headphone zapewnia niewiarygodny dźwięk przestrzenny w stereofonicznych słuchawkach podczas słuchania muzyki, oglądania filmów i grania. ". Jeżeli to co piszą jest prawdą to czy dużo gier jest w stanie to wykorzystać i jak bardzo zwiększa się płynność działania gier?

[k4cz0r]

Sam mam tą kartę...i powiem tak. Płynności żadnej nie odczułem, być może jakaś by była gdzie dźwięk jest na prawe cholernie procesowany jak w Crysis, CoD 4 gdzie mamy wybór jakości dźwięku. Ale to jest tylko pic...góra do 3-5 fps byś zyskał i tylko jak masz kiepski procesor, obecnie dla dobrych procesorów dwurdzeniowych przetwarzanie dźwięku to drobnostka. Jeżeli Ci chodzi o wykorzystanie, to za pewne EAX (HD) ...w tej chwili nie znalazłem wys. budżetowej gry bez tej technologii, a na prawdę miło się gra z 5.1 + ten EAX. Głównie właśnie w wojennych to czuć gdzie helikopter słyszymy jak zza pleców leci a z centralnego głośnika krzyczy nam Cpt. Price "Go Go Go ! " . A jeszcze wspomnę o muzyce, która przefiltruje się przez X-Fi Crystalizera.... <33 Na prawde to jest cudo, nigdy już nie odpalisz żadnej muzyki bez tej funkcji. I podumowując, za 250-300 zł nówkę nie warto, ale ja kupiłem używkę za 180 zł na Allegro i wcale nie żałuję

[xirgan]

Na dźwięk nie narzekam na moim Sound Blaster Audigy, chodzi mi głównie o to przyspieszenie w grach, a mój procesor jak na dzisiejsze czasy zbyt mocny nie jest, jeżeli byłoby to nawet te 3-5 fps to chybabym kupił tą kartę bo potem i tak w przyszłości pójdzie do nowego komputera.

[BlackShadow]

Witam. Testowałem komputer z X-FI i ze zintegrowaną... Call of Duty 4 działa o 3-4 FPS szybciej, chyba głównie dlatego, że procesor jest odciążony, bo SB liczy pozycjonowanie dźwięku przestrzennego... zresztą różnica dźwięku przy włączonym i wyłączonym crystalizerze jest ogromna. Polecam.

[xirgan]

A czy ktoś zauważył jeszcze różnicę w szybkości w jakiejś innej grze?

[allor]

W porówaniu do karty zintegrowanej te 3-5 klatek to max. X-Fi opłaca się kupić nie ze względu na wzrost fpsów, a jakość dźwięku, zwłaszcza na słuchawkach.

[xirgan]

Jak mówiłem na dźwięk na Sound Blaster Audigy nie narzekam, a te 3-5 fps'ów to dla mnie wystarczająco żeby kupić tą kartę, a przy okazji będzie lepszy dźwięk, karta i tak potem pójdzie do nowego komputera więc nie będą to "wyrzucone" pieniądze, tylko chciałbym wiedzieć czy ktoś zauważył przyrost fps'ów w jakichś innych grach.

[wwl1]

Na znaczące przyrosty fps w grach raczej bym nie liczył. Miałem X-Fi Platinum i Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS czyli tą dla graczy. Ja nie zauważyłem wzrostu fps natomiast zauważyłem podobnie jak przedmówcy wzrost jakości dźwięku. I dlatego IMO warto kupić X-Fi. Godną polecania serią jest również Xonar od ASUS. Bardzo dobra konstrukcja a przy tym nie droga.

[xirgan]

Ale Xonar chyba nie obsługuje tych wszystkich EAX'ów w grach i nie liczę na znaczący przyrost, chodzi mi chociaż o te 3 fps'y.

[xirgan]

Battlefield 2 to wiem tylko że bez tego chodzi mi na max płynnie więc to bez różnicy. Czy to jest lista wszystkich gier które to obsługują technologię X-Fi LINK, jeżeli tak to jest trochę mała ale i tak zastanowię się nad kupnem tej karty.