d_j_siwy Napisano Maj 1, 2016 Zgłoś Share Napisano Maj 1, 2016 Witam Zakupiłem w sklepie dysk 2TB Seagate. Miał być na sata 3 tymczasem w HD Tune pokazuje mi go jako sataII i transfer też mam żenujący - czy mam go reklamować jako niezgodny z umową czy może funkcję SATAIII trzeba w biosie ustawić bo nie wiem nawet w windzie index wydajności mam 5,9 poza tym w przypadku starej 500-tki pokazuje mi bufor 16384 natomiast w tej 2-ce jest n/a. Doradźcie co robić P.S. Symbol dysku ST2000DM001-ER164 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
webtom Napisano Maj 1, 2016 Zgłoś Share Napisano Maj 1, 2016 Pod które gniazdo na płycie głównej go podłączyłeś? Bo o ile mnie pamięć nie myli, to dwa ostatnie (5/6) to właśnie SATA II. I co rozumiesz przez żenujący transfer? Nawet 3Gbps (>300MBps) z SATA II w zupełności wystarcza do HDD, bo twardziele generalnie nie przekraczają ~150 MBps. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
d_j_siwy Napisano Maj 1, 2016 Autor Zgłoś Share Napisano Maj 1, 2016 Podpięty jest pod 2 port sata 3 a transfer w hd tune skacze od 123 wzwyż - martwi mnie brak buforu i że pokazuje mi że jest sataII (w sumie sataIII to >6Gb/s) i w zasadzie to spadło do 41MB załączam foto Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Maj 1, 2016 Zgłoś Share Napisano Maj 1, 2016 Transfery są w normie. Trochę częste spadki, ale jeśli to jest dysk systemowy, to jest to w miarę zrozumiałe. Zdecydowana większość dysków HDD w Windowsie otrzymuje wskaźnik 5.9 (nawet moje dwa dyski spięte w macierz RAID0 miały 5.9). To, czy HDD działa pod SATA2 czy SATA3 nie ma żadnego wpływu na wydajność, więc tym bym się nie przejmował. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
d_j_siwy Napisano Maj 3, 2016 Autor Zgłoś Share Napisano Maj 3, 2016 ok dzx ale myślałem że między sataII a sataIII w wydajności (i indeksie) będzie jednak trochę różnicy Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Maj 3, 2016 Zgłoś Share Napisano Maj 3, 2016 W przypadku SSD różnica w benchmarkach by była, w przypadku HDD - nie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
d_j_siwy Napisano Maj 3, 2016 Autor Zgłoś Share Napisano Maj 3, 2016 ok czyli w sumie nie ma po co przepłacać?? czyli 500 GB z 16MB na sataII to praktycznie to samo jak 1TB z 64MB na sataIII (poza pojemnością) ???? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Maj 3, 2016 Zgłoś Share Napisano Maj 3, 2016 No trochę nie bardzo, bo ile ten 500GB mógł Ci maksymalnie wyciągać w HDTune? Ze ~140MB/s maks.? Było nie było masz poprawę o dobre ok. 40-50% (taki np. ST1000DM003 wyciąga przeszło 210MB/s) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
d_j_siwy Napisano Maj 3, 2016 Autor Zgłoś Share Napisano Maj 3, 2016 no po moim 2TB tego nie widać Ale co ja się tam znam - tak widać musi być - temat do zamknięcia Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Maj 3, 2016 Zgłoś Share Napisano Maj 3, 2016 Problem rozwiązany, więc temat zamykam.W razie potrzeby otwarcia tematu, proszę autora o kontakt przez PW. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
