Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Rigel

Monitory AOC

Polecane posty

Witam,

W bliżej nieokreślonym czasie będę składał nową budę i aktualnie przeglądam monitory z G-Sync oraz FreeSync (jeszcze nie podjąłem decyzji czy wybiorę GeForce'a czy Radeona).

Mam pytanie dotyczące trzech monitorów firmy AOC: G2460VQ6, G2460PG oraz G2460PF. W specyfikacji wyglądają jak trojaczki, w wielu miejscach identyczne parametry (szczególnie te dwa ostatnie modele), wszystkie były recenzowane w CDA, lecz rzuca się w oczy pewna nieścisłość...

Mimo, że cała trójka ma matrycę TN, to oceny odwzorowania kolorów są różne:

G2460VQ6 - "bardzo dobrej jakości obraz zbliżony osiągami do IPS-ów" (CDA 01/2016, autor Krigore)

G2460PG - "jakość obrazu na poziomie profesjonalnych monitorów" (CDA 01/2015, autor Krigore)

G2460PF - "pod względem odwzorowania barw to jeden z najgorszych monitorów, jakie mieliśmy w testach" (CDA 03/2016, autor J.Lo)

I tu pytanie - czy rzeczywiście te modele różnią się pod względem jakości obrazu, czy to tylko odczucie recenzenta? Jeśli to drugie, to kto ma rację i jak z tymi kolorami jest w rzeczywistości?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobre pytanie, ale stawiałbym jednak na to, że znajdują się tam dwa różne panele.

AOC G2460VQ6 to monitor Freesync, niczym poza tym się niewyróżniający - ma dość kiepskie odwzorowanie kolorów.

AOC G2460PG to monitor 144 Hz z G-Sync - z przyzwoitymi (jak na TN kolorami), za to kiepskimi kontami widzenia.

AOC G2460PF to monitor 144 Hz z Freesync - to ten sam panel, co PG, ale rzeczywiście część recenzentów skarży się na przekłamania.

Zważywszy, że testy w CDA nie uwzględniają większości ważnych i porównywalnych informacji (taka recenzja musiałaby mieć ze 4 strony na monitor) - trudno powiedzieć, zwłaszcza w kwestii różnic pomiędzy PG, a PF - możliwe błędy w firmwarze, w implementacji Freesynca...

Prawdę mówiąc, dla osób, które nie grają namiętnie w CS:GO, BF 4 to sensowne propozycje z Freesync/G-Sync zaczynają się w granicach 2,5-3 tys. złotych (panele IPS 120 Hz+).

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od siebie dodam, pare miesiecy temu przesiadlem sie z 27-calowego IPS od iiyamy na AOC G2460PG. Potwierdzam, ze katy widzenia sa gorsze niz na IPS, ale wielka wada bym tego nie nazwal jesli ktos nie planuje grac jednoczesnie w dwie osoby na jednym komputerze. Majac ekran na wprost lub troche ponizej linii oczu i grajac w takie tytuly jak Battlefront, R6 Siege, Overwatch, Life is Strange czy Wiedzmin 3 nie zauwazylem zadnych problemow wynikajacych z gorszymi katami widzenia. Ustawienia fabryczne kolorow musialem troche podregulowac w celu dopasowania ich do mojego gustu, ale choc mam dostep do kalibratora, to obylo sie bez jego uzycia.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawdę mówiąc, dla osób, które nie grają namiętnie w CS:GO, BF 4 to sensowne propozycje z Freesync/G-Sync zaczynają się w granicach 2,5-3 tys. złotych (panele IPS 120 Hz+).

Szkoda, że wszystkie takie monitory to modele od 27 cali wzwyż... Nie wyobrażam ich sobie w zastosowaniu domowym, zapewne ciężko byłoby mi objąć takowe wzrokiem. Idealne połączenie to 24" + Full HD + IPS + G-Sync/FreeSync. Jednak z niewiadomych względów wszyscy producenci zgodnie olali przedział 23-24" i pakują w niego same TN'ki. Nie wykluczam, że w bliżej nieokreślonej przyszłości się to zmieni, ale na chwilę obecną jest pod tym względem fatalnie.

No niby istnieje jeden taki monitor - Samsung S24E370DL, ale ma "tylko" 60 Hz, a jego wygląd jest beznadziejny...

Od siebie dodam, pare miesiecy temu przesiadlem sie z 27-calowego IPS od iiyamy na AOC G2460PG. Potwierdzam, ze katy widzenia sa gorsze niz na IPS, ale wielka wada bym tego nie nazwal jesli ktos nie planuje grac jednoczesnie w dwie osoby na jednym komputerze. Majac ekran na wprost lub troche ponizej linii oczu i grajac w takie tytuly jak Battlefront, R6 Siege, Overwatch, Life is Strange czy Wiedzmin 3 nie zauwazylem zadnych problemow wynikajacych z gorszymi katami widzenia. Ustawienia fabryczne kolorow musialem troche podregulowac w celu dopasowania ich do mojego gustu, ale choc mam dostep do kalibratora, to obylo sie bez jego uzycia.

Dokładnie, kąty to w tym przypadku żaden problem.

Gdy już ustawiłeś monitor tak jak trzeba, to rozumiem, że różnica w jakości wyświetlanego obrazu między tamtą iiyamą a AOC jest akceptowalna? Tzn. nie ma tragedii?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że wszystkie takie monitory to modele od 27 cali wzwyż... Nie wyobrażam ich sobie w zastosowaniu domowym, zapewne ciężko byłoby mi objąć takowe wzrokiem. Idealne połączenie to 24" + Full HD + IPS + G-Sync/FreeSync. Jednak z niewiadomych względów wszyscy producenci zgodnie olali przedział 23-24" i pakują w niego same TN'ki.

Bo za 144 Hz IPS 24" FHD zapłaciłbyś ok. 2-2,5 tys. PLN. A to już - pod względem wydatków na monitor jest kwota, którą wydadzą na monitor tylko entuzjaści / profesjonaliści.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo za 144 Hz IPS 24" FHD zapłaciłbyś ok. 2-2,5 tys. PLN. A to już - pod względem wydatków na monitor jest kwota, którą wydadzą na monitor tylko entuzjaści / profesjonaliści.

Wiadomym jest, że taki sprzęt nie będzie tani, ale cena nie tłumaczy tego, dlaczego przedział 23-24" jest olewany. Przecież 27-calowe IPS-y 144 Hz są jeszcze droższe, a mimo to jest już w czym wybierać (oferty takich producentów jak np. Eizo, Asus, ViewSonic, Acer itp.).

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo to już jest przedział dla entuzjastów - osób dla których wydanie po 500 USD na monitor i kartę, która jest w stanie udźwignąć WQHD nie jest problemem. Nie mówiąc już o wyższych marżach dla producentów sprzętu.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdy już ustawiłeś monitor tak jak trzeba, to rozumiem, że różnica w jakości wyświetlanego obrazu między tamtą iiyamą a AOC jest akceptowalna? Tzn. nie ma tragedii?

Dla mnie roznica w odwzorowaniu barw jest jak najbardziej akceptowalna, tym bardziej ze stacjonarke wykorzystuje glownie do grania, a nie do profesjonalnej obrobki zdjec. Moja przesiadka z iiyamy na mniejszego AOC byla spowodowana glownie tym, ze lubie grac na najwyzszych ustawieniach grafiki, a niestety GTX 970 coraz czesciej sobie nie radzil z osiaganiem zadowalajacej mnie ilosci klatek na sekunde w rozdzielczosci 1440p. Do tego chcialem miec monitor z odswiezaniem przynajmniej 120Hz i G-Sync, a tego IPS od iiyamy nie oferowal. Na aktualnym AOC gra mi sie naprawde dobrze.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...