Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

nyac55

Łączenie sieci składającej się z 5 routerów - w Cisco Packet Tracer?

Polecane posty

Witam. Mam pytanie, jak mogę poprawnie skonfigurować sieć w Cisco Packet Tracerze, która składa sie z 5 routerów? Jaką maskę wybrać jakie adresy przydzielić, próbowałem 192.168.1.1 oraz 192.168.2.1 maska 24 bitowa, jednak wiadomość nie dochodzi do 2 routera.

???

Obecnie udało mi się połączyć te routery poprawnie adresy to np. 192.168.0.1 na 1 routerze oraz 192.168.0.2 na 2 routerze (interfejsie routera), standardowo serial DCE lub DTE... Niestety obecnie sieć zawiera 6 routerów, gdyż chcąc się podpiąć pod 7 router, przy 5 brakowało portów.

W mojej sieci chodzi o to, że mam 6 routerów, które łączą się z internetem przez 1 lub aktualnie 2 routery i to on(one) nają udostępniać internet pozostałym... Tak więc mam adresację opartą na adresach prywatnych ostatnie, które wychodzą na zewnątrz to 192.168.8.1 i 192.168.9.1 z maską 24. Adres ostatniego 7 routera to 212.4.30.1 i 212.4.31.1...

Tutaj rodzi sie problem, wszystkie routery pingują się poprawnie, niestety na 7 jest problem, ani z niego ani do niego nie można się połączyć. Co może być przyczyną?

Poniżej zamieszczam schemat sieci.

https://www.dropbox.com/s/2rfk7zov6pd5cen/projekt_v2.rar?dl=0

spakowane w *.rar

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Jaki jest cel w tworzeniu sieci składającej się z samych routerów?

2. Żeby przetestować swoją sieć do routerów podłącz urządzenia końcowe, najlepiej serwer DNS od strony ISP i kilku klientów.

3. Żeby nie zgubić się w adresacji poczytaj o dzieleniu sieci na podsieci oraz VLAN'ach.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Routery (obecnie 6) miały tylko za zadanie przetestować topologię, jeśli to działa, dołączam hosty. Dołaczyłem 7 router jako ISP z adresem 212.4.30.1 oraz 212.4.31.1 - jest to router (nie wiem czy dobrze to zrobiłem, jeśli to ma być ISP) jednak routery mimo routingu dynamicznego RIP nie pingują tego routera.

Dzielenie sieci to prawdopodobnie ta sama sieć i zmniejszą maską (jeszcze nie próbowałem tego w Cisco Packet Tracer, więc muszę doczytać i spróbować). Sieć będzie umożliwiała połączenia przez VLAN oraz inne usługi np. DHCP itd.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli mogę jeszcze spytać: Mając sieć składającą się z tych 5 lub 6 routerów - podłączone do nich hosty lepiej adresować na każdy router w innej sieci? czy może każdy router będzie miał 1 podsieć do swojej dyspozycji?

Myślałem, że najlepiej byłoby podłączyć do routerów switch'e, wybrać opcję, że każdy router ma swoją podsieć itd.

Jak taką sieć zaadresować: Obecnie routery mają adresy np. 172.16.0.1/30 172.16.0.2/30 dla połączeń typu punkt-punkt, podsieci, które będą udostępniły routery mają mieć adresy typu: 192.168.0.2


Sieć 192.168.0.0 została podzielona
S1
Sieć 192.168.0.0/23
Pierwszy komputer 192.168.0.1
Ostatni komputer 192.168.1.254
Adres rozgłoszeniowy 192.168.1.255
S2
Sieć 192.168.2.0/25
Pierwszy komputer 192.168.2.1
Ostatni komputer 192.168.2.126
Adres rozgłoszeniowy 192.168.2.127

S3
Sieć 192.168.2.128
Pierwszy komputer 192.168.2.129
Ostatni komputer 192.168.2.254
Adres rozgłoszeniowy 192.168.2.255
S4
Sieć 192.168.3.0/25
Pierwszy komputer 192.168.3.1
Ostatni komputer 192.168.3.126
Adres rozgłoszeniowy 192.168.3.127
S5
Sieć 192.168.3.128
Pierwszy komputer 192.168.3.129
Ostatni komputer 192.168.3.254
Adres rozgłoszeniowy 192.168.3.255

Czy może tak to wyglądać - czy jest to dobrze zrobione? (przyznam, że nie ja to robiłem)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy od ilości hostów w sieci. Najpierw planujesz sieć w zupełnie innej płaszczyźnie, tj. ilu będziesz miał użytkowników końcowych itd. Później możesz zacząć planować urządzenia + adresacje. Najprościej to oprzeć na mniejszej ilości routerów i dorzucić do tego switche. Równie dobrze możesz puścić jeden router z podsiecią np. dla troszkę ponad 4000 hostów a resztę komputerów podpiąć pod switch.

Network: 195.160.32.0
First-end-user: 195.160.32.1
Last-end-user: 195.160.47.253
Gateway: 195.160.47.254
Broadcast: 195.160.47.255

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem cię, aczkolwiek są to założenia projerkowe. Miało być 5 miast, w których mieszczą się pododdziały firmy. Więc mam 5 routerów, router 6 to ISP, bo tylko z 1 routera możemy "wyjść na świat" do internetu. Ma być około 110 użytkowników (zalecana maska to była np. większa niż 24 bity, ale może 24 bity też będą ok, bo nawet nie ma tylu hostów). Pracę zacząłem od routerów, ponieważ chciałem przetestować routing, co mi się udało. Zrobiłem RIPa, lecz muszę jeszcze zrobić routing statyczny. Myślę, że z tym nie będę miał większego problemu. Co do adresacji...

W innych projektach widziałem adreascję typu:


192.168.0.1/24
192.168.1.1/24
192.168.2.1/24 itd.

Wydaje mi się, że są to po prostu inne sieci. Czy mam rację?

Natomiast


192.168.0.0/26
192.168.0.64/26
192.168.0.128/26
192.168.0.192/26

To 1 sieć podzielona na podsieci. Sieć nadrzędna musi mieć wtedy 192.168.0.0/24, zgadza się?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli jest to łączenie miast to musisz tworzyć połączenie typu WAN. Możesz dać jeden router z DHCP, który rozda na interfejs WAN pozostałych routerów IP. Wtedy interfejs LAN'owy konfigurujesz jak chcesz byle IP było różne od tego na WAN'ie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Routery już połączyłem. Nadałem adrasy np. 172.16.0.1 gdyż połączenia są oparte na 5 różnych sieciach i tylko 1 router ma połączenie ze światem. Do każdego routera podpięty jest switch, a do niego hosty. Myślę, że do każdego routera podepnę serwer mający w sobi kilka różnych tj. DHCP czy DNS. Nie wiem niestety jak go skonfigurować. Ma adres 10.0.0.2, natomiast interfejs w routerze 10.0.0.1, hosty mają bramę na router... Router widzi serwer, lecz hosty już nie. Przydzielenie IP z DHCP kończy się także niepowodzeniem.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obejrzałem filmik, który mi podesłąłeś. Udało mi się zrobić vlany, jednakże... Próbowałem stworzyć połączenie typu ROUTER+SERWER, do tego routera podłączyłem także SWITCH-PCty. W switchu użyłem komend takich samych jak gościu w filmiku, jednak jak podłączyłem router z serwerem, nie mogłem na routerze ustawić IPka interfejsu wychodzącego na serwer - więc nie było komunikacji. Protokołu spanning-tree użyłem na switchu i stworzyłem vlany, innych usług takich jak DHCP,WWW,DNS nie udało mi się skonfigurować poprawnie.

SERWER-Router-switch-hosty(pcty) - tak wyglądało moje połączenie.

Czy zrobiłem coś źle? Dodam, że nie próbowałem pisać wszystkiego z tutoriala, gdyż nie było łączności ROuter-serwer.

2 pytanie - czy da się do routera podłączyć bezpośrednio hosty i nadać im IPki? w routerze dodałem porty takie jak są w switchu, kabel krosowany pomiędzy hostem i routerem. Niestety nie ma komendy IP podczas konfigurowania interfejsu (nie pomyliłem się z interfejsem) - po prostu nie ma tej komendy...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...