luk3r Napisano Wrzesień 2, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 hejmam taki mały problem, posiadam oto te pamięci:http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/ihttp://www.morele.net/pamiec-ocz-4gb-ddr3-1600-platinum-cl7-dual-2-x-2gb-ocz3p16004gk-209427/jednak cpu-z pokazuje mi tak, jakby ocz nie pracowały z 1600Mhz tylko wolniej. i myślałem, ze jak dorzucę cruciale do ocz, to timingi zjadą same na cl9.Ponadto, gdy dorzuciłem te 8gb to nadle z dysku twardego zniknęło mi dużo miejsca... Czy ram rezerwuje na twardzielu sobie jakieś miejsce?dorzucam screeny i z góry dzięki za pomoc! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Wrzesień 2, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 Bardziej to wygląda tak, jakby taktowanie zjechało. Będziesz musiał w BIOSie ręcznie ustawić co i jak.RAM nie rezerwuje miejsca, ale jeśli masz automatycznie ustawianą wielkość pliku stronicowania (pamięć wirtualna) to mógł się on powiększyć wraz z dołożeniem RAMu. Jego wielkość możesz zmienić w Win+Pause -> Zaawansowane ustawienia systemu -> Zaawansowane -> Ustawienia (w polu Wydajność) -> Zaawansowane -> Zmień. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 2, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 te ocz wylądają jak by były 1066, a powinny być 1600... co więcej, wydaje mi się, że zawsze tak było, ale do dziś nigdy nie zwróciłem na to uwagi;o a czy jak zmniejszę pamieć wirtualną, to to na coś wpłynie w jakikolwiek sposób?Dzięki za tak szybką odpowiedź! Ale ten ram to teraz dla mnie zagadka. Kupiłem 1600, nawet wszedłem na stronę sklepu i w zamówieniu tak jest a to było 5 lat temu... nigdzie nie mam opakowania żeby to dokładnie sprawdzić... co za świat;/ Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Wrzesień 2, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 Patrząc na model (OCZ3P16002G) to powinny być moduły 1600MHz. SPD może dawać złe dane, co się czasem zdarza.Zmniejszenie pamięci wirtualnej nie wpłynie negatywnie na nic jak masz tak dużo pamięci, ze 2GB pewnie wystarczy. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 2, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 w biosie jak wybieram dram frequency (który niby pozwala mi zjechać w dół tylko), pokazuje że moge zjechać na 1300-->1066--->800, więc tak jak by było 1600. jednocześnie przy bootowniu systemu, piszę mi ze mam 12 gb ram 1066 mhz. muszę to dokładniej przestudiować, ale dopiero w przyszłym tygodniu, jak będę znów miał wakacje (mam nadzieję ;P), bo teraz na szybciora to nic nie wymyślę;< ale jak macie jakieś sugestie, to piszcie jak najwięcej, to będę miał na czym sie oprzeć jak się za to koniecznie zabiorę. i nie widziałem w biosie osobnej kontroli frequency, a timingi do manipulowania mam do każdego modelu kości osobno... dzięki! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Wrzesień 2, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 Tak własciwie to jaki masz procesor i płytę główną? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 2, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 -procesor - i5 750 niepodkręcony - będę kręcił bo z ramem zakupiłem chłodzenie-płyta ASUS p7p55d proszit, chyba te OCZ zawsze mi pracowały tak nisko, ze względu na napięcie... tak wyczytałem na zagranicznych forach ;/ robi się z tego skomplikowany problem, przeczytałem gdzieś, żeby zwiększyć napięcie na ocz. Tylko nie wiem czy mogę mieć jeden ram latający na 1.5v a drugi na 1.65... i nie wiem czy to będzie wystarczająco dużo żeby wskoczyły na 1600. mógłbym spróbować zwiększyć cl7 na cl9 i zwiększyć napięcie, ale jestem chyba, a nawet na pewno za bardzo zielony na takie kombinowanie ;/ jest ktoś, kto miał podobny problem, wie jak to może rozwiązać? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sawanavinio Napisano Wrzesień 2, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 2, 2014 Może jest to wina sterowników,że nie widzią 1600Mhz? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 3, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 wyjąłem tamte ocz, które jak się okazuje, potrzebują wyższego napięcia... nie będę bawił się w podwyższanie ręczne, bo nie wiem co się stanie jak wrzucę wyższe napięcie tym crucialom, chyba sprzedam te ocz i dołożę takie same cruciale. Tyle, że cpu-z pokazuje mi tak:-na zakładce SPD wsio gra, ale memory pokazuje niższe frequency i cl8... czy coś jeszcze jest nie tak, czy to moja zielonosć?i czy spadek wydajności jaki mam przy włożonym ocz, jest warty wyjmowania tych kości? Wiem, że wtedy wszystkie kości pracują na najniższych parametrach, ale czy te dodatkowe 4 gb tego nie kompensują? Z tego co rozumiem, to wszystko zależy od tego, czy wykorzystam gdziekolwiek te dodatkowe 4 gb, ale to daleko wykracza poza moje komputerowe umiejętności i dlatego kieruję to pytanie do Was. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sevard Napisano Wrzesień 3, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 Zmniejszenie pamięci wirtualnej nie wpłynie negatywnie na nic jak masz tak dużo pamięci, ze 2GB pewnie wystarczy.I tak i nie. Ustawienie za dużego pliku strony może mieć negatywny wpływ na wydajność, tak samo jak ustawienie za małego. Windows lubi przerzucać dużą ilość danych miedzy RAMem, a plikiem strony, gdy aplikacje przechodzą w tło. Jeśli o rozmiar pamięci wirtualnej chodzi, to bardzo dużo zależy od tego kto jakich aplikacji używa (można sobie darować magiczne formułki typu plik strony powinien mieć przynajmniej rozmiar 1.5 x RAM lub 2.5 x RAM, w obecnych czasach to nie działa). Generalnie odsyłam do tego wpisu na blogu Marka Russinovicha. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 3, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 nie mam siły, po wyjęciu ocz, sprawdziłem cpu-z i znowu coś było nie tak, to sprawdziłem to jeszcze raz i wychodzi na to, że moje pamięci działają teraz na 1333mhz i cl8... ktoś potrafi mi wytłumaczyć o co chodzi? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sawanavinio Napisano Wrzesień 3, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 A 64 bitowy system masz? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 3, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 pewnie, że tak. nie widziałby, w ogóle tych 8 gb, jak byłby 32. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sawanavinio Napisano Wrzesień 3, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 Jakimś wyjsciem jest spróbować wysłać to na gwarancję.Pewnie fabryka sie machneła i wyszły takie cudy cudeńka Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Wrzesień 3, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 Teraz jest wszystko jasne. Masz platformę LGA1156 i niepodkręcony procesor, więc pamięci zadziałają maksymalnie na 1333MHz. Jak chcesz mieć wyższe taktowanie to musisz podnieść szynę BCLK, co podkręci procesor i pamięci. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk3r Napisano Wrzesień 3, 2014 Autor Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 no to będę próbował w przyszłym tyg jak zamontuje nowy radiator na procku i napiszę co z tego wyszło;) dzięki za pomoc!ps. tylko czemu cl 8 o.O Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Wrzesień 3, 2014 Zgłoś Share Napisano Wrzesień 3, 2014 Skoro pracują na niższym taktowaniu, to i mogą pracować na niższym opóźnieniu (jedno nadrabiają drugim) - to cała filozofia. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...