SGS II vs. SGS III

[Dx51]

Witam, już niedługo zmieniam swojego operatora, a co przez to idzie zmieniam także swój telefon.

Wstrzymywałem się bardzo długo z wyborem telefonu dotykowego. Zaś premiera SGS II była w trakcie kiedy jeszcze mój stary-obecny telefon miał się dobrze. Nie mam poprostu wymuszonego parcia to co nagle jest nowe.

Chodzi o to, że to będzie mój pierwszy dotykowy telefon i chcę aby to był albo SGS II a SGS III.

Użytkowanie będzie polegać na:

- używaniu telefonu zamiast Mp3

- pstrykaniu masy fotek

- chęć płynnego przemieszczania się po www

- gry to tylko coś popularnego jak Angry Birds

- ale napewno wgrywanie anime 1280x720 wraz z napisami aby z dala od domu móc sobie przy odrobinie wolnego czasu coś obejrzeć

- ważna jest też płynność działania systemu, i aktualizacje, które na to pozwolą, a tu taki też problem widzę http://www.chip.pl/n...y-s-ii-niepewny

Możecie zapytać: dlaczego to piszę skoro pewnie większość użytkowników liczy na to?

Pytam bo spotykam się często z stwierdzeniem iż "mogę w pełni nie wykorzystać tego co ma ten telefon" (mowa tu o S III)

U nowego operatora SGS II to 1000zł dopłaty, SGS III 1500.

Kasa jest, tylko co polecacie takiemu użytkownikowi jak ja? Chodzi jednak tu o 500 zł różnicy.

[vimes]

Widzę, że wyjaśnienia na DW cię nie przekonały

Do fotek poleciłbym ci SGS III - można zrobić serię zdjęć, a potem np.wybrać najlepsze. No i dużo opcji samego apratu, w SGSII pod tym względem biednie.

Do muzyki to chyba obojętne co wybierzesz. Płynniejsze przeglądanie neta to będzie na SGSIII, ale na SGSII też będzie super płynnie. Do filmów z napisami to i SGS2 i 3, możliwe, że w wyższych rozdzielczościach na trójeczce będą chodzić płynniej, ale to tylko moje przypuszczenia.

Ten JB znowuż taki super nie jest... ale skoro chcesz być na bieżąco to SGS3, pewnie późniejszą wersję też dostanie.

Skoro piszesz o filmach, to brałbym SGSIII, po prostu zaleta większego ekranu. Jeżeli masz kasę, to warto zainwestować i mieć jednak świeższego fona

[TvSuperStar]

Jeśli oglądasz w komórkowym hd to chyba jasna odpowiedź, że s3. Pamiętaj też, że s2 będzie wspierany jeszcze przez może rok a s3 nawet 3 lata. S3 chodzi mega płynnie, ale s2 ponoć też też problemów. Na gry nie patrz, bo i to i to je spokojnie obsłuży. Jedyna różnica może być w 3D. Aparat oczywiście na plus u s3.

[[Ekspert] BladyPiter]

Muzycznie lepszy jest SGS2.

[vimes]

@BladyPiter możesz rozwinąć? Lepszy sprzętowo, czy mówisz o modach?

[[Ekspert] BladyPiter]

O jakości dźwięku na wyjściu.

[Dives]

Bzdura, SGS (ten pierwszy) odtwarza dźwięk lepiej od S2, chcesz powiedzieć, że S3 jest jeszcze gorszy?

[[Ekspert] BladyPiter]

Tak, każdy kolejny SGS ma gorszą jakość dźwięku, sam jestem zdziwiony.

Pierwszy SGS jak na telefon grał świetnie, obecnie tylko Iphone jest lepszy pod tym względem.

[Dives]

W sumie to jestem zaskoczony. Co do telefonów to powiedziałbym, że jeszcze Nexus (ten samsungowy) grał jeszcze taks samo dobrze/lepiej. Całe szczęście, że można sterowniki dźwiękowe z niego przerzucić na SGSa, ah ten android

[edwin20]

Ja chyba wybrałbym SGSII, dlatego, że jeśli będzie to Twój pierwszy telefon dotykowy, to będziesz równie bardzo zadowolony co SGSIII. Ale jeśli myślisz o filmach i jeśli naprawdę będziesz dużo ich oglądał na smartfonie, o przemyśl ten SGSIII, bo większy ekran, oraz większa rozdzielczość ekranu swoje zrobią i do tego quad-core, co świetnie sprawdzi się w MX Playerze (program do odtwarzania filmów na smartfonach). No i jest też sprawa ile tego Galaxy będziesz miał, bo jeśli na parę ładnych latek to jednak chyba dopłaciłbym do SGSIII, jeśli masz te 500zł i możesz je wydać.